ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
検討板は、物件購入を検討されている検討者のための掲示板です。検討板なので基本的にはネガティブな情報もポジティブな情報も歓迎されるべきですが、購入者の気持ちを応援するサイトですから、根拠の無い誹謗中傷や同一内容の繰り返し投稿はご遠慮ください。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69929/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-04-19 00:01:53
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その10
551:
匿名
[2010-05-08 16:01:46]
建物のどの設備が、どういうふうに陳腐化するんですか?ゲストルームやパーティールームなんか、定期的にメンテすれば陳腐化しようがないと思いますが。
|
||
552:
匿名さん
[2010-05-08 16:17:56]
10年後には、時代遅れで客の入らなくなった寂れたリゾートホテルみたいな感じ?
プールは悲惨な事になっているだろうね。 |
||
553:
匿名
[2010-05-08 16:29:49]
客の入らなくなったリゾートホテル?毎日、50-60人が利用しているプールが?そもそも、プールに時代遅れってあるの?そのころの、最先端のプールって、どうなっているのか教えて!プール博士 笑
|
||
554:
匿名さん
[2010-05-08 16:32:18]
本当に情報処理能力のない人立ちだね。
その手の話は何度も出てきて、説明済みなんだけれど。 |
||
555:
匿名
[2010-05-08 16:35:37]
すぐファビョるなあほんとに。
自分は 552さんじゃないが、娯楽施設の類で陳腐化や人気低落しないものなんてないと思うんだが。 集客できなくなるから閉鎖改築するんだしょ?自分のとこだけは違うと言いたいんだろうが、そういう人はノアの方舟の話を読んだらいい、ホントに。 |
||
556:
匿名さん
[2010-05-08 16:43:44]
ここは建替え出来ないからね。
50年の定借みたいなものだね。 その前に地震でアウチかな? それにしても最近、このマンションは人気が無くなったね。 人気が有るのはスレだけだ。 でもスレも後2年かな? |
||
557:
匿名さん
[2010-05-08 16:44:03]
50年後とか100年後とかだとわかるけれど、ここは若い世代も多いからね。
|
||
558:
匿名さん
[2010-05-08 16:45:11]
>それにしても最近、このマンションは人気が無くなったね
どこに根拠あるの? |
||
559:
匿名さん
[2010-05-08 16:47:53]
>それにしても最近、このマンションは人気が無くなったね
まさか、自分が買える物件がなくなったからということではないだろうね? 希望価格500万円位で、中古の予約リストの最後に加えてもらえばよいよ? |
||
560:
匿名さん
[2010-05-08 16:51:30]
>>555
そこまで飛躍する話題でもなかろうに。 ここの管理費は、2010戸プラス膨大な駐車場代で潤沢しているようだから、 老朽化すれば、それぞれリニューアルやメンテで済む事、 不人気ならば、他の共用施設に変えればいいでしょう。 |
||
|
||
561:
匿名
[2010-05-08 17:05:29]
駐車場代で潤沢だってさ。。
その程度の認識で設備をリニューアルすればいいだけだって言われてもねぇ。 |
||
562:
匿名
[2010-05-08 17:12:44]
そうスムーズに行けばいいですけど。頭数多いといい時は−が目立たなくていいですけど、供出しなくては我慢しなくてはみたいな面になると
大変ですよ、まとまらなくて。今住んでるのがその昔はこの物件みたいだったであろう、超人気?物件なだけに思う。 オーナーも歳を取ります、経済状況もそれぞれ変わります、共用住宅は多数決で採決取るけど、大抵は余裕のない弱者に合わせて話をスタートさせるから。 資産価値の低落を見かねて出られる金持ちは抜けてく、残りで一種消化試合みたいな膠着状態が起こりがち。 |
||
563:
匿名
[2010-05-08 17:13:49]
562=555ね
|
||
564:
匿名さん
[2010-05-08 17:30:46]
それにしてもここのスレは面白い。
住民を含めたマンション関係者は直ぐ敏感に反応するからね。 スレを見ていて飽きないよ。 まあ、高級マンションに住む人間は何を言われようが鷹揚に構えているんだけど。 やはり湾岸だからかな。 |
||
565:
匿名
[2010-05-08 17:39:30]
シンボリックだからじゃないですか?自分もどうして新築スレッドの上位にいつまでもあるんだろうか、と不思議になって覗いたのが最初。
この先この規模でこういう物件はできない、行く末を含めて気になる存在というか。好きでも嫌いでもなかった湾岸と住民気質を知るようになったきっかけでもある。 |
||
566:
匿名
[2010-05-08 18:14:13]
以前から思っていたが、
住民は一部で、アゲの中古不動産関係者じゃないか。 (データーなどにすこぶる詳しいのがいる) 総戸数も多い分、常に多数の物件が出回っているが(マル秘もあるそう) 「ここは商売になる」と聞いたこともあるから。 |
||
567:
匿名
[2010-05-08 18:20:02]
>>562
そんな事まで心配するなら、マンション買うのやめたら?そんなの、あるとしても大規模マンション共通の問題。わざわざ、ここにあえて書き込みしなきゃならないことじゃない。 |
||
568:
匿名
[2010-05-08 18:22:20]
>それにしても最近、このマンションは人気が無くなったね
あなたにだけね 笑 |
||
569:
匿名
[2010-05-08 19:00:32]
|
||
570:
匿名
[2010-05-08 19:33:53]
それって、豊洲とか有明で警鐘ならしたら?
|
||
571:
匿名さん
[2010-05-08 19:40:22]
豊洲とか有明なら価格相応の共有施設だから大丈夫じゃないか?
|
||
572:
匿名
[2010-05-08 19:48:27]
ということは、ここの共用設備は分譲価格以上に立派だということ?良い事じゃん。そもそも、スミフが代表作にあげるマンションでそんな問題が起こったら、スミフの住宅事業にもネガティブな影響大だな。
|
||
573:
匿名
[2010-05-08 19:57:27]
スミフの代表作だから大規模修繕大丈夫だって??
こんな認識の人がたくさん住んでいるのかねぇ。 |
||
574:
匿名
[2010-05-08 20:04:57]
だからさ、大規模修繕なんてタワマン共通の話だから、好評分譲中の豊洲か有明で書けば?って。それとも、豊洲や有明は分譲価格相応の安普請だから問題ない?そう書いているな。気になるから、きちんと根拠も示してよ。
|
||
575:
匿名
[2010-05-08 20:10:19]
なるほど、このマンションは分譲価格に照らして中身が豊洲や有明よりはるかに立派な作りで、だから修繕費もかさむはずだと。私は構造や仕様が立派な方を取りますね。
|
||
576:
匿名
[2010-05-08 21:43:01]
567
そういう書き方するから『業者なんでは』と思われるんだよ。 大規模物件共通の将来的な問題点知るのも検討者にはメリットだよ。 駐車場代が、とか入居者が多いから、とかでは得心に至ってないからそこんとこどうなの?、と多くが疑問に思うわけで。 ちなみに。年数経ったら、マンションに住友も三井もないよ。まずは立地。 地所あたりも撤退、とか言ってんのに、万一事業撤退したら施工主やディベロッパーの名前が何の役に立つわけ? |
||
577:
匿名さん
[2010-05-08 21:50:56]
>年数経ったら、マンションに住友も三井もないよ。
大丈夫か? 年数経つ程管理の質がものを言うのだよ。 |
||
578:
匿名
[2010-05-08 21:57:28]
>>大規模物件共通の将来的な問題点知るのも検討者にはメリットだよ。
だから、なんども言っているように豊洲や有明板で書いたら?このマンション、もう億円超えの部屋しか残っていないんだから、残り16戸の億ションの検討者には、たいした問題じゃないでしょ。 それに、スミフも三井も撤退するときは、マンションビジネスが終わるときだね。大規模な修繕がどうのこうのいう以前の問題。 |
||
579:
匿名
[2010-05-08 22:08:16]
中古物件の話を書き込む住民もいる検討スレなのに、
検討者は売れ残り物件の客だけしか、 このスレに必要ないかの様に書くのはおかしいですね。 |
||
580:
匿名
[2010-05-08 22:14:39]
大手がマンションビジネスから手を引いたからって、一緒にローンまでなくなるわけじゃない。
|
||
581:
匿名
[2010-05-08 22:17:58]
↑あたりまえ。何が言いたいのかわがらん事を書かれても。。。
|
||
582:
匿名
[2010-05-08 22:42:04]
名前じゃなくそんな事態になっても住み続ける視点で選べという意味だよ。
|
||
583:
匿名
[2010-05-08 22:57:22]
そういう視点で見ても、このマンションいいんじゃない?大規模マンションのメリット最大限に生かした物件で、しかも東京の玄関口品川に歩いていける立地で、しかも周囲の環境は都心部にはない郊外のような場所。総合評価は高いと思うよ。
|
||
584:
匿名
[2010-05-08 22:59:53]
共有施設はどう考えるの?
|
||
585:
匿名
[2010-05-08 23:14:17]
余計な共用設備は将来の維持費がかかって大変そうというのは、明らかな根拠のない話。確かに無いよりはあったほうが金はかかるだろうけど、ここのいろいろある共用設備で実際にあって維持費がかかりそうなのは、実は20mプールだけ。それも、2000戸で割ればたいしたことない。あとは、ゲストルームにしても、パーティールームにしても、屋上にしても普段の管理費でメンテして行けばいいレベル。
|
||
586:
匿名
[2010-05-08 23:36:37]
うーん。根拠のない話、を丁寧に説明してもらっても疑問が残る…のがネガティブたる由縁ではあるんだけど。
今は問題ないでしょうけど、二十年とか経った時点での不安はないんだろうか。 |
||
587:
匿名さん
[2010-05-08 23:43:26]
オーナーの高齢化というのは、ここに限らず心配かもしれませんね。でも、それって日本全体の問題でもありますからね。
|
||
588:
匿名
[2010-05-08 23:47:08]
ええ。そして大規模物件は頭数部屋数の多さが仇にはならないか、と思うんですよ。全然他人事でないので。
|
||
589:
匿名さん
[2010-05-08 23:56:58]
だだ聞いてみるだけ、、、ではなくて、
真剣に悩んで知りたのなら営業に聞く事だな。 心配なら、共用部のないマンションの選択肢は多数あるのから。 |
||
590:
匿名
[2010-05-09 00:15:05]
共用部の無いマンションはない。豪華な共用設備のないマンションはあるけど。小規模マンションのほうが、むしろ一人あたりの持ち分が多いから、オーナーになんかトラブルがあったときの影響はおおきいような気がする。
|
||
591:
匿名
[2010-05-09 00:20:35]
一人のオーナーが破産したとして、大規模マンションだと1/1000、普通のマンションだと1/100。ということか。
|
||
592:
匿名さん
[2010-05-09 00:32:12]
ちょっと前のニュースですが愛育病院が田町に移転してくるみたいでより便利になりますね。
でも港南口いや品川駅全体でも何故か大きい病院ありませんよね?他はなんでもあるのに。 五反田のNTT東関東病院が最寄りかなあ? |
||
593:
匿名さん
[2010-05-09 00:36:01]
それは人が住むところではなかったから
さすがに人気で完売した芝浦は再開発でどんどん便利になるのに 港南にはなにもないよね 明るい明日が見えません |
||
594:
匿名
[2010-05-09 00:47:49]
田町って、やっと始まったんだ。品川はすでに、大きく変貌を遂げているからね。しかし、芝浦も製糖工場だっんだから、人が住める場所じゃなかったわけだが。
ところで、病院の話題なわけだが、芝浦に病院できるの?以前は、まともなクリニックさえ無かったと思うけど。 |
||
595:
匿名さん
[2010-05-09 00:59:23]
愛育病院は港区が進める「田町駅東口北地区」の開発整備の一環としての誘致に合意し、港区芝浦1丁目に移転することが決定した。
今後は港区と愛育会で移転整備に関わる条件、施設規模、整備手法などについて協議を進め、2012年度中に移転する予定。 港区は、芝浦アイランド(芝浦4)を含む芝浦港南エリアの開発などによる人口急増を背景に、施設利用者の増加・需要の多様化に対応するため、田町駅東口北地区およそ8ヘクタールのエリアの開発整備を進めており、医療施設のほか、保育施設、地域コミュニティー施設や文化芸術ホール、介護予防総合センターなど公共公益施設の総合的な整備を進めている。 もともと芝浦には北島康介、浅田真央のトレーニングする日本一のジムもあるし、人気エリアで即完したのに、ますます人気沸騰ですね |
||
596:
匿名さん
[2010-05-09 01:05:14]
≫593
その割りには○ープだけは別格に取り残され感たっぷりでかわいそうだと思いますよね。 |
||
597:
匿名さん
[2010-05-09 01:10:16]
その割にもなにもここと比較すれば販売実績で劣ることはないですよ
取り残されてるのはWCT あと5年ぐらいはこの検討スレ続くんでしょうね |
||
598:
匿名さん
[2010-05-09 01:23:55]
あはは~
芝浦 vs 港南 似たもの同士故の仲の悪さ? 消去法で私は 芝浦のほうがいいですね |
||
599:
匿名さん
[2010-05-09 01:29:47]
ほんとウメタテはいつもムダに上がってるけど
芝浦も港南もホント嫌われてるよね 消去法なら近い芝浦? 港南なにもないし遠すぎ |
||
600:
匿名
[2010-05-09 01:31:47]
あっそ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |