住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その10
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
スレ主さん [更新日時] 2010-05-16 02:07:56
 

ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。

検討板は、物件購入を検討されている検討者のための掲示板です。検討板なので基本的にはネガティブな情報もポジティブな情報も歓迎されるべきですが、購入者の気持ちを応援するサイトですから、根拠の無い誹謗中傷や同一内容の繰り返し投稿はご遠慮ください。

所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69929/

施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2010-04-19 00:01:53

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その10

201: 匿名 
[2010-04-24 11:34:56]
ダンプも行き交う通り沿いだからね
たまたま車から見えたんじゃない?
203: 匿名さん 
[2010-04-24 11:39:06]
高速の高架と倉庫街にはさまれた街。
というのは誇張かな。
204: 匿名さん 
[2010-04-24 11:43:56]
こことスミフの豊洲のマンション。
汚染地点から同じ距離だけどね。
206: 匿名さん 
[2010-04-24 11:46:19]
某掲示板の比較ですが、私はこういうことを豊洲と比較して港南に決めました。
決して事実無根の誹謗ではなく、全て事実です。

港南 クイーンズ伊勢丹、Dean&Deluca、エキュート
豊洲 スーパーアオキ、文化堂

港南 ソニー、NTT、大林組、三菱重工、他
豊洲 IHI、日本ユニシス、

港南 品川インターシティ、グランドコモンズ
豊洲 ららぽーと豊洲、ビバホーム

港南 ストリングスホテル東京
豊洲 ホテル無し

港南 新幹線、山手線、京浜東北線、東海道線、横須賀線、京急(都営浅草乗り入れ)、東京モノレール、りんかい線
豊洲 メトロ有楽町線、ゆりかもめ

港南 港区
豊洲 江東区

港南 品川ナンバー
豊洲 足立ナンバー

港南 品川駅利用
豊洲 豊洲駅利用

港南 中古坪300万
豊洲 新築坪280万

港南 東京サウスゲート計画
豊洲 豊洲街づくり計画

港南 土壌汚染なし
豊洲 土壌汚染あり
207: 匿名さん 
[2010-04-24 11:50:37]
>>201
車から見ただけでは、
WCTの住民か
マルエツや歯医者ATMなどに来た客か
の区別は付かないよ。 
208: 匿名さん 
[2010-04-24 11:50:44]
>>194
>WCTから出てきて、ベビーカーを引きながら、高速沿いを歩いてる奥さんを見ると可哀想で泣きたくなります。もう少し立地が良ければ。

敷地の両端から100m前後で、まっすぐ道路の交差点か第一ホテルにたどりつけるので、首都高沿いを長く歩くことは、まずないですよ。そして片側は海洋大学か緑水公園。ベビーカーで外に出るのであれば、公園に遊びに行くくらいでしょう。24時間スーパーはじめ、大概のことは、敷地内で間に合いますからね。

確かに首都高は目障りだけれど、おかげで車で出かける時は、簡単に首都高に乗れて大変便利です。

【一部テキストを削除しました。管理人】
209: 匿名さん 
[2010-04-24 11:54:49]
>>203
低層の普通のマンションなら、そういうことが気になるでしょう。高速道路の騒音とか、窓からの景色の
殺風景さとかね。だけど、高速道路は3階の高さ。このマンションは4階からが部屋。西側では上に
上れば上るほど全く関係ないですね。それが超高層の良いところ。景色も同様、倉庫の高さはせいぜい
5階建て。5km先まで見通せる東側の景色にもなんら影響はありません。どういうことを言っているか、
分からないかもしれないのでgoogleの絵を張ります。
低層の普通のマンションなら、そういうこと...
211: 匿名さん 
[2010-04-24 12:00:56]
>>208
来年には公園への出入り口が敷地内2箇所にできるので、公園へ行くときに一旦敷地外へ
出る事も無くなります。東側の出口から出て運河沿いのボードウオークを歩けば
いつのまにか整備された公園内へ。。。こんなマンションは他には無いでしょう。
212: 匿名さん 
[2010-04-24 12:01:10]
倉庫の話も議論され尽くされた話題ですよね。
湾岸ならどこでも倉庫なんてものはあるわけで、他に特に眺望が優れているとされる物件でも、
倉庫や煙突は視界に必ず入ってくる。
よく話の出るツインパークスからも対岸の倉庫や煙突などが見えますよ。
レインボーブリッジなどのランドマークが豆のように見えるような、眺望がいまひとつな物件なら
そうではないものもあるだろうけど。
ここはレインボーブリッジ~羽田沖~房総半島までパノラマのように開けた眺望が得られることが
魅力なので、全方向が開けているタワー物件は、都心ウォターフロントの土地供給が限られている
だけに貴重な存在ですね。
213: 匿名さん 
[2010-04-24 12:22:50]
このマンションの景色のよさは確かに素晴らしいよ。東側眺望なんて、スカイラウンジでレストランでも
経営したら、格好のデートスポットになるだろうなって言うくらい。最初に見たときは感動ものだった。
あとは3階の共用設備も住民さん活発に利用しているね。決して無駄で使われない設備じゃない。
その上に管理費が都内のタワーマンションで一番安い。2000戸のスケールメリット?逆に、これだけ
の設備を維持管理していく費用を捻出するには、2000戸くらいの規模じゃないと無理と言うことだね。
6000人も住んでりゃ、一つの市並みの人口だからな。管理費収入だけで、毎月3千万くらいにはなる
のに加えて、共用設備の利用料収入も1千万くらいあるでしょ。
215: 匿名さん 
[2010-04-24 12:35:24]
東と南に運河、
北は公園、
西は高速の先に大学の緑のグラウンド。

で、環境にケチ付けてどうする?
216: 匿名さん 
[2010-04-24 12:37:43]
また、環境の話ですか?お待ちしておりました(笑)

>アドレスというより港南の中でも一番最悪な立地かな。

東西横断道路ができたら、ドコモビルから品川埠頭への通りは交通量が激増して、環境が悪化するでしょうね。
WCTは東西横断道路への距離も近すぎず遠すぎず離れており、交通量増加の影響は受けずに交通利便性増加の
メリットだけ享受できる形となる。
一方で、港南というか港区でも大規模クラスの公園が隣接地に整備されて、大学敷地や緑の道(まっすぐ道路)
と合わせて地区でも最も緑が豊富な環境に囲まれることとなる。公園とはデッキで直結されて、まるで敷地内の
公園のように利用できる。

これらの点はWCTが望んでこのようになったわけではないが、WCT周囲の環境だけが良くなって、正直
申し訳なく感じるぐらいである。その分2000世帯で税金も多めに納めているので、まあ大目に見てほしい。
217: 匿名さん 
[2010-04-24 12:53:51]
品川駅からの徒歩距離についても、まっすぐ道路の開通により、WCTは品川駅のほぼ正面に位置する結果となったが
他の物件は品川駅出口から南北方向の距離もあり、実質的な歩行距離はあまり変わらないもしくは遠い物件も多い。
品川駅からの徒歩経路も、歩行者優先想定の緑の道路として整備され、大学や小学校など文京施設の間を通る緑豊富な道のりとなる。
また、眺望に関しても周囲を高層に遮られたりビルの間からしか眺望が見えない物件もある中で、水際に立地するWCTやブランなどの限られた物件だけが、開かれた眺望を得られる。将来塞がれる可能性も低い。

どこらへんが港南の中でも一番最悪な立地なのか理解に苦しむところである(笑)
218: 匿名さん 
[2010-04-24 13:07:15]
港南で最悪の立地なら、周辺物件よりも割安で中古が手に入るでしょうね。実際は周辺よりも
1割から2割高い。直線道路の電線地中化工事も始まるし、ますます環境が良くなりますね。
219: 匿名さん 
[2010-04-24 13:14:38]
http://www.marineclub.ne.jp/

クルーズって、結構人気なんだね。季節がよくなってきたし、一度利用してみようかな。
こんなサービスがあるマンションも、ここだけでしょうね。マリンクラブの係員が半常駐でも
採算が合うと言うのはすごい事です。
222: 検討中さん 
[2010-04-24 13:53:05]
質問ですが、ここから品川のジャスコへ行くにはどう乗り継いで行けばいいのでしょうか?
224: 入居済み住民さん 
[2010-04-24 14:19:47]
>>222
電車の場合 天王洲アイル駅 → 品川シーサイド駅 2分 
バスの場合 イオンの無料巡回バスが出ています。 5~6分 
最寄は港南4丁目リバージュ品川の‎am/pm前にバス停があります。
10時~19時代まで運行されているので便利です。
詳しくはお店のHPをご覧ください。
http://shop.aeonretail.jp/jusco/shinagawaseaside/information/bus.html
226: 222  
[2010-04-24 14:30:33]
224さん
お答え頂き、ありがとうございます。
普段からジャスコを利用するので知っておきたくて‥
なるほど、便利ですね♪
ホームページも見てみますね。
230: 匿名 
[2010-04-24 14:46:33]
>>226
うちでは、ジャスコは車で行きます。雨の日も、地下から出てジャスコも半屋内駐車場なので、雨に濡れずに4分で着きますから便利ですよ ♪
231: 222 
[2010-04-24 15:03:18]
度々の質問すみません。
3歳になる娘が電車好きの為、天王洲アイルから乗りたいの思うのですが、歩いて何分位で駅に着く感じですか?
宜しくお願いします。

230さん
主人が通勤で車を使ってしまう為、私はもっぱら公共機関を利用なんです‥
やっぱり車だと身軽に行けていいですよね〜

【一部テキストを編集しました。管理人】
233: 匿名 
[2010-04-24 15:09:03]
昨日、地下にある平置き駐車場でフェラーリF430を見たが、あんな車に乗っているのは普通のサラリーマンじゃないことだけは間違いないでしょうね。
234: 匿名 
[2010-04-24 15:16:08]
>>231
このマンション巨大なので、住む場所によりますね。アクア西からなら、ゆっくり歩いて4-5分くらい、ブリーズ北からなら、プラス2分はかかります。東高層に住んでいると、マンション敷地外に出るまでに3分くらいかかりますから。でも、その分、眺めが素晴らしいので、何とも思いませんけどね。
235: 匿名さん 
[2010-04-24 15:28:05]
>>194
同じ文体で、以前は、
{アイランドのグローヴに決めます}だった。
236: 匿名さん 
[2010-04-24 15:31:55]
>>231
たぶん>>234さんはモノレールと勘違いしてらっしゃいます。品川シーサイド駅はりんかい線
ですからJALビル手前までいかなければなりませんので8~9分、小さいお子さん連れですと
10分は越えると見ておいてください。
238: 222 
[2010-04-24 15:37:45]
234さん

そうですか、何処にせよ大差ないですね〜
特に晴れてる日は良いお散歩コースになりそうで楽しみです。
ありがとうございました♪
240: 222  
[2010-04-24 15:44:38]
236さん

えっ?そうなんですか?
数分で着くかと安心した手前、少しガッカリですが‥
きちんと調べてみますね。
アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございました♪
241: 匿名さん 
[2010-04-24 15:44:42]
>>231
娘さんが電車好きなら新幹線も見えますよ。

余計なものも見えてますが気にしないで下さい♪
娘さんが電車好きなら新幹線も見えますよ。...
242: 222 
[2010-04-24 16:00:11]
画像を貼って頂きありがとうございます。娘も喜びそうです♪
契約した際には宜しくお願いします。
243: 匿名さん 
[2010-04-24 16:21:14]
ドクターイエローも通りますよ。

ドクターイエローも通りますよ。
244: 匿名さん 
[2010-04-24 16:55:38]
>>241、242
高層からなら、広く大きな空が見えますよ。東京でこんな大きな空が見えるマンションはタワーでも
なかなか少ないと思います。今日は天気悪いうえに、携帯撮影なのでいまいちですが。
高層からなら、広く大きな空が見えますよ。...
245: 匿名さん 
[2010-04-24 17:00:18]
これは左方向です。話題の煙突ですが、レインボーブリッジにモロにはかぶっていないでしょ?
これも携帯撮影なのでいまいちですが、実際の眺望はこれよりはるかにいいですよ。良く晴れた日なら、
青い空と青い海がとても綺麗です。これが中高層からの普通の目線での景色です。はるか下のすぐ足元の
倉庫なんて、覗き込まなきゃ目に入りません。
これは左方向です。話題の煙突ですが、レイ...
246: 匿名さん 
[2010-04-24 17:11:03]
これが右方向です。確かに足元には倉庫も見えますが、それは景色のほんの一部分。それよりも
天気の良い日の大きな青い海と青い空、海の上を行く船、目の前を舞うかもめは最高の眺めです。
東側だと、この3枚の写真がパノラマになって見えます。
これが右方向です。確かに足元には倉庫も見...
247: 匿名 
[2010-04-24 17:11:28]
>>245
いいよ無理しなくて。
低層はかなりひどいな。
248: 匿名さん 
[2010-04-24 17:19:15]
>>247
別に全然無理してませんよ。DW横のPC椅子に座ったまま横向いて携帯で写真取っただけなので。
低層はかなりひどいって見た事あるんですか?うちは低層じゃないので知りませんが、ジムは3階
で運河に面していて、ランニングマシーンで走っていると、本当に目と鼻の先をレストラン船や、
30人は乗れると思う誰かの高級クルーザーがゆっくりと通り過ぎるのも面白い景色ですよ。
249: 匿名 
[2010-04-24 17:23:08]
作業の船や水上バイクたちが通り過ぎるのもね。
250: 匿名さん 
[2010-04-24 17:27:41]
>>249
そうそう、そういうのも面白い景色ですよ。あとは、カルガモの親子が列をなして泳いでいたり、
川鵜が潜って魚を取っていたり、ボラかフッコ?みたいな魚が水の中を泳いでいたり水面を
跳ねていたり。
254: 匿名 
[2010-04-24 18:16:38]
まあ、いくら携帯から悔し紛れの一行ネガ投稿しても、住民にきちんと詳しくレスされたり、
百聞は一見にしかずって感じで住民じゃなきゃ撮影できないポイントからの写真貼られたら、
一行ネガに何の説得力もないわな。景色は、足元の港南5丁目が無ければさらに良いんだろ
うけど、確かにこんなに広く空と海が自室から見えるマンションは珍しいだろうね。
255: 匿名さん 
[2010-04-24 18:25:21]
写真の感想だけど。
倉庫街も含めて東京湾岸の景色で、それも決して悪くないなぁ、と思いました。

でも、「覗き込まなければ気になりません」なんて仮に販売営業なんかに言われたら
興ざめしちゃう。
256: 匿名さん 
[2010-04-24 18:39:12]
でも、中古で転売するときには、
「覗き込まなければ気になりません」なんて
仲介営業さんから中古内覧客に言ってもらわないと。
257: 匿名さん 
[2010-04-24 18:53:15]
>>256
大丈夫、東側高層なら説明要らないから。全て分かった上で、このマンション東側高層指定で
希望登録して売り物が出てくるのを待っている人がいっぱいいる。

http://www.stepon.co.jp/uri/search/list/?type=mansion&salestype=bu...
259: 匿名 
[2010-04-24 19:10:33]
>>257
そのわりには、中古の東側高層でも売り主強気の値付けで
いつまでも晒されているの、過去&現在共に結構有りますね。
260: 匿名さん 
[2010-04-24 19:18:12]
>>258
ふつう、新築マンションの完成前にMR行ったら、まるでめちゃくちゃものすごい物件が誕生みたいな煽り方して
検討者をその気にさせるでしょ?ありえないようなPV見せたり、モデルルームに高級家具置いたりして。
で、実際に完成したのを見たら「なにこれ?イメージと違う」ってがっかりするケースが多いでしょ?
でもね、ここのマンションは、完成した実物見たらイメージ以上だったという人が多いんだよ。
特に眺望と豪華な共用部の出来栄え。だから満足度が高いし、まるで住民の書き込みが営業のように見えるわけさ。
261: 匿名 
[2010-04-24 19:20:46]
>>254
>まあ、いくら携帯から悔し紛れの一行ネガ投稿しても、住民にきちんと詳しくレスされたり、
>百聞は一見にしかずって感じで住民じゃなきゃ撮影できないポイントからの写真貼られたら、
>一行ネガに何の説得力もないわな。

下記投稿した221です。
ネガに反論したA4住民ですのでお間違いなく(^_^)

>No.221 by 匿名2010-04-24 13:39
>携帯電話から見ているから大丈夫!
>今は家族サービス中です♪
263: 匿名さん 
[2010-04-24 19:32:13]
>>259
東側で長期に晒されているのはね、雁行部で半分壁に隠れて景色がフルに見えないとか、
行灯部屋があって間取りが良くないとかリビングが狭いとか、低層で写真が貼ってある
ような景色が望めないとか、そういう物件だよ。あとはね、中古で9000万以上の物件。
東側30階前後以上のリビングの広い物件なんて、めったにネットに出てこないでしょ?
出てきても、そんなに経たずに成約。

http://www.womans-mansion.com/worldcity/


267: 匿名さん 
[2010-04-24 20:00:08]
このマンション、向きや階層によって人気度や価格が全然違いますね。たしかに駅から遠い分、窓からの景色や
間取りがよくなければ、もっと駅に近いマンションを選択するでしょうからね。
東側高層は押しなべて坪300万以上。西側低層は坪260万前後で2割くらい値段が違いますからね。
それでも結構良い値段とは思いますが。分譲価格もそのくらい差があったんでしょうけど。東側住民にとっては、
前は運河で高速道路なんか関係ないし、景色は良いし突かれて痛いところって無いんじゃないですかね?
268: 匿名さん 
[2010-04-24 20:35:55]
>住民のレスが不動産屋の口上そのもの

それは言えてるね。

美辞麗句を並び立てて、そのあと特に気にしないような小さな欠点を「唯一の欠点」はXXXです。
というようにいう。
そしてその欠点は問題無しと強調する。

そもそもあまりその事を問題視していない聞き手はそれで納得してしまう。

よく営業が利用する手法。

でも欠点は他にもいっぱいあるんだよね。小さな欠点を強調し他の視点に目をむけるのを防ぐ。

でも、このマンション、個人的には長所の方が上回ってると思ってます。
あまりの強烈ポジにちょっと???と感じただけです。
ご容赦を。
272: 匿名さん 
[2010-04-24 21:10:33]
>>267

何で、東側高層と西側低層
との価格比較なのか不明。
低層同士で比べなければ不公平。
東側低層には、突かれて痛いところは無いのかな。
273: 匿名さん 
[2010-04-24 21:15:00]
安い価格の部屋を例に挙げるのなら、
西向きよりも安いお見合い向き部屋があるからね。
274: 匿名さん 
[2010-04-24 21:15:35]
ここは所帯数も多く、様々な住人が書き込んでいるだろうが、中古業者らも多いね。
効果絶大、しかも無料の美味しい広告板だからね。
275: 匿名さん 
[2010-04-24 21:15:39]
突かれて痛いってもうそれが悪意がある言い方だよね。
とんでも問題物件でもない限り何言われても痛いことなんて普通ないでしょ。
280: 匿名さん 
[2010-04-24 21:58:55]
ここはマンション内の格差が大きいよ。
今後大きな決断を迫られるような事態になった時に、これだけ多数の区分所有者がきちんとまとまることができるか・・・
ちょっと心配ですね。
282: 匿名さん 
[2010-04-24 22:41:12]
管理費が安いのはスケールメリットで得られる特権だと思っている住民が多いようだ
けど、それを勘案しても今後この価格で維持できるとは思えません。
住民の方は正直どう思われているのでしょう。
販売終了後、理事会は管理費と修繕積立金の価格検討に必ず入ると私は考えています。
もし、それを検討すらしない理事会なら逆に能無しです。
その時、先送りしない決断と住民の支持が得られるかどうか・・
この大規模マンションの今後の評価が出る時だと思います。

ところで、理事会に販売会社は出席してるのかな?現状では販売会社も複数の区分
所有者なので理事の権利はあると思うけど。
285: 匿名さん 
[2010-04-24 23:43:52]
>>282
既に2年前からマンション管理士も雇って、本格的な監査をやって検討してもらっていますが、
議事録も公開され、今のところ大きな問題は発生していません。理事会には、管理会社が出席
しています。このマンションは、マンションの住民専用サイトに議事録がきちんと掲示されて
いるので、何が行われているか透明性があって安心です。
288: 匿名さん 
[2010-04-25 00:21:00]
>>285
そのような発言が逆に不安な要素。

なぜ、最初からマンション管理士が介在してるの。
何らかの問題が発生したとき、素人の集まりの理事会の助っ人として助言が求めるのが管理士じゃないの。
管理士費用もタダじゃないでしょ。

最初から存在しているという事はスミフの代弁者?
竣工した当初は施設も新品だし問題は顕在化しないのがむしろ当たり前なんだけど。
という疑問が・・・

まあ、今後もスミフの協力と資金のもと施設が維持できれば住民にとってはこの上なくいい事だけど。

理事会の要請で管理会社も出席しているなら真っ当ですね。
289: 匿名さん 
[2010-04-25 00:41:26]
>>288
>素人の集まりの理事会の助っ人として助言が求めるのが管理士。管理士費用もタダじゃないでしょ。最初から存在しているという事はスミフの代弁者?

問題が起こってから管理士に頼んでも遅いんじゃ?まともなマンションなら普段から参加してもらって、
素人理事会の気づかないような点を管理会社に指摘してもらっているよ。逆に、何も分からないのに
住民だけで運営している方が不安。2年前からって書いてあるんだから最初からじゃないでしょ。この
マンション完成して理事会発足してから4年くらいたつはずだよ。普段の相談だけなら、管理士費用は
そんなにかからないでしょ?
290: 匿名さん 
[2010-04-25 00:47:58]
なるほど、
理事会発足してから4年くらいたつなら
住民だけで構成する理事会独自で人選したかもしれないですね。
前言撤回します。
申し訳ありませんでした。


291: 入居済み住民さん 
[2010-04-25 00:50:25]
理事会発足してから、理事会の提案で運営や管理費、修繕費の運営に対する助言を貰うために
管理士を任命し、費用は管理費で賄っているようです。たしか、費用は年10万円かかって
いなかったような。

管理会社は、管理組合が要請しなくても必ず出ています。スミフさんも、このマンションは
スミフ検討者のベンチマーク対象だから、しっかり管理するでしょう。管理会社に相談や
クレームを入れるフリーダイアルもあります。

マンション内のサイトでは、マンション管理や理事会や総会の決議事項、管理組合や防災センター
からの連絡も全て開示されていて、住民として非常に安心感がもてます。
292: 匿名さん 
[2010-04-25 00:55:54]
>>286 さん

そうでもないよ。むしろ、分譲時期に相関している。管理費がめちゃくちゃ高い物件は景気の良いときに
分譲された物件だよね。2008年ごろ分譲の物件も、結構管理費高い。2004年ごろ分譲を開始した
物件が押しなべて管理費安いね。
そうでもないよ。むしろ、分譲時期に相関し...
293: 匿名さん 
[2010-04-25 01:08:20]
>管理会社は、管理組合が要請しなくても必ず出ています。

この発言だけは聞き捨てならんです。

理事会は管理会社の取替えの権限をもつ組織です。
その会合に要請なく出てくるなんておかしいでしょ。
うまくいっているマンションにとっては建前的な事かもしれんが。
294: 匿名さん 
[2010-04-25 01:19:44]
うまく行っているマンションなんでしょ?理事会の議事録が理事会の手で作成されて、全ての
住民に専用サイト上で公開されているのなら。そもそも、管理会社の取替えなんて相当のひどい
事が無いと普通はやらない。マンション管理会社かえたなんていう話が無いわけじゃないけど、
それは珍しいケースだから、独立系の管理会社に代えるのも手ですよと宣伝されているだけ。
管理会社を途中で代えなきゃならなかったような、そういうマンションこそ、選ばない方が良い。
デベロッパー系のデフォルトではダメだったということなんだから。
普通は、これだけの有名物件で、住友不動産マンション作品集に出てくるようなマンションの
管理を、スミフ系の管理会社が手抜きするわけが無い。むしろ、安いからと言ってマンションに
デベロッパーと縁もこだわりも思い入れもノウハウも無い管理会社にかえるほうがリスクが大きい
と思う。
295: 匿名さん 
[2010-04-25 01:37:48]
その通りだと思うよ。一住民はそう信じていればいい。

でも、もし「代表作だからスミフ系の管理会社が手抜きするわけがない」
なんて公言する理事がいるようなら、
それは、とんでもマンションだよ。
今はまだ販売中だから手厚い対応が得られるぐらいに思ってなきゃ先が
思いやられる。



296: 匿名さん 
[2010-04-25 01:46:49]
2004年ごろに分譲を開始したマンションはどこでしょうか?
297: 匿名さん 
[2010-04-25 01:53:43]
別にそんなに敵視する必要は無いでしょ、良い関係を築ければ。たまに、マンションの理事で
箸の転んだような事にこだわって理事会紛糾させたり、些細な事で居丈高に管理会社と徹底的
に争う人いるけど、そんな理事は嫌だな。

それに日本で一番、規模の大きなこんなマンション、まともに管理できる会社は他には無いと
思うよ。警備員や防災センタースタッフ、清掃員、管理見回り、駐車場スタッフ、共用設備スタッフ、
コンシェルジュ、などなど管理スタッフだけで数十人が常駐しているんだから。
298: 匿名さん 
[2010-04-25 01:55:31]
>>296
ここはそうじゃないの?それ以外にも芝浦港南は湾岸戦争と言われたんだから、少しの違いは
あっても、みんな同じ数年内の分譲だと思うよ。
299: 匿名さん 
[2010-04-25 02:48:15]
敵視とかそう言った事では無いんだけどなぁ。
理事会は管理会社のDOをチェックする責任がある。
その理事会に管理会社が要請もないのに出席するというのは矛盾が発生するでしょ。

まあ、実際は要請無しで出てくるなんてのは間違いで、都度ではないにせよ
出席要請していると思う。


303: 匿名さん 
[2010-04-25 10:06:40]
アクア中古東側最近安いじゃん

今日のちらしより

24F東西向き 2LDK 89.96㎡ 7880 @290
14F東南角  3LDK 94.88㎡ 8280 @288

でも分譲価格より1000万以上はのせてんだろーね
304: 匿名さん 
[2010-04-25 10:34:39]
東西向きってどんな向き?
305: 匿名さん 
[2010-04-25 10:38:15]
>>303
24階のは、他のがすぐに決まってゆく中で、買い手つかずになぜか1年以上晒されてるやつ。14階のは低層だけど、2方向DWの角部屋で運河ビューが良い人には良いかもしれない。でも低層で288万はやっぱり他のマンションに比べたら高いよ。
306: 匿名 
[2010-04-25 10:39:48]
↑東は海側DW、西は内側バルコニーの両面間取り
307: 匿名さん 
[2010-04-25 10:44:36]
http://www.uruuru.net/detail/?OBID=100306001356

これだね。北側に少し出っ張りがあるんで、DWから虹橋方向が見えにくいのが
敬遠されているんじゃないかなあ?内見しないと分からないけど。
308: 匿名さん 
[2010-04-25 10:46:00]
売れないのはグロス価格が高いからでは?
70平米でこの坪単価で東向きなら売れると思う。
中古に8000万出す人は少ないからね。
310: 物件比較中さん 
[2010-04-25 11:17:12]
ここって中古で30件以上も売りに出されているんですね?

http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ohf=0&ar=030&bs=...
311: 匿名さん 
[2010-04-25 11:26:19]
2100戸もあるからね。2%が売りに出ても42戸。常に30戸くらいは売りに出てる。けど、売りに出てる
部屋の顔ぶれは半年くらいで全部入れ替わるよ。
312: 匿名さん 
[2010-04-25 11:28:50]
>>307
この部屋、西も東もDWじゃないよ。WCTで東向きなのに、ダイレクトウインドウが無くて
バルコニーに出ても虹橋方向が見えにくいんじゃ、そりゃ残るわな。
313: 匿名さん 
[2010-04-25 12:53:04]
ここのマンションに限らず、東と西にだけ窓がある住戸は
変形間取りだから売り難いよ。
眺望がすごく良いとか価格が安いとか、何かのメリットがない限り。
314: 匿名さん 
[2010-04-25 13:21:48]
間取りは悪くないんだけど、DWの左にある出っ張りが気になるよね。たぶんこれが売れない原因じゃないかな。
間取りは悪くないんだけど、DWの左にある...
316: 匿名さん 
[2010-04-25 13:34:48]
いや、この間取りで南北向きならばまだ南向き信仰の人が買う可能性はあるが、
この間取りで東西向きでは良い間取りとは言えない。
317: 匿名さん 
[2010-04-25 14:09:46]
悪くないと思うが。
318: 匿名さん 
[2010-04-25 14:18:55]
たまにのぞきに来るけど、ここのスレ展開みてつくづく埋立地マンション買わないでよかったと思う。
319: 匿名さん 
[2010-04-25 14:27:12]
時々のぞきに来るけど、こういう共用設備付きで、窓からの眺望も抜群で、しかも管理費激安の2100戸の
企画なんかは、これだけマンション販売不振だともうできないだろうから、ここを買った人は羨ましいと思う。
ただし、ほかの普通の湾岸タワマンはあまり欲しいと思わない。中古が人気があるのも頷ける。
321: 匿名 
[2010-04-25 14:33:59]
同じ埋立地でも、こっちは豊洲よりちょっと古いからね!
322: 匿名さん 
[2010-04-25 14:35:00]
>>320
豊洲とか有明のスレ展開見ていると、買わなくて良かったと思うよ。特に住民板。
323: 匿名 
[2010-04-25 14:52:00]
なんだなんだ、ウンコばっかじゃないか
325: 匿名さん 
[2010-04-25 16:27:37]
執拗に張り付いているのはいいけど、ネガレスするにしてももうちょっとまともな書き込みしないと
高速道路下をベビーカー押してるの見るとかわいそうになるとか、わけの分からないウンコネガじゃ
簡単に論破されて、このマンションの良さが際立つばかり。
326: 匿名さん 
[2010-04-25 16:35:37]
このマンションの現在の売り出し物件の平均価格と5%引いた想定成約価格を分析してみました。
C棟の低層はN/Aです。全体の平均が300万と強気の値付けですが、仲介屋さんも売主と相談して
無理無理の価格は出さないでしょうから、この売り出し価格マイナス5%-10%では成約実績
があるということですね。このマンションの初期は即日完売でした。平均坪単価250万で売り出
されたのが、今じゃ平均270-280万くらいでしょ。この不況下でも確かに値上がりしていますね。
このマンションの現在の売り出し物件の平均...
327: 匿名さん 
[2010-04-25 16:51:26]
2004年頃分譲の他物件のタワマンも、
坪250万円前後が多かったですが、
ミニバブル当時には3割程度の上乗せ価格で転売できていましたよ。
どうでもいいですが。
328: 匿名さん 
[2010-04-25 17:12:57]
このマンションも一時期はほとんど300万越えていた。東側高層なんか380万とか400万とか。
今は落ち着いた値段になったね。それでも分譲より1割から2割高いが。
329: 匿名さん 
[2010-04-25 23:48:52]
>>326
学生さんのレポートですか?
330: 匿名さん 
[2010-04-27 01:56:38]
丸一日以上も静かですね。何かあったのかな?
331: 匿名さん 
[2010-04-27 08:54:23]
規制じゃないでしょうか。ネガもポジも酷かったから。
332: 匿名さん 
[2010-04-27 09:06:37]
スイスイがアク禁になるとすごく静かでわかりやすいすね(笑)
333: 匿名 
[2010-04-27 10:27:30]
アクセス禁止になっていないよ。馬鹿みたいなネガがいなくなったから、住民も攻撃はしないだけ。偏執的なネガがアクセス禁止になったということがよくわかる。
334: 匿名さん 
[2010-04-27 10:55:38]
クリーンステーション無臭じゃないじゃん。
無臭だって言い張ってた住民はどこいった?
335: 匿名さん 
[2010-04-27 11:12:02]
またネガ様が沸いてきたね。バルサンで駆除しちゃうぞ!
336: 匿名さん 
[2010-04-27 11:23:52]
流れ見てても、ネガが書き込まないと住民も書き込まないよね。
基本ネガが全ての元凶だよね。ほっときゃスレ沈んでくのに。
337: 匿名 
[2010-04-27 11:27:36]
ネガはスレを上げて晒すのが目的なんだから、住民が無視すりゃいいんじゃないの?
338: 匿名さん 
[2010-04-27 12:01:01]
虫のいないところに、バルサンの煙が立ちますからね。変な臭いと噂は、元から断たなきゃだめ!
339: 匿名さん 
[2010-04-27 12:22:57]
要するに、ネガさんと、それを攻撃するマンション関係者
しかいないという事かもね。
検討者はいないのかな。
340: 匿名さん 
[2010-04-27 13:34:43]
ここは5階毎の災害用備蓄倉庫はありますか?
341: 匿名さん 
[2010-04-27 14:56:39]
ない
342: 匿名さん 
[2010-04-27 15:25:47]
ないですね。ご参考までに

http://www.tower-2000.com/equipment/index.html
>防災時に備え、飲料水や簡易トイレなどを保管する防災備蓄倉庫を地下2階に設置しています。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/daily/201003/22
>同じくエントランス前に、管理組合備蓄品の展示がございました。
>地下2階の備蓄倉庫にどれだけの物が備蓄されているかがわかる台帳や、写真が展示してありました。
>かさばる毛布も圧縮されて、半分以下の厚みになっていました。
>他にもテント、簡易トイレ、乾パン、飲料水なども備蓄されているようです。
343: 匿名 
[2010-04-27 20:05:17]
期限が迫ったミネラルウォーターは、住民に無料で配られることもあります♪
344: 匿名さん 
[2010-04-27 23:54:51]
今まで湾岸タワーやWCTを検討したことのない初心者なのですが、
リンク先の物件を見てちょっと関心を持ったので、皆様のご意見を聞かせて頂けますか?

http://www.rehouse.co.jp/mansion/F15M3504/

広さ100平米以上、間取り2LDK、価格1億前半、ルーバル付き、ジム有りといった点が希望条件と一致してますし、天井高5.7m、スカイジャグジー、最上階といった点にも魅力を感じています。

気になるのは、坪342万の妥当性、東西向き・キャピタルタワーからの眺望、ジムがいつも満員で使えないといったようなことはないか、写真を見た感じではあまり部屋の仕様の趣味が好みでなさそう、といったところです。どんな感じでしょうか?

一応、このスレッドだけは読み通したのですが、膨大な過去スレッドを読むのは厳しいので、ご親切な方からのご教授頂けるとありがたいです。
345: 匿名 
[2010-04-28 01:48:18]
>>気になるのは、坪342万の妥当性
このマンション、ペントハウス以外の平均は時価280万くらい。最上階なら、内廊下の仕様から違うので、妥当かはその人の価値感です。滅茶苦茶な法外な価格とは感じませんが。

>>東西向き・キャピタルタワーからの眺望
キャピタルからだと、眺望は今一じゃないでしょうか?現地を見ないとなんとも言えません。スカイジャグジーからは虹橋が望めるかもしれません。

>>ジムがいつも満員で使えないといったようなことはないか

満員はないですが、キャピタル最上階からジムは、かなり遠いと思います。歩いて、3-4分はかかるのが、気にならないのであれば。
346: 匿名さん 
[2010-04-28 01:55:18]
冬は寒く、夏は暑そうな間取りですね。
快適に住むにはあまりエコでは無いような。
347: 匿名さん 
[2010-04-28 02:04:04]
>>344 さん
数日前にブリーズ東、最上階ペントハウスの売り物件のDMが
届きましたが、比較してみては?価格は1億5900万。
130.08㎡で1億7900万で分譲されてた部屋です。
348: 匿名さん 
[2010-04-28 02:16:24]
最上階どうしの比較で差額4400万ですか。
ため息がでるよ。
349: 匿名はん 
[2010-04-28 11:41:37]
344のお部屋は以前リプロダクト専門の家具屋さんが、ショールームとして商業目的に利用されてたんじゃないかな?
350: 匿名さん 
[2010-04-28 13:07:37]
最上階ペントハウスの最大の特典は、屋上が自分の物ということです。
そこに自宅ジャグジーがある。空を仰いでリラックス。
351: 匿名さん 
[2010-04-28 13:50:50]
>シンガポール航空は2010年10月より、1日2便でいよいよ羽田就航!

ますます便利になりますね
352: 匿名 
[2010-04-28 14:36:07]
350
自宅ジャグジーは中庭向きだし、部屋の内側に引っ込んでるから、
嫌でも空しか仰げないのでは?
353: 匿名 
[2010-04-28 15:30:20]
>>352
中庭向きでも、ブリーズとの間は結構距離があるので、斜め北東方向に虹橋全体が見えるはずです。BC東にはかないませんが。
355: 匿名 
[2010-04-28 17:23:15]
なるほど、東側とは仕様が変わる分けですね。
356: 匿名さん 
[2010-04-29 08:31:51]
344です。皆さん、アドバイスどうもありがとうございます。

眺望についてはあまり期待できなそうということですかね。ジャグジーから景色が眺められないとしたら、ちょっと残念です。そこら辺は現地に行って、確認しようと思います。

ショールームで使われてたとしたら、いろんな人が出入りするでしょうから、使用状況が気になりますね。クリーニングすれば済むレベルであればよいのですが。仕様が趣味に合うかについても現地で確認してみます。
357: 匿名さん 
[2010-04-29 11:17:29]
>>356
見に行った感想を是非聞かせてください。1億超えるような部屋、私は見学する事さえ出来ないんで。
でも、こんな豪華で共用設備やサービスの充実しているマンションの最上階でジャグジー付き部屋
なんて、庶民とはかけ離れた世界ですね。一度でいいから住んでみたいです。
358: 匿名 
[2010-04-29 15:04:31]
見学もさせてもらえないマンションの感想なんて聞いてどうするの?
359: 匿名さん 
[2010-04-29 15:07:42]
他の人の見方を知りたいだけです。ここのマンション有名だし、最上階以外なら買えるから。
360: 匿名 
[2010-04-29 15:17:30]
だけど、
既にここに住んでる人達だって
最上階の室内には入った事の無い人達が大部分ではないの?
361: 匿名さん 
[2010-04-29 16:37:14]
検討中に見学させてもらった。東側最上階2億7000万だったかな?さすがに眺望は素晴らしかったよ。
だけどメゾネットは高齢者には大変だろうな。あと、スカイジャグジーは結局使わなくなるだろうなと
思った。しかし、天井高7m、窓の高さも同じの部屋はさすがにしびれたね。
362: 匿名さん 
[2010-04-29 23:00:58]
売り出しのチラシが入った時に連絡して見せてもらいました。
ブリーズの東側ペントハウスです。
モデルルームになっていたため、デザイナーが内装をしてるから壁にミラーが貼られていたり、ステキでした。
ジャグジーは使わなくても水を入れてるだけで癒されそうで、空中庭園みたいで解放感はさすがでした。
363: 匿名さん 
[2010-04-30 01:48:51]
344です。中古ペントハウスと未入居物件の見学に行ってきたので報告します。

中古ペントハウスの眺望ですが、天井高5.7mのリビングの高い窓から品川駅方面のビル群は遮る建物も無くばっちり見えます。夜、ビルに電気が入ったら、かなり綺麗だと思います。
海側のジャグジーはやはり白ガラスがベランダにあり、空しか見えなかったですが、ブリーズタワーと見合いなため、ジャグジーで裸になるんだったら、逆に白ガラスがあった方がよいと思いました。
ちなみに、メゾネット下階のベランダからはレインボーブリッジが見えます。
一番ネックだったのは、部屋の仕様の趣味が好みに合わなかった点です。個人的にはラグジャリー感はあまり感じませんでした。

未入居物件はブリーズタワーの北東角部屋を3部屋見学しました。北東向きのリビング全面がダイレクトウィンドウ?なので眺望はすごかったです。恐らくWCTで最も眺望が良いのはこの方角じゃないですかね。
その分、坪単価も港区内陸部と変わらない感じで、上層階は2~3億もしてました。湾岸タワーに住むなら上層階と思ってるのですが、この金額だと厳しいですね。。
東京出張が多い地方のお金持ちがセカンドハウスとして買う部屋というイメージでした。
364: 匿名さん 
[2010-04-30 09:03:08]
ブリーズの北東角って、少なくとも3部屋が未入居ってことですか。
眺望が良いだけでは、売れないのですかね。
365: 匿名さん 
[2010-04-30 09:10:53]
超高額だからじゃない。
366: 匿名さん 
[2010-04-30 11:32:32]
>>363
レポ乙。たしかに、あの眺望は得がたいものがある。東京では同じようなものは2つと無いから、億ションに
なっちゃうよな。2方向ダイレクトウインドウの部屋は、そりゃすごいだろ。ところで、北東角って3部屋も
いっぺんに見学できたの?仲介屋どこ?それともスミフ分?
367: 匿名 
[2010-04-30 15:38:34]
スターゼンの看板、ここのところ消灯してると思ったら、ヘルメット被った作業員さんが屋上入りしてます。

ついに撤去作業開始ですかね。
368: 匿名さん 
[2010-04-30 16:23:15]
たぶん看板は全部撤去されるでしょ。条例あるし、WCTが建って広告塔としての意味が無くなったし。
夜景が益々綺麗になるのは喜ばしい。
369: 匿名さん 
[2010-04-30 23:31:41]
344です。
北東角部屋は仲介屋ではなく、スミフに見せてもらいました。
売れ残っている部屋の大半は北東角部屋の中層階から最上階までで、10部屋ちょっとありましたよ。
中層階でも1.3億円くらいするので、365さんの言うように高額なために売れ残ってるんでしょうね。
私もルーバル・ジャグジー・高層階の条件が無い部屋にこの立地でこの金額は出せないと思いました。
でも、仕事場がこの近辺で眺望命な人なら、買っても悪くないのではないでしょうか。
370: 匿名さん 
[2010-05-01 09:45:51]
私は北東角はあきらめ、そのとなりの部屋を買いました。でも眺望は抜群で最高です。
371: 匿名さん 
[2010-05-01 10:59:19]
最近、どの板も偏執ネガがいなくなって平和な流れでいいですね。
372: 匿名さん 
[2010-05-01 14:00:01]
A棟、B棟の東側には、DWがサイドに回り込んで、角部屋でないのに角部屋並みの大パノラマ眺望の部屋があるんです。
サイドのガラス上部には小窓があってDWなのに外気が入ります。
両サイドが回り込んでいる部屋は、角部屋以上でDWなのに外気が部屋を流れます。
お知らせまで。
373: 匿名さん 
[2010-05-01 21:44:36]
今日運河沿いを歩いたときに撮りました。綺麗だったデス。
今日運河沿いを歩いたときに撮りました。綺...
374: 匿名さん 
[2010-05-01 21:51:10]
>>347
早々と売れたようですね。
買える方がうらやましい・・
375: 匿名さん 
[2010-05-01 23:29:09]
マジですか。1億何千万もする部屋。サクッと買える人がいるんですねーやっぱり。しかし、このマンション
人気あるんですね。高層眺望と利便性とアメニティ充実と、まるでホテルに住んでいるようなものですから、
当然といえば当然かもしれませんが。
376: 匿名さん 
[2010-05-01 23:37:43]
売主の希望価格で売れたかどうかは
分からないわけですが。
377: 匿名 
[2010-05-02 00:11:28]
売れないマンションよりずーっとマシだよね
378: 匿名 
[2010-05-02 05:56:17]
港南緑水公園の整備スケジュールが掲示板にありましたのでアップいたします。

全面開園になるのは平成24年4月になり、当初予定より更に遅れます。

整備は常時一部公園を利用できるように配慮されており、港区担当者が苦心した様子が伺われます。

来年4月には敷地の4分の3程度が整備されます。運河側の桜も植樹されそうですので、花見が楽しめそうですね。

以下、掲示板の案内をアップいたします。
港南緑水公園の整備スケジュールが掲示板に...
379: 匿名 
[2010-05-02 05:59:18]
整備計画A
整備計画A
380: 匿名 
[2010-05-02 06:00:29]
整備計画B
整備計画B
381: 匿名 
[2010-05-02 06:01:50]
整備計画C
整備計画C
382: 匿名さん 
[2010-05-02 06:02:34]
全面開園が遅れるのは残念だけど、来年には 3/4 オープンなら嬉しいですね。
たー坊さんがいなけりゃ、もっとスムーズに進んだかと思うと残念。
383: 匿名 
[2010-05-02 06:03:22]
整備計画D

以上です!
整備計画D以上です!
384: 匿名 
[2010-05-02 06:11:34]
来年の4月に4分の3が開園と書きましたが、来年10月の誤りでした。
来年4月には2分の1超が開園となります。失礼いたしました!
385: 匿名さん 
[2010-05-02 08:19:53]
>港区担当者が苦心した様子が伺われます

添付して頂き、ありがとうございます。
確かに、ターさんの巧妙かつ声高な自己主張に、
職員もよく耐え、まとめ上げたものと感心しています。

それにしても、何年開園が遅れたのでしょう。
一部の住民エゴとは、このような事でしょうね。
桜は小枝でも咲くそうですから、来年が楽しみです。



386: 匿名 
[2010-05-02 09:03:41]
ドッグランは来年4月から試験運用されそうですね。
我が家は犬を飼っていませんが、愛犬家の方々にとっては嬉しいですね。

近隣マンションからも大勢の人が集まってさぞ賑やかになるのでしょう。

余計なことですが、くれぐれもマナーは守っていただきたいものです。

糞尿等の衛生面には特に気をつけてもらえればと思います。
387: 匿名 
[2010-05-02 09:32:24]
別な街に住んでたときは
ドッグランって、公園利用者から迷惑がられていたけど。
388: 匿名さん 
[2010-05-02 22:50:00]
>>387
ドッグランは無くても良いと思うけど、巨大な児童公園みたいなのじゃなくて、緑豊かな公園に
して欲しいね。檜町みたいな。
390: 匿名さん 
[2010-05-03 00:00:00]
敷地内の公開空き地には、あちらこちらにカメラがあり、警備員24時間常駐なのを知らないの?

【一部テキストを削除しました。管理人】
391: 匿名さん 
[2010-05-03 00:15:56]
公園は木々が多いので死角が多くなりそうだね。
夜中は気をつけた方がよろし。

監視カメラとか警備員に過大な期待はしない方がいいよ。
夜中に公開空地から公園の死角に引きずり込まれたら完全にアウトなので。
392: 匿名さん 
[2010-05-03 00:23:50]
公園、完成した部分から徐々にオープンするんですね。さすがに20000平米もある大きな公園だけの
事はありますね。低層ですけど、ダイレクトウインドウの外は公園ビューなので、サクラが植樹されて、
公開空き地から直接公園にでられるようになるのが楽しみです。
393: 匿名さん 
[2010-05-03 00:51:19]
公園と一体化するってメリットなの?デメリットにしか思えないんだけど。

公園ビューであれば隣に公園があればいいのであって、マンションの敷地と自由に行き来できるのは
セキュリティ上問題が多いと思う。

早速削除依頼が出ているようだけど、そこらへんはあまり指摘されたくないのかな。
394: 匿名さん 
[2010-05-03 01:07:22]
公園と敷地が一体化するのって他のマンションなんか、隣接地に
違うマンションやビルが建っていたり、低層住宅密集地だったりして、なんだかのんびりするところが
全然無いけど、隣の公園は港区の公園なのに事実上マンション敷地内になるんだから、外から見れば
公園付きマンションになる。となりに、眺望を阻害するような建物や関係ないものが建っているより
噴水やドッグランのある大きな公園があることは良いことだと思いますね。
実際今でも、公園側から見ると結構良い雰囲気なんですが、公園がさらに綺麗になり緑多くなると、
更に良くなると期待しています。

【一部テキストを削除しました。管理人】
公園と敷地が一体化するのって他のマンショ...
396: 匿名さん 
[2010-05-03 01:22:26]
公園の設計者は、ある程度治安面も考えているでしょう。もし問題に気付けば、適宜対策をお願いすればよいでしょう。放置すれば、責任問題になるのですぐ対処してくれると思いますよ。それと、高層マンションに挟まれており、人の目があるので、それがかなりの犯罪抑止になるのではないかな。

海洋大学も自由に出入できるけれど、すぐ横の緑豊かな公園のメリットは大きいでしょうね。感謝感謝!
397: 匿名さん 
[2010-05-03 01:24:32]
>隣の公園は港区の公園なのに事実上マンション敷地内になるんだから、
マンションの敷地なのに、事実上不特定多数が利用する港区の公園になってしまうんだって。
わかってんのかなぁ。
398: 匿名さん 
[2010-05-03 02:18:53]
未来永劫、まず変な建物ができないのだから、良いに決まっていると思うけれど。

現状大きな問題はないし、そして公園のレベルは、現状よりかなり良くなるのだからね。

ネガの言う「僻地」だけに、公園利用者は圧倒的に周辺住民、ブランファーレとWCT住民が主で、「不特定多数」とはならない。

わかってんのかなぁ。
399: 匿名さん 
[2010-05-03 07:31:40]

WCTの皆さん、あまり浮かれ過ぎないように

港区関係者によれば、緑水公園の整備については、隣接住民、特にブランファーレとWCTを利することになるので、税金の使い方として如何なものか、との反対意見も少なくない。
公園整備はあくまで「不特定多数」の利用を前提としており、そうでないのであれば、公金での整備は見送られるべき。

不特定多数が覗ける掲示板では、こうした事情にも配慮していただきたいものです。

わかってんのかなぁ。
400: 匿名さん 
[2010-05-03 08:03:46]
>>399さん
まぁまぁ昔のコピペなんか出さなくとも。まだWCTの公園ビュー買えますよ。
お待ちしております。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる