ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
検討板は、物件購入を検討されている検討者のための掲示板です。検討板なので基本的にはネガティブな情報もポジティブな情報も歓迎されるべきですが、購入者の気持ちを応援するサイトですから、根拠の無い誹謗中傷や同一内容の繰り返し投稿はご遠慮ください。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69929/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-04-19 00:01:53
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その10
651:
匿名さん
[2010-05-09 12:46:28]
|
652:
匿名さん
[2010-05-09 12:51:09]
>>602
ケー○の名前を出されたと聞き心外です。 そもそも販売時期もずれていて、その頃WCTは高額ばかりが残り検討すらしていません。 過去にもここからネガした住民はいないと思っています。 くれぐれも、シバウラさんの巧みなナリスマシにご注意下さい。 (うちも入居当時、格が違うとか格差云々と、色々書かれましたから) |
653:
匿名さん
[2010-05-09 13:07:45]
このシバウラさんの情報を総合すると、芝浦は地名がいいようだけれど、それを少し離れたここで声高に叫ぶと言うことは、地名と愛育病院以外に勝てるものがないということだろうか?
マンションの検討には、もっと重要な要件が色々あると思うのだけれどね。 |
654:
匿名さん
[2010-05-09 13:09:42]
↑ここに無関係なあなたはなんで書き込みしてるのかな?
あなたがなりすましです。 荒らしに釣られてしまったかな? |
655:
匿名さん
[2010-05-09 13:22:38]
|
656:
匿名さん
[2010-05-09 13:24:26]
バスの時間が10分サイクルだ、15分サイクルだとか、信号が危険だ、待たされるとか
こういう書き込みを読んじゃうと、やはりバス便で産業道路を横断しなきゃいけない立地って大変なんだなと思う。 |
657:
匿名さん
[2010-05-09 13:35:18]
品川駅に歩いてゆける距離なのにバス便もあると言うのが、検討点ということですね。
ご指摘ありがとうございます。 |
658:
匿名さん
[2010-05-09 13:47:15]
定時性もなく、歩くより遅い専用バスなんて無駄なので、その内無くなるんじゃないかな。
|
659:
匿名さん
[2010-05-09 13:51:05]
バスはなくならないって住民スレにありますよ。
あおの距離を毎日歩くのは無理です |
660:
入居済み住民さん
[2010-05-09 13:52:53]
>>654さん
あなたは真面目な年配の住人なんだろうけど、思慮が足りない。 この掲示板にいる若い女性(住人らしい)は、あなたの真面目さで対抗できる相手じゃない。 町名の良い情報を書き込んだ人のようだが、書きこむなら住民版に書くべきです。 |
|
661:
匿名さん
[2010-05-09 13:53:36]
|
662:
匿名さん
[2010-05-09 14:01:32]
いったい、654の↑は、どちらを指しているのかな?
|
663:
匿名さん
[2010-05-09 14:05:01]
バスよりモノレールが将来に渡って保障されるか心配する必要がある。
老朽化がさらに進んだ場合、あのコンクリート軌道の建替えは可能か? 首都高も同様だけどね。 |
664:
匿名さん
[2010-05-09 14:14:02]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73665/
のネタですか。 オリンピック前に、一月半で作ったらしいから、今の技術を使えば、その半分位で全線新しいものに交換できるかもしれない。あるいは、夜間工事で細々と交換するのか? 20年以内には、やらないといけないから、その時には、超高速リニア・モノレールになるのでは? でも、これは物件検討版で議論するほど喫緊な問題ではないようにも思うな。 |
665:
匿名さん
[2010-05-09 14:22:10]
首都高と一緒に地下にしちゃえば、資産価値が凄い事になりそう。
新駅、WCT前とか出来ないかな。 |
666:
匿名さん
[2010-05-09 15:15:59]
|
667:
匿名さん
[2010-05-09 16:11:39]
>技術?根拠もないのに適当なことを言わないでください
昭和39年より技術は進歩しているだろうと思い「今の技術を使えば、・・・かもしれない」と根拠の無いことは明示したつもりですが、荒れるのであれば謝ります。ごめんなさい。 |
668:
匿名
[2010-05-09 16:32:01]
確かに。でも、今でも不満はないけどね。首都高なんてマンション敷地内に入ると、関係ないし、増してや高層に上がっちゃえば何にも関係ない。
|
671:
匿名
[2010-05-09 19:06:24]
いろんな意味で、同じような比較対象になる物件が無いから、いつまでも注目されるし中古検討者も多いんじゃないかな。
|
672:
匿名さん
[2010-05-09 20:46:42]
中古は選り取りみどりですお好きなのをどうぞ
|
この物件への不満がないのはわかるが、行政への不満は別のところでされたら如何でしょうかね?