ライオンズ狛江ってどうですか？

[物件比較中さん]

ライオンズ狛江についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都狛江市岩戸北3丁目1106番2他（地番）
交通：
小田急小田原線 「狛江」駅 徒歩7分
小田急小田原線 「喜多見」駅 徒歩7分
間取：2LDK～4LDK
面積：52.07平米～86.63平米
売主：大京


施工会社：埼玉建興株式会社
管理会社：株式会社大京アステージ

[225: 匿名]

223
他の物件など気にせず、自社物件を精査しなさい。心当たりがあるから気になるのでしょ!!

[226: 契約済み]

昨日の説明会ですが、
審査請求の内容と、建築確認取消しとなった経緯などを淡々と説明し、
違約金を払って解約、と申し渡されました。
それについては謝罪を重ねてらっしゃいました。

印紙代や振込手数料などの諸経費は違約金内に含む形で、
手付金と同額の違約金を支払うとの事で、契約書面通りなのですが、
それ以上の追及は法律的に問題無いのでしょうか？

再販売と予約権についての説明は、
駐車場台数が減る可能性が高いにも関わらず価格据え置きで、
買いたい人は買えば良い、くらいの感じでした。

[227: 匿名]

どんな買い物でも一緒ですよ。車のリコールでも部品取り替えて終わりで新車価格の買い取りなんて殆ど無いし、それ以上なんて話し聞いたことない。引き渡し前で良かったと思います。

[228: 匿名]

自動車のリコールとは問題が本質的に違います。なんでも一緒にしたがりますね

[229: 匿名さん]

どうなったら納得するの？　元の契約事項に決まってること以上を望むなら、やはり裁判を起こすしかないですよ、一般社会では。

[230: 匿名]

大京の営業さん、事態沈静化に向けてご苦労様です。

[231: 匿名]

うちはもう一回話し合いにいきますよ


弁護士連れていきます

[232: 匿名]

うちはもう一回話し合いにいきますよ


弁護士連れていきます

[233: 契約済みさん]

違法建築で指摘されていたのにずっと隠していたことも問題ですよね。慰謝料も請求出来る可能性もあるのでは？

[234: 匿名]

損害賠償請求です

[235: 以前の検討者]

納得出来ないなら裁判に持ち込めばいいのではないですか？

大京の契約者に対する措置が、契約書に反しているかどうか、そこが問題ですよね。
こういう問題は契約書が全てですよね？それは皆さん理解しているはずなので、
おかしいと思うところがあるなら徹底的にやられたらいかがでしょう？

以前この物件を検討していた者としては気になるところです。

[236: 匿名]

徹底的にやりますよ

裁判やろうじゃないか！


今準備中！

[237: 匿名]

時間と金がかかって、途中で根負けしますよ。体力と金力が勝負です。
御健闘をお祈りします。

[238: 匿名]

うちは裁判はどうでもいいです。

たしかに疲れるだけですから


それよりマスコミですよ。知人の紹介で某テレビ局の関係者と接触でき、ネタにしてくれるそうです。

大京関係者さん待っててくださいね。

[239: 匿名]

そういうのは、空元気であり、虚勢を張っているだけ。個人では組織に立ち向かうのは、経験上、困難です。
マスコミは商業主義で動き、後始末は絶対にしないですよ。今、はやりの風評被害でも本来なら、マスコミが是正すべきところ、何もしない。マスコミには気を付けてください。

[240: 物件比較中さん]

逆に訴えられないようにね

[241: 匿名]

脅迫にとられると、捕まりますね。
法律家、マスコミとか脅しに間違われますよ。

直接あって交渉しないと。

[242: 国立契約済みさん]

狛江契約者の皆様

入居目前だと、住まいの売却や賃貸契約の解除、引越契約、家具や家電の注文など、取り消すだけでも多額の費用と手間が掛かり、精神的には言い表せない苦痛があったと思います。
訴えて争うのは良いですが、勝算もなく怒りの勢いだけでは良い結果は得られないと思います。
まずは、消費者庁や弁護士に相談されて、「冷静に」法的に勝算があるかどうかを確かめるべきです。

[243: 物件比較中さん]

なんだか大凶関係者らしい必死な火消しの書き込みが目立ちますが、
そういったところも含めてなるべくおつきあいしたくない業者
の筆頭ですね。。。

ぜひマスコミにはこの悪辣さをきちんと取り上げて欲しいところです。

[244: 匿名]

大京元幹部や現大京幹部とアポとれてマスコミ公表できそうです

近隣住民の方や契約者の方とも

[245: 匿名]

確認検査機関も情けないですね。助言した上での取消し処分とか、行政（東京都）が手が回らないから民間に投げてるにもかかわらず、建築業界がまた様変わりしそうだ。

[246: 匿名]

法令を知らない設計と、社内でチェック出来ない(しない)大京と、建築検査せずにスルーする日本ERIの図式は判りますが、訴える先は、大京になりますか？

[247: 匿名]

訴えるんですか？！

[248: 入居予定者]

久々にきたらいろいろでてますが、大丈夫なのでしょうが。

[249: 私も契約済みです。]

皆さん色々動かれていますね。
私もやっぱり、ダイキョウさんの道徳精神を疑ってしまいそうに思うことがあります。
会社の精神を変えていただくためにも裁判等起すだけでもまったく何もしないよりはいいと思います。
もし最終的に住めたとしても、住んでるマンションの会社が道徳心が欠落している会社のマンションよりは、
より住居者のことを考えてくれる会社のマンションがいいと思います。
もし証言を求められたら一日くらい会社休んで、ありのまま誇張もせず、あったこと、聞いたことの真実を説明するくらいのことはしたいです。

[250: 匿名]

説明会に行きましたが、みなさん冷静に聞いていたように感じました。


今後のことなど書面でしっかり出していただけるなら建物自体は欠陥でないから入居できると思ってます


入居予定の方たちは集まれたのでしょうか


予定があえばこれも何かの縁ですしお会いしたいですねー

[251: 物件比較中さん]

↑と大凶工作員が火消しに努めてますが、
バレバレですw

[252: 匿名]

↑と他社営業がここぞとばかりに必死に大京叩きをしてますが、
バレバレですw

[253: 匿名さん]

>>251

251に関して、わたしは全くの部外者ですが、大京を擁護するような発言があれば“火消し”と思って、わたしも251みたに非難することでしょう。

でも
>>252
252は一体誰なのですか？　252の発言は大京叩きを嫌がる人のセリフですよね？　それって今回被害にあった人ではないってことです。つまり、252は大京関係者以外ないって証明している書き込みだと思います。

[254: 元検討者]

>253
部外者が何言ってるの？
貴方も他社営業ですか？

そんな私も元検討者なだけですが、
このスレで状況把握して書き込めるのは、大京と直接やり取りしている契約者だけでしょ？

>251も>252もただ面白がって書き込んでるだけ。

本当に大京の営業だったり他社営業なのか知らないけど、
>253も自分の書き込み読み直してみれば、結局内容は同じような事書いてるよ。

話は変わるけど、契約者が本当に裁判に持ち込むのか、マスコミを巻き込むのかを注目してるんだけど、
進展はあるのかな？

[255: 契約済み]

私は解約＆手付金返還+違約金支払いの手続き用紙待ち（郵送らしいので）です。

手付金の倍返しを受け取って、再販売を待ちます。
弁護士にも知り合いはおりませんし、契約書通りの対応なので起訴は考えていません。

再販売にあたって、駐車場が減るなど条件面が変更になるなら、都度検討します。

[256: 匿名さん]

>>254

254は胡散臭いですねぇ
「元検討者」とか言っちゃって、「元」だったらあなたも今や部外者w

ていうより
>話は変わるけど、契約者が本当に裁判に持ち込むのか、マスコミを巻き込むのかを注目してるんだけど、
>進展はあるのかな？

情報収集お疲れ様、大凶さん

[257: 匿名さん]

また出た！
すぐに大京の営業の書き込みにしたがる他社営業www
本当に大京の営業だったら、ここで情報なんて集めないだろ

[258: 匿名さん]

>>257

また出た！
すぐに他者の営業にしたがる大京の営業www
本当に他社の営業だったら、こんな時間にネットサーフィンなんかしてないだろ

[259: 匿名さん]

>257

>本当に大京の営業だったら、ここで情報なんて集めないだろ

いや、ある程度気になるんじゃないですかね？　この板を大京が見ていても不思議じゃない。

[260: 匿名さん]

>258
ということは、大京の営業は暇という事ですな？

>259
見てるのは見てるでしょうね。情報集めに使ってるかは知りませんが

[261: 比較検討中さん]

本当に大京の営業と他社営業の書き込みなんでしょうか？


再販されたとしたら検討に入れようかと思っていますが、問題は駐車場だけなんですかね？

駐車場だけなら、近隣の方とトラブルって訳じゃないのですか？
それとも、他に何かあるのですか？

[263: e戸建てファンさん]

> 私ら公務員とは違って

笑える。Ⅲ種が何言ってんだ？

[264: 匿名]

え、何でⅢ種ってわかるんですか？ちなみに、私も公務員ですが、採用わかりますか？

[265: 匿名さん]

公務員だとまともとか教養もあると思っている時点で底が知れてますね。

[266: 匿名さん]

>261
近隣とのトラブルだと考えるのが自然です。
純粋に駐車場だけの問題ならば近隣住民が口を出す意味がないと思います。
他に問題があるかどうか現時点ではわかりませんが、
１つ問題があると、ここの設計事務所は信頼できなくなり、
他にも問題が出てきそうな不安が・・。
一度食中毒を出した飲食店を避けたいのと同じような感じです。

[269: 匿名]

お見それしやした

[271: 契約済みさん]

>266
そうですね、確かに他に問題がないか
目処の4ー6ヶ月で入居できるかが不安ですね

[272: 周辺住民さん]

反対してるのは周りの一軒家の人達。特に一軒家の屋根が敷地に越境してる家は反対しているのでは

[273: 匿名]

今頃反対なのはどうしてなんでしょうかねー


建物たつ前にそういうのはクリアになるんじゃないですか？
たってしまっても反対ってあきらめが悪いって感じ

[274: 匿名さん]

>273
クリアにすべき問題を大京がクリアにしなかったのだと思います。
建築確認取り消しに関しても、大京が違法建築をしなければ取り消されなかったはずです。
大京がきちんと仕事をしないから、購入者、近隣住民、施工業者に迷惑をかけます。