株式会社大京の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「ライオンズ狛江ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 狛江市
  5. 岩戸北
  6. ライオンズ狛江ってどうですか?
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-04-15 18:08:35
 削除依頼 投稿する

ライオンズ狛江についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都狛江市岩戸北3丁目1106番2他(地番)
交通:
小田急小田原線 「狛江」駅 徒歩7分
小田急小田原線 「喜多見」駅 徒歩7分
間取:2LDK~4LDK
面積:52.07平米~86.63平米
売主:大京


施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ

[スレ作成日時]2010-04-17 12:01:21

現在の物件
ライオンズ狛江
ライオンズ狛江  [再登録受付住戸]
ライオンズ狛江
 
所在地:東京都狛江市岩戸北3丁目1106番2他(地番)
交通:小田急小田原線 狛江駅 徒歩7分
総戸数: 34戸

ライオンズ狛江ってどうですか?

205: 匿名 
[2011-04-17 15:48:47]
契約までの時間と労力とこれからの物件探しを考えると、割に合わないです
206: 匿名さん 
[2011-04-17 17:22:49]
>197
倍返しなら得だというのは変な話です。
銀行の利息が倍になれば嬉しいですが、契約した家がダメになったのです。
暇なクレーマーと言うのは失礼です。
引渡し1ヶ月前に解約されたらどれだけ大変なことか・・。

得したと思えないという199さん、
割に合わないという205さんの意見に賛同します。

再販の優先予約は意味がありません。
優先予約のメリットは大京にとってだけでしょう。
建築確認を取り消されたライオンズ狛江どころか、
大京は購入の選択肢から外します!
207: 匿名 
[2011-04-17 18:32:28]
ご自由に。
再販されて、いいなと思う人が買えばよし。

208: 匿名 
[2011-04-17 19:34:12]
再販売の時、すごく安く買えるんじゃない。いろんな意味でいわくつき物件だから・・、優先権を放棄する人がいるなら、ラッキーってことか?
209: 匿名 
[2011-04-17 20:44:54]
ちょっと手直しすれば再販出来るとしたら、そんなに安くならないんじゃない?
いわく付きって程でもないし。
210: 契約者 
[2011-04-17 21:23:38]
今日行かれた方?どう思われましたか?


強気な大京営業マンにカチンときましたが。

再販でも売れる気マンマンだから解約してどうぞって感じだったわ


んーくやしいなー
211: 契約者 
[2011-04-17 22:34:43]
210さん
私もそう感じました。
人知の及ばない天災ではなくて完全に人災です。
会社側の人間が平謝りでしたが、
再販に向けては本当に強気でムカつきました。
212: 匿名 
[2011-04-17 22:49:25]
ライオンズ喜多見が抽選で外れたから、ライオンズ狛江でキャンセルが
出るなら購入したいな。価格はいくらだったんですかね?
213: 匿名さん 
[2011-04-17 23:25:07]
212さん
ライオンズ喜多見はライオンズ狛江の近所の物件だったので比較していたのですが、
ライオンズ狛江は、ライオンズ喜多見よりも安くて広いです。
ライオンズ喜多見は全戸南向きですが、ライオンズ狛江は東向きと西向きですから・・。
今回の建築確認取り消し騒動でも大京に嫌なイメージがなければどうぞ。
214: 私も契約済みです。 
[2011-04-18 00:23:04]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
215: 私も契約済みです。 
[2011-04-18 00:40:33]
すみません。前文で賛成の方の番号を間違えていました。
下記が私の言いたかったことです。


206さんの意見に大賛成です。
私の場合はもうライオンズ狛江の地区に住まなくてはいけないので、
首根っこをつかまれて、どうすることもできない状況です。
はっきりいって、

1)近隣住民ともめていることを全く説明していなかった。
2)近隣住民と和解できていないのに、強行して販売を行った。

これは、事実を隠していたことに他ならないと思います。
それなのに、契約上違約金を払うとなっている、法律でもそれでいいとなっている。
とかたずけられてしまっては、泣き寝入りです。
この2点がある限り、素人的な見地ですが、何が正義かという観点から考えると、
裁判を起こしてもっと保証を求めても、理にかなっていると思います。
(私は裁判を起こせるほど労力はありませんが。。。)

1)次回の条件がどう変わるか(管理費、駐車場代、設計変更内容)が
まだはっきりと分からない。
2)、1)の状況でいつ入居できるか分からない。

という状態で待たなければいけません。

現在家や、貸家等に住まれていて、(或いは投資目的で買われて)すこしくらいまっても良いと
思っている人は、今の条件で満足しない人の書き込みに、軽い調子で色々反論できるかもしれませんが、
普通の状況だと、入居に関してどれだけの労力をかけて計画し、セッティングしてきたことを
考えると、本当に入居を考えていた人達はやるせない思い出いっぱいだと思います。


私は家族一同で、いままで使ったエネルギーが全部パーになって、またどこに住むか今から探さねばならず、
とてもやるせないです。

216: 私も契約済み 
[2011-04-18 05:59:26]
うちも前の方と同じ狛江地区で住まざるえない者です。


まだこの先いつ入居できるかわからないし、解決できてないことも多いようで、
また他のもので(書面の2)でもまた問題になりそうですよね。


引越し代だって6月は安いけど年末は高いかもしれない。

大京にもっと私たちの気持ちをわかってほしい。

違約金で済ませないでほしい!
217: 匿名 
[2011-04-18 07:49:59]
みなさん、おととい昨日の説明会で納得されましたか?


みなさんどうされますか?
218: 匿名 
[2011-04-18 07:50:07]
みなさん、おととい昨日の説明会で納得されましたか?


みなさんどうされますか?
219: 契約済みさん 
[2011-04-18 08:10:57]
営業の強気には、腹が立ちます。

再販しても、同様に建築確認が取り消されるか可能性は
否定出来ないと、私に説明した課長代理は言ってました。
ただし、訴えの2(駐車場入口が、何mとかの方)は
100%問題のいってました。

ただ、悔しいかな。。。
狛江に住みたくて、契約したので
再契約以外の選択肢が少ないです。。。。

今回問題になって、訴え2の部屋の人は
違法建築の部屋を買わされそうになったのだと
考えると。。。一番悲惨ですよね。。。
220: 契約済みさん 
[2011-04-18 08:12:13]
誤字脱字が多くてごめんなさい。

>100%問題のいってました。
100%問題ないと言ってました。
221: 契約済み 
[2011-04-18 10:37:25]
212 と 213 の下りが余りにも上手く出来過ぎていて、
そんなことは絶対無いでしょうが、大京の自作自演だったら、と考えると恐ろしいです。

事実、この文章は、結果的に、
ライオンズ喜多見で抽選で溢れた人がいるから、
大京はまず、その人達にダイレクトメ ールを送ったり、なんとでも再販出来る。
ってことでしょうね。

だから、説明会の時にも、お願いだから、キャンセルしないで下さい。、、なんて事は微塵も感じられませんでしたね。
222: 匿名 
[2011-04-18 11:00:15]
狛江市西野川4丁目の共同住宅建設に対して審査請求が有りますね。そう言った市、街なのでしょうか?グランドメゾンといい。高層なマンションは受け入れない市なんですね。他に狛江市でマンション計画があるなら教えて下さい。
223: 競合物件企業さん 
[2011-04-18 11:53:42]
この掲示板の情報は非常に興味深いです。
確認審査機関や設計事務所などに聞いても「守秘義務」の一点張りで何も教えてくれません。この掲示板が唯一の情報源ですので、今後も詳しいご報告をよろしくお願いします。
224: 匿名 
[2011-04-18 11:56:47]
西野川4丁目計画は存じませんが、小規模マンションが乱立することの反対でしょう。
折角の東京航空の跡地も、国領駅前のようにスッキリとタワー+商業施設や保育園などが出来れば良いのに、長谷工の低価格詰め込み物件ができるから反対が起こる。
野川対岸のように、三井の閑静なマンションなら今のような反対運動にはならないと思う。
地権者も後先考えずに細切れに土地売却して火種を蒔いて、後付けで強制力の無いまちづくり条例が燃料投下して炎上している図式となっている。
225: 匿名 
[2011-04-18 12:19:05]
223
他の物件など気にせず、自社物件を精査しなさい。心当たりがあるから気になるのでしょ!!
226: 契約済み 
[2011-04-18 12:40:40]
昨日の説明会ですが、
審査請求の内容と、建築確認取消しとなった経緯などを淡々と説明し、
違約金を払って解約、と申し渡されました。
それについては謝罪を重ねてらっしゃいました。

印紙代や振込手数料などの諸経費は違約金内に含む形で、
手付金と同額の違約金を支払うとの事で、契約書面通りなのですが、
それ以上の追及は法律的に問題無いのでしょうか?

再販売と予約権についての説明は、
駐車場台数が減る可能性が高いにも関わらず価格据え置きで、
買いたい人は買えば良い、くらいの感じでした。
227: 匿名 
[2011-04-18 12:57:02]
どんな買い物でも一緒ですよ。車のリコールでも部品取り替えて終わりで新車価格の買い取りなんて殆ど無いし、それ以上なんて話し聞いたことない。引き渡し前で良かったと思います。
228: 匿名 
[2011-04-18 13:16:51]
自動車のリコールとは問題が本質的に違います。なんでも一緒にしたがりますね
229: 匿名さん 
[2011-04-18 13:18:42]
どうなったら納得するの? 元の契約事項に決まってること以上を望むなら、やはり裁判を起こすしかないですよ、一般社会では。
230: 匿名 
[2011-04-18 13:35:04]
大京の営業さん、事態沈静化に向けてご苦労様です。
231: 匿名 
[2011-04-18 14:24:49]
うちはもう一回話し合いにいきますよ


弁護士連れていきます
232: 匿名 
[2011-04-18 14:24:55]
うちはもう一回話し合いにいきますよ


弁護士連れていきます
233: 契約済みさん 
[2011-04-18 18:12:57]
違法建築で指摘されていたのにずっと隠していたことも問題ですよね。慰謝料も請求出来る可能性もあるのでは?
234: 匿名 
[2011-04-18 20:04:53]
損害賠償請求です
235: 以前の検討者 
[2011-04-19 11:30:04]
納得出来ないなら裁判に持ち込めばいいのではないですか?

大京の契約者に対する措置が、契約書に反しているかどうか、そこが問題ですよね。
こういう問題は契約書が全てですよね?それは皆さん理解しているはずなので、
おかしいと思うところがあるなら徹底的にやられたらいかがでしょう?

以前この物件を検討していた者としては気になるところです。

236: 匿名 
[2011-04-19 22:44:30]
徹底的にやりますよ

裁判やろうじゃないか!


今準備中!
237: 匿名 
[2011-04-19 22:47:23]
時間と金がかかって、途中で根負けしますよ。体力と金力が勝負です。
御健闘をお祈りします。
238: 匿名 
[2011-04-19 23:00:24]
うちは裁判はどうでもいいです。

たしかに疲れるだけですから


それよりマスコミですよ。知人の紹介で某テレビ局の関係者と接触でき、ネタにしてくれるそうです。

大京関係者さん待っててくださいね。
239: 匿名 
[2011-04-19 23:25:22]
そういうのは、空元気であり、虚勢を張っているだけ。個人では組織に立ち向かうのは、経験上、困難です。
マスコミは商業主義で動き、後始末は絶対にしないですよ。今、はやりの風評被害でも本来なら、マスコミが是正すべきところ、何もしない。マスコミには気を付けてください。
240: 物件比較中さん 
[2011-04-19 23:49:07]
逆に訴えられないようにね
241: 匿名 
[2011-04-19 23:51:43]
脅迫にとられると、捕まりますね。
法律家、マスコミとか脅しに間違われますよ。

直接あって交渉しないと。
242: 国立契約済みさん 
[2011-04-20 00:01:48]
狛江契約者の皆様

入居目前だと、住まいの売却や賃貸契約の解除、引越契約、家具や家電の注文など、取り消すだけでも多額の費用と手間が掛かり、精神的には言い表せない苦痛があったと思います。
訴えて争うのは良いですが、勝算もなく怒りの勢いだけでは良い結果は得られないと思います。
まずは、消費者庁や弁護士に相談されて、「冷静に」法的に勝算があるかどうかを確かめるべきです。
243: 物件比較中さん 
[2011-04-20 00:10:45]
なんだか大凶関係者らしい必死な火消しの書き込みが目立ちますが、
そういったところも含めてなるべくおつきあいしたくない業者
の筆頭ですね。。。

ぜひマスコミにはこの悪辣さをきちんと取り上げて欲しいところです。
244: 匿名 
[2011-04-20 06:29:49]
大京元幹部や現大京幹部とアポとれてマスコミ公表できそうです

近隣住民の方や契約者の方とも
245: 匿名 
[2011-04-20 10:35:49]
確認検査機関も情けないですね。助言した上での取消し処分とか、行政(東京都)が手が回らないから民間に投げてるにもかかわらず、建築業界がまた様変わりしそうだ。
246: 匿名 
[2011-04-20 14:20:49]
法令を知らない設計と、社内でチェック出来ない(しない)大京と、建築検査せずにスルーする日本ERIの図式は判りますが、訴える先は、大京になりますか?
247: 匿名 
[2011-04-20 22:36:57]
訴えるんですか?!
248: 入居予定者 
[2011-04-20 22:38:35]
久々にきたらいろいろでてますが、大丈夫なのでしょうが。
249: 私も契約済みです。 
[2011-04-21 02:04:06]
皆さん色々動かれていますね。
私もやっぱり、ダイキョウさんの道徳精神を疑ってしまいそうに思うことがあります。
会社の精神を変えていただくためにも裁判等起すだけでもまったく何もしないよりはいいと思います。
もし最終的に住めたとしても、住んでるマンションの会社が道徳心が欠落している会社のマンションよりは、
より住居者のことを考えてくれる会社のマンションがいいと思います。
もし証言を求められたら一日くらい会社休んで、ありのまま誇張もせず、あったこと、聞いたことの真実を説明するくらいのことはしたいです。
250: 匿名 
[2011-04-21 07:30:29]
説明会に行きましたが、みなさん冷静に聞いていたように感じました。


今後のことなど書面でしっかり出していただけるなら建物自体は欠陥でないから入居できると思ってます


入居予定の方たちは集まれたのでしょうか


予定があえばこれも何かの縁ですしお会いしたいですねー
251: 物件比較中さん 
[2011-04-21 09:22:09]
↑と大凶工作員が火消しに努めてますが、
バレバレですw
252: 匿名 
[2011-04-21 11:11:34]
↑と他社営業がここぞとばかりに必死に大京叩きをしてますが、
バレバレですw
253: 匿名さん 
[2011-04-21 12:53:25]
>>251

251に関して、わたしは全くの部外者ですが、大京を擁護するような発言があれば“火消し”と思って、わたしも251みたに非難することでしょう。

でも
>>252
252は一体誰なのですか? 252の発言は大京叩きを嫌がる人のセリフですよね? それって今回被害にあった人ではないってことです。つまり、252は大京関係者以外ないって証明している書き込みだと思います。
254: 元検討者 
[2011-04-21 13:21:54]
>253
部外者が何言ってるの?
貴方も他社営業ですか?

そんな私も元検討者なだけですが、
このスレで状況把握して書き込めるのは、大京と直接やり取りしている契約者だけでしょ?

>251>252もただ面白がって書き込んでるだけ。

本当に大京の営業だったり他社営業なのか知らないけど、
>253も自分の書き込み読み直してみれば、結局内容は同じような事書いてるよ。

話は変わるけど、契約者が本当に裁判に持ち込むのか、マスコミを巻き込むのかを注目してるんだけど、
進展はあるのかな?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる