ライオンズ狛江ってどうですか？

[物件比較中さん]

ライオンズ狛江についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都狛江市岩戸北3丁目1106番2他（地番）
交通：
小田急小田原線 「狛江」駅 徒歩7分
小田急小田原線 「喜多見」駅 徒歩7分
間取：2LDK～4LDK
面積：52.07平米～86.63平米
売主：大京


施工会社：埼玉建興株式会社
管理会社：株式会社大京アステージ

[101: 物件比較中さん]

100さん
ライオンズ仕様ではなく、モリモト仕様です。
モリモトが建築確認後に民事再生で土地と計画をセットで大京に転売した物件です。
狛江市の調整会の議事録で確認できます。もちろん、モリモトが悪いと言っているのではありません。

[102: 匿名]

モリモトの計画の時には地下住戸も作る予定だったみたい。看板に以前、地下一階って書いてあったし

[103: 契約済みさん]

＞101さん

部屋の設計（フロア数、部屋数、間取り）などは
モリモト仕様をそのまま継承していますが、
内装・キッチン・お風呂・収納・その他諸々は全てライオンズ仕様と聞いています。

その言葉を確認して契約しているので、嘘偽りはないものと考えています。

＞102さん

地下は備蓄庫になっているようです。

[104: 匿名さん]

99さん
大京の擁護によって大京社員かどうか断定しないが、購入の検討で現場を視察すればわかることがある。
自動販売機は現場内ではなく、公道に向けて設置されてあり、しかも向かいには自動販売機がある。
値段設定が向かいの自動販売機よりも安いわけではない。
従業員と通行人から儲けようとしているのが明白。いやらしい。

[105: 物件比較中さん]

自販機の設置なんて、さほど儲からないでしょ。。
作業者向けのサービスみたいなものじゃない？

[106: 匿名]

建設現場に自動販売機なんてよくありますよ。

[107: ご近所さん]

100さん

私も購入の一歩手前まで行っていた者です。
諸事情により、手付金を納付する直前にキャンセルをしてしまいました。
今、キャンセル追加販売が出てるのは正に私が犯人です。

収入的に無理してまで買いたかった物件です。
まだ販売中の部屋は一番線路側です。
その部屋でも良いと感じていたのは、
１００さんが仰るとおり、案外小田急線の高架の音は静かになったということです。
もちろん電車が走っていないところに比べればうるさいとは思いますが、
狛江に３０年住んでる私としては、
線路から離れていたとしても夜は結構遠くまで音が響いてますし、
今は線路から１分程度の沿線に住んでますが、そんなに電車の音は感じていません。
むしろ、高架下を歩いている時よりも、少し離れた辺り、
例えば市役所の裏辺り？のが騒音と感じることがありました。

裏の生産農地、いずれ大きな物が建つ可能性は否めません。
でも、まぁそんなことはどこだって条件は一緒ですから、
まずは良い物件であるので気にしないべきです。
気にしてたら新生活がつまらないですよね

私が今住んでいるところはライオンズ狛江からすぐの所です。
住む環境としては、
自転車があればどこへでも行ける、といった感じです。
徒歩でも狛江、喜多見両駅同じ距離ですし、
スーパーも狛江のＯＸ、喜多見のサミット、自転車で少し行けば京王ストア
昔はでっかいハナマサもありましたが、今はありません。
ホームセンターも自転車で行けますし、
喜多見の小田急基地の上にある公園も広々として良いです。
野川もちょっとした散策できますし、
私は喜多見周辺が好きです。
個人的には「ホル狛」という焼肉屋さんが、安くて美味しいのでお勧めです。
狛江の方へ足を運ぶと「Vinouno」というイタリア食堂があります。
ここのパンはとても美味しいですし、野菜は狛江の地野菜です。
狛江って結構野菜が取れるんですよ！
野菜直売なんかも多いので是非お試し下さい。

と長々とすみませんでしたが、まだまだ良いところも沢山あります。
素敵な狛江ライフをお過ごし下さい。

[108: 契約済みさん]

＞107さん

100です。

恐らく、そのキャンセル住戸を購入したのが私です。
来年の5月末からはご近所さんですね、宜しくお願いします。

現住所が桜上水と経堂の間なのですが、
確かに小田急線は遠くには線路の音が飛んでいますよね。
高架沿いでは意外なほどにウルサく感じませんでした。

周辺情報ありがとうございます！

[109: 契約済みさん]

完売しましたね！

今後のココは住人の交流掲示板になるのかな？

[110: 匿名さん]

契約者です、以下はライオンズ狛江の口コミ掲示板からの転記です

「googleで「ライオンズ狛江」で検索するとトップに近隣住民ともめている議事録が出る。
破綻のモリモトが民事再生で手離した計画を大京がそのまま強行している物件。

主な問題
・東向き・西向きの設計
・敷地いっぱいの設計で、南に庭がない
・隣地の畑にマンションが建てば日当たり最悪
　（農地所有者はマンション建設に賛成）
・線路隣接による電車の騒音で窓を開けられない
・駐車場の出入口は一方通行で入る時に迂回の必要あり
・西側に送電線あり
・無名の埼玉建興が施工
・近隣住民と物別れし、今後トラブルが多発する可能性

都心から近く、駅から徒歩圏内だから、
騒音が激しくても、一日中日影でも我慢すると割り切れる方のみ」

この中で気になるのは、隣地の畑にマンションが建った時と
西側に送電線ありでしょうか？
電車の音はさほど気にならないようですね
自分は狛江に長く住んでいるので、狛江～喜多見間は知り尽くしています
個人的には近くにコンビニが無い事が一番不便です、一番近い喜多見駅手前のつるかめまで
5分は歩きます・・・

[111: 匿名さん]

（仮称）ライオンズ狛江　新築工事に係る調整会議事録（要旨）（第２回　平成22年１月28日開催）というのが
狛江市のホームページにありますが、見ましたか？

重要事項説明では、将来的に隣地に建物が建設された場合、日影の影響が出るという風に記載していただくということだが、それではなくて、実際に、隣地に建設計画があり、日影の影響は出るとはっきり書いていただかないと、これは将来いつできるか分からないという一般論ではなくて、計画がある場合だと、はっきり明記していただかないとトラブルのもとになるので、そのように書いていただきたい。

と書いてあります。隣地に建築計画があるそうです。
でも、大京から重要事項説明で説明されて購入したので大丈夫ですね？

[112: 契約済みさん]

契約者です。

大京からの説明では、現時点で既に建築計画があるとは聞かされていません。

将来的に、現状の生産緑地から用途が変わって建築計画が発足する可能性はあるが、
その際にも、ライオンズが先に建っている状態からの計画開始になるので、
日影規制によって、日照権は守られると説明を受けました。

[113: 匿名さん]

112さん

111です。もちろん日照権は守られます。でも、その日影規制が甘いことはご存知ですよね。
ライオンズ狛江の東側のマンション乱立地域も日影規制をクリアしています。
この地域の規制は知りませんが、仮に４時間以上日影にしたらいけない地域なら、冬至で４時間未満なら合法です。
違法建築なら建築の許可がおりません。あちらこちらで見かける「マンション建設反対」は、
違法建築に対する反対ではなく、合法のものに不満で反対しているのでしょう。

隣地の計画がいつから未確認ですが、少なくとも平成22年1月28日には計画ができているということでしょう。
ライオンズ狛江の場所なら、隣地に建設されると説明しても売れるでしょうに、大京の説明は不親切ですね。

[114: 契約済みさん]

個別説明の時に将来隣地に建つかもしれないと漠然の説明はあったけど
(それもこちらから聞いた後の回答でした)
実際現場を見ると、農園の位置からして
あの場所に建てられたらリビング側正面の景色が全く見えなくなる
3D設計とか意味が無くなる気がする

[115: 契約済みさん]

113さん

日影規制については営業さんにも確認しましたが、
私が購入した部屋は東向きなので、そもそも午後は日が入りません。
その中で4時間確保されるなら、そもそもの日照時間のほぼ全てにおいて、
日照を受ける事ができるという事になります。

この理解で間違いないですか？と営業さんに確認しましたが、
間違いないと言われました。

まさか、、間違ってます？

[116: 匿名さん]

>>114
今日現場を見てきました、確かに農地正面にリビング側が位置する予定ですね
これは正面塞がれたら、かなり厳しいかも
景色として残念なのは登戸から和泉多摩川側が全く見えない為、花火や富士山が見えない(角部屋は別)
事ですね。せめてリビング側に六本木ヒルズ、東京タワー・東京スカイツリーは期待してるのに
マンション建ったら終わりですね

[117: 匿名さん]

115さん
113です。言いにくいのですが、日影の解釈が間違っています。
日影は、日陰にする時間であって、日向を確保する時間ではありません。
また、他の建築物や他の条件は無関係で、あくまでも１つの建築物での解釈です。
ライオンズ狛江の隣にAという建物が建って３時間日陰にし、Bという建物が建って３時間日陰にし、
合計６時間日陰になっても、４時間の日影はクリアするとみなします。
つまり、東向きで午後の日が入らなかろうと、東側に建築するマンションには無関係です。
東で午後は日陰だから午前中の太陽は確保されるという法律であれば、
ライオンズ狛江の東のマンション地域は、確実に現状とは違っていたでしょう。
あそこは東も南もマンションで日陰にされていますから。

なお、日影を地上４ｍの場所で冬至で４時間と計測した場合、４ｍ以下にある１Ｆは４時間以上日陰になりますね。
購入されたのが最上階でしたら、隣に25ｍ（７・８階）ができても我慢できると思います。
５階以下は厳しいです。昼間は外で仕事をしていれば気にならないかもしれませんが、専業主婦なら苦痛でしょう。
長い目で見れば道路に面した西側の方が賢い選択だと思います。でも、西側は小田急線のカーブで囲まれて騒音が。
完璧な住まいは難しいので、どこまで妥協できるかですね。

東側の農地を所有する大地主がマンション建設賛成というのが不気味で、私は購入をやめました。

[118: 匿名さん]

日照権云々言ってる人が居るけど、そんなもん意味が無い
一日に日が何時間あたるとか(笑)
そんな事より竣工時点でどう言う環境なのかを想定して購入するかが問題
いずれ農地にマンションが建つかどうかは事前に分かるし
それでも購入するかと言う事です
光が永遠に欲しいならそう言う環境下で購入すべき！

[119: 物件比較中さん]

　↑
大京の社員？
「竣工時点」は、買う側ではなく、売る側の発想。

マンションの購入者は「竣工時点の環境」は問題にしてないでしょう？
「光が永遠に」という極論も言っていないでしょう？
問題にしているのは、購入後の当座の状況、仮に隣に建築した時の状況です。
真剣に気にしていることに横槍を入れるのは失礼です。

[120: 匿名]

完売したみたいですね。

[121: 匿名さん]

119さん真剣に気にしてるって、ここって完売してるよね。
他のマンションを比較した方がいいんじゃないの？

[124: 契約済みさん]

119の書き込みは酷い！
大京の社員とか横槍とか、それこそ失礼でしょ

[125: 匿名さん]

118さん

＞いずれ農地にマンションが建つかどうかは事前に分かるし

日本語が間違っています。

事前に分かるのは、
将来該当の生産農地にマンションが建つ可能性があるかどうか、
です。

マンション契約者が、将来の周辺環境を考えるのは当然だと思います。
日照・日影も含めて。


124さん

私は118さんの意見が横槍である事に賛同です。

[126: 匿名さん]

>>125
おたくは何でそんな上から目線なの？

「いずれ農地にマンションが建つかどうかは事前に分かるし」も
「将来該当の生産農地にマンションが建つ可能性があるかどうか」も
大して変わらんでしょう、
というか119の自演見え見えですよ
いい加減煽るのはやめましょう。

[127: 匿名さん]

120で削除された者ですが、何故削除されたのか意味不明です
119は文面からして明らかに誹謗中傷かつ2ちゃんねるかぶれの荒らしです
なんでこんな人のレスが生きてるのかね

[128: 匿名]

とっくに完売してるのに、この板がクローズされないのは、何故(?_?)

[129: 匿名さん]

どこまで工事が進んでいるか見に行った。駐車禁止だけど早朝だから平気だと思ったら警察が来た。
何分止まっているか聞かれ、３０分以上だけど２・３分と答えたら、違反切符を切られなかった。
狛江の警察は騙されやすい。

[130: 匿名さん]

質問です。売った後は態度が豹変するものなの？

[131: 匿名さん]

ここも見に行ったけど、第一希望でないのでやめた。
別のライオンズマンションを購入したけど、契約後も態度が豹変すると言う事はないです。
レスポンスが遅いのが玉に瑕ですが、質問すれば回答してくれます。
担当によって違うかも知れませんが、フォローはしてくれます。
大京LD(オプション関係)の担当者には、買ってかたがおつき合いが始まると言われています。

ちなみに、ライオンズ狛江の担当者も、特に問題はなかったですよ。
隣接物件と、余りかかわり合いが少ない最上階の2LDKが希望だったからかも知れませんが。

[132: 匿名さん]

>130
豹変しましたよ
131さんの言うとおり、担当者によって違うのでしょうが・・

[133: 匿名]

どこでもそうさ 財閥系でも

[134: 匿名]

これから大変ですね。

大京恐るべし。

[135: 匿名さん]

あれ？来月完成じゃないの？？

[136: 匿名さん]

建築確認さえ下りれば、デザインが変更されても建築できますよね。
一度取り消された建築確認は、最短でどれくらいで下りるのでしょうか。
完成時期の目安がわからないと解約して他の物件を探すのが遅れます。

[137: 契約済みさん]

こまった！　すべてを５月末の転居に合わせて準備していたのにすべてがパァになりました。いまはその対応に大変です。　いったいこの落とし前をどうつけてもらうか・・・○○に対する気持ちが恨みに変わりました。

[138: 近隣住民]

ここも、ダメなんですか？国立じゃなくて？

[139: 匿名さん]

>110　さん
まさに転記してくれた内容のとおりでした

>主な問題
>・近隣住民と物別れし、今後トラブルが多発する可能性

>138　さん
マンション口コミ掲示板を見る限り、
ライオンズ国立もライオンズ狛江も建築確認が取り消されたようです

[140: ご近所さん]

ここの物件の近くに住んでいますが近隣住民の反対は多く、まだ近隣住民はマンション建設に納得していないです。大京は無理矢理にマンション建設してるので、建築確認取り消しになってもおかしくないです。しかもこの物件は元はモリモトが販売する予定だったので設計もほとんどモリモトがやってると思います。

[141: 匿名]

反対と確認取り消しは別問題では!?
反対運動で建築確認は取り消せるものなんでしょうか？どなたか詳しい方教えてください

[142: 契約済みさん]

大京は最近ちょっとやばくないですか？違法建築しかり、大京の関連会社がやっているインテリアフェアでもかなり強引な手口でいろいろとふっかけてきました。　こういうところから企業の姿勢というものが見えてきますね。

[143: 匿名]

ただの反対運動では取り消しになんてならないですよ。

高さ制限や、日照権など
何かしらの項目に引っかかったから取り消しを受けたんだと思います。

[144: 匿名]

建築基準法に違反していたということでしょう。しかし、変ですね。建築確認申請をした時の設計と実際に建てたマンションが違っていたということでしょうか。

[145: 匿名さん]

>144
最初から違法建築の設計で民間建築審査機関に申請し、
民間建築審査機関が違法設計を見落としでしょう。
ライオンズ国立はハウスプラス、ライオンズ狛江はERIのようです。

設計士が違法性を知っているのかどうか謎です。
違法建築だと知っていて申請していたとしても怖いですし、
違法建築だと知らずに設計していたとしても怖いです。
そんな設計士の設計で耐震基準はクリアできているのか恐ろしくなります。

[146: 匿名]

モリモトのここは引き継ぎ物件で近隣問題はずっとありました。

[147: 匿名さん]

145さん

それは事実ですか？
憶測での話ですとまずいのでは？
大丈夫ですか？
見落としなんてしますかね。

[148: 匿名さん]

>147
絶対にあってはならないことですが見落としをします。
実際に民間建築審査機関が建築確認をおろしてから、
行政が違法建築だからと建築確認を取り消していることからわかります。
また、日本ERIは耐震強度偽装の見逃しでニュースになりましたね。

[149: 匿名]

たまたま、近隣反対の中で重箱の隅をつかれて発覚したんでしょうか？
どちらにしろ行政に多大な責任がある。

[150: 匿名]

145さん
憶測？事情通のどちらですか？
建築基準法違反と条例違反では全然意味が違いますよ？しったかで滅多な事言わない方が…