第一期の地元優先分譲が完売したとの事ですが、どなたかモデルルームの見学や買われた方はいませんか?
現地を見に行ったところ、建設は反対の看板などが立っていたので購入をためらっているのですが...
所在地:大阪府豊中市新千里西町2-3-10(地番)
交通:北大阪急行「千里中央」駅徒歩7分
大阪モノレール「千里中央」駅徒歩8分
[スレ作成日時]2005-10-01 12:15:00
ヴィークコート新千里西町
642:
614・631
[2007-01-15 23:07:00]
|
643:
うめ
[2007-01-20 17:23:00]
>621さん
620です。このマンションに来て、片付けもすみ最近ようやく落ちいた感じがしています。 スレッドでは、照明や駐車場のことなど続いていますが、繰りかえしになるものの、この掲示板は何か問題があっても、しっかり考えて書き込みをされた方が多く、ですから荒れたりすることも無かったですね。随分と夢を見ながら、励まされました。実際に暮らす中でもそういうコミュニティーとして暮らしていければと思います。この後はマンション専用のホームページが立ち上がるのでしょうかね? とりあえず、しょぼいものですが、私がほそぼそと書いてるブログであります。これからは千里中央での発見も書いて行きたいと思います。よろしければのぞいて見てください。 http://kan3.blog35.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました |
644:
うめ
[2007-01-20 17:29:00]
失礼しました。ブログのURLがFC2であるということで、上記の様に、当サイトではリンクを跳ねられました。単に中年の普通の個人ブログなのですが。運営システム上のことは仕方ありません。
|
645:
匿名はん
[2007-01-21 00:14:00]
マンションポータルサイト、何度か見てますが、見るべきものが何も無いですね。
DoCANVASの見本ページでは立派な回覧板や掲示板が設置されているので、同様の物が設置されるとこのサイトも不要になるのですが(というかこのサイトは住民全員が見ていないのでポータルサイトとは比較にならないですね) マンションポータルサイトのサンプル: http://www.canvas.ne.jp/demo_potal/mpa020.html |
646:
621
[2007-01-21 00:40:00]
>うめさん、今晩は
ブログは拝見させて頂きたかったのに、残念です。 >645さん 私も何度かポータルサイトにログインしたのですが、 住民フォーラムらしきものはまだ在りませんね。(張り切ってニックネームも決めたんですよ) たぶん管理組合がポータルサイトの管理人を兼ねるのでしょうね |
647:
匿名はん
[2007-01-21 21:28:00]
駐車スペースについて
最近、とうとう両サイドに車がとまってます。その内きっと接触事故などトラブル発生しそうですし、出入りする車にも迷惑な話ではあります。片方に3台分のパーキングメーターを付けて、その収益を自治会に還元するなんてどうでしょうか?終日駐める場合は、遠くても千中の立体駐車場に駐めて頂き、歩いて頂かないと、その内、収拾つかなくなって、ひいては、人間関係が悪くなる事が心配です。一部の方のみの受益で不公平になってはいけませんので、明確な基準、ルールは早急に必要と存じます。それでなくても隣家より、「建設絶対反対」のいわく付き?マンションでしたから、良い意味で、このマンションの住民の結束、良い関係に努力する事は大切ですね。 |
648:
匿名はん
[2007-01-21 23:16:00]
>片方に3台分のパーキングメーターを付けて、その収益を自治会に還元するなんてどうでしょうか?
パーキングメーターですか? マンションの美観を損ねるのではないでしょうか。 その費用はどうするのですか? 誰が機械に集まったお金を管理するのですか? そして、なぜ自治体に還元する必要があるのでしょうか。 自治会への協力はお金ではなく、行動ですべきだと思います。 今私たちが一番気を付けるべきなのは、近隣の方々に迷惑を掛ける敷地外の違法駐車です。 来客用駐車場が使えない今、それを少しでも防ぐ為には、 敷地内の駐車車両はある程度しかたが無いのではないでしょうか。 >一部の方のみの受益 とは何を指して言われているのでしょうか? 来客用駐車場については、管理組合が発足してから協議すればよいと思います。 今はまだ引越しに伴う工事、配送の業者の車が多いですし、 駐車場の空き具合(車椅子用の駐車場も)も不明です。 まだ、引渡しから1ヶ月程しか経っていません。 まだまだ先は長いです。今性急に事を決める必要は無いと思います。 今はお互いに気を配り、事故が無いよう気を付け、 管理組合が発足した折には、 今の現状を見た上での意見を参考に、 来客用駐車場等の規約を決めていけば良いのではないでしょうか? 勿論、規約が決まり、確保できた来客用駐車場台数を超えた場合は、 千中の立体駐車場に停めていただくしか無いと思いますよ。 |
649:
匿名はん
[2007-01-22 10:18:00]
パーキングメーターの設置は648さんの意見と同様で反対ですが、
昨日、一昨日の駐車については如何のものかと。 確かに、入居に伴う搬入業者等の駐車は仕方ないものと思いますが、 来客は公共の駐車場に止めるべきでは。 現規約(案)上では敷地内駐車は禁止となっている事を考えても 規約改正まではその案を遵守すべきと思います。 又、障害者用の駐車場はその為に使用すべきであり、 空いているから来客用に転用しても良いと言うのは 違うのではないかと思います。 |
650:
648
[2007-01-22 12:52:00]
>649さん
>来客は公共の駐車場に止めるべきでは 私もそう思いますよ。 ただ、この掲示板を見ているの一握りの人達だけです。 掲示板を見ていない人達に来客は公共でと伝えるすべはありませんし、 また、その様に言う権限もありません。 規約が出来るまでは、各々が気を配り、臨機応変に対応するしかないでしょう。 土日に来客が多いのはしかたがなですね。 (今現在は敷地内駐車は1台もありません) 障害者用駐車場に関しては、私の個人的な意見です。 スペースを空けているのはもったいないし、 駐車場として貸し出すと、必要とする人が現れた時の対応が大変なので、 空いている場合は来客用(もしくは配送業者用)として使うのが 無難ではないかと思っただけです。 その件も居住者全員で協議すれば良い事だと思います。 今はマンション自体が落ち着かない時期です。 ゴミの捨て方や、敷地内駐車など気になるところは多いと思いますが、 1年も経てば入居者の自覚・協力で良い形に落ち着くと思いますよ。 |
651:
匿名はん
[2007-01-23 15:28:00]
最近、夜中に排水関係?と思われる業者の方が作業されていますね。
どうして深夜作業なんでしょう?それとも夕方からずっと作業されているのでしょうか?特に管理会社の方も立ち会われていないようですが、何かご存知の方はいらっしゃいますか? 昨夜は23時頃に保育所側の隅に4、5人でかたまっていました。 |
|
652:
匿名はん
[2007-01-27 14:59:00]
ビルトインの食洗器のパワーが全然ない気がしますが、皆さんはどう思われますか?けっこうな値段だったのに、これでは意味がない。
以前使用していたものの方が安かったし、断然よく洗えました。ひどいものです。 |
659:
匿名はん
[2007-01-30 07:58:00]
このような内容をこの掲示板に書くのはいかがなものでしょうか?
失礼覚悟で申し上げますが、ここはヴィークコートのエントランスよりもっともっと多くの人の目に触れる掲示板です。 子供の行儀よりも、今回の書き込まれた内容(注意をする気もなく、問題提起でもない単なる愚痴の書き捨て)の方がよっぽど行儀がなってないように思いました。 |
660:
匿名はん
[2007-01-30 14:10:00]
659サンの意見に同感です。
愚痴ではなくどうしたら問題が改善されるのか、気づいたことや意見を求めるような内容であって欲しいです。 いうまでもありませんが、顔が見えないからといって、ここは陰口をいう場所ではありません。 「行儀が悪い」は言いすぎかと思います。万が一そのお子さんの親御さんがこの掲示板をご覧になっていたら、せっかく新生活をスタートしたマンションでいやな思いをされているのではないでしょうか? |
661:
匿名はん
[2007-01-30 16:42:00]
私は入居したてで未だ目の当たりにしておりませんが、
個人的にはエントランスという公共の場で足を肘掛に乗せていたり、 共用ローカ内を自転車で走ったりする行為は 明らかに行儀が悪い行為と思われますが・・・。 又、親御さんがこれを見たらいやな思いをする以前に、 他の住民がいやな思いをしていると言う事実があるんではないでしょうか。 親御さんが躾が出来ないのなら 早く管理組合の会合を開催して駐車場の件もそうですが、 決めていかなくてはならないのかなと考えます。 |
663:
匿名はん
[2007-01-30 22:26:00]
>>660さん
ご賛同いただいたのにすみません。 わたしは例のお子さんの行為は「行儀が悪い」と言って差し支えないと思っています。 親の躾がなってないと思いますし、見てみぬ振りをする大人もと同様になってないと思いました。 いずれにしても、掲示板に書き込む内容ではないと思います。 |
664:
匿名はん
[2007-02-14 17:00:00]
引っ越し業者のシートが撤去されたようですね。全員の入居が完了したのでしょうか。
できるだけ早めに管理組合の会合を開いてもらいたいですね。 表札のこと、常夜灯のこと、外来駐車場のこと、ロビー・廊下の使い方等、懸案事項山積みですから。 |
665:
入居済み住民さん
[2007-03-05 00:58:00]
まだチラホラと週末等に引越し業者のトラックを見かけますね。
3月末頃までは引越しが続くのでしょうか? 今日気づいたのですが、エレベーターのグレードに差がありますね。 鏡付きの身体障害者用と、何も無いタイプの2種ありました。 エレベーターの種類が違うのには何か理由があるのでしょうか? |
666:
匿名はん
[2007-03-05 07:11:00]
>鏡付きの身体障害者用
車椅子などでエレベーターから降りるときの後方確認用の鏡です。 |
667:
匿名はん
[2007-03-05 12:22:00]
東芝が、冷蔵庫の開発、生産をしている家電製造子会社の大阪工場(茨木市)を2008年3月をめどに閉鎖するようですね。現在の500人の従業員は、愛知工場やグループ関係会社に異動する予定とのこと。ヴィークの前にある東芝の社宅の行く末が気になります。やはりマンションが建つのでしょうか。
|
668:
匿名さん
[2007-03-05 17:06:00]
↑
茨木の東芝社宅も阪急不動産に売却(入札)されて既に解体工事に入ってます。 せんちゅうも時間の問題でしょうね。 |
669:
665
[2007-03-06 02:17:00]
>666さん
鏡の用途はわかっていますが、同じヴィークのエレベーターで鏡のあるエレベーターと無いエレベーターが存在する理由がわからなかったので、その理由をお聞きしたかったのですが、、、、 どなたかご存知でしょうか? |
670:
周辺住民さん
[2007-03-09 20:25:00]
東芝の社宅は2010年に解体というのを住人の方から聞きましたが。
ヴィークの販売時には、この南側にある建物については おっしゃられなかったのでしょうか? 相当前から住人の方は知ってらしたようですよ。 そこに何が建つかは知りませんが、おそらくマンションですよねぇ・・・。 |
671:
入居済み住民さん
[2007-03-10 21:56:00]
お伺いしたいのですが、洗面所で水を出すと、洗面所上部から「カタン カタン」という音が毎回します。皆さんのお宅もですか?
|
672:
入居済み住民さん
[2007-03-11 10:58:00]
今、試しに洗面所で水を出してみましたが音はしませんでしたよ。一度みてもらったら
いかがでしょうか? |
673:
匿名はん
[2007-03-11 16:30:00]
>669さん
通常、一般の集合住宅では全数を福祉対応にする事は少ないというかまずないですよ。 手すりが付くという事もありますし、専用操作盤が壁面2面に付くことでのデメリットもありますから。 たとえば、高さ的に子供が押しやすくなるとか、自分では押しているつもりはないけど壁により掛かる事で体の一部やカバンなどでボタンが押されていたとかです。 横並びで何台か並んでいる場合はその内の1台というのが普通だと思います。 |
674:
669
[2007-03-11 23:36:00]
>671さん
ウォーターハンマー現象ではないでしょうか? http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_house/w005115.htm 配管に問題がある可能性もありますので一度管理人さんに相談して東急コミュニティーの方に見てもらったほうが良いかもしれません。 >673さん ご返答ありがとうございます。 一般的なマンションだと、仰る通りですので何の疑問も無かったと思います。 ヴィークの住人ではない方でしょうか? ヴィークコート新千里西町のエレベーターは珍しい配置で、4台のエレベーターが均等に配置されており、上の階は完全に縦割りになっています。 故に、上層階の方は決まったエレベーターでしか1階(ヴィークでは2階ですが)に降りられないようになっています。 3戸(各階)に1台のエレベーターのある細長いマンションが4つあるのと同じよう感じです。 なので、その中で福祉対応しているエレベーターと、していないエレベーターがある事が疑問でした。 何らかの規定をクリアする為に建設会社が故意に(全員が使えない事をわかっていながら、全体の半分等の規定を守る為に)一部だけを福祉対応にしたのであれば、明らかに購入者に対する説明不足だと思います。 福祉対応で低い位置にパネルがあると子供がボタンを押せるので危険、というご意見もあるかもしれませんが、一生生活することを考えると1台しかないエレベーターが福祉対応なのか否かは大きな問題だと思います。 今お若い方も何十年か先には車椅子生活をされているかもしれません。 部屋がバリアフリーなのにエレベーターが使えなくて泣く泣く転居とかは悲しいですよね、、、、 |
675:
匿名はん
[2007-03-12 21:28:00]
>674さん
お考えの通り、部外者です。建築業に携わっていたのでつい書き込んでしまいました。 教えて頂いていたことから考えると674に書いてある可能性が高いと思います。 申請書類や役所の検査に絡む台数は確保してと言う形なのかも知れませんね。 一度、事業主なり販売会社なりに文書等で聞いてみてはどうでしょうか。 事業主、設計者の故意なのかも分かりませんし、確認しなければ始まりません。 個人でというのがいやであれば管理組合を通してと言う手段もあります。 住まないと分からない部分、住んでいる人間しか分からない部分もたくさんありますしね。 誠意を持って対応してくれるかは会社の体質次第ですが。 |
676:
周辺住民さん
[2007-04-09 23:39:00]
マンション住民ではなく、部外者ですが書き込ませていただきます。
最近、ヴィークコートまでの道を結構なスピードで走る車をよく見かけます。 人が歩いているのにも係わらず。 周辺には民家やマンションもありますし、小さい子供もたくさんいます。 万が一、飛び出してきたりしたらどうするんでしょう。 また、深夜(0時くらい)にも係わらず、うるさいマフラーをつけた車が結構なスピードでいつもヴィークコートに入っていくのが聞こえます。(青い車だったと思います) しかもわざわざ空ぶかしまでして。 一体何を考えてんでしょう? せっかくこの辺は静かでいい環境だったのに、一部の自己中な人のせいで台無しになっている気がします。 マンション住民、周辺住民それぞれがマナーとモラルを守り、気持ちよく暮らせたらと願うばかりです。 |
677:
入居済み住民さん
[2007-04-10 19:37:00]
洗面所、トイレの天井についている換気扇の部分のカバーって外せるのでしょうか?
埃が目立つので外してお掃除したいのですが簡単に外れません。力任せにで引っ張ると 壊れそうで心配ですし・・・どなたかご存知でしたら教えて頂けませんか? |
678:
うめ
[2007-04-11 00:00:00]
入居するまではよくスレを見ていましたが、入居して一段落、書き込みも減り、
御無沙汰しておりました。また宜しくお願いします。 >677さん グッドクエスチョンですね。そういえば、小さな換気扇ですが、元気に回って いるので、埃がたまるとゴーゴーうるさい気がしますね。便座に登ってカバーの 横にある窪みに指を入れて押し込んでみたり、かなりの力で引っ張ってみたり しましたが。あきません。確かにこれはどうしたら外れるのか? |
679:
匿名さん
[2007-04-11 17:03:00]
>676さん
マンション住人です。 先日、私もマフラーを改造した青い車が出ていくところに出くわし、やかましいな〜、と 不愉快な気分になりました。なぜ騒音をばら撒く必要があるのでしょう・・・。無神経 ですね。 駐車場利用規則でマフラー改造車の駐車を禁ずるなどの措置はとれないのでしょうか。 |
680:
うめ
[2007-04-11 19:43:00]
>676,679さん
確かに、歩行者の方のことを考えると、 ①ヴィークが坂の上にあり、出入り口が奥まってブラインドになっている ②坂の途中、道自体左右に蛇行しており、歩行者が道の左右を行き来される ③登り道を歩いていて、ヴィークの入り口近くになり、 *右側を歩いている人は、出てくる車からのブラインドになり視認しにくい *左側を歩いている人は、千里中央方向に向けて、左から右に斜めに来られる という様なことがあり、私自身も気をつけながら走行する様にしています。 良識に期待をしたいですが、あまりひどい場合は管理組合を通じて注意をする ことも考えにいれないといけないかも知れませんね。 また、坂の下の方のマンションからの出口T字路にはミラーが設置されて いるので、これも必要かも知れません。事故が起こってからでは遅いです。 |
681:
周辺住民さん
[2007-04-12 06:43:00]
>駐車場利用規則でマフラー改造車の駐車を禁ずるなどの措置はとれないのでしょうか。
警察に不法改造らしい車の持ち主がいると通報してはどうですか? 「非合法のマフラー」いわゆる不法改造が確認できれば警察が以下の対処をしてくれます。 <不法改造車の使用停止命令> 「不法改造車」のステッカーが貼られ、15日以内に整備し運輸支局に車を持って いくことを命令される。 ※命令を聞かず、ステッカーをはいだり直さなかった場合は最大6ヶ月間自動車の 使用停止、検査証や、ナンバープレートが没収される。 |
682:
入居済み住民さん
[2007-04-19 02:33:00]
居住人です。上記の書き込みが気になり、駐車場で自走しながら青い車というのを見てみましたが、数台ありますね、水色から濃紺まで。でも見た範囲ではあきらかに不法改造というシャコタンとか言う様な、族が乗っているような車は見つかりませんでした。車メーカーと指向によりスポーツタイプ仕様のやんちゃな感じの車はありました。そういう車は私は好みでないですが。ただ、そういうのに乗ってる人は、車に乗るとブリブリ走りたいから、そういうタイプに乗っているのでしょう。車に乗ると人が変わる人とかよく言いますね。
これは程度問題で、(明らかにシャコタン族仕様みたいでないとすると)マフラーも触媒を抜いたりの不法とかではなく、市販のカットマフラーつけてるくらいの物でしょうね。だとすると、681さんが書かれているような警察にいってどうこうというのは難しいかと思います。世間にはもっと明らかに不法改造は一杯走っていますし。だから良いと言っている訳ではないですし、私自身ももマンションの出入りには気をつけて走行しています。何人かの方が、危ないなと感じられるのが事実ならば改めて頂きたい。良識に頼るしかないですが、変な例えで私の以前の上司取締役で日頃の仕事や人間関係はクールで明晰、慎重な人がいましたが、車に乗ったら「とろいな運転替れ」とハンドル握ってすっ飛ばす人がいました。ただ注意するところはしていたからか違反もなく、結局は運転上手いので峠でタイヤ鳴ってても事故もありませんでした。 音についてはこれまで転勤もしながら住んで来たところが幹線沿いであったからか、ここは静かで、この話の当該車両の音も聞こえたことがなく、実際はクレームの実感がないのが正直な所です。 ただ本当のところを申すと、大阪は一般的にはこれまで住んできた都市に比べると、車線変えようとしても入れないし、幅寄せるし、道譲らないし離合できなければ変な関西弁でお前が下がれやとか叫ぶし、すぐにクラクション鳴らすし、信号変わっても平気で突っ込むし、幹線道に平気で駐車して車線つぶしてるし、歩行者も赤で渡るし、もともとが道路交通モラルが低いと思いますので、今回の件はその一端に過ぎないとも思います。 |
683:
入居済み住民さん
[2007-04-22 05:37:00]
理事会がいつのまにか開催されていたようですが、事前に通達し、議案を募る等するべきだったのではないでしょうか。この掲示板だけでもかなりの数の懸案事項が挙げられていました。理事の方々がこれらすべてを把握していたとは思えません。
来客用駐車場についてもいくつかの取り決めがなされたようです。時間あたりいくらと決めたようですが、ある時間までは無料とし、また1回の使用時間を制限したほうがいいと思いました。 皆さんはどう思われますか? |
684:
周辺住民さん
[2007-04-22 20:58:00]
部外者の書き込みとなります。気分を害されたらすみません。
初回総会はなかったのでしょうか? 初回総会で声の上がった懸案事項や、管理会社に届いている諸問題が初回理事会の議案になると思います。 それを持ってして事前に通達し、議案を募るという行為は終えていると認識されているのではないでしょうか。 駐車場の件は具体的に何がどう良くなるのでしょうか?逆に悪くなるようなことはありませんか? そこら辺が見えないとみなさんコメントできないようにに思います。 |
685:
入居済み住民さん
[2007-04-23 12:42:00]
>684さん
コメントありがとうございます。 総会などはいっさい開催されておりません。 駐車場に関しては、なるべく1回あたりの使用時間を短くし、より多くの方が利用できるようにしたほうがいいのではと思い、提案したまでです(百貨店や店舗と契約している有料駐車場と同じです)。 |
686:
うめ
[2007-04-24 23:35:00]
確かに、この掲示板でも話題になったところの
*エレベーターの仕様の差異 *以前の玄関周りの灯りの問題は、クリアーになったのでしょうか? *近隣の道路の車両走行の件(私は青い車がうるさいとかいう個別の話以前に、 出口のミラーなり、注意標識を置いた方が良いと思います) などなど、問題はありますね。 ただし、初代の管理組合理事会の方も、立候補の方がいらしたら別ですが、 たまたまくじで最初の理事になった様なもので、御苦労様なことですから。 最初は、管理会社なりの指導で行われても仕方がないものと思いますけども。 大事なのは、この先でしょうね。 |
687:
たけ
[2007-04-24 23:58:00]
駐車場の件は何時間まで無料とか、時間あたりをいくらと決めたり、1回あたりの
使用時間を制限設けるとか上記に提案を書かれていますが、それは良いのですが。 現状でも、敷地内の通路に停めたりしている人もいます。私はそれは停める所では ないのだから、知人が車で来ても読売文化センター横のタイムズパークに停めて、 そこから歩いて来て貰っています。 つまり、同じマンションに住むものとして、信じたいが。 所詮、集合住宅だから、自分が良ければいいと言う人はいる者ですね。良識とモラル、 これを意図しない人がいたら、このことはルールを作る時のベースとして、よくよく 考えないといけないものでしょう。性善説をとるか、性悪説をとるか?皆に良かれと 思って決めたルールでも、一部の人の我侭でそれが壊れることもある。難しいですね。 |
688:
青い車の持ち主
[2007-04-28 09:44:00]
周辺住民の方々並びに入居住民の方々に対して、不快な思いや危険な思いをさせて誠に申し訳ございませんでした。以後、十分に気をつけて運転をさせて頂きます。「不法改造」と言うお言葉もございましたが、先月の車検では問題ない事を頂いております。しかし、今後の対応は考えさせてください。
皆様とも楽しく快適な生活を送りたい気持ちは持っておりますので、何卒お願い致します。 |
689:
入居済み住民さん
[2007-04-29 20:09:00]
>688さん 682です。
私の車は月並みなシルバーで、青い車ではないんです。私自身、この書き込みを見て自走立体を走りながら、青い車ってどれなのかなと思って探しても青系は意外に少ない。完全な青は少なくて、ホンダ系の車は青でも緑がかっていてこれじゃないと思いました。信号の青みたいな色はだいたい1車に絞れてしまいましたが、だからってどうなの、それ不法改造でもないよね、これはメーカーの味付け、好みの範囲でしかないとも思いました。私には、それごときを警察に訴えたらとかいう、人の方が何だかおかしく思えました。ですから、前回の書き込みをした訳ですが。 ただ、688さんが自ら「自首して名乗り出て」と例えた表現にてあえて書かせて戴きますが、私は688さん素晴らしいと思う。車検でも問題がなかった訳ですよね、それをわざわざ。私はこのマンションに住めて改めて良かったと思いました。 |
690:
入居済み住民さん
[2007-04-29 20:21:00]
682より追伸です。
そうは言っても、686でうめさんが書かれているように、このマンションの出入りの道は歩行者も多いし、見通しが悪いです。これは事故は起こってからではどうしようもないのです。車、歩行者の安全を喚起できる看板、あるいはロードミラーなどの設置を管理組合などから提起できないのでしょうか。住んでいる人間だけが気を付けたらいい話とも限りません。この連休も来客の方が敷地内に数台停められています。外部から来た人には、それは分からないでしょう。 |
691:
入居済み住民さん
[2007-05-01 18:21:00]
確かにひどい停め方をする外来車が時々いますね。昨日(30日)もマンション入り口すぐのところに停めてある車がありました。どう考えても危ないのがわからないのかと呆れてしまいました。「警告」メモをはさまれてましたが、これはもうモラルの問題。いつまでも続くようなら、何らかのペナルティもやむを得ないのかもしれません。
|
先方は「平均20ルクスが条件なので、部分的に暗くても防犯マンションの規約には抵触しないと思う」と言われながらも、一度現場を確認したいと言っていただけ、本日事務局の方と防犯マンション審査委員の方がわざわざヴィークコートまで状況を確認にきてくれました。
結果から言うと、防犯マンションの申請書類の通り平均20ルクスはあるので「防犯マンション」としては問題無いとの判断になり、大阪府防犯協会連合会からは改善命令等は出せないとのことでした。
しかし、玄関の前は日没前にすでに協会の方が持ってこられた照度計で0.7ルクスしかなく「一般的に考えて明らかにおかしく、改善の必要がある。清水建設には玄関の照明の設定がおかしいので修正をすべきではないか」とお願いしていただけると約束していただけました。
(「お願い」なので拘束力はありませんが)
審査委員の方がマンションの設計図(完成前に審査されているので竣工図ではなく設計図)を再確認され、Iタイプ・Jタイプは玄関前のハリ(スラブ?)からすぐに玄関のドアがある為に、玄関前に明かりが付けられなかったのだろうと言っていました。
確認すると確かにIタイプ・Jタイプは他の部屋より玄関が出っ張っており、玄関前の天井はコンクリートで照明を埋め込む隙間がありませんでした。
「明かりの確保から考えると、明らかに設計ミス」
「経験の浅い新人設計士が作ったのでは?」
と言われていました。
対策も一緒に考えてくださいましたが、玄関前の電気等のメーターの収納されているBOX(図面ではMB)の中に1Fから垂直に常夜灯の電源らしきコードが延びているので、ここに1本電線を追加し、MB上部に新規で常夜灯を取り付けるのであれば、比較的コストがかからず外観も損ねないで照明が設置できるとのことでした。
前回、個人で三井不動産レジデンシャルを通じて清水建設に確認を取った際には「設計書通りなので問題ない」という模範解答をいただきましたが、個人でこれ以上交渉しても同じ答えしか返ってこないと思われます。
これ以上個人で追求する事はせず、以後はマンション管理組合に提案しマンション全体の問題として清水建設に要望を出していけたらと思います。
皆様ご協力よろしくお願いいたします。
長文失礼いたしました。
P.S.当方、まだ引越しが終わっていないので情報が入ってきていないのですが、管理組合の会合はまだ開かれていないのでしょうか?
私のヴィークコート関係の情報源はこの掲示板だけなのでm日程等決まっていれば是非お教えください。