第一期の地元優先分譲が完売したとの事ですが、どなたかモデルルームの見学や買われた方はいませんか?
現地を見に行ったところ、建設は反対の看板などが立っていたので購入をためらっているのですが...
所在地:大阪府豊中市新千里西町2-3-10(地番)
交通:北大阪急行「千里中央」駅徒歩7分
大阪モノレール「千里中央」駅徒歩8分
[スレ作成日時]2005-10-01 12:15:00
ヴィークコート新千里西町
282:
匿名はん
[2006-09-05 10:06:00]
|
283:
匿名はん
[2006-09-05 10:24:00]
>282さん
ありがとうございます。 今、変動+団信の負担問題もあるのでフラットでいくべきか、 超長期にすべきか悩んでいます。 私は疾病保障付より所得保障保険の方に必要性を感じています。 仰るとおりどの程度リスクヘッジするかによって変わってきますね。 |
284:
匿名はん
[2006-09-05 17:11:00]
外壁のカバーが外れて西側も見えるようになったのですが
何故か西側(Pタイプ)のベランダが完成予想図と少し違っています 南向きベランダ手すりが白いパネル張りになっています 西側ベランダもパネル自体が少し高くなり(20〜30センチ)それに高さをあわせるように タイル張りのベランダの上にパネルが張られています 目隠しには良いのかもしれませんが、眺望が少し損なわれそうです。 階段の手すりにも雨風よけなのか、パネルが張ってありました(一番西の階段のみ) |
285:
匿名はん
[2006-09-05 18:24:00]
パネルを付けることで反対していた現地の方との折り合いが付いたと聞きましたので、たぶんそのためでは?
|
286:
匿名はん
[2006-09-05 20:26:00]
やはりそうでしたか・・・
でも反対の看板はそのままなのですね。 当事者(Pタイプ購入者)には説明はあったのでしょうか? |
287:
匿名はん
[2006-09-06 02:36:00]
パネルってどんな感じのものですか?半透明のようなものでしょうか。
パネルにすることで反対されていた住民の方にどんなメリットが あるのかもイメージ出来ないのですが。 Pタイプご購入の方はご存知なのでしょうか? |
288:
匿名はん
[2006-09-06 08:03:00]
想像ですが、パネルを高くすることで、住民の方々の「覗かれている」感や「見下ろされている」感が軽減されるのではないでしょうか。
|
289:
匿名はん
[2006-09-06 09:59:00]
>287さん
パネルはベランダのアクセントに使われている白い半透明のものです。 ベランダパネルはPタイプ購入者の方が眺望損失&圧迫感を納得されていれば デザイン的には、東側との統一感はなくなりましたが、さほど変ではありません。 (好みの問題なので一概には言えませんが・・) ただ、外階段はちょっとなぁ・・って感じです |
290:
匿名はん
[2006-09-07 08:18:00]
え、既にパネルは取り付けられてしまっているのですか?
先週末、販売会社から「西側ベランダ全面に40cmのパネルを付けることになりました。南側の手摺りにもパネルがつきます」という、寝耳に水の電話があったばかりなのですよー。 まさかそこまで進んでいるとは・・・ 頭が真っ白で・・・ |
291:
匿名はん
[2006-09-07 08:56:00]
昨日物件を見てきました。
当方はPタイプ契約者ではないのですが、パネルについてはやや圧迫感を感じましたし、 風の通りが悪いのでは?という印象です。 290さんはPタイプを契約された方ですか? 販売会社から十分な説明が無かったのだとしたら、不誠実な対応だと思います。 |
|
292:
匿名はん
[2006-09-07 09:01:00]
たった数軒の反対でそこまでさせるとは相当な押しがある方々なんでしょう。
最初と外観が違うだけでも購入者としては嫌なものですよね。 |
293:
匿名はん
[2006-09-07 21:42:00]
今日物件を見てきましたがPタイプ(西側一列)は西側ベランダにパネルがあるだけでなく
南側ベランダにも完成予想図にはないパネルが取り付けられていました。なぜ南側ベランダにまで パネルが必要なのか理解に苦しみます。 |
294:
匿名はん
[2006-09-07 22:36:00]
最初の販売条件を納得した結果購入契約を結んだ者にとって、その条件が途中で変更になることは不本意なことですね。しかも、事前に十分な説明があれば得心もいきますが、そうでなければ不満がのこります。このことは、Pタイプ購入者だけの問題ではなく、購入者は、このマンション全体の施設環境・雰囲気等を含めて総体的に評価し購入しているはずです。従ってこれは、単にPタイプ購入者だけに説明すれば済むことではなく、どういう経緯からこのようになったのか、すでに手付金を払い購入契約を済ませている当事者である購入者にも、販売会社はきちんと双方の主張を情報公開し説明をすべきだと思います。せっかくのすばらしいマンションですから、ここに至って変なしこりを残すことなく、気持ちよく全員が入居できるように、これまでどうり快い納得のいく対応をお願いしたいものです。
|
295:
匿名はん
[2006-09-07 23:28:00]
全く294さんのおっしゃる通りこの件は購入者全体の問題であり
何の説明も無いままでは何だかすっきりせずしこりが残るのでは・・と思います。 |
296:
匿名はん
[2006-09-07 23:42:00]
南側の社宅の建て替えが決まったそうですよ。
|
297:
匿名はん
[2006-09-08 00:41:00]
何階建てなんでしょうね?気になります。
|
298:
匿名はん
[2006-09-08 01:37:00]
高度地区という説明からいけば、7Fか8Fが限界と聞いていますが、
はたして。 |
299:
匿名はん
[2006-09-08 11:37:00]
了解を得た上での「パネル工事」なら話はわかりますが、反対者のごく少数の人とだけの
合意で当初、計画になかったパネルをつけるのは購入者の立場はどうなるのでしょう。 そこまで見下ろされるとか覗かれるとか騒ぎたてるような立地でしょうか? 道路もはさんでることですし。 境界をはさんですぐ隣地に建ったのであれば、話はわかりますが、強硬すぎる措置では? 反対看板をはずしてないというのはまだ計画変更される恐れはあるんでしょうか? |
300:
うめ
[2006-09-08 21:04:00]
パネルの件が話題になっていますが、その画像です。
携帯画像ですが、下記サイトより、計三枚ご参考まで。 http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=295.92441 |
301:
匿名はん
[2006-09-08 23:39:00]
299さんのおっしゃる通りです。
購入者をバカにするにも程があります。 当然、購入者からクレームが出る措置であるのは分かっていたはずです。なのに、勝手に工事を完了させ、その後に事後報告とは開いた口がふさがりません。 事業主に対する信用問題です。 こんなことではこれから、何が起こるか分かりません。 |
以前MRでのローン相談会に来ていた銀行は、その3行以外には、池田銀行、
りそな銀行であったと思います。
ちなみに私は万一のことを考えて、疾病保障付のある銀行に興味があります。
三井住友が3大疾病、三菱東京UFJが7大疾病、最近はまた三井住友が8大疾病
と疾病特約を出していますね。私は三菱東京UFJのローン返済支援保険とかも
良いかなと思っています。こういう特約は、どれだけリスクヘッジをとるかと
いうことで、不要な方には要らないものかと思いますが。
私の場合は、年齢もそこそこですし、ちょっと気になる部分であります。