変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
[スレ作成日時]2010-04-15 21:34:02
変動金利は怖くない!!その18
981:
匿名さん
[2010-05-13 01:12:00]
|
||
982:
匿名さん
[2010-05-13 01:18:23]
新発債の他に償還を迎える国債の借換国債を発行しているから概ね10年でほとんどの国債は高金利の国債に
入れ替わるって事じゃね? |
||
983:
匿名さん
[2010-05-13 01:22:28]
|
||
984:
匿名さん
[2010-05-13 01:33:58]
http://www.markit.com/en/about/news/commentary/cds/cds.page?
Name 5Y USGB 39 JAPAN 78 DBR 47 UKIN 85 FRTR 66 ITALY 142 実際日本国債は世界的に見ても安心安定なんだけどな。G7に限ってもイタリアイギリスより遙かにリスクは 低いわけだ。暴落する確率ってかなり低いんじゃないかね。 イギリスあたりがおかしくなったらちょっとは気にしてもいいんじゃないか。 増税したい財務相に踊らされすぎ |
||
985:
匿名さん
[2010-05-13 01:39:32]
というか、2001年くらいに「国債30兆円以下に抑えないとやばい!」
って騒いでたのが、なんで「国債60兆円以下が目標!」とかになってるんだ? 今の税収って2001年くらいの2倍に増えたんだっけ? |
||
986:
匿名さん
[2010-05-13 01:43:21]
俺 低賃金
手取り10万 可処分所得10万 消費税5%→10% 実質所得5%減 と思ったら会社の売り上げ5%減 給料手取り95000に あっというまに可処分所得10%減 |
||
987:
匿名
[2010-05-13 06:16:44]
>実際日本国債は世界的に見ても安心安定なんだけどな。
国内消費しているから、そう見えるだけじゃないの? |
||
988:
匿名さん
[2010-05-13 07:04:03]
|
||
989:
匿名さん
[2010-05-13 07:43:46]
>987
世界中の投資家は日本国債の危うさに気づいてないと?しかもあなたは世界中の投資家が気づいていない事を 知っていると?2008年時点でも日本なんかより、破綻リスクが遙かに高い国は山ほどあるから、日本国債の 信任が低下する事態になったらその前に世界中のあちこちがギリシャみたいな事になってるだろうから 世界恐慌どころの話じゃなくなってるんじゃないかと。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%8... トルコ 1866(75) イタリア 1486(226) ブラジル 1473(123) ロシア 1101(83) メキシコ 749(49) フィリピン 662(36) スペイン 614(166) 韓国 492(67) ギリシャ 344(82) ポルトガル 243(60) フランス 213(62) 日本 72(17) |
||
990:
匿名
[2010-05-13 12:29:54]
>日本 72(17)
現在の数値ですよね?意味ないよw 株や為替の数値と同じで、数年後はどうなってるかことを言ってるの! |
||
|
||
991:
匿名
[2010-05-13 12:41:29]
そんな事言ったら何でもありじゃん。
|
||
992:
匿名さん
[2010-05-13 19:14:16]
明日、大地震が起きて東京崩壊するかもしれないな。
|
||
993:
匿名
[2010-05-13 19:36:10]
ハイパーより大地震の方がよっぽど可能性高いよな。
家壊れて建て直しなんてことになったら、固定は元金が殆んど減ってないことに愕然とするんだろな。 変動なら繰り上げしなくても元金早く減るし、繰り上げ資金も固定より多く貯まる。まぁ辛いのは一緒だけどね。 |
||
994:
匿名
[2010-05-13 19:41:30]
明日はないだろうが、30年以内に87%の高確率だからね。
フラット35なら完済するの難しい人多そうね。 |
||
995:
匿名さん
[2010-05-13 19:59:43]
回避策は色々あるよな。
消費税は現実味を帯びてきたしね。 消費税UPと年率3~4%名目成長が出来たら余裕でしょ。 |
||
996:
匿名
[2010-05-13 20:02:47]
他の国で、長期固定3%以下の住宅ローンってあるのか?
|
||
997:
匿名さん
[2010-05-13 20:41:00]
他の国と比べてなんになる?あったところでどうするの?
|
||
998:
匿名
[2010-05-13 21:01:38]
世界一レベルか?ってことを知りたいだけだ。
|
||
999:
匿名
[2010-05-13 21:08:27]
|
||
1000:
匿名さん
[2010-05-13 21:21:52]
他国はインフレだもんな・・・
日本は平均年率1%ぐらいのデフレだから、実質金利は店頭金利+1%ってとこかな。 消費税が上がると、まだまだデフレが続きそうだ。 |
||
1001:
匿名さん
[2010-05-13 21:27:57]
>>999
ローンの比較でなくて長期金利の単純な比較でもの考えてみれば? その金利も名目と実質で考えればいいだけでしょ。 0金利が当たり前と考えられることが異常だと理解できないのは 異常なんだと理解できればいいのだけれど。。 933みたいなどうしようもない比較してなの意味があるのかしらないけど 変動選好の人はそういうのが好きみたいだね。 しかも、933のそれって、3%の金利負担にも耐えられないと自ら告白してるってこと 気がついているのかな? |
||
1002:
匿名さん
[2010-05-13 21:31:16]
欧州各国のソブリンリスクはCDSを見ればわかるように急上昇、だからユーロが暴落しているのです。
日本の財政赤字もあと3年で1000兆円の大台乗せ、国家予算の規模(90兆円!)を半減させない限り、個人金融資産の1000兆円では足らない時代がすぐそこにある。国内資本で国債を消化しているからこそ金利は低位で安定(デフレ)していますが、海外資本に依存しはじめれば状況は大きく変わるでしょう。 今の低金利がずっと続けば良いですが、欧州の混乱や民主党のバラマキ予算を踏まえて将来を考えると・・・。 |
||
1003:
匿名さん
[2010-05-13 21:54:53]
>欧州各国のソブリンリスクはCDSを見ればわかるように急上昇、だからユーロが暴落しているのです
違うみたいですよ。 市場はギリシャ問題で固定さんが思うような金利上昇を見込んでおらず、逆に低金利政策の長期化を折り込んで ユーロが暴落しているようです。 上値余地の乏しいユーロ、緊縮財政や金融緩和の長期化が重しに http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-15236120100511 一部のユーロ圏諸国が今後厳しい緊縮財政を迫られ、欧州中央銀行(ECB)が緩和的な金融政策の継続を余儀なくされるとの見方がある。 ECBは、市場が予想する以上の緩和的な政策を実施しており、このスタンスをかなりの長期間継続する可能性が高い。これが、中・長期的にユーロの圧迫要因となるだろう |
||
1004:
匿名さん
[2010-05-13 22:01:19]
>>1001
>ローンの比較でなくて長期金利の単純な比較でもの考えてみれば? おまえが考えろよ。ていうか、日本語をちゃんと話せるようになってから書き込め。意味が分からない。 ちなみに米の長期金利は3.5%政策金利は0%コアCPIは1% 日本は長期金利1.3%政策金利0.1コアCPI-2% どっちが実質金利高いでしょうか? |
||
1005:
匿名さん
[2010-05-13 22:42:22]
|
||
1006:
匿名さん
[2010-05-13 22:47:27]
で
結構、景気がよくなっているみたいだけど、もうすぐ金利あがるの? |
||
1007:
匿名さん
[2010-05-13 23:17:24]
上がった金利を、これ以上上がらないように必死に介入しているのですよ・・・。おわかりかな。
|
||
1008:
匿名さん
[2010-05-13 23:17:38]
結局ユーロも当分低金利、アメリカも当分低金利。日本はどうでしょうね
|
||
1009:
匿名さん
[2010-05-13 23:18:29]
>上がった金利を、これ以上上がらないように必死に介入しているのですよ・・・。おわかりかな。
だから当分金融緩和と続けると。長期金利は上がっても政策金利は下がったままと。 |
||
1010:
匿名さん
[2010-05-13 23:18:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
国債は毎年金利を支払う物じゃない。
償還時の金額を決めて市場に売る。
10年物だと10年後に金利を纏めて一括。