変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
[スレ作成日時]2010-04-15 21:34:02
変動金利は怖くない!!その18
461:
匿名さん
[2010-04-27 21:14:02]
|
||
462:
匿名さん
[2010-04-27 21:15:44]
>借りてる人が”バカな主婦なんて発言するかと思うと疑問。
どういう論理展開ですか?全く意味がわかりませんが。 |
||
463:
匿名さん
[2010-04-27 21:21:50]
>>458
別にデフレ不況が今回初めてだっわけでもない、過去に学べば1930年代のアメリカの大恐慌だってニューディール政策、いわゆる積極財政で危機を脱したし、同じころの日本の昭和恐慌も高橋是清の積極的な財政支出の拡大で見事に復活した。 財政再建とか緊縮財政とかやめて、積極財政に変えればデフレの克服は必ず出来る。 |
||
464:
匿名さん
[2010-04-27 21:26:17]
>財政再建とか緊縮財政とかやめて、積極財政に変えればデフレの克服は必ず出来る。
老い先短い老人の主張だな。 自分が死ぬまで持ちこたえればよい、死んでから国家財政が破綻しても知ったこっちゃないよー。 |
||
465:
匿名さん
[2010-04-27 21:31:06]
>>464
賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ |
||
466:
匿名さん
[2010-04-27 21:35:34]
>462
あなたは借りてる人?それとも近々借りる予定の人? |
||
467:
匿名さん
[2010-04-27 21:40:10]
また鎖国か
龍馬の努力も水の泡だね。 |
||
468:
匿名さん
[2010-04-27 21:45:04]
ちなみに、アメリカはニューディール政策で景気回復したんじゃなくて、
第二次世界大戦のおかげなんだよね。 武器と物資を世界中に輸出しまくった。 |
||
469:
匿名さん
[2010-04-27 21:49:46]
|
||
470:
匿名さん
[2010-04-27 21:55:45]
ちなみに、近々ローン組む予定。
消費税が跳ね上がる前にね。家族への生命保険代わり。 |
||
|
||
471:
匿名さん
[2010-04-27 22:07:37]
>470
間違った? そりゃすみませんね。私の予測違いです。 ローンのある人の場合、既婚率が高い。 だから、既婚者だと主婦をバカにする発言をする確率は低い。 ローンのある人は主婦をバカにする発言をする確率は低い。 その逆で主婦をバカにする発言をしてる人は、ローンが無い可能性が高い。 こういう論理でした。 ま、例外がいたってことですかね。 |
||
472:
匿名さん
[2010-04-27 22:23:05]
>>471
議論と全く無関係な通りすがりだが、主婦の多くがバカなのは常識では? もちろん妻子がいて、家買ってローンを組んでる。 会社行っても、道歩いてても、主婦はダメだと思うよ。 ダメじゃない主婦は一部しかいない。 関係ない話だけするのも悪いので、変動金利の話を。 結論としては、当分、変動金利が上がる見込みはない。 理由としては下記の通り。 ・デフレが続く ・新たな投資先がない(お金を借りたい人もいない) ・(上記との関連もあるけど)金融緩和の継続 長期固定なんて無駄だよ。なるべく大きな優遇を得た上で、変動で借りるのが良い。 |
||
473:
匿名さん
[2010-04-27 22:24:24]
>財政再建とか緊縮財政とかやめて、積極財政に変えればデフレの克服は必ず出来る。
おいおい、定額給付金(積極財政)は記憶に新しいと思うが、あれで内需は拡大したか? ただバラ撒けばいいもんでもなかろうに、今考えてもあれは最悪の政策だった。 政治家と官僚が考えるのやめて、国民まかせにただお金渡しちゃったんだから。 日本人の性質は、貰ったものは懐にいれちゃうんだからさ、使う(投資)なんてことはなかなかしないよ。 自分だって懐に入れちゃったくちなのよ。 よっぽど使い方を政治家が決めてくれた方が、まだマシだったのに。 |
||
474:
匿名さん
[2010-04-27 22:29:36]
>おいおい、定額給付金(積極財政)は記憶に新しいと思うが、あれで内需は拡大したか?
一定の効果は有ったでしょ。エコカー減税もエコポイントもね。 でもやっぱり根本の将来の不安を無くすような政策をやらなきゃダメ。 将来年金貰えるか不安になるからお金使わない。 非正規社員で来年も仕事が有るか不安になるからお金使わない。 正社員でも給料がいつ下がるか分からない、リストラになるか分からないからお金使わない。 将来病気になっても医療費は今より高くなるかもしれないからお金使わない。 政治って国民の不安を取り除く事、国益を最優先する事じゃないの |
||
475:
匿名さん
[2010-04-27 22:34:51]
>>472
>主婦の多くがバカなのは常識では? >会社行っても、道歩いてても、主婦はダメだと思うよ。 ダメじゃない主婦は一部しかいない。 個人的な意見だから、そう思うのは自由だとは思うが でも、日本の消費を支えているのはその主婦ですよ。 今はだいぶ世間も様変わりして、共働きが当たり前にはなってきましたが 元来主婦は家を守る者、それは日本の消費を陰から支え、国を守ってきた者でもあるんですよ。 その方々をバカ呼ばわりするのは、自分としてはいささか残念な発想です。 |
||
476:
匿名さん
[2010-04-27 22:36:40]
>>468
うん、だから「危機は脱した」にとどめておいた。 ルーズベルトも途中で緊縮財政に戻して不況に再突入したり、失敗してたからね。 世論の圧力が強まると、積極財政を続けるのは本当にむずかしい、今の日本は15年もデフレに苦しんでいるのに積極財政に移行すらできない。 マスコミのミスリードと政府の無策ぶりはどうしょうもない。 |
||
477:
匿名さん
[2010-04-27 22:43:41]
472さま
ここには結構主婦層多いんですよ。 過激な発言はお止めください。 それも、いかにも・・っていう発言より472さまの発言の方が嫌です。 私も主婦で世帯主で地方公務員で子3人。 変動で優遇でローン組んでます。 バカすぎましたか? |
||
478:
匿名さん
[2010-04-27 22:44:34]
|
||
479:
匿名さん
[2010-04-27 22:48:38]
|
||
480:
匿名さん
[2010-04-27 22:49:08]
>政治って国民の不安を取り除く事、国益を最優先する事じゃないの
まさにそうですよね。 しかし官僚の天下りを見てると、どうしても国益を優先してるようには見えないですよね。 マイケル・ムーア監督のような風刺作家にぜひ日本の天下りを映画化して欲しいもんです タイトル「アリと蜜」 税金に群がる役人どもを、ドキュメントで風刺。 製作費はもちろん税金使っちゃいます。それを仕分けされてる所も映像化。 |
||
481:
匿名さん
[2010-04-27 22:57:58]
そもそも小泉さんは何故公務員改革をやらなかったのだろうか?
構造改革より公務員改革のほうが最優先だったと思うんだけど。 |
||
482:
匿名さん
[2010-04-27 23:01:27]
役人を管理してるのは、一般市民なんですよ。
いちおう民主主義国家なので、そういう社会にしてしまった責任の一端は、私たち一人一人にある。 |
||
483:
472
[2010-04-27 23:03:20]
|
||
484:
匿名さん
[2010-04-27 23:12:06]
>役人を管理してるのは、一般市民なんですよ。
>いちおう民主主義国家なので、そういう社会にしてしまった責任の一端は、私たち一人一人にある。 そのために我々は、政治家を国会に送り出し 無用な役人を斬ってもらわねばならない。 そして「政治は民意であるぞよ、控えおろ」という印籠がほしい・・・ |
||
485:
匿名さん
[2010-04-27 23:14:22]
|
||
486:
匿名さん
[2010-04-28 00:12:36]
>>481
>そもそも小泉さんは何故公務員改革をやらなかったのだろうか? >構造改革より公務員改革のほうが最優先だったと思うんだけど。 郵政やその他のことで手一杯で、猛烈な抵抗の発生が目に見えている公務員改革まで 手が回らなかったらしいです。 あと3年くらい任期があれば、公務員改革までやれたのかもしれませんけど。残念です。 |
||
487:
匿名さん
[2010-04-28 00:20:57]
>>472
>結論としては、当分、変動金利が上がる見込みはない。 >理由としては下記の通り。 >・デフレが続く 最新の日銀の予測では、11年度に消費者物価指数がプラスとなる 予想に変更するらしいです。(今までの予測値は-0.2%) あくまで予測なので実績値がその通りになるかどうかはわかりませんが、 もし、来年物価がプラスになれば、再来年orその翌年くらいまでには 政策金利が上がることがある、かも、しれません。 |
||
488:
匿名さん
[2010-04-28 01:07:09]
>487
これまでの日銀だと、プラスに転じた見るや 量的緩和を止めてマイナス誘導してますね。 効果が薄いとみるや、追い打ちのように金利を僅かに上げて、 不景気を誘導しているかのようです。 過去の政府は野放しでしたが、今度の政府はどうでしょうね。 バブル恐怖症の日銀の手綱を締められますかね・・・ |
||
489:
匿名さん
[2010-04-28 02:40:48]
あと2年。日本はバブルへGO! であります。
でも、全員がその波動に乗れるわけではない、乗り遅れないように。 |
||
490:
匿名さん
[2010-04-28 06:33:40]
>>488
リーマン前の日経平均株価1万8千円前後が、金利を上げるポイントになりそうです。 あまり早い利上げは経済の首を絞めかねず、より消費は落ち込みますから。 株価1万8千円で0.5% 2万円突破で1%利上げ位じゃないでしょうか。 |
||
491:
匿名さん
[2010-04-28 08:22:12]
>>488
>これまでの日銀だと、プラスに転じた見るや >量的緩和を止めてマイナス誘導してますね。 >効果が薄いとみるや、追い打ちのように金利を僅かに上げて、 >不景気を誘導しているかのようです。 なにせ、もう10年以上デフレ・ターゲットをやってますからw 不景気を誘導したいかどうかはさておき、総裁在任期間中に利上げがしたい、 とかの理由で無理矢理利上げするんじゃないかと懸念しています。 >過去の政府は野放しでしたが、今度の政府はどうでしょうね。 10年以上デフレが続いた結果、さすがにちょっと頭の足りない人達でも 日銀の金融政策がおかしいことに気がついた、という感じでしょうか。 早く日銀法を改正して欲しいですね。 |
||
492:
匿名さん
[2010-04-28 08:27:54]
>>490
>リーマン前の日経平均株価1万8千円前後が、金利を上げるポイントになりそうです。 利上げの判断に使うのって、消費者物価指数なんですが。。。 1万8千円前後になる程景気が回復していれば、物価もそれなりに 上昇傾向にあるでしょう、というならわかりますが。 |
||
493:
匿名はん
[2010-04-28 10:45:26]
>>483
お金をもらって消費の決定するだけなら子供にも出来る しかし国民のすべてが上記のような子供ならどうだろう、 国民すべてが年金を受け取って使う老人ならどうだろう 国は破綻しちゃうよね、 老人は年金を今まで納めていたし 子供は今後生産性のあることをするかもしれないけれど、 逆に生産性のある人間ばかりのほうが景気もGDPも上がるでしょ お金の流通がGDPや景気にも関係あるけど、節約にせいを出して自らは生産しないわけだしね 流通を阻害している人間でしかないよね ただ主婦が働いたからって若い人の職が無くなるわけじゃない 働いて得た賃金をまた消費するなら需要が生まれ、職も生まれる |
||
494:
匿名さん
[2010-04-28 13:03:32]
また長期金利が下がりましたね。
ギリシャの件でユーロが不安定になり避難場所として円とドルが買われ 安全債権として国債が買われているようですね。 日本の国債って、そういう一時的なもんとしてしか魅力ないんでしょうね。 |
||
495:
匿名
[2010-04-28 13:44:06]
日本国債はもう10年以上世界一人気が有って世界一金利が安いんですか゛?
|
||
496:
匿名さん
[2010-04-28 14:43:03]
昨年、変動金利でローンを組んで半年経ちますが、
何事もなく返済がすすんでいます。 金利が大幅に上昇する気配もありません。 5年間くらいは2%以下で行けたらと思ってます。 |
||
497:
匿名さん
[2010-04-28 15:09:59]
>495
言葉足らずでした。 日本国債は外国人には長期では保有されないと言う意味で書いてみました。 よって、海外で行き場の無い投資先として避難所として買われ、どっかに 魅力のある投資先があれば、さっさと売ってしまわれるのです。 ひょっとしたら、年内に日本国の格付けが落ちて、国債が一挙に売られる かもしれませんよ。 僕は、借金しかないので金利上昇しか興味を持ってみていませんが ひょっとしたら、今のうちに日本で借金して、ドルで持っておいた ほうがいいかも知れません。 僕の友人が、預金を解約して7割は他の外貨に変えました。 10年後は円は300円くらいになっていてもおかしくありませんね。 (どっかの新聞に書いてあったな) |
||
498:
匿名
[2010-04-28 15:47:46]
一気に売られるって、元々外人は全体の5%も持ってませんが?
1ドル300円になったら日本製品が世界中で売れてウハウハだ。 |
||
499:
匿名さん
[2010-04-28 16:29:00]
同じく、預金を一部アメリカの銀行に移しました。
三菱の子会社だけど。 財政破綻の危険がなくなるまでは、怖いからね。 |
||
500:
匿名さん
[2010-04-28 17:49:04]
>498
気持ちは分かるけど、日本人の買いよりも外国人の売り買いのほうが大事だと思うけど。 5%としか無いと言って官僚のような事を言っていますが 日本の国債発行はGDPの270%ですよ? 世界的でもGDPの60%を越えると危険水域といわれています。 いま国債発行残高は900兆円弱でしたっけ? と言う事は5%と言えども外国人は45兆円も持っているのです。 たしか6%くらいになって50兆円だったと思うんだけどな。 それが売られたら日本国内の誰かで買い支えできますかね? それから、もう1つ1ドル300円でウハウハいってますが、それだけの円になれが日本の株式公開している 企業のほとんどがTOBで買いあさられます。買われた企業は技術や工場を小まめに売って解散です。 ちなみに極度な円安に依存した経済で成長させると言う事は、発展途上国特有の成長の仕方です。 韓国はウェン安で持っていますが、いづれウォンは正常化します。 その途端に競争力が無くなると言う事です。 僕が1ドル300円になりかねないと言うのは、日銀が円を刷って薄まってしまい円自体に価値が 無くなってしまう事で円安になり、それで上記のような国力の無い状態でボロボロになってしまいそうと危惧したわけです。 やっぱり他の通貨に変換しようかな・・・・。自分で書いていて本当に不安になった。 でも家かっちゃったしな。 |
||
501:
匿名さん
[2010-04-28 17:53:43]
やっぱり、この日本を本当に立て直す気があるなら、法人税を下げて、消費税を15%まであげて、緊縮財政にしないと無理だな。
それか、ジャブジャブにお札を刷ってばら撒くかだな。 ギリシャがそれしたもんな。 ギリシャは確かユーロに対して行ったからエライ事になったんだったよね? |
||
502:
匿名さん
[2010-04-28 18:19:33]
ある経済学者の発表によると、短期金利を上げて国際的標準に戻さないと長い目で日本は沈没すると言っています。
個人的には金利は上がってほしくない。 それに、やはり短期金利(短プラ)が上がれば経済的混乱は確実におきます。 よって、短プラはあげましょう! でも中小企業の救済処置と住宅ローンの救済をしましょう! と都合のいい提案をしてみます。 これだと、大方の企業はクリアーし住宅も今よりは悪くなく、国際水準に近くなっていくのでは無いでしょうか? そんな都合のいい法案できないかな。 あと日銀の身の保身的発想はやめてほしいな。 |
||
503:
匿名
[2010-04-28 18:48:16]
270%って、日本のGDPいつから300兆になったんだ?
1ドル300円になれば海外で日本製品が今の1/3以下で買えるんだから日本製品に魅力がある限り1ドル300円にはならない。 |
||
504:
匿名さん
[2010-04-28 21:47:14]
>ひょっとしたら、年内に日本国の格付けが落ちて、国債が一挙に売られる
>かもしれませんよ。 日本国債は2000年以降、3回も格付けが下がってる(S&P)けど金利への影響は全くなし。 ちなみに07年に一度上がってる。 >いま国債発行残高は900兆円弱でしたっけ? と言う事は5%と言えども外国人は45兆円も持っているのです。 >たしか6%くらいになって50兆円だったと思うんだけどな。 毎年新規に50兆の国債が発行されてるんだから外人が一気に売って暴落するくらいならとっく暴落してんだろ。 去年なんて麻生が補正予算でさらに追加11兆発行したのに逆に金利は下がってる。 >僕が1ドル300円になりかねないと言うのは、日銀が円を刷って薄まってしまい円自体に価値が >無くなってしまう事で円安になり、それで上記のような国力の無い状態でボロボロになってしまいそうと危惧したわけです。 よくこの例を出す人いるけど円を刷ると言うことは刷ったお金で市場から国債を買い取り、市場にお金を供給すると言うこと。 実はこれは量的緩和の事で、2006年まで続いた量的緩和政策時代は日銀当座に最大35兆円まで積み上がった。 為替は125円程度まで円安になったがむしろ輸出主導による好景気となった。しかも円安になったのは量的緩和も要因の 一つだけど本質は日米金利差が大きかったから。当時の米政策金利は5.5%。しばらく米金利が低空飛行を続ける事が予想される ので、そこまでの円安も期待出来ない。ていうか今まさに米が市場に資金をジャブジャブ供給してFRBの資産がリーマンショック 前の3倍にもなってドル安になってるけどむしろメリットのほうが大きい。 と、いうか、日銀がいくらお金を刷って市場に供給しても金融機関は貸出先が無く、積み上がった当座貯金が使われる事は 無かった。よって1ドル300円くらいにしようとするなら刷ったお金を直接国民一人に100万とか200万とか配り、しかもその お金を全員が消費しなければあり得ない。配られたお金を全員が貯金しても金融機関はまた国債を買うだけで国の負債と 国民資産が増えて終わり。今までがそうだったように。 >ある経済学者の発表によると、短期金利を上げて国際的標準に戻さないと長い目で日本は沈没すると言っています。 誰が言ってんだ?ノーベル賞を取ったポール・クルーグマンは日本は金融緩和がまだまだ足りないと言ってるぞ? >よって、短プラはあげましょう! でも中小企業の救済処置と住宅ローンの救済をしましょう! そもそも短プラとは中小企業への貸し出しや住宅ローン金利の調整の為にあるのにそんな事したら短プラの意味が無い。 |
||
505:
匿名さん
[2010-04-29 00:52:07]
今日も素人の妄想が爆発して、詳しい人に窘められている、という構図だね。
もっと勉強しろ、というのも無理なんだろうけど、オオカミ少年になっている 理由くらいは考えてみたほうが良いのでは。(日本がちっとも破綻しない理由) >>504氏は相当詳しいと思う。 適当に検索して見つけたサイト。よくまとまっているので、素人さんは読んでみては。 http://www.sogogakushu.gr.jp/kosen/jissen_1_119tanoshii.html |
||
506:
匿名さん
[2010-04-29 01:21:51]
日本円が高いのが景気に大きく影響している。
その原因は国債の発行が多すぎること、国債の発行が多いとその国の通貨は高くなる。 これが日本の不況を長引かせてる原因の一つ。 いよいよ民主党が更に国債を乱発してドル・円は最高値の79円にトライする。 来年あたりでしょうか。 |
||
507:
匿名さん
[2010-04-29 01:45:00]
>その原因は国債の発行が多すぎること、国債の発行が多いとその国の通貨は高くなる。
あほか。なんで国債発行が多いとその通貨が買われるんだよ?逆だろ? もし仮にギリシャがユーロではなく、2001年以前のギリシャのみで通用する通貨(ドラクマ) だったとしたらドラクマを買うか?ギリシャの財政が破綻したらギリシャの通貨は何の価値もなくなる。 ってことは通貨安になるんだよ。アジア通貨危機の時はウォンが暴落した。ロシア財政危機の時はルーブルが 暴落した。 今日本が円高になってるのは国債発行量が多いからじゃなく、円の信任が有るから。ギリシャ危機のせいで ユーロの信任が揺らぐとより信任の有る円が買われる。 もう一つの理由は金利差。普通金利の低い通貨が売られ、高い金利の通貨が買われる。 米はゼロ金利政策を行っているので今は米より日本のほうが金利が高いので円高になる。 去年の11月強烈な円高が襲った時、日銀による追加緩和が行われた事によって日本の金利が低下し、 円高が納まった。 もちろん為替は複雑で色々な要因で決定するが、基本はその国の信用があるかどうか。 株だって債券だって信用が有るから買われ、値段が上がる。通貨はその国が発行している銀行券。 信用が有るから買われ、価値が上がる。 信用が無い国は買ってくれないから金利を高めに設定して買ってもらってる。だから発展途上国は 金利が高い。じゃないと外貨を獲得出来ない。 ようするに日本はこれだけ国債を発行していても世界からみたら円は安心な通貨であるという事。 |
||
508:
匿名さん
[2010-04-29 01:48:53]
>>506
>日本円が高いのが景気に大きく影響している。 これはその通り。 >その原因は国債の発行が多すぎること、国債の発行が多いとその国の通貨は高くなる。 出・ま・し・た・よ・トンデモ理論 じゃー財政破綻ぎりぎりの国は国債を乱発しますが、最近のギリシャの財政破綻懸念による ユーロ安は一体なんなんでしょうね・・・? 普通は日本が財政破綻が近づくと円安になると思いますが。 >いよいよ民主党が更に国債を乱発してドル・円は最高値の79円にトライする。 というワケでこれもありえません。 ☆普通は両国間の短期金利に左右されるが(短期金利が低いほうが安くなる) ☆長期的には両国間のインフレ率に左右される(インフレ率が高いほうが安くなる) 2008年まではアメリカがイケイケで短期金利が5パーセント、日本は0パーセントだったので 1$=125円くらいまで行きましたね。ユーロも1ユーロ=165円!くらいでした。 最近はインフレ率による収斂と米国のドルばら撒き政策により1$=95円まで来ています。 短期的には両国間の短期金利差があまりないので(両国とも0パーセント近傍)安定的に推移しますがアメリカFRBは弱インフレを保ち続けるでしょうから、日銀が無策なら(!)このまま円高が進行するのは確かにその通りです。 「民主党が国債を大量に刷っていることについては全く関係ありません(むしろ円安に作用する?)」 |
||
509:
匿名さん
[2010-04-29 02:00:56]
>>505
http://manabow.com/hayawakari/index.html ↑のほうがもっと優しく教えてくれるよ。初心者にお勧め。 特に為替について分かってない人は http://manabow.com/hayawakari/hayawakari5_2.html ↑を参照 |
||
510:
匿名
[2010-04-29 09:27:39]
>>509
入門用なんだけど、特に為替の変動要因の2.は、スワップ金利の事なんだろうけど、スワップ金利目当ての通貨交換は貿易の実需と違って、いつか巨大な巻き戻しが発生するからね。 長期的には、金利が高い=インフレ率が高いので、ここに書かれている事と全く逆に作用するし、タヌキさんやキツネさんが間違ったことを教えると余計に誤解が広がっていくんだよな…。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
将来、何倍にもなって返ってくる。
人口が1割変わればGDPが1割変わる。
次世代の一人当たりの生産力が1割変わればGDPも1割変わる。
日本のGDPは約500兆。
1割だと50兆。
今の数兆惜しんで将来の50兆を減らすのは、
種籾を食い散らかすバカ農民と同じ。
もちろん、効果がどの程度かは議論の余地があるけどね。