変動金利は怖くない！！その１８

[匿名さん]

変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

[381: 匿名]

企業はバブル期以上の利益を上げて役員報酬と株主配当と内部留保を大幅に引き上げたのに従業員の給料だけが下がった。

当時の経済財政試問委員会のメンバーは経団連の御手洗、トヨタの奥田、オリックスの西川など。

当時経済財政担当大臣だった竹中は派遣会社パソナ会長。西川は日本郵政の社長になり、国民の資産を外資に只同然で売り渡す。

この改革で特をしたのは外資と一部の裕福層だけ。

[382: 匿名さん]

>378

>>まず１に少子化対策をし、２に円安誘導、３に所得の累進課税、４に消費税の増税。

現在は
１に少子化対策・・・・・子供手当てと保育所などの改善を現在行っている
　　　　　　　　　　　　5兆円越えの予算でさらに国債を追加するしかない。
２に円安誘導・・・・・・お金を刷りまくる
　　　　　　　　　　　　日本の実力は110円くらいでは? いま金利が安いからどうしても買われてしまう。
３に所得の累進課税・・・共産主義の第一歩
　　　　　　　　　　　　いま唯一消費が期待できるのは小金持ちですが、そこから吸い取ると消費が低迷
４に消費税の増税・・・・唯一賛成。単純計算では１５％は必要なのでは？

私の希望する考えとして
１に少子化対策・・・・・認定した塾など学力向上の施設に補助金を長期で支援。子供手当ては児童手当まで戻す
２に円安誘導・・・・・・これは難しいですね。外圧なので民間人ではいくら考えても空想で終わるでしょう。
３に所得の累進課税・・・高所得層は消費しやすい環境を整えるのがベスト。税金取るだけでは消費が活性しない
４に消費税の増税・・・・５年かけて、３段階くらいに税率を上げるのがいいと思う。最終的には１５％
　　　　　　　　　　　　ただ、医療や食費にかかわる部分は現状の５％に抑えるべき。

[383: サラリーマンさん]

法人税が企業の誘致先に影響を与えないと考えている人は、
法人税の安いシンガポールに企業が集まってきている事や、
法人税の高いスウェーデンから企業が流出している事や、
民主党が外資系を集め様と実施しようとしている外資系企業の法人税ゼロ法案も
まったくの嘘出鱈目と思っているんだろうか。
アフォどものやる事はアフォな法案でしかないと。

自分はこの法案は非常に糞だと思っていますが、外資を呼び込むという目的には有効だと思っています。
民主党はもともとの理念が企業より人だったのに、それを今更捻じ曲げて、
ましてや外資を優遇すると言う事がまったく理解不能。

[384: 匿名さん]

＞381

トヨタの社員の人は、そんなに大変な目にあってるのですか？
社員はとても優遇されているように思う。

西川社長の売却案は「これ以上維持費のかかる資産は必要ない」と言う意味での売却。
そのまま維持していれば、毎年どれだけ赤字が出ているかご存知？？

派遣法は出来て間もない法案。一部を見て大事な役割を無視すべきではない。
問題があれば、法律を部分的に直せばよい。
全てを否定する理由は無い。


目の前のものを悪いというのは誰でも出来る。
生みの苦しさ、守る苦しさも知るべき

[385: 匿名さん]

>>382
＞３に所得の累進課税・・・高所得層は消費しやすい環境を整えるのがベスト。
＞税金取るだけでは消費が活性しない
＞４に消費税の増税・・・・５年かけて、３段階くらいに税率を上げるのがいいと思う。最終的には１５％
＞ただ、医療や食費にかかわる部分は現状の５％に抑えるべき。

例えば消費税を１５％まで上げたとします。
所得の累進課税を上げた状態で、５００万円以上の買い物には消費税５％優遇で１０％
１千万以上の買い物で７％優遇。１千５百万円以上で１０％優遇。
というような政策をとった場合、高所得層からも消費が見込めませんかね？

[386: 匿名さん]

今それほど、円高じゃないと思うけどなぁ

日本は15年間ずっとデフレで物価が、ほとんど変わっていないけど、アメリカなんかは15年前に比べると1.4倍くらい物価が上がってる。

つまり、今1ドル90円なら、15年前の水準で考えれば1ドル126円（90円×1.4）。1ドル120円なら168円って事、今までが安すぎたんじゃないの？　あまり安いと海外から企業買収とかされちゃうから良くないよ。

そういえば、リーマン前は、しょっちゅう日本の企業がＭ＆Ａのターゲットになってたよね。

[387: 匿名さん]

共◎党や社◎党の機関誌
とか読んで、吹き込まれたんでしょうか…

ギリシアの二の舞。

[388: 匿名さん]

じゃあ、簡単に言うと、がんばってお金を稼いでも税金で持っていかれるから、がんばらずに生活保護受けているほうが得って事？

今ですら 下に厚すぎてバカバカしく感じている人が多くいるのに、がんばったらちゃんとそれなりに恩恵が生まれるようにすべきだ。
いま、その制度を悪用する人を ちゃんとコントロールできない状態で、取れるところか取ってやろうと言うのはいかがなものかと。

日本は、他国に比べてそんなに貧富の差が開いてますか？
さらに、上に上れるチャンスは無いんですか？
誰でも、いつでもチャンスはありますよ。

その目をつむ政策は絶対に容認できない。

[389: 匿名さん]

＞385

あなたが年収2000万こえている上で、その意見だと立派な発言で賛成だが。

[390: 匿名さん]

そもそも格差が悪いという前提がおかしい。
なぜ格差がいけない説明して欲しい。

金持ちって悪いことか？

[391: 匿名]

>>386-390
同一人物か？

どうしてこうも、叩いても叩いてもどこからともなく沸いて来る。
いい加減に理解しろ。

あと、経営者側の方が、派遣や一般労働者より圧倒的に数が少ないはずなのに、平日の昼間っからずいぶんと経営者側意見の書き込みが多いこと！
暇なのか？

人の事を努力が足りないとか言う暇があったら、あんたらこそ書き込んでないで働けと言いたいわ。

[392: 匿名さん]

↑
いい加減に理解しろは、あなたも同じ。
自分の意見が正しいとは限らない

[393: 匿名さん]

大企業・富裕層批判をしてる人は激しい累進課税、法人税増税をすれば
景気がよくなると思うその根拠は？

[394: 匿名さん]

>>393

少なくともその逆をやったら裕福層はさらに裕福になり、その他大多数の国民が貧しくなったのは事実。

[395: サラリーマンさん]

>>391
そもそも自分が書き込んでいること自体はどうなんだよ。
経営者でなければ、ニートがこの世の恨み妬みを書き込んでいるだけか。

幸福な事に日本は誰もが経営者になれる権利を持っている。
下で働くのが嫌なら経営側になれば良いだろう。

上を批判する前に自分の能力を鑑みたらどうだろうか。
結局上から仕事を与えられなければ何にも出来ないんだろ。
だったら上を敬って働くしかない。

まあ、自分もしがないサラリーマンですが。
なんだかんだ言って楽だからね。

それを奴隷と言うのであれば、雇用側になるしかないね。
それか親の金でグダグダくだをまくか、ルンペンになるか。

考え方が違うと分かり合えないと思うが、自分は日本の方向性を決めるのは政治では無く経済だと思っています。
経済の主柱が企業である以上、企業を基本に考えるべき。
ここが上手く行けば給料も上がる。金利も物価も安定する。雇用や税収も増える。

国民にいくら金を与えても無駄。最良の結果で100万渡したら、ただ100万使うだけで終わる。
そこに広がりは無い。金の支給は一時的な活性化としては良いけどね。

[396: 匿名さん]

アフリカの恵まれない子供たちに援助
→
援助をあてにし、勉強しようとしない、働こうとしなくなった
→
経済衰退
→
貧困層が拡大した
→
さらに援助が必要になった
現実にあった話。

[397: 匿名]

資産の流動性の停滞解消のために、相続税を大幅に上げるべき。

[398: 匿名さん]

>相続税を大幅に上げるべき。
これには大賛成。

[399: 匿名さん]

395さんに一票

[400: 匿名さん]

１００万一人に渡して、この金が金を必要としてる
労働者に回れば効果はどんどん増えますよ。
要は何処に金が回るかが重要。

如何に人から人へぐるぐる回すかだと思う。

途中で金持ちや材料、エネルギーに吸い取られないことが大事。

[401: 匿名さん]

相続税を大幅に上げるということは

もし、子供に資産を受け継ぐとなると、
20になったら、さっさと自分の会社などに入れて、役員報酬などで
じわじわと相続していくしかないわけだ。

どちらにしても透明性の高い相続になるわけだ。

思うんだけど、自宅などの相続については、もっとゆるくすべきのような気がする。
先祖代々から受け継いだ「お家」を守るために、庭などの土地を激安で切って売って
いく惨めさを見ると、どうかと思う。

それよりも、御曹司のような2代目小僧を正しい社会に送り出すシステムによる
相続税増税であれば大賛成

[402: 匿名さん]

結局、パチンコと酒とタバコへ。
次の新しい産業や雇用を生み出さない。

が、優秀で真面目な人に渡せば、それで新しいことへ挑戦し、
産業の拡大に貢献しようとする。

[403: 匿名さん]

>934
>少なくともその逆をやったら裕福層はさらに裕福になり、その他大多数の国民が貧しくなったのは事実。

その事実は聞いたことないが、具体的に教えてほしい。

[404: 匿名さん]

事業仕分けの余波で民間の金利が上がるようですね。

[405: 匿名さん]

問題の根本は「お金が回らない」でしょ？
経済を活性化するにはいかにこの「お金を回すか」でしょ？
金持ちをいくら優遇したってお金は回らない。10億の収入有る人が3億消費する所を4億に増えたって
残りの6億は停滞する。しかし中低所得者層がたった1万円でも消費を増やすだけで大きく経済が回り出す。
一部の金持ちより国民の大多数の中低所得者層をいかに活性化させるかが経済を発展させるポイント。
もちろん競争も大事だよ。ただ、行き過ぎる事による弊害もある。

日本は元々終身雇用の家庭型経営で発展してきた。戦後の何も無い所から世界第二位の経済大国
になったんだからこの方法は決して間違いでは無かったはず。政府も国内企業を守る為に関税などの規制を
掛けて国内産業を厚く保護したからこそ今の日本企業が有る。

競争だけが優先されると同僚は皆敵になり、足を引っ張り合い、チームワークが欠如する。元々グループ行動が
得意な日本人には行き過ぎた競争社会は合わないんだよ。それを小泉政権で市場原理主義を推し進めた結果、
日本の利点が失われ、一部の勝ち組と大多数の＊＊＊に大きく分かれてしまった。規制はどんどん撤廃され、
地方は疲弊していった。

努力が足りない？小泉改革でイノベーションが起こりましたか？ホリエモンや村上ファンドのような人たち
が一部現れただけです。

青森県の民間平均年収は360万円でワースト1位だそうですが、これは県や県民の努力が足りないからでしょうか？

私は幸いにも中流の年収を今のところ維持出来、マイホームも有り、家族共特に不満もなく幸せな部類の
家庭におりますが、私の会社では200名ほどの派遣社員を雇っておりますが、20代の若者が1/3ほどおります。
彼らは働く気が無い訳でも努力が足りない訳ででも決してなく、本当に就職先が無いのだそうです。
それは職を選ぶからだと言うかもしれませんが、大学を出て、志を持って社会に出て行こうとしているのに
職種を選べないで肉体労働しか無いなんて現実が甘いのでしょうか？彼らの中で日本を見限って海外に
希望を求めて日本から離れて行く者も数多く見て来ました。彼らは少ない年収で語学を学び、貯蓄をし、
必死に働いて日本から離れて行きます。

本当にこんな日本でいいのだろうか？と彼らを見ていつも思います。

[406: 匿名さん]

>>403

>その事実は聞いたことないが、具体的に教えてほしい。

では10年で増えた財政赤字300兆円はいったいどこに行ったのでしょう？
国民金融資産も国の借金と同時に300兆円増えたようですが、誰の資産が増えたのでしょう？

[407: 匿名さん]

一体、今の貧乏国家日本に富裕層と言われる人間がどれだけ居ると思っているんだよ。累進課税強化したところで
たかが知れたもので、むしろ１億層貧乏になる。左巻き政治屋が庶民受けを狙って勝手なｺと言ってるに過ぎないだろｗ

[408: 匿名さん]

>403

深刻な所得格差　２００１年以降　貧富の差が急速に拡大
http://www.tokyo-np.co.jp/article/seikatuzukan/2007/CK2007100702054597...

格差の急激な拡大時期は、構造改革、市場主義経済を掲げた〇一年の小泉政権発足以降と符合します。また、〇二年と〇五年の調査を比べると、所得の多いグループの割合が一段と高まり、中間以下のグループは割合がさらに低くなるなど富の偏在に拍車がかかっています。

[409: 匿名さん]

>>407

富の再分配が必要って事。
累進課税を強化すればその分貧富の差が縮まる。結婚出来ないのも少子化もお金を使わない（使えない）のも
将来の不安が有るから。

いかに将来の不安を取り除くか？を考える事が大事なんだよ。

[410: 匿名さん]

本当の勝ち組は公務員



★財政赤字でも給与は税金から降ってくる、つけは一般国民へ【消費増税・福祉削減】
　・公務員のおいしい給与システム
　PRESIDENT　12月号　111ページ 　全公開！日本人の給料
　　　　職業　　　　　　　　　　　平均年収　　　人数
■　地方公務員 　　　　　　　　728万円　　 314万人
■　国家公務員　　　　　　　　 628万円　　 110万人

　　上場企業サラリーマン　　 576万円 　　 426万人
　　サラリーマン平均　　　　　 439万円 　 4453万人
　　プログラマー　　　　　　 　 412万円　　　　13万人
　　百貨店店員　　　　　　　　 390万円　　　　10万人
　　大工　　　　　　　　　　　 　 365万円　　　　 5万人
　　幼稚園教諭　　　　　　　　 328万円　　　　 6万人
　　警備員　　　　　　　　　　　 315万円　　　　15万人
　　理容・美容師　　　　　　　 295万円　　　　　3万人
　　ビル清掃員　　　　　　　　 233万円　　　　　9万人
　　フリーター　　　　　　　　　 106万円　　　 417万人

週刊文春　公務員の生活　おいしすぎる特集
・青森県民間平均年収３６０万円（４０歳）全国ワースト１位
　青森県職員平均年収６９１万円（４２歳）
・東北エリアで一戸建て住宅販売ナンバー１の住宅メーカーの社長談
　「青森市、弘前市周辺では客の半分弱は公務員、むつ市になると７５％が公務員」
・県職員１人減らせば民間から３人雇える。今の青森県で年収２５０万の条件で
　５人募集すれば３０人は集まる。

[411: 匿名さん]

・法人税の引き下げ（地域の活性化につながる産業の場合、さらに税率優遇措置あり）
・所得税の累進課税強化
・消費税１５％導入（段階的に）、将来は２０％を検討
・贈与税の引き上げ
・贅沢品など、高額消費に関しては消費税の優遇措置あり（住宅購入を含む）
・高額納税者へは、国の福利施設の優先サービスあり
・脱税への罰則強化

いかがでしょうか。

[412: 匿名さん]

地方公務員の給料だけで22兆円？
官僚叩いてるどころじゃないだろ。

地方の格差の原因は地方公務員じゃないの？

[413: 匿名]

どうせ税金で給与を貰ってるんだから、相殺して無税にすればいいのに。

フランス革命の前の貴族は無税だったけどね。

[414: 匿名さん]

>>405
小泉改革のせいじゃなくて、「経済のグローバル化の進展」ね。

日本だってグローバル化の恩恵を受けているわけで、失敗した人、負けた人が困窮するのは
世界共通。大切なのはセーフティネットなのでは？

>>409
累進課税を強化したってしょうがないでしょ。フローじゃなくて、ストックを狙わないと。
現状だって、年収1000万、2000万稼いでも、3割～4割くらい持ってかれる。

一方、資産が10億あれば、年収300万だって楽勝に暮らしていける。各種手当も全部もらえるし。
強化すべきなのは国民総背番号制に基づく、相続税や脱税対策だよ。

今はアメリカを始めとして、世界各国がタックスへイブンに対して規制を強化している。

[415: 匿名さん]

国の財政も、どうあがいても１０年持てばいいとこ。１０年後には公務員と寄生虫の大掃除が出来る。バラマキ政権が出来て一段と加速されるな。

[416: 匿名]

稼げば稼ぐ程、税金取るなんて不公平だとすると意見もあります。
貧困層にも同じ負担率で、寧ろ社会福祉に何不自由なく、将来安心な生活が約束されるべき。
不必要なストックが要らないって事。

[417: 匿名]

一律、消費税100％、所得税50％てどぉ？

[418: 匿名さん]

>>405
>戦後の何も無い所から世界第二位の経済大国になったんだからこの方法は決して間違いでは無かったはず。
昔の日本人は残業ありで週６日働いた、今とは労働者の質が違う。

>政府も国内企業を守る為に関税などの規制を掛けて国内産業を厚く保護したからこそ今の日本企業が有る。
日本は世界中に物を売りまくって黒字を出してるのに、だが輸入はダメ？　そんなの通用しない。
保護主義は経済発展を妨げ、国内企業の競争力を弱めるだけ。

>日本人には行き過ぎた競争社会は合わないんだよ。
日本が独自の価値観を貫いて、かつ裕福に生きて行くのは不可能。
独自の価値観の下で生きるなら社会保障もない貧乏暮らしになる、あるいは世界基準に合わて競争をし　
今のような裕福な暮らしを選ぶか。どちらかの選択しか道はない。いいとこ取りなんて甘い。

>それを小泉政権で市場原理主義を推し進めた結果、
正解であった。
これから日本は更なる市場原理主義を導入すべきで、小さな政府、規制緩和で国際競争に勝つしか方法はない。

>大学を出て、志を持って社会に出て行こうとしているのに
それなのに、資格はない、語学も出来ない、、、矛盾だろ。
それでいて希望の会社に入りたい、、、就職できない。

>彼らは少ない年収で語学を学び、貯蓄をし、必死に働いて日本から離れて行きます。
それくらいの人であれば日本でいくらでも就職口はある。また海外で働くのもいい経験だからどんどん
進出してもらいたい。何も悪いことはない。

４０５さんは結局、金持ちと企業からお金を取って、そのお金で楽して暮らしたいと言ってるのだろ？
それは甘いし、何か間違ってるだろ。

[419: 匿名さん]

「構造改革」のおかしさは、政府が判断して経済に介入すること。
政府の計画を経済に押し付けないのが自由主義（個人主義）。

418は、経済そのものである国民個人の計画を台無しにして、
上から統制して経済を「改革」できると思っている全体主義者ｗ
まさに、「アカ」であり「ユダヤ人」の発想ｗ

[420: 匿名さん]

小泉政権からは企業の役員報酬と株主配当は倍になった
従業員の収入は大幅に減った

[421: 匿名さん]

5万程度の都市だが
意識して町の大通りを観察したらシャッター率9割越えてて笑った。
これは町と呼べるのかww
最悪の景気だと地元で話していた5年前が
まるで天国のようだ。

[422: 匿名さん]

★欧州
一人あたりGDP450万（毎年3%増）
最低賃金1200円～ （毎年3%増）
公務員賃金300～400万
国会議員年収900万
出生率1.8～2.1
医療、教育無料

★日本
一人あたりGDP420万（毎年2%減）
最低賃金630円～ （ほぼ据え置き）
公務員年収780万＋退職金2800万＋高額年金
国会議員年収2100万＋文書交通費1200万円＋議員年金
出生率1.3
医療1～3割負担
教育有料（国立大学の学費は世界一高額）

[423: 匿名さん]

■日本の若者の失業率9．9％、ワーキングプアは11%＝経済危機で状況深刻－OECD報告書

・経済協力開発機構（OECD）は16日、先進国中心の加盟30カ国の雇用状況に関する2009年版報告書を公表した。
日本については、7月時点の完全失業率が過去最悪の5．7％となり、特に15～24歳の若者の失業率は
過去1年間で2．4ポイント上昇して　9．9％に達したと警告した。

　報告書は、日本では1990年代の景気低迷期「失われた10年」以来、若者が労働市場に
足場をしっかり築くことが難しくなり、目下の経済危機で状況はさらに深刻化していると分析した。

　その上で、若者の就職難が共通する他のOECD加盟国と同じく、新たな「失われた世代」を
生み出さないよう、学校生活の継続や職業訓練参加を奨励する対応が急務だと指摘している。
　報告書によると、日本では07年末から今年7月までに失業者が130万人増加した。
　また、OECD平均では就労者が少なくとも1人いる家庭のうち7％が貧困層だが、
パートタイムや派遣の労働者の割合が増えている日本は、同11％が貧困層となっている。

[424: 匿名さん]

■日本の働く貧困層問題は深刻…OECDが指摘［09/09/16］

　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は１６日、２００９年の雇用見通しを発表、
日本では貧困層に占めるワーキングプア（働く貧困層）の割合が８０％を超え、
ＯＥＣＤ加盟国の平均６３％を大きく上回っていると問題の深刻さを指摘した。

　ＯＥＣＤによると、日本では就労者が少なくとも１人いる家庭の約１１％が貧困に陥っており、
トルコやメキシコ、ポーランド、米国に次いで５番目に高かった。加盟国の平均は７％。

　日本では昨年来の経済危機の影響で、パートなどの非正規労働者の数がことし７月までの
１２カ月間に３・６％減少した。
正社員数の落ち込みは１・１％にとどまっており、非正規労働者の苦境が浮き彫りになった。

　ＯＥＣＤは「日本の非正規労働者の多くは失業保険などが適用されず、失職すると
著しい経済的困窮に陥る」と指摘している。

　ＯＥＣＤはまた、０９年６月の加盟国全体の失業率が８・３％になったと発表。
経済には底入れの兆候が あっても１０年を通して失業率は上昇し続け、１０％に近づくと予測した。

▽47NEWS　（2009/09/16）
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091601000825.html

[425: 匿名さん]

>>423,424
だから規制を緩和して小さな政府を作り、景気を回復させたいって言いたいんだろ？
正しいよ。

[426: 匿名さん]

>>425

規制を緩和した結果でしょ？
申し訳ないけどあなたの意見は少数派だと思いますよ。
小泉さんの時のようにそうそう国民も騙されませんよ。
小泉改革の結果戦後最長の好景気にはなりましたが、ほとんどの国民の所得は下がりました。

当時、構造改革を進めれば良くなると信じて小泉さんに入れましたがそれは大きな間違いだったのです。
みんなそれに気づいたから自民党は政権を追われたのです。

[427: 匿名さん]

金持ちは不動産や株式を保有してたり起業オーナーが多い。
そういう人を保護してきたから、会社にお金が行き渡り、雇用を創出し、住宅が提供されてきた。
金持ちはもう充分税金を払っているのに、これ以上税率をあげればリスクを取って会社興したり、不動産や株式に投資するだろうか。

[428: 匿名]

支持率みる限り、民主に投票した人はいま後悔してると思うけどねw

[429: 匿名さん]

問題なのは規制緩和の名の元に逆進性の増税が行われ、金持ちはさらに金持ちになった事。
所得税も医療負担も構造改革で負担増を強いられ、金持ちを優遇するような政策が取られた。
そしてそれを決めた人達が経済財政諮問委員会のメンバー。御手洗なんて堂々と偽装派遣を合法化しようと
までした。

金持ちは構造改革によって貧乏人からお金を巻き上げてさらに金持ちになった。それが構造改革。
「痛みなくして改革なし」とか言いつつ、痛みを強いておいて一部の人間が甘い汁を吸ってた。

[430: 通りすがり]

税率を上げる前に行政の無駄を排除することが先決、と思います。