変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
[スレ作成日時]2010-04-15 21:34:02
変動金利は怖くない!!その18
321:
匿名さん
[2010-04-25 11:23:37]
|
||
322:
匿名さん
[2010-04-25 11:30:11]
また財政や政策が理解できない低脳がいるなー
金利が財政や政策に影響を受けることが理解できないから仕方ないかw |
||
323:
匿名さん
[2010-04-25 11:42:03]
ブラックショールズモデルとかの話の方がよいかね。
|
||
324:
匿名さん
[2010-04-25 12:04:20]
過去の政策金利と財政&政策の関係を説明できるような方が居るとは思えませんな。
それをできないアホが、変動金利スレで政策議論してもムダ。 |
||
325:
匿名さん
[2010-04-25 12:13:11]
自分が理解できなからって僻むなよ
|
||
326:
匿名さん
[2010-04-25 12:58:04]
>>321・322・324
このスレで一石を投じるかと思いきや、何の生産性もない意見ですね。 素人なりにこの国を憂いて、みな必死に考えているんですよ。 傍から見るとあなたの書き込みが低能って気付いてます? って無理かw |
||
327:
匿名さん
[2010-04-25 14:03:33]
>>318
>富裕層もバブル崩壊以後、かなり減ってるよね。 逆。裕福層の数が増えたかどうか知らないけど、個人金融資産はバブル崩壊後300兆円も増えてる んだから、一部の裕福層が資産を独占して増えている。 ようするに中流層がいなくなって多くの貧乏人と一部の大金持ちだけになった。政府が赤字を増やして民間に 投資すればするほど一部の金持ちの所にお金が行って金融資産は増えた。 それが規制緩和、市場原理主義。 簡単な例で言えば、小泉政権で派遣法を改悪して製造業にも派遣をOKした事で企業は人件費を安く抑え、 出た利益は株主配当、役員報酬、内部留保に振り分けた。2006年頃、国民の平均所得はバブル崩壊後 下落する一方で企業は史上最高益を出し、役員報酬は数億円にも上った。 御手洗冨士夫 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%89%8B%E6%B4%97%E5%86%A8%E5%A... 非正規雇用をめぐる言動 2006年10月13日の経済財政諮問会議の席上で、請負の法制について「無理がありすぎる」と不満を表明した。 その一方で、キヤノンの役員報酬は2003年に1億3900万から2006年の間に2億2200万と2倍近くに引き上げている。 国会でも民主党の枝野幸男議員が「経営が苦しい時は社長が自分の給与を削って、それでも足りないとき初めて従業員の給与の引き下げをしてきたのが従来の日本型の経営者だ」と指摘。また「偽装請負」の合法化を訴える人物が経済財政諮問会議の委員であることの適格性に疑問を投げかけた。 >所得税の税率を変えるだけで、数の増えつつある >低所得者をまかなえるのか? 少なくとも今よりは遙かにマシになるのでは? |
||
328:
匿名さん
[2010-04-25 14:17:17]
>逆。裕福層の数が増えたかどうか知らないけど、個人金融資産はバブル崩壊後300兆円も増えてる
>んだから、一部の裕福層が資産を独占して増えている。 社会主義者は大嘘つきだな。 |
||
329:
匿名さん
[2010-04-25 14:50:15]
>逆。裕福層の数が増えたかどうか知らないけど、個人金融資産はバブル崩壊後300兆円も増えてる
>んだから、一部の裕福層が資産を独占して増えている。 確かにそうでしょうね。 国民の年間平均所得は450万位ですが 20代の2人に1人は派遣社員、年間所得200万円台です(年功による所得増も見込めず) バブル逃げ切り組&一部の富裕層がたんまり持ってるんでしょうね。 そして金持ちは、うまく贈与税等すり抜けしますから 資産は子達へ縦に移るだけです。 どの国・どの時代でも、平民が搾取されるのは世の常ですよ。 |
||
330:
匿名さん
[2010-04-25 14:51:48]
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2010-04-25 14:53:36]
どこかの金持ちは
いい年した息子のこずかいに月一千万以上あげられるんですから 持ってる人は、我々の想像以上に持ってるんでしょう。 |
||
332:
匿名さん
[2010-04-25 15:03:08]
そもそも政治というのは格差を無くす事も重要な仕事だと思うのですよ。
自由競争、市場主義も大事だとは思いますが、行き過ぎるとサブプライムのようにおかしくなるし、 格差が大きくなり、国民の不満が大きくなる物でしょ? 至上主義絶対と叫ぶ人は労働基準法も改悪しろとか言うのですか? 何事も行き過ぎは良くないと思います。バランスが大事。保護しすぎてもダメだし緩和しすぎてもダメ。 でも今の日本は明らかに規制緩和をやりすぎて一部の企業のしかもまたその一部の経営層だけが大きく メリットが有り、その他大勢の国民は所得が減ったにもかかわらず税金だけは増えてます。 これでは景気は良くならないと思いますよ。もし、あなたが派遣社員で1年契約だったとしたら家を買おうと 思いますか?今多くの方が派遣社員としていつ解雇されるか分からない状況で働いています。それも自己責任 ですか? |
||
333:
匿名さん
[2010-04-25 15:08:19]
|
||
334:
匿名さん
[2010-04-25 15:15:05]
|
||
335:
匿名さん
[2010-04-25 16:01:13]
>>333
結構、衝撃的w http://www.asahi.com/national/update/0424/TKY201004240109.html この会社の経営は天下り官僚ではなくて、こういう人の方がふさわしいだろう |
||
336:
匿名さん
[2010-04-25 16:22:27]
でも給料いいよ。
|
||
337:
匿名さん
[2010-04-25 16:38:30]
>それも自己責任ですか?
仕事は、上から降ってくるものが当たり前だと思ってますか? なぜ、若い頃に死に物狂いで頑張らなかったの? 発想が社会主義。 昔とは違って、中国やインドに行けば、そこそこの大学、大学院出てて 日本語、英語のできる若者を、日本人の何分の一の給料で雇えるよ。 彼らと渡り合えるための努力はしていますか? 経営者が悪で労働者から搾取してる、ってのは微妙。 会社によっては、無いとはいえないが、 海外でやってる企業は、かなり効率よくやらないと、国際競争では勝てないのは確か。 派遣がどうのこうのって言ってる今の状況でも、どんどん負けてるからね。 そういった必死に頑張っている企業に失礼、無礼。 |
||
338:
匿名さん
[2010-04-25 16:39:01]
なんか金持ち、富裕層、格差がいけないことのように話してる人が
いるが、勘違いだぞ。 日本は最低限の生活が保障されている。金持ちに成りたければ努力して 金持ちにでもなればより。怠けたければそれなりの生活をすればよい。 日本は自由な国だ、国民の生活スタイルまで介入はしない。 |
||
339:
匿名さん
[2010-04-25 16:44:40]
不景気、リストラ、生活苦のようなイメージだけが先行している。
単純にメディアに煽られているだけ。 今は、バブル時よりも物価は安いのにバイトの時給は確実に高い。 フリーターの人間はあのバブル時よりもより快適な生活ができる。 失業率もたったの5%台。全く働く気のない連中も含まれているから 実質3%強だ。 |
||
340:
匿名さん
[2010-04-25 17:07:22]
>>339
>失業率もたったの5%台。全く働く気のない連中も含まれているから >実質3%強だ。 3%強なんて、それは好景気の時とそんなに変わらない数字だろw 今は政府が雇用調整助成金を出しているから統計上は5%で収まっているだけだ。 働く気のない連中を含めたとしても、実質的には5%台よりももっと高いだろう。 |
||
341:
匿名さん
[2010-04-25 17:11:40]
それでも資源豊富なオーストラリアと
同じレベルってのは驚異的だと思う。 |
||
342:
匿名
[2010-04-25 18:24:59]
|
||
343:
しかし
[2010-04-25 18:26:48]
日本が発展してきた要因に終身雇用制度が大いに貢献していると分析した
アメリカが圧力をかけて派遣法を改悪させ、日本の成長を止めようと目論んだ。 そしてまんまとそれにはまり、雇用不安から会社への忠誠心を失い、結果的に 日本の企業の質は著しく低下した。 |
||
344:
匿名さん
[2010-04-25 18:56:35]
>昔はそれなりにやっていても子供や家族が残せる国だったのに。今はそれすら許されない。
それは1ドル=360円の時代。 今は国際競争の時代。 >フリーターや派遣社員でも頑張れば金持ちになれるのか? 金持ちになれる奴はなれるよ。正社員だって同じ。結果を出せない社員はリストラ。 それ以前に、なんでフリーターや派遣社員になったの? その時点で努力が足りないのでは? >トヨタで真面目に頑張っていた派遣工はその後報われたか? 真面目かどうかは当たり前の話。 例えば、もっと勉強して新車の設計とかに携われるようなスキル を身につければいいんじゃないの? ルーチンワークだけ淡々とこなして 報われる、金持ちになれるなんて、そりゃ無理。 |
||
345:
匿名さん
[2010-04-25 19:14:50]
|
||
346:
匿名さん
[2010-04-25 19:20:31]
>342
>昔はそれなりにやっていても子供や家族が残せる国だったのに。今はそれすら許されない。 おい、嘘はいけないぞ。 昔よりも今はるかにいい生活をしてるんだよ、派遣、フリーターの給料は昔より高い。更に物価 を考えるとかなりいい待遇だ。 >子孫も残せず惨めに使い捨てにされるしかない。 それは怠け者の言い訳で言ってるような事実は日本にない。 |
||
347:
匿名さん
[2010-04-25 19:28:50]
>日本が発展してきた要因に終身雇用制度が大いに貢献していると分析した
それは日本人が優秀な労働者であった時代の話。 今、終身雇用が出来ない理由は 日本人労働者の質の低下だ。能力の無い者、怠ける者、繰り返し同じ失敗を犯す者が 多くなれば企業は終身雇用なんて不可能になる。 昔よりグローバル化は遥かに進んでいる、日本人に能力がなければ企業は能力のある 外人を採用する。 |
||
348:
匿名さん
[2010-04-25 20:57:44]
なんか、いやな世の中になったな
|
||
349:
匿名さん
[2010-04-25 21:21:23]
おい、変動金利の話とは全然違うことになってるぞw
少しは関係のある話で頼む。 |
||
350:
匿名さん
[2010-04-25 21:57:51]
>349
お前がすればいいだろ |
||
351:
匿名さん
[2010-04-25 22:16:34]
>>344-347
同一人物だろ? こんな奴が増えた、いや発言力を持ったから、社会がおかしな方向に進んでいった。 結果、 >>348のようなある種、不気味な感覚を国民がもつのは仕方ない。 ちょうど小泉改革~リーマンショック・派遣切りの辺りで皆が感じた不気味さ・異様さが >>344-347の書き込みで感じ取れると思う。 これで少子化は解決するか? 内需拡大するか? まぁ当然のように国は滅ぶだろう。 すこし前までの日本という国は、派遣解禁でこの国を破滅のふちに追いやった当事者が、パソナの会長をやってる国なのだ。 >>344-347氏の理論でいくと、国政をつかさどる人間は優秀だから、労働市場を食い物にしてそのボスの座に居座っていいのか?まぁ、当然いいんだろうな。 はやくこういった連中が社会の表舞台から姿を消して、良識あるまっとうな政治が行われることを切に望むばかりだ。 |
||
352:
匿名さん
[2010-04-25 22:53:10]
うんうん。そうなれば変動金利は怖くない!違うか~。
|
||
353:
匿名さん
[2010-04-25 22:57:35]
みんなそう思ったから自民党は与党から転落したんでしょ。小泉は本当に自民党をぶっ壊したわけだ。
民主党は期待されて与党になった訳じゃない。自民党(小泉)の構造改革が大失敗だった事に気づいたから 自民党を見切った結果民主党が政権取っただけ。 誰か革命児が現れて欲しいものだ。国民はその辺を小泉竹中に期待したのにすっかりだまされたからなぁ。。。 |
||
354:
匿名さん
[2010-04-25 22:59:33]
理論的に反論できないと、感情論。
すでに日本は欧米に比べたら、十分社会主義です。 が、もう破綻寸前。 ところで、 変動金利うんぬんも大事だけど、 銀行の提携ローンっていつまで続くんだろ。 金が余ってるうちは大丈夫かな。 |
||
355:
匿名さん
[2010-04-25 23:50:32]
>自民党(小泉)の構造改革が大失敗だった事に気づいたから自民党を見切った結果民主党が政権取っただけ
違う、福田・麻生は全くの反小泉竹中路線、だから国民は民主に入れた。ところが民主はヒドイね。 次の選挙では小さな政府+市場原理主義的政策を唱える政党が勝つ。 |
||
356:
匿名さん
[2010-04-25 23:55:55]
>理論的に反論できないと、感情論。
現実として構造改革した結果で良かった事なんて何一つ無いんだから間違いでしょ。 結果がすべてなんだから「構造改革は間違いだった」ただそれだけ。 |
||
357:
匿名さん
[2010-04-25 23:58:48]
|
||
358:
匿名さん
[2010-04-26 00:00:43]
小さな政府+市場原理主義的政策を唱えた結果自民党は地方票を失ったんじゃなかった?
小さな政府+市場原理主義って地方切り捨てでしょ? |
||
359:
匿名さん
[2010-04-26 00:04:23]
>今唱えるなら、福祉の充実
今よりもっと充実? 何が足りない? 日本は世界一の超福祉国家だぞ。 |
||
360:
匿名さん
[2010-04-26 00:07:00]
>小さな政府+市場原理主義って地方切り捨てでしょ?
違う、地方は自由の財源を使えるようになるから自立できる。 努力した分より良い生活ができる社会だ。 |
||
361:
匿名さん
[2010-04-26 00:29:57]
労働力や生産設備は余ってるし若年層の潜在的需要も有り余ってる。
なのに仕事も金もない。 物やサービスを受け取る権利の90%以上を60歳以上が持っている。 結婚も出産もマイホームも諦め死ぬのみ。 |
||
362:
匿名さん
[2010-04-26 00:31:18]
そして団塊世代とその上の世代の年齢層が分厚く
票が圧倒的に強いためその人達が損をする政策はまず通らない。 少なくともその人達が死ぬ20年後まで日本の若者に未来はない。 終 わ り 。 |
||
363:
匿名さん
[2010-04-26 00:32:34]
貧乏人が増えているのに
日本だけが貧乏人に冷たいからデフレになる。これにつきる。 少なくとも米国くらいには貧乏人の扱い方を同じにしてよ 政治家もエコノミストもマスコミも井の中の蛙、 日本より貧乏人には遥かに優しい米国の税制くらい調べてよ。 |
||
364:
匿名さん
[2010-04-26 00:39:00]
法人税所得税の引き下げは反対だな。
特に所得税は最高税率をもっと上げたほうがいい。 たとえばバブル期はインフレで物の価値が上がったし、 所得税の最高税率がきつかったから金持ちほど経費と称して投機や遊興費に使った。 累進性は本来ケチな金持ちに金使わせる優れたシステム。 ただしそれだけだと金持ちいじめになるので特別経費をもっと認めるべき。 サラリーマンも申告させて事業経費以外も控除に入れてやればいい、 エコカーやソーラーパネルを買えば倍額控除とかオプションをつけて。 企業に対しては法人税について同じことが言える。 ただ小さいところはきついから、これも累進性にすべきだと思うけど。 消費税に関しては、商業活動を妨害する「気」を削ぐ税金でしかない。 |
||
365:
匿名さん
[2010-04-26 00:46:25]
外国に出て行くという奴の多くは自らグローバリズムを名乗っているが、
その実態はローカルなお山の大将に過ぎない。 本当にグローバルな活躍をする人たちにとっては、日本などもう、 どうでもよく、海外で活躍しているので十分そこで食っていける。 日本で「出て行く詐欺」をやっている人たちは、初めから出て行くつもりが まったくないか、出ていきたくても出て行った先では通用しないレベルの 人たちばかりである。 |
||
366:
匿名さん
[2010-04-26 00:47:44]
大手デパートの閉店は何を意味するのかね?
しかも一等地の店舗が 少数の富裕層だけじゃ消費は成り立たないんだよ |
||
367:
匿名さん
[2010-04-26 01:25:20]
>大手デパートの閉店は何を意味するのかね?
努力もせずに売れない者を、そして高い値段で永遠に売っていた。 市場はそんな売り場は必要ない撤退しろ、と言ったのである。 市場を無視した販売姿勢がいけなかった、撤退するしかない。 JALだって全く同じ。 |
||
368:
匿名さん
[2010-04-26 06:41:31]
>>359
>>今唱えるなら、福祉の充実 >今よりもっと充実? >何が足りない? >日本は世界一の超福祉国家だぞ。 選挙に勝つために唱える政策なのだから、その政策を実行する気が あるかどうかや日本の将来に有効かどうかは重要ではないんです。 より多くの国民に人気のある政策を並べればいいだけ、選挙に勝つためには。 例えば、この他に挙げれば高速道路無料化とか、消費税はx年間上げませんとか、 地域主権とか。 本当は実行したいけど、国民に人気のない政策は選挙の時に唱えてはいけません。 例えば、反米親中とか、人権擁護法案とか、増税とか、郵政再国営化とか。 日本人なんて皆アホばかりなんだから、こうやって上手に騙さないとねw |
||
369:
匿名さん
[2010-04-26 07:27:42]
さすがにJALは違うでしょ。
地方の自民党議員が選挙に勝つ為におらが町にも空港をってやって元々採算が取れない所に空港作って 半国営のJALは赤字になるのを承知で就航を強いられて来たんだから。 |
||
370:
匿名さん
[2010-04-26 08:22:06]
出ていく詐欺だと批判してる意味が分からないが…
続々、産業が出ていってるけど… 感情論でしか批判できてない。 ほんとにできる会社は、海外の売り上げで食って行けるし、海外の銀行も相手してくれるし、書類上本社を海外に移せるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こんなところで、理想の政策とかを議論しても金利は予想できないよ~