川崎ゲートタワー （旧名：【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区）

[物件比較中さん]

まだ詳細、価格等不明のところが多いので、情報交換・意見交換をしてゆきましょう。
・住戸数／110戸
・地上22階／地下1階
・売主／川崎市住宅供給公社
・着 工／2010年3月
・竣工予定／2012年3月
公式サイト
http://www.31sumai.com/mfr/C0721
長期優良住宅研究ラボ
http://www.longlifehouse.net/index.html
川崎市住宅供給公社
http://www.kawasaki-jk.or.jp/index.php4

【物件名の修正および公式サイト情報を追加しました。管理人　2010.09.02】

[865: 匿名さん]

それでも気になる点があるのなら、ほかの物件にして
ここは市民に譲ったらよいと思う

[866: 匿名]

地元を知る○乏にはちょうどいい価格だもんね。

[867: 匿名]

そうそう。
金持ちは東京へどうぞ。

[868: 匿名]

もうすぐ完売。今月でここも閉鎖ですね。

[870: 物件比較中さん]

このマンションを検討している人はサンクタスと比較するかもしれませんが、
同じ部屋タイプだと坪どの位の価格差になりますかね。

詳しくご存知な方いたら教えて下さい。

[871: 契約済みさん]

入居までまだまだ先ではありますが、住民板作成しました。
契約者専用でお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145638/

[872: 匿名さん]

>864
市民枠は40戸売り出して35戸売れたと聞きました。
残り5戸は先着順で売りだしていたようです。

[873: 匿名さん]

先着順の住居は
西向きと南向きの２ＬＤＫのみだったので
３ＬＤＫ希望のうちとしては残念でした。。。

[874: 匿名]

市民枠の０倍は抽選に外れた方に回ったと聞きました。

[875: 匿名]

市民枠の０倍は抽選に外れた方に回ったと聞きました。

[876: 匿名さん]

>市民枠の０倍は抽選に外れた方に回ったと聞きました。

営業さんが言ったの？
じゃあ、その営業さんは嘘つきですね。
南向き２ＬＤＫは６階以下しか無かった。
西向きは、モデルルームタイプもありました。

[878: 通りすがり]

877さん
・ＥＶって一基だけ？
それはないでしょ。
少なくとも二基は要るでしょ？(三基でもいいのでは？)

・無駄な設備ってなに？

・線路側の景色はいいと思いますよ。

後は人それぞれだし、クレッセントは洗濯物干すのに困る

[879: 匿名さん]

クレッセント。
38階免震タワー。

[880: 匿名さん]

クッレセント･･･

モリモトが民事再生した時
キャンセル出来るのか？
契約者はババくじ引いて、お気の毒～
その他もろもろ言われてたけど
今じゃ>877さんのように
お金があれば住みたかった･･･と言われるような
マンションになったんですね！

ちなみに、ここのＥＶは２基です。
詳細を知らないってことは
ここも検討できないような方ですね。
クレッセントは夢のまた夢ですね。南無～

[881: 匿名さん]

あほだな。
EVは２基あるのに。

それから南側は10Fでも十分景色は抜けている。
南東も問題なし。
17Fのシュミレーションの写真見たけど、奥の方が丸く見えた。
東側もドコモビルはそれほど気にならなさそうだし、逆に線路のおかげで十分なスペースがある。

窓も2重サッシで防音ばっちりだし、内装も標準以上だし、
収納がちょっと少ないけど。

それでこの価格なら十分おつりが来るね。

[882: 物件比較中さん]

煽り、釣りにまじめに反応しても何の価値もないのに。

[883: ご近所さん]

エレベーター４基ぐらいに今からでも増やせないのだろうか。２基だと通勤時間帯はエレベーターが各駅停車状態ですよ。

[884: 申込予定さん]

騒音・振動・排気ガス・線路の粉塵・間取りの悪さ・２基しかないEVに耐え、
無駄な設備の多さに耐え　→　無駄な設備ってあったけか？ま、いっか、、、
開放感のない景色・住民レベルの低さ・気持ちよい天気でも換気できないことに耐え、
それでも安さが一番です。

いえいえ耐えることはありません。
もっと良いマンションがあります。
他を探しましょう。

[885: ご近所さん]

うちは１２６戸／２２階建て／ＥＶ２基だけど
各駅停車は、まだ経験したことありません。
よっぽどタイミングが悪い時に、３～４回止まるくらいです。
８８３さんは、小学生の登校時間とかぶってるのかな？

[886: 匿名さん]

先着順があったなんて知らなかった。

どうせ１次は川崎市民優先だからと

年が明けてからＭＲに行ったのは失敗だったな

[887: 匿名さん]

先着順でも川崎市民のみの先着だったのではなかったのですか？
抽選外れた方の中から他の間取りでも良い人が申し込みできるのかと思っていました。

[888: 匿名]

近隣はコンクリートで検索すると検討の余地がない。

[889: 匿名]

川崎駅西口は
１）ラゾーナ：単なる耐震構造
２）クレッセント：長周期で危ない免震構造
３）サンクタス：宇部三菱の欠陥セメント
なので、
ここと、ブリリア以外生き残れない。

[890: 匿名さん]

>エレベーター４基ぐらいに今からでも増やせないのだろうか。

無茶言っちゃこまりますよ、お客さん。
ＥＶはパソコンの周辺機器と違います。
後から増設なんてできませんよ。

[891: 匿名]

889さん
サンクタスのコンクリート問題はあまり気にすることはないのでは？
それよりも、長周期に対する構造計算がきちんとしているか確認が必要かも…。

[892: 匿名さん]

>889
ローン返済たいへんそうですね。
自分が生き残れるか心配することをお勧めします。

[893: 匿名]

欠陥セメントは重説にも記載されるらしいですからね。
気にするかどうかは買い手次第なのでは？

[894: 匿名さん]

889はブリリアの人じゃないなｗ
ああいう風に書けば釣れると分かっているプロだな。
実際二匹釣れた。

[896: 匿名さん]

欠陥セメントじゃないし。詳しく経緯も知らないくせに。
よく適当な事書けるな。

[899: 匿名]

898さん
ゲートタワーのスレで、ゲートタワーが良いと言ってなぜいけないの？

サンクタスも良いところはあるでしょうが、？？って思うところは多々ありますよ。

貴方こそ立場なんなの？

[900: 匿名]

サンクタスで？？なら、ここは？？？？？？？？？？くらいだな。これでも控えめ

[901: 匿名]

898が削除されてる(笑)
この分だと、サンクタス派の900も消えるかな？

サンクタスの営業か購入者がコメントをしているんでしょうが、もう少し節度を持ってコメントして欲しいですね(願)

[903: 匿名さん]

>902
やっぱり向こうの板荒らしてたのゲートタワーの方だったんですね！！（笑）

[904: 匿名]

大方の掲示板を荒らしているのは、どう見ても小杉の営業です。

[905: 匿名]

この時期、川崎西口に住もうと考える検討者は、サンクタスとゲートタワーの両方を検討しています。
その為、両方に愛着を持っていますので荒らす訳がありません。

[907: 匿名さん]

＞897
安いなりの理由があるからね。

[908: 周辺住民さん]

今は寒いから窓を閉め切ったままでもいいですが、春や夏になっても
窓を閉めっぱなしというのは息が詰まりそうです。

[910: 匿名さん]

>908
同じことを元ブリリア住民は嘆いてました。
騒音＆閉そく感が駄目だったみたいです。
結局、先日引っ越しましたよ。

[911: 物件比較中さん]

>910
ゲートか川沿いのマンションを検討していますが、一長一短ですね。
駅から近いけど、音は確かに不安です。悩んでます。。

[912: 通りがかり]

>>911さん


音が気になり不安になっているようでしたら、迷わず川沿いのマンションを
検討された方がいいですよ。線路が目の前にある限り、音に関してはどうし
ようもありませんから。
どの程度の音までが許容範囲か分かりませんが、納得のいかないレベルであ
れば、ここは検討しない方がいいと思いますよ。

[913: 匿名さん]

川沿いも結構うるさいよ。
騒音の問題は都会で暮らす限り逃れようがないのかもしれないけど。
窓で防音を工夫するしかないでしょうね。
それよりも、住みだすと外部より内部の音が気になってしまう人が多いようです。
これは事前には予測がたたないし、対策もなく、困った問題になるんですよねえ。

[914: 匿名さん]

スラブ厚はどのくらいでしたっけ？
一応2重床、2重天井だし標準以上の仕様になっているのかなとは思っているんですけど。