まだ詳細、価格等不明のところが多いので、情報交換・意見交換をしてゆきましょう。
・住戸数/110戸
・地上22階/地下1階
・売主/川崎市住宅供給公社
・着 工/2010年3月
・竣工予定/2012年3月
公式サイト
http://www.31sumai.com/mfr/C0721
長期優良住宅研究ラボ
http://www.longlifehouse.net/index.html
川崎市住宅供給公社
http://www.kawasaki-jk.or.jp/index.php4
【物件名の修正および公式サイト情報を追加しました。管理人 2010.09.02】
[スレ作成日時]2010-04-14 10:27:39
川崎ゲートタワー (旧名:【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区)
761:
匿名さん
[2011-01-13 22:38:39]
|
||
762:
匿名
[2011-01-13 23:34:14]
小杉の住人ではなく、粘着ぶりからゲートタワーに低倍率で申込みたい人だね。逆効果だけど。
頭割るそうなので、同じマンションに住みたくない。 |
||
763:
匿名さん
[2011-01-14 00:18:02]
成田アクセスはどうでもいい…に一票!
小杉は今後発展の可能性に魅力はあるけど、その可能性を買うのはちょっとリスクも感じるので、今すでに充実感が大きい川崎駅西口エリアのほうを私は選びます。 正直、都内で検討していた時、晴海の物件を検討しましたが、その近くに東京五輪のメインスタジアム建設予定があり、それを機にした周辺発展に期待してました。しかし結果、五輪招致に至らず、危なかった…。買わないで良かったです。 それが小杉の発展とは比較になる話ではないですが、堅実にいくなら、少しでも青田買いの懸念要素が少ないほうかよいです。 |
||
766:
匿名さん
[2011-01-14 06:54:35]
>教育などの生活環境
同じ川崎なんだから大差ないよ。 だったら価格でゲートだろ。 ただちょっと安すぎの感じがする。どっかに落とし穴がないかな? |
||
767:
契約済みさん
[2011-01-14 07:10:30]
横浜市の顔が横浜駅であるように、川崎市の顔は川崎駅です。
市の看板を背負った駅です。今後もそれは変わりません。 |
||
769:
匿名さん
[2011-01-14 08:04:42]
765←
着工していても、完成しないうちは青田買いの理屈も当てはまるんでは? ふたを開けたら期待に満たずって事もありうるって話でしょ763は…。違うかなぁ? そういえば、川崎と小杉の間の新何とかもそんな印象だなぁ。ま、勿論、そこと小杉も比べちゃいけないよね〜。 人それぞれの価値観があるだろうね。 |
||
770:
匿名さん
[2011-01-14 08:12:38]
まぁ、小杉はこの先何年も新築タワー選び放題なのに対して、
川崎は春先までにこことサンクタスで打ち止めですから。。。 希少性なら断然小杉より川崎の方ですね。 ついでに電車以外の利便性も大きく引き離してます。 |
||
771:
匿名さん
[2011-01-14 09:03:30]
ここって、当初の予告価格より大幅に安くなっているね。
川崎市民優先販売の盛り上がりがイマイチだったから? それともサンクタスを意識しての価格なのかな。 ここまで安くしなくても売れるようにも思えるけれど、、、 |
||
773:
匿名
[2011-01-14 15:01:54]
確かに教育環境で武蔵小杉ってのは痛いね。小杉にくるのは所詮法政でしょ。恥ずかしくて胸張って言える学校じゃないし。電車通学ならむしろ京浜東北使える川崎に分があるでしょ。
|
||
775:
匿名
[2011-01-14 15:56:33]
744痛いなぁ。話にならんな。日本語の勉強からだな(笑)
|
||
|
||
776:
匿名さん
[2011-01-14 17:06:05]
小杉は横須賀線新駅できても体感的にも印象的にも何も変わってないよね。
東急駅ビルや商業施設ができても今よりマシになるだけで相変わらず垢抜けない街のままだろ(笑) マンションしかない街じゃ、電車しかアピールするもんないもんな |
||
779:
匿名さん
[2011-01-14 17:35:18]
川崎市住宅供給公社に会社更生法適用が突然、発表される。
なわけはないよね? |
||
780:
匿名
[2011-01-14 19:51:56]
川崎も小杉も品川に住めない人が住む街。
ちなみに品川は年収2000万が最低条件です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
小杉の住人ってこんなやつばっか?・・終わってるな。