川崎ゲートタワー （旧名：【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区）

[物件比較中さん]

まだ詳細、価格等不明のところが多いので、情報交換・意見交換をしてゆきましょう。
・住戸数／110戸
・地上22階／地下1階
・売主／川崎市住宅供給公社
・着 工／2010年3月
・竣工予定／2012年3月
公式サイト
http://www.31sumai.com/mfr/C0721
長期優良住宅研究ラボ
http://www.longlifehouse.net/index.html
川崎市住宅供給公社
http://www.kawasaki-jk.or.jp/index.php4

【物件名の修正および公式サイト情報を追加しました。管理人　2010.09.02】

[441: 匿名]

この掲示板を見つけられてなぜｽｰﾓが見つけられない？

[442: 匿名さん]

73平米で5900万という話は本当ですか？？
>>432さんの話とはかなり違うようですが…

[444: 匿名]

>>441
440=情弱の教えてちゃん だからでしょ。

[445: 購入検討中さん]

>>442

いい線じゃない？そんなもんだろ

[446: 匿名さん]

事前案内会に行ってきましたが、まだ価格は確定していなくて、予定価格だけでした。
残念ながら私の希望する階の部屋は270万/坪を超えるようでしたので、諦めるしかなさそうです。
さよなら川崎駅前ライフ～～

[447: 匿名]

>>446
何階何平米の部屋？

[448: 匿名さん]

モデルルーム行ってきたけど、
予定価格は想像以上に高い。仕様やもの自体は想像以上に良い。
サンクタスより若干リーズナブル。だけど立地は劣る。
そんな印象だね。

[449: 448]

二重床でも天井は高め、梁が少ないので平米数の割りに部屋は広く感じた。
前向きに検討してます。

[450: 匿名さん]

しかし、75Jのモデルルームはいかがなものかと思ったが。
あれじゃ、検討しにくい。

[451: 匿名さん]

>449さん
ホテルライクな内廊下など、共用部はどう評価されました？
某公社物件では、区役所みたいなエントランスに萎えた、という評価もありましたが…。

[452: 449]

>>451
自分は住宅供給公社物件＝安っぽい仕様。と思っていたので
共用部やエントランスもほど良くラグジュアリーな感じがして好感持ちました。
仕様面ではサンクタスに引けをとらない印象です。

[453: 匿名]

>>452さん
なるほど、だから価格は強気なんですかね…。
想定よりも高かったので、躊躇してます。

[454: 匿名さん]

>>450
たしかに75Jはキッチンの場所が基本タイプから動かされてるから
原型とかなり違いますよね。

[455: 匿名]

>>454
なんであんなことするんでしょうね？
元のプランで比較できなきゃあまり意味がない…

[456: 匿名さん]

で、いくらなんですか？

[457: 匿名さん]

どなたも価格について書いていないので、ご参考になればと思います。

予定価格のため、1F～10Fまで同じ価格しか記載されておらず坪230～でした。
例えば、2F～10Fの南向き55平米が3900という記載なので、
3F～10Fは3900以上ということだと思います。
同じく11F~14F南東角77平米が5500でした。
価格が決まるのは12月上旬とのことです。

ちなみに、10Fまでは3LDKが1戸もないため、
低層で3LDKを希望している私には非常に悩ましい所です。

モデルルームの感想ですが、
75Jはバブリーな内装で全く参考になりませんでした。
間取りも微妙なのばかりで、リビングからバルコニーに出れない部屋が多く
洗濯物の出し入れが不便だなという印象です。

ただ、仕様は大変良かったように思います。
他物件だとオプションになるカウンターや吊戸棚も標準でしたし、
長期優良を推しているのでトイレに手すりがついていたり
カラーセレクトも素敵な色味でした（４種類）。
キッチンの高さは３種類から選択でき、
洗面台の高さも85.90cmから選択できるのも良いです。
線路側に近い東向きはL4の２重サッシとL2のサッシ２種類を採用しており、
防音は心配なさそうでした。
天井高は240が基本で、最上階のみ270とのことでした。

以上、ご参考頂ければ幸いです。

[458: 匿名さん]

>>457
巧みに嘘が入っていて、面白い。

[459: いつか買いたいさん]

>>458

自分も今日いってきましたが、457さんが言っているのは本当です。

[460: 匿名さん]

必死だね。
まあ、好きなように心理戦やってくれ。
どうあがいたって抽選必至。