まだ詳細、価格等不明のところが多いので、情報交換・意見交換をしてゆきましょう。
・住戸数/110戸
・地上22階/地下1階
・売主/川崎市住宅供給公社
・着 工/2010年3月
・竣工予定/2012年3月
公式サイト
http://www.31sumai.com/mfr/C0721
長期優良住宅研究ラボ
http://www.longlifehouse.net/index.html
川崎市住宅供給公社
http://www.kawasaki-jk.or.jp/index.php4
【物件名の修正および公式サイト情報を追加しました。管理人 2010.09.02】
[スレ作成日時]2010-04-14 10:27:39
川崎ゲートタワー (旧名:【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区)
281:
周辺住民さん
[2010-10-10 20:08:01]
|
||
282:
匿名さん
[2010-10-10 20:41:42]
281
周辺住民が、キャノンって書くとは思えない。 |
||
283:
物件比較中さん
[2010-10-10 20:55:24]
キャノンって煙出すの?
|
||
284:
匿名
[2010-10-10 21:37:20]
出てないよ。
強いて言えば近くの清掃工場がモクモクってほどじゃないけど出てるわな。 |
||
285:
匿名さん
[2010-10-10 23:20:19]
線路に近すぎるかなという感じですね。
ナイスとここは窓は開けられないですね。 |
||
286:
匿名さん
[2010-10-10 23:40:55]
ホームページがしょぼい。何がどう最先端なのかわからん。
国交省はちゃんと見てるんだろうか。 |
||
287:
匿名
[2010-10-11 00:25:11]
線路・幹線道路以外に清掃工場も近いですね。
ここから八丁畷の間の地域には、浮浪者?日雇い労働者?の宿泊施設みたいなのもあります。 あの辺り雰囲気は独特なものがあります。 西口の周辺は綺麗になったとはいえ、川崎ですからね。 |
||
288:
匿名
[2010-10-11 08:36:36]
清掃工場はそんな近くないよ。パイオニアの敷地挟むし。当然臭いなし。
日進町に浮浪者は線路より北側には来ない。アーベンビオ、ブリリア付近で浮浪者なんて皆無だよ? |
||
289:
匿名さん
[2010-10-11 08:57:50]
大宮町側にも浮浪者はいるよ。
皆無じゃないけど、だいぶ減ったのは確かだな。 日進町からブリリアの方に出る線路下は、雨もよけられてホームレス達のすみかだったけど、 最近は追い出されていなくなったし。 |
||
290:
匿名
[2010-10-11 09:08:12]
確かにあそこ住んでたね(Θ_Θ)
|
||
|
||
291:
川崎信者
[2010-10-11 10:54:43]
だから!!
市電通りを渡るのと渡らないのでは状況や雰囲気が違うんだって!! アーベンビオ(公団)、ブリリア、イクス、ナイスシティアリーナ、クレッセント、オリックス、 ラゾーナ川崎、フロール川崎(公団) 高値で売れて、賃料単価も高く貸せるのはみんな市電通りより川崎駅側なんですよ。 |
||
292:
匿名
[2010-10-11 10:56:19]
坪なんぼかいな?
|
||
293:
匿名
[2010-10-11 11:30:21]
291様
288です。私申し上げたいのはJR線で南北に分けますと日進町と大宮町とで浮浪者分布に有意な差があると申したいだけです。 川崎に住む以上、工場の日雇い落ちされた方々とともに地域に住むと言うのは、購入要点に織り込み済みでないと駄目だと私は考えてます。 |
||
294:
匿名さん
[2010-10-11 12:32:10]
ここは住所を大宮町ではなく柳町と改名すべきです。
|
||
295:
匿名
[2010-10-11 12:55:34]
293様
>川崎に住む以上、工場の日雇い落ちされた方々とともに地域に住むと言うのは、購入要点に織り込み済みでないと駄目だと私は考えてます。 最近の川崎の注目度からして、その事をご存知ない方もたくさんおられると思います。 営業はわざわざ駅から離れた側の地域の説明までしないでしょうからね。 ラゾーナやクレッセント・サンクタスの場所でしたら、そこまで考える必要はあまりないと思いますが、 この物件を検討する上では、その地域の存在を知っておく必要があると思います。 |
||
296:
匿名さん
[2010-10-11 14:57:46]
さんざん坪215万円と言って来ましたが
坪225万円に改めます。 |
||
297:
匿名さん
[2010-10-11 22:34:26]
>>295
産業振興会館前のように「立派な住居」を構えている不法占拠者が居ない代わりに、今はミューザのデッキに日雇いの人達と思しき人たちが居ますね。A2街区ができるまでは今の感じでしょうね。 ただ中幸と堀川との比較で「その地域の存在を知っておく必要があります」とするのは、ネット情報をもとにした、バイアスがかかり過ぎた表現と言えそうです。 安くなると良いですね。 |
||
298:
匿名
[2010-10-11 23:33:51]
私、普段はバス利用の川崎区住民ですが、
幸区方面へ行くのにこの地域に自転車で迷い込んだことあります。 こんなところがあるのかと驚きました。 今の川崎しか知らない方は想像つかないと思います。 |
||
299:
匿名さん
[2010-10-12 01:03:07]
ちょっとマンション自体の情報から脱線してきてしまいましたね。
このマンションに関しては浮浪者の害が直接降りかかることも無いでしょうし、過度な心配も要らないと思います。うん大丈夫! できたら近づかないようにすべきエリア(私は日新町と堀之内、チネチッタの南側エリア・・・)というのを、ポイントとして覚えておけばよろしいと思います。 早くモデルルームみたいですね~~~ |
||
300:
匿名
[2010-10-12 10:55:33]
坪240〜250位らしいよ
|
||
301:
匿名
[2010-10-12 10:56:32]
公社だから安いと思ったけど案外高そうですね。
頭金1000万入れて最低年収500万。チョット厳しいかな? いとこが抽選に当たって品川の公社タワーを安く買ったので期待してしまった(笑) |
||
302:
匿名さん
[2010-10-12 17:25:10]
坪250は、ちょっと高すぎないですかね~。
11月にはモデルルームオープンするのかな。 HPに詳細いろいろ出してほしいね。 |
||
303:
匿名
[2010-10-12 17:51:28]
サンクタスより高い?
|
||
304:
匿名
[2010-10-12 17:53:03]
先導事業は補助金でるみたいなんだけどこれは価格へ反映しないのかな(/_;)/~~
|
||
305:
匿名さん
[2010-10-12 21:04:59]
今、事業仕分けとかも注目されて、その事業の収支とかチェックされるからある程度の利益を上げないと公団もまずいんじゃないの?倒産した公団も有るし…
|
||
306:
周辺住民さん
[2010-10-12 22:54:10]
MR今秋オープンって言ってたのに、11月!?
はやくもずさんだな・・・。 |
||
307:
匿名さん
[2010-10-12 22:57:48]
平均坪220万だとさ。
|
||
308:
匿名
[2010-10-12 23:04:04]
66平米で4400万円。う~ん こんなもんか。
|
||
309:
匿名さん
[2010-10-12 23:11:39]
220-買い
230-悩む 240-いらない |
||
310:
匿名さん
[2010-10-12 23:35:00]
やはり川崎の物件は割安。小杉のあの価格は何なのだろう。
|
||
311:
匿名
[2010-10-13 09:49:53]
設備次第かなぁ。カーシェアリング使う人いる?
|
||
312:
匿名さん
[2010-10-13 17:22:49]
駐車場55台分でしたっけ?
車は手放したくないので、駐車場は、確保したいですね。 カーシェアリングって、最近流行ってるんですか? 車の維持費などを考えると、いいシステムだなとは思いますけど、、、 |
||
313:
匿名さん
[2010-10-13 19:23:38]
眺望はどうなんですかね。南、清掃工場の煙突から出るけむり。東、NTTの三本角アンテナから出る電磁波。西、丹沢越えの富士山。北、病院およびグリフィン越えのUR賃貸タワーか。。
|
||
314:
匿名
[2010-10-13 20:09:30]
22階南向きはギリギリ開けそうじゃない?
|
||
315:
匿名さん
[2010-10-13 21:15:59]
この立地で眺望を期待するのは酷かと。
|
||
316:
ご近所さん
[2010-10-14 00:39:05]
①アーベイン、ブリリアのビューから。
真北:病院屋根より高ければ多摩川を越えて新宿方面が目に入る。 真東:ダメ 真南:15F以上ならサイトシティを越えてランドマーク、観覧車が見える。 真西:キヤノンタワー完成後、大幅に変わる。富士山はタワーの太さ次第。 丹沢・高尾・アルプス方向はOK。キヤノン敷地は緑化される。 ②ご参考情報です。 ゴミ処理場:煙突から出ているのは蒸気。川崎市は橘かこちらのどちらかを閉鎖する計画。 ドコモ:三つの塔のうち稼動中は一塔。最後の一塔稼動停止の話も出ている。 |
||
317:
匿名さん
[2010-10-14 00:48:37]
まぁここでギャーギャー騒いでも、サンクタスが終わってしまえば
ここが最後。 だまってても高倍率抽選必至ですよ。 |
||
318:
匿名
[2010-10-14 00:51:54]
坪260か…まあまあだな。
|
||
319:
匿名さん
[2010-10-14 11:09:10]
>>318さん
その情報はどこから? |
||
320:
匿名さん
[2010-10-14 11:35:13]
|
||
321:
匿名さん
[2010-10-14 11:41:16]
サンクタスと比較になるには坪240万以上の設定じゃないと…(予算だけの話ね)
坪230万円以下ならサンクタスが販売しててもしてなくもて客層はあまりかぶらないのでは? 坪220万円なら即日完売の臭いがしますね。駐車場50%の設置率も丁度良い感じですが、形状はどうなるんでしょうかね? >318 坪260万円ならサンクタスが終わってから販売するよ。業者も馬鹿じゃない。 |
||
322:
匿名さん
[2010-10-15 08:24:55]
|
||
323:
匿名さん
[2010-10-15 12:06:46]
>318
まさか営業じゃないだろうね? 坪220万円位が主流の話題になっているので少しでもつり上げようと… そうなると坪260万円は言い過ぎでも240万〜250万円はあるか… 260って言い続けて、そこから240〜250になればちょっと割安感でるし… いやいやまさかね… でもそう考えるとやっぱり「安くない」って事かも。 |
||
324:
購入検討中さん
[2010-10-15 23:35:21]
三井の友人から聞いたところ
平均240~250くらいらしいです。 理由として ・サンクタスより立地が悪いことでマイナス10~20 ・オールパークスより立地がよいことでプラス30~40 ・公社が売主だが、販売委託会社と工事業者のせいで ほぼ相場どおりの値段になる。 とのことです。 オリックスとナイスとはちょっと話し合いがあったらしく 住民や会社同士の兼ね合いで上記の値段になるらしいです。 |
||
325:
匿名さん
[2010-10-15 23:43:13]
たぶんそのくらいになると予想しているが、
いくらなんでも住民や会社同士の話し合いっていうのはないだろ。 他物件の住民に情報が漏れるわけないし、 デべ同士そんなに仲が良かったら問題でしょ。 |
||
326:
匿名
[2010-10-16 01:00:57]
坪260はマジですよ。それだけ川崎の価値が騰がってるということですよ。
|
||
327:
周辺住民さん
[2010-10-16 01:28:28]
|
||
328:
ビギナーさん
[2010-10-16 01:29:56]
川崎バンザイ‼\(・`_´・o)/
|
||
329:
匿名さん
[2010-10-16 02:25:54]
それってなんてカルテル?
|
||
330:
匿名
[2010-10-16 08:23:53]
329 事業者同士で話するんでしょうか?
260だと検討からだと公社が出す意味ないですよね。幅広い収入層へ良質な住宅の供給を目的とするのに260では一部の高収入クラスしか購入不可…悔しい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もくもく?
キャノンは煙出さない。