まだ詳細、価格等不明のところが多いので、情報交換・意見交換をしてゆきましょう。
・住戸数/110戸
・地上22階/地下1階
・売主/川崎市住宅供給公社
・着 工/2010年3月
・竣工予定/2012年3月
公式サイト
http://www.31sumai.com/mfr/C0721
長期優良住宅研究ラボ
http://www.longlifehouse.net/index.html
川崎市住宅供給公社
http://www.kawasaki-jk.or.jp/index.php4
【物件名の修正および公式サイト情報を追加しました。管理人 2010.09.02】
[スレ作成日時]2010-04-14 10:27:39
川崎ゲートタワー (旧名:【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区)
250:
匿名さん
[2010-10-09 10:26:54]
チラシの絵を見ると、隣の病院ってかなり大きいですね。このマンションの15〜16階くらいありそう。ピッタリ付いていても北側?だからしょうがないかな。。
|
||
251:
匿名さん
[2010-10-09 12:32:01]
>>241
こんな立地で坪270なワケないでしょう。 どんだけ吊り上げるんですか。。。 我が家もパンフ届きました。 オール電化ではないけど、IHクッキングヒーターに無償セレクトが出来るということ。 みなさん、火災は怖いのでIH選んでくださいね!!! ディスポーザーついてるし、とりあえずは見る価値ありそうですね。 モデルルーム楽しみです。 |
||
252:
匿名さん
[2010-10-09 12:38:37]
早く価格が知りたい!
サンクタスよりかは安いと聞いたが。。 |
||
253:
匿名
[2010-10-09 13:20:27]
頑張れビンボー
|
||
254:
匿名
[2010-10-09 13:49:24]
ここのマンション、全然惹かれないなぁ。
魅力って駅近ってことくらいだよね。 |
||
255:
匿名さん
[2010-10-09 15:01:33]
一言で言えば「中途半端」という事なのでしょう。
駅徒歩8分と言えでも市電通りを渡る徒歩8分と中幸町や幸町、南幸町エリアの徒歩8分では大分、立地•環境が違います。それでいて価格は4500万円〜5000万円中心(坪220万)。多分… 立地がすごい良い訳でもなく、立地の割に価格が安い訳でもなく… 一見する価値はあると思いますが、ピンと来ないって感じでしょうか… この立地なら坪200万〜210万に収まれば、大分興味を持ちそうです。 |
||
256:
匿名さん
[2010-10-09 15:20:28]
でも広告出た途端盛り上がってますね。笑
|
||
257:
匿名さん
[2010-10-09 15:47:00]
川崎徒歩10分圏内なら築10年くらいの中古でも210万くらいはするからね。
新築タワーでそのくらいなら即完売になるでしょ。 |
||
258:
匿名さん
[2010-10-09 15:58:57]
川崎駅近も新築はこことサンクタスで打ち止め。
来年からは川崎関連スレも横浜やMM同様盛り上がらなくなりますね。 |
||
259:
川崎信者
[2010-10-09 16:53:11]
257
それなら新築だったら250万でも売れると考えて販売すると痛い目に合うんですよ。 この物件に魅力を感じる「購入可能な所得者層」ってのがあるからね。そこを間違うとナ○スみたいになる。 川崎駅から見て市電通り内側なら一時取得の購入所得者層を800万円〜1200万円と考えて良いでしょう。 それだと予算は5000万円〜7000万円 そしてこの立地に魅力を感じる購入所得者層は600万円〜800万円 それだと予算は4000万円〜5000万円 そうやって紐といて考えて行くと坪215万円位でしょ。1000万円以上の所得層の方は80%はこの物件選択しない。 川崎駅徒歩6分〜8分で市電通り内側の中古が坪210万出てて、新築でこの立地で坪250万で出てたなら中古を買っちゃうよ。だってこの物件に魅力を感じる購入所得者層にとっては予算オーバーだもの。 もちろん250万で完売出来ればまた川崎駅周辺の資産価値が全体的に上昇してうれしい限りですが、売れなくて値引きになれば川崎駅ブランドが崩れてしまうのではと恐れているだけなんですが…笑 この意見はどうでしょう? |
||
|
||
260:
川崎信者
[2010-10-09 17:01:00]
すみません。257さんに反論するような書き方になってしまいました。
中古で210万だからと言って新築の坪単価を上げるとあぶないので即完売する位の価格設定をした方が良いという事を言いたかっただけです。失礼しました。 |
||
261:
匿名さん
[2010-10-09 18:25:49]
259さんの意見、なるほどなと思いました。
確かに年収1000万クラスの方は興味ない物件かもしれませんね。 |
||
262:
匿名さん
[2010-10-09 18:45:54]
普通に年収1000万の人だって検討すると思うよ。
それに市電通り越えたら相場が下がるなんて聞いたことないし。 坪215万だったら抽選になるのはまず確実でしょ。 ここなくなったらもう川崎10分以内の新築タワーなんて次いつあるのかさえわからない。 |
||
263:
匿名さん
[2010-10-09 19:07:28]
年収2000万弱ですが、検討していますよ。
|
||
264:
匿名さん
[2010-10-09 19:39:14]
東口のナイスエスアリーナとか西口徒歩10分以上のナイスシティアリーナだって
坪215万以上したのにね。。。。 |
||
265:
匿名さん
[2010-10-09 19:49:54]
サンクタスと同等か少し安いくらいなのでは。
両方を検討していて、こちらのオープンを待っている人も多そう。 |
||
266:
匿名さん
[2010-10-09 19:56:58]
>>263さん
金持ちは都内へ行ってください |
||
267:
匿名
[2010-10-09 20:18:15]
266
彼はドクターです。 |
||
268:
匿名さん
[2010-10-09 20:22:46]
ドクターではありませんし、となりの病院にも興味はありませんが、毎月税金20万以上払ってますよ。
都内も一応大井町あたりを見てますが、ここは安くていいですね。 |
||
269:
匿名
[2010-10-09 20:40:22]
268さん
これだけ駅から離れてるタワーが何故魅力なんですか?デッキもないですしスーパーもコンビニも遠い… サンクタスはご検討されてますか? |
||
270:
川崎信者
[2010-10-09 21:17:11]
259です。
264さん その物件はどっちも坪10万〜20万は値引きしてます。 あと年収1000万円以上の方でも当然検討される方は居ますよ。当たり前です。私は80%と言ったのです。 年収1000万以上の方が50人いれば10人は検討するでしょうしそのうちの20%、つまり2人は契約になるでしょう。 私は値引きしないでも完売まで持って行く確実な価格設定を提案しているだけなんですが… 坪215万円でも5.6年前のこの近辺と比べたら軽く2割上昇ですよ。 ただ平均なので高いとろでは坪230万円。安いところでは坪200万円位になるのでちょうど良いと思いますけど… とにかくこの物件は、契約者の7割は年収600万円〜800万円の層になる事は間違いないです。 残り20%が年収600万円以下。あと10%が800万円以上。 その客層を踏まえて価格設定してもらいたいと思います。 |
||
271:
匿名
[2010-10-09 21:38:15]
私の旦那は年収二億ですがここを検討してますよ。羽田空港をよく利用するので。
|
||
272:
匿名さん
[2010-10-09 21:50:10]
お金のある人全員がベンツに乗るわけではありません。
別にプリウスでいいよ、と思っている人もおり、何か問題があればまた別のを探すわけです。 将来は一戸建がいいですし。 |
||
273:
匿名
[2010-10-09 23:08:40]
年収二億ペソだろ
|
||
274:
匿名
[2010-10-09 23:09:57]
年収二億ウォンですが何か?
|
||
275:
匿名さん
[2010-10-10 00:46:24]
期待の書き込み多いね。
|
||
276:
周辺住民さん
[2010-10-10 09:50:13]
期待の書き込みとは思えないなぁ。
|
||
277:
匿名さん
[2010-10-10 10:11:07]
この立地はきつい。
相当安くないと我慢できないな。 |
||
278:
匿名さん
[2010-10-10 13:26:17]
|
||
279:
周辺住民さん
[2010-10-10 15:08:40]
東口のナイスアリーナは300万円の値引きを提示されたって知人が言ってだけど…
西口のナイスは徒歩9分でしょ。免震だし…259のいうように市電通り渡らないし… 評価的にはゲートタワーより上かと。こっちは値引きの話は聞いていない。 確かに市電通りは渡りたくない。渡ると尻手のイメージ… |
||
280:
匿名さん
[2010-10-10 18:56:52]
ずっと検討対象だったんだけど、ここって工業地域なんですね…。知らなかった…。
となりでキヤノンがモクモクと煙出しても文句言えないのか…。 サンクタスは商業地域みたいですけど、境界線ってどこなんでしょうね? |
||
281:
周辺住民さん
[2010-10-10 20:08:01]
キャノン?
もくもく? キャノンは煙出さない。 |
||
282:
匿名さん
[2010-10-10 20:41:42]
281
周辺住民が、キャノンって書くとは思えない。 |
||
283:
物件比較中さん
[2010-10-10 20:55:24]
キャノンって煙出すの?
|
||
284:
匿名
[2010-10-10 21:37:20]
出てないよ。
強いて言えば近くの清掃工場がモクモクってほどじゃないけど出てるわな。 |
||
285:
匿名さん
[2010-10-10 23:20:19]
線路に近すぎるかなという感じですね。
ナイスとここは窓は開けられないですね。 |
||
286:
匿名さん
[2010-10-10 23:40:55]
ホームページがしょぼい。何がどう最先端なのかわからん。
国交省はちゃんと見てるんだろうか。 |
||
287:
匿名
[2010-10-11 00:25:11]
線路・幹線道路以外に清掃工場も近いですね。
ここから八丁畷の間の地域には、浮浪者?日雇い労働者?の宿泊施設みたいなのもあります。 あの辺り雰囲気は独特なものがあります。 西口の周辺は綺麗になったとはいえ、川崎ですからね。 |
||
288:
匿名
[2010-10-11 08:36:36]
清掃工場はそんな近くないよ。パイオニアの敷地挟むし。当然臭いなし。
日進町に浮浪者は線路より北側には来ない。アーベンビオ、ブリリア付近で浮浪者なんて皆無だよ? |
||
289:
匿名さん
[2010-10-11 08:57:50]
大宮町側にも浮浪者はいるよ。
皆無じゃないけど、だいぶ減ったのは確かだな。 日進町からブリリアの方に出る線路下は、雨もよけられてホームレス達のすみかだったけど、 最近は追い出されていなくなったし。 |
||
290:
匿名
[2010-10-11 09:08:12]
確かにあそこ住んでたね(Θ_Θ)
|
||
291:
川崎信者
[2010-10-11 10:54:43]
だから!!
市電通りを渡るのと渡らないのでは状況や雰囲気が違うんだって!! アーベンビオ(公団)、ブリリア、イクス、ナイスシティアリーナ、クレッセント、オリックス、 ラゾーナ川崎、フロール川崎(公団) 高値で売れて、賃料単価も高く貸せるのはみんな市電通りより川崎駅側なんですよ。 |
||
292:
匿名
[2010-10-11 10:56:19]
坪なんぼかいな?
|
||
293:
匿名
[2010-10-11 11:30:21]
291様
288です。私申し上げたいのはJR線で南北に分けますと日進町と大宮町とで浮浪者分布に有意な差があると申したいだけです。 川崎に住む以上、工場の日雇い落ちされた方々とともに地域に住むと言うのは、購入要点に織り込み済みでないと駄目だと私は考えてます。 |
||
294:
匿名さん
[2010-10-11 12:32:10]
ここは住所を大宮町ではなく柳町と改名すべきです。
|
||
295:
匿名
[2010-10-11 12:55:34]
293様
>川崎に住む以上、工場の日雇い落ちされた方々とともに地域に住むと言うのは、購入要点に織り込み済みでないと駄目だと私は考えてます。 最近の川崎の注目度からして、その事をご存知ない方もたくさんおられると思います。 営業はわざわざ駅から離れた側の地域の説明までしないでしょうからね。 ラゾーナやクレッセント・サンクタスの場所でしたら、そこまで考える必要はあまりないと思いますが、 この物件を検討する上では、その地域の存在を知っておく必要があると思います。 |
||
296:
匿名さん
[2010-10-11 14:57:46]
さんざん坪215万円と言って来ましたが
坪225万円に改めます。 |
||
297:
匿名さん
[2010-10-11 22:34:26]
>>295
産業振興会館前のように「立派な住居」を構えている不法占拠者が居ない代わりに、今はミューザのデッキに日雇いの人達と思しき人たちが居ますね。A2街区ができるまでは今の感じでしょうね。 ただ中幸と堀川との比較で「その地域の存在を知っておく必要があります」とするのは、ネット情報をもとにした、バイアスがかかり過ぎた表現と言えそうです。 安くなると良いですね。 |
||
298:
匿名
[2010-10-11 23:33:51]
私、普段はバス利用の川崎区住民ですが、
幸区方面へ行くのにこの地域に自転車で迷い込んだことあります。 こんなところがあるのかと驚きました。 今の川崎しか知らない方は想像つかないと思います。 |
||
299:
匿名さん
[2010-10-12 01:03:07]
ちょっとマンション自体の情報から脱線してきてしまいましたね。
このマンションに関しては浮浪者の害が直接降りかかることも無いでしょうし、過度な心配も要らないと思います。うん大丈夫! できたら近づかないようにすべきエリア(私は日新町と堀之内、チネチッタの南側エリア・・・)というのを、ポイントとして覚えておけばよろしいと思います。 早くモデルルームみたいですね~~~ |
||
300:
匿名
[2010-10-12 10:55:33]
坪240〜250位らしいよ
|
||
301:
匿名
[2010-10-12 10:56:32]
公社だから安いと思ったけど案外高そうですね。
頭金1000万入れて最低年収500万。チョット厳しいかな? いとこが抽選に当たって品川の公社タワーを安く買ったので期待してしまった(笑) |
||
302:
匿名さん
[2010-10-12 17:25:10]
坪250は、ちょっと高すぎないですかね~。
11月にはモデルルームオープンするのかな。 HPに詳細いろいろ出してほしいね。 |
||
303:
匿名
[2010-10-12 17:51:28]
サンクタスより高い?
|
||
304:
匿名
[2010-10-12 17:53:03]
先導事業は補助金でるみたいなんだけどこれは価格へ反映しないのかな(/_;)/~~
|
||
305:
匿名さん
[2010-10-12 21:04:59]
今、事業仕分けとかも注目されて、その事業の収支とかチェックされるからある程度の利益を上げないと公団もまずいんじゃないの?倒産した公団も有るし…
|
||
306:
周辺住民さん
[2010-10-12 22:54:10]
MR今秋オープンって言ってたのに、11月!?
はやくもずさんだな・・・。 |
||
307:
匿名さん
[2010-10-12 22:57:48]
平均坪220万だとさ。
|
||
308:
匿名
[2010-10-12 23:04:04]
66平米で4400万円。う~ん こんなもんか。
|
||
309:
匿名さん
[2010-10-12 23:11:39]
220-買い
230-悩む 240-いらない |
||
310:
匿名さん
[2010-10-12 23:35:00]
やはり川崎の物件は割安。小杉のあの価格は何なのだろう。
|
||
311:
匿名
[2010-10-13 09:49:53]
設備次第かなぁ。カーシェアリング使う人いる?
|
||
312:
匿名さん
[2010-10-13 17:22:49]
駐車場55台分でしたっけ?
車は手放したくないので、駐車場は、確保したいですね。 カーシェアリングって、最近流行ってるんですか? 車の維持費などを考えると、いいシステムだなとは思いますけど、、、 |
||
313:
匿名さん
[2010-10-13 19:23:38]
眺望はどうなんですかね。南、清掃工場の煙突から出るけむり。東、NTTの三本角アンテナから出る電磁波。西、丹沢越えの富士山。北、病院およびグリフィン越えのUR賃貸タワーか。。
|
||
314:
匿名
[2010-10-13 20:09:30]
22階南向きはギリギリ開けそうじゃない?
|
||
315:
匿名さん
[2010-10-13 21:15:59]
この立地で眺望を期待するのは酷かと。
|
||
316:
ご近所さん
[2010-10-14 00:39:05]
①アーベイン、ブリリアのビューから。
真北:病院屋根より高ければ多摩川を越えて新宿方面が目に入る。 真東:ダメ 真南:15F以上ならサイトシティを越えてランドマーク、観覧車が見える。 真西:キヤノンタワー完成後、大幅に変わる。富士山はタワーの太さ次第。 丹沢・高尾・アルプス方向はOK。キヤノン敷地は緑化される。 ②ご参考情報です。 ゴミ処理場:煙突から出ているのは蒸気。川崎市は橘かこちらのどちらかを閉鎖する計画。 ドコモ:三つの塔のうち稼動中は一塔。最後の一塔稼動停止の話も出ている。 |
||
317:
匿名さん
[2010-10-14 00:48:37]
まぁここでギャーギャー騒いでも、サンクタスが終わってしまえば
ここが最後。 だまってても高倍率抽選必至ですよ。 |
||
318:
匿名
[2010-10-14 00:51:54]
坪260か…まあまあだな。
|
||
319:
匿名さん
[2010-10-14 11:09:10]
>>318さん
その情報はどこから? |
||
320:
匿名さん
[2010-10-14 11:35:13]
|
||
321:
匿名さん
[2010-10-14 11:41:16]
サンクタスと比較になるには坪240万以上の設定じゃないと…(予算だけの話ね)
坪230万円以下ならサンクタスが販売しててもしてなくもて客層はあまりかぶらないのでは? 坪220万円なら即日完売の臭いがしますね。駐車場50%の設置率も丁度良い感じですが、形状はどうなるんでしょうかね? >318 坪260万円ならサンクタスが終わってから販売するよ。業者も馬鹿じゃない。 |
||
322:
匿名さん
[2010-10-15 08:24:55]
|
||
323:
匿名さん
[2010-10-15 12:06:46]
>318
まさか営業じゃないだろうね? 坪220万円位が主流の話題になっているので少しでもつり上げようと… そうなると坪260万円は言い過ぎでも240万〜250万円はあるか… 260って言い続けて、そこから240〜250になればちょっと割安感でるし… いやいやまさかね… でもそう考えるとやっぱり「安くない」って事かも。 |
||
324:
購入検討中さん
[2010-10-15 23:35:21]
三井の友人から聞いたところ
平均240~250くらいらしいです。 理由として ・サンクタスより立地が悪いことでマイナス10~20 ・オールパークスより立地がよいことでプラス30~40 ・公社が売主だが、販売委託会社と工事業者のせいで ほぼ相場どおりの値段になる。 とのことです。 オリックスとナイスとはちょっと話し合いがあったらしく 住民や会社同士の兼ね合いで上記の値段になるらしいです。 |
||
325:
匿名さん
[2010-10-15 23:43:13]
たぶんそのくらいになると予想しているが、
いくらなんでも住民や会社同士の話し合いっていうのはないだろ。 他物件の住民に情報が漏れるわけないし、 デべ同士そんなに仲が良かったら問題でしょ。 |
||
326:
匿名
[2010-10-16 01:00:57]
坪260はマジですよ。それだけ川崎の価値が騰がってるということですよ。
|
||
327:
周辺住民さん
[2010-10-16 01:28:28]
|
||
328:
ビギナーさん
[2010-10-16 01:29:56]
川崎バンザイ‼\(・`_´・o)/
|
||
329:
匿名さん
[2010-10-16 02:25:54]
それってなんてカルテル?
|
||
330:
匿名
[2010-10-16 08:23:53]
329 事業者同士で話するんでしょうか?
260だと検討からだと公社が出す意味ないですよね。幅広い収入層へ良質な住宅の供給を目的とするのに260では一部の高収入クラスしか購入不可…悔しい |
||
331:
競合物件企業さん
[2010-10-16 09:40:11]
|
||
332:
川崎市民
[2010-10-16 10:23:27]
>330
その目的は既に過去ですよ… 確か戦後の住宅不足を解消する為に作られた条文だったと記憶しています。 今は天下りの温床。毎年毎年債務が増えても税金で補って存続させる…(想像) 公社の大半は債務超過。仮に安く売られても後で住民税に跳ね返って来る。シャレにならん!!! ただ坪240万〜250万なら上の考えを改めます。是非、その価格で出して下さい。 今の川崎の認知度、人気度、便利度なら絶対行けます。頑張れ公社!!! |
||
333:
匿名
[2010-10-16 10:48:24]
三井の関係者に260を確認しました。もちろん平均です。だから10階くらいが260ということです。
|
||
334:
匿名
[2010-10-16 12:24:17]
業者のカキコミが多いな。高値のイメージ植え付けておいてイメージより安く出して買わせるパターンだなこりゃ。
|
||
335:
匿名
[2010-10-16 13:34:21]
334
そんなことあるんですか? 「260って言われた物件が220!買いだぁ!」なんていくのかしら |
||
336:
住まいに詳しい人
[2010-10-16 14:04:01]
全然そういうのありますよ。
新々価格から新価格になったらすごいお買い得に思うでしょ? この書き込みの場合、ちょっとでもそういう可能性を匂わせておけば、とりあえずは読んだ人一旦頭に価格がインプットされます。坪260万円なら65平米=5100万円です。 今の川崎駅力と川崎駅最後のタワーマンションなら必ずしも可能性0ではない…まさかっといいながらも、もしかしたら坪260もありえるんじゃ…みんな少しはそう思います。 そこで 坪220万円 65平米=4330万円。わー安いー!! 低層なら4000万円前後です。どうです?なんか安いでしょ。 |
||
337:
川崎市民
[2010-10-16 15:27:36]
332です。
一応私は業者ではないよ。純粋な川崎市民。公社が倒産して住民税が上がるなんてなったらほんっとムカツキが止まらなくなるので書き込んだ。良い立地物件をわざわざ周辺相場より安く売って債務超過で破産って馬鹿でしょ。もう公社なんてその役目は終わったんだからなくしちゃっていいんだよ。それをだらだらと… きちんと採算の取れる価格で売れ!!!っと言いたかったのだよ。 愚痴になっちゃった。てへへ |
||
338:
匿名さん
[2010-10-16 15:49:42]
332 さんに1票!
たしか今注目度NO.1 チリ出身のアニータに何と10数億円着服して貢いだのも 青森県住宅供給公社の公務員ではなかったかな!上司も何年間も気がつかず、 こんな組織とっくに役目は終わっているよね。そうならないようにここも頑張って下さい。 |
||
339:
川崎市民
[2010-10-16 16:50:22]
賛同者がいらっしゃるとうれしいです。
公社の信用なんて一昔前からみれば相当、地に落ちたからね。 とにかくこの物件で頑張って欲しいよ。まー坪240万でいけるでしょ! |
||
340:
購入検討中さん
[2010-10-16 16:58:53]
安くあって欲しい人のカキコが多いようですが、
公社が安くしてくれるという妄想は捨てたほうがいいですよ。 220万なんて絶対ないですよ 立地の悪いオールパークスでさえこの値段で一応完売してますから それと同等なんてありえない。 マンション価格は立地と同等ですよ。価格も 新築3タワー>ここ>オールパークス となるのは火を見るより明らか |
||
341:
匿名さん
[2010-10-16 17:11:23]
なんで公社が倒産したら市民税上がるの?
|
||
342:
匿名
[2010-10-16 17:22:56]
坪300でも買うわ。貧乏人は引っ込んでろ
|
||
343:
匿名
[2010-10-16 18:40:52]
342
ラゾーナ中古かブリリア中古にしなさいよ ここは値段はおなじだとしても格下。 |
||
344:
匿名さん
[2010-10-16 19:57:40]
とりあえず安くないと思ってた方が良さそうですね↓
|
||
345:
匿名
[2010-10-16 20:15:30]
確かに外部機関評価Sランクの長期優良住宅なら250してもいい気がしてきたのは私だけ?
|
||
346:
サラリーマンさん
[2010-10-16 23:29:47]
最初から読むとすごい予想値が出てるけど
220程度で川崎駅徒歩10分圏内なんか 買えるわけないだろ。どんだけ妄想してんだか 200~220しか出せない人はオールパークスか ポレスターのほうがよっぽどいい部屋が買える。 もしくは大師線沿線 180しか出せない人は川崎市の南はあきらめてください。 |
||
347:
契約済みさん
[2010-10-17 00:48:29]
港町なら高層階でも坪250程度で買える。ここは260以上は覚悟した方がいい。
|
||
348:
地元の不動産屋さん
[2010-10-17 00:53:40]
マンションやめて戸建てにしたら?
戸建てなら川崎駅徒歩10分圏内(幸町・中幸町・南幸町)の床面積100㎡(土地50㎡程度、3階建て、 駐車場付)が4500万円程度で手に入る。 もちろん管理費・修繕積立金・駐車場代はタダ。マンションにくらべて20年間で2000万円程度安く つく。 |
||
349:
匿名
[2010-10-17 01:08:10]
また出た。戸建ての書込み。
もう飽きた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |