まだ詳細、価格等不明のところが多いので、情報交換・意見交換をしてゆきましょう。
・住戸数/110戸
・地上22階/地下1階
・売主/川崎市住宅供給公社
・着 工/2010年3月
・竣工予定/2012年3月
公式サイト
http://www.31sumai.com/mfr/C0721
長期優良住宅研究ラボ
http://www.longlifehouse.net/index.html
川崎市住宅供給公社
http://www.kawasaki-jk.or.jp/index.php4
【物件名の修正および公式サイト情報を追加しました。管理人 2010.09.02】
[スレ作成日時]2010-04-14 10:27:39
川崎ゲートタワー (旧名:【川崎市住宅供給公社】 川崎駅西口大宮町F街区)
21:
匿名
[2010-04-14 22:11:36]
川崎市民になったばかりなんですが、優先権は使えるでしょうか?
|
||
22:
匿名さん
[2010-04-14 23:06:22]
公社が利益追求しはじめたら、単に民業を圧迫するだけの存在じゃない。そんなのに税金が使われてるの?
|
||
23:
匿名さん
[2010-04-14 23:42:41]
市場を無視してあまりに安く設定しすぎるのも民業圧迫ですね。
あと、転売や賃貸でボロモウケすれば、個人の利益に税金投入ってことね。 |
||
24:
匿名さん
[2010-04-14 23:55:42]
公社が税金でダンピングをして、競合の客を奪ったら民業圧迫。
でも高い額で売りつけて利益を得る分には民業圧迫にはならず、 税金投入を上回るリターンがあれば市民利益に貢献する。 23さんの仰る後半部分はまさにポートサイドですね。 |
||
25:
匿名さん
[2010-04-14 23:56:19]
ってことは、ポートサイドで転売した人は税金泥棒ってことだね。
|
||
26:
匿名さん
[2010-04-15 09:11:00]
ポートサイドって仕様は低いのに億ションがあったっていうあのマンションですよね?
販売価格もたいして安くなかったと聞きましたが。 赤字まみれの横浜市だからと。 |
||
27:
いつか買いたいさん
[2010-04-15 09:37:42]
長期優良住宅でマンションってまだ少ないですよね。特典たくさんあると思うんですが教えてください
|
||
28:
購入検討中さん
[2010-04-15 10:05:31]
川崎市住宅公社ホームページに20年度決算がでていますが、見ましたか?財務内容は優良企業並みですね。民間の役員入れて透明性をアピールしています。
|
||
29:
匿名さん
[2010-04-15 11:54:28]
鹿島田駅前のサウザンドシティが公社がらみだったと思う。
参考になるのでは? |
||
30:
匿名
[2010-04-15 14:57:00]
サウザンドは神奈川県公社と共同で、県の方が主体か。販売は三井不だったけど。レベルもかなり良いと思った。値段も当時まずまずといったところ(坪約195万)。
その後、大師線小島新田でグローベルヴュースクエア、600戸というのがあるけど。社会保険病院の隣で施工は長谷工だったか。典型的な団地でいまいちかな、まぁ安かったけど(坪約125万)。どっちかというとこっちの方が実力か。。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2010-04-15 15:34:48]
川崎は変わったねー
東洋経済の記事に首都圏の駅ランキングでaaaの評価。 西口に続いて東口のバスターミナルの大規模工事が始まっている。 これからどんな町になるか楽しみだ。 |
||
32:
匿名さん
[2010-04-15 15:43:05]
jr板橋徒歩1分 野村アーバンネット一期分譲400戸即日完売13日のビジネスサテライト
市況回復は本物か。 アクセスなら川崎の方が圧倒的に便利。 まだ、名前も決まってないらしい? |
||
33:
匿名さん
[2010-04-15 15:48:31]
公社の分譲って抽選になるの。それとも先覚順?
|
||
34:
匿名さん
[2010-04-15 15:58:14]
たかだか戸数110戸の物件にこんな注目集まるんだったら高倍率抽選だろうね。
川崎西口駅近最後のタワマンってここになりそうだし、もう後がない。 ここにきて景気回復、マンション販売好調なんてニュースも出てきてるし、 下手に安いと我も我もと群がってくる恐れがある。 |
||
35:
匿名さん
[2010-04-15 16:10:48]
|
||
36:
川崎区住民a
[2010-04-15 20:29:58]
長期優良住宅ラボの切り口なかなか面白い
これってマンション分譲のホームページ? あの定点カメラどこから撮ってるかなぞ? |
||
37:
川崎区住民b
[2010-04-15 20:32:29]
キャノンの高層棟はどの位置に建つのですか?
教えて。 |
||
38:
匿名さん
[2010-04-15 20:37:47]
ブリリアタワー先月売りに出てたけど新築分譲の価格でした。
川崎西口180円坪当たりと35>>さん言っていましたが それは無いですよ |
||
39:
西口住民
[2010-04-15 20:39:11]
180万円冗談でしょう
|
||
40:
西口住民その2
[2010-04-15 20:41:39]
今分譲中のオリックスタワーだって250万円ぐらいじゃない?
|
||
41:
匿名さん
[2010-04-15 22:11:55]
オリックスは260~です。
オリックスより高ければ買わないが、低層階230前後ならOKかな。 大宮町の地価は結構高いし、清水物件だから、 180だと工事で手抜きしていそうで逆に心配。 |
||
42:
匿名さん
[2010-04-17 10:30:07]
かなり倍率高くなるのではという噂が出ていますが、価格は相場(公示地価あたり)通りでは。。
公社なので川崎市民優先でしょうが、さらに障害者優先枠や、市営住宅からの住み替え優先枠(おもに市営住宅で所得制限オーバーした人に移ってもらうためのもの)があるかも知れませんね。 |
||
43:
匿名さん
[2010-04-17 10:50:46]
安いのは結構ですが、それなりの住人さんが入ってくるのでしょう。
入居後のことを考えると、私ならパスだな。 |
||
44:
匿名
[2010-04-18 08:31:11]
ラウンジで子供野放しのモンペアとか。
|
||
45:
購入検討中さん
[2010-04-18 11:35:58]
キャノンの高層棟は計画は発表されてるのですか?大田区のキャノンの施設を見る限り周囲との調和をよく考えているようですから、川崎も変なマンションが建つより町の景観にとっては良いかもしれません。
価格は公社に問い合わせしたのですがまだ決めてないようです。 |
||
46:
匿名さん
[2010-04-28 23:30:14]
定点カメラは物件の線路を挟んだ対面にある市営住宅あたりからの撮影じゃないでしょうか?
|
||
47:
購入検討中さん
[2010-04-28 23:52:46]
こちら、販売はいつごろからを予定してるのでしょうか?
|
||
48:
匿名
[2010-06-01 00:24:30]
いくら公社とはいえ市場感無視やまるでボランティアみたいな価格はないでしょう。
そのあたりに過剰な幻想を抱くとあとで残念な思いするんじゃないですかね。 因みに最近ミューザの足もと、以前ゼルクハウスのMRあったところが再び区画区切られて整備中です。そこにモデルルーム作るんですかね。 |
||
49:
匿名さん
[2010-06-01 06:37:46]
川崎市の公社物件ってしばらくぶりなので分からないけど、横浜市の公社物件は数年前にポートサイドの
タワーがあって、相場より1割くらい安く販売してミニバブルでマンション販売にかげりが見え始めた時 期にもかかわらず、高倍率で即日完売。 相場よりも安く販売するから投資目的での購入ができないように契約に制約まで設けてた。 ちなみに優先枠は、市民枠(住民と勤務先が横浜市)だけ。 |
||
50:
匿名さん
[2010-06-01 06:39:26]
あと、最上階にはプレミア住戸を設けて、相場より安いと言っても低所得者向けって訳ではなかった。
|
||
51:
匿名
[2010-06-01 08:37:56]
|
||
52:
匿名
[2010-06-01 09:49:11]
シティタワー品川でしょ。定借だから最後は返還。だが70年だし、議会で相場感覚ゼロの値付してしまったので、不動産建築関係者が大量に申込んだ。転売屋に補助金を出したようなもの。住まいサーフィ◯社長も買いに走ったらしい。。
|
||
53:
匿名さん
[2010-06-01 11:31:30]
ここや横浜のは定借ではないよ。下手に安いと結局高倍率の抽選でハズレるから残念なことになるね。
|
||
54:
購入検討中さん
[2010-06-01 11:50:01]
こちらはやっぱり線路の音と、隣にできるキャノンの高層棟の位置が気になりますね。。。
でも駅近ですし、魅力あります~! |
||
55:
購入検討中さん
[2010-06-01 11:54:26]
我が家は少しゆとりのある80㎡くらいの間取りを希望してます。
公社物件なので少し広いといいなと思ってます。 最近は70㎡台が多くて、その次はいきなり100㎡のプレミアとなってしまっているので中々購入に至れません。 |
||
56:
匿名さん
[2010-06-01 16:42:25]
線路添いは基本パス
|
||
57:
購入検討中さん
[2010-06-03 11:50:27]
なかなか情報が出てきません。
広告の準備やモデルハウスどこかなど教えて? |
||
58:
匿名さん
[2010-06-03 14:09:50]
2012年6月竣工予定で公社だから、のんびりと来年始めくらい分譲開始かなー?CASBEEに出てた内容によると、制振ダンパー、階高3.2m、二重床、二重天井、各階ゴミ出し、エコジョーズ・・・など。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/casbee/21kouhyou/09029/09... |
||
59:
匿名
[2010-06-08 12:24:39]
オール電化じゃないんだ。カスだな。
ディスポーザーとタンクレストイレもつきそうに無いな。 |
||
60:
匿名
[2010-06-12 14:27:36]
オール電化じゃないんですか。。
|
||
61:
匿名さん
[2010-06-12 14:35:06]
|
||
62:
匿名さん
[2010-06-12 14:38:26]
>>52
転売できないように制約をつけてたよね。ただ横浜の公社物件は制約つけても、転売や賃貸がでてる。ここも ディスカウント販売なら制約つけると思うけど、どうなるんだろうね。投資目的の購入で賃貸が続出だと、問 題も続出って懸念がある。 |
||
63:
匿名
[2010-06-12 23:29:08]
今時オール電化じゃない集合住宅なんか怖くて買えません。
ま、そのぶん安くなってるだろうけど。 |
||
64:
匿名
[2010-06-13 05:57:45]
市電道路の向こう側か…残念。
|
||
66:
購入検討中さん
[2010-06-13 10:06:26]
オール電化だと料理も電気ですよね。
ガスに比べると、なぜか一味落ちると感じます。。。(経験者) 料理をそれほどしないのなら、掃除がしやすくていいとも思いますが・・・。 我が家はむしろガス器具歓迎です。 |
||
67:
匿名さん
[2010-06-13 10:58:24]
はしご車の届かないタワマンはオール電化のほうが安心だよね。
|
||
69:
匿名
[2010-06-13 12:33:37]
>>68
呪文とは? |
||
70:
匿名
[2010-06-17 19:44:08]
ガスの上、耐震だと悲惨過ぎるな。
|
||
71:
匿名さん
[2010-06-17 22:12:22]
制震でしょ。
|
||
72:
匿名さん
[2010-06-17 22:17:18]
うーんかなり微妙な立地。目立ちませんね。病院もお隣だし。ご老人には良いかも。
|
||
73:
匿名
[2010-06-17 22:50:11]
ここは制震だたよな。
しかし、制震て定期的な動作テストできるのか疑問。 制御トラブルでいざというときに機能しなかったらやばくね? 耐震なら耐えられるけど、制震が機能しなかったらひっくり返るど。 |
||
74:
匿名さん
[2010-06-17 23:01:17]
制震って地震の揺れを制御するわけじゃないよ。面白いな、どこの営業だろう。
|
||
75:
匿名さん
[2010-06-18 07:53:21]
ここは長期優良住宅。って事は耐震性は×1.25倍って事か・・・
|
||
76:
匿名
[2010-06-18 08:07:43]
|
||
77:
匿名さん
[2010-06-18 22:46:48]
ディスポーザーもついてるし期待値は高いですね。
ガスが怖くて電気が怖くないとか、もう少し都市ガスと電気のメリデメについて勉強した方がいいですよ。 私はオール電化は絶対あり得ないです。 |
||
78:
匿名
[2010-06-19 01:22:40]
>>77
老人乙 |
||
79:
匿名
[2010-06-19 08:29:51]
|
||
80:
匿名さん
[2010-06-19 12:35:30]
オール電化でないと云々言っていながら、
この物件に対する関心が消せない人がいるのが面白いですね。 合理的に考えて電化一本槍なら、電化でないことが分かった時点で、 この掲示板から撤退するのが筋ですが、本当はこの物件が欲しくて、 単にここで否定的なことを書いておけば販売担当者が価格を引き下げるだろう という考えの方が多いからなんでしょうね。 |
||
81:
匿名さん
[2010-06-19 12:59:01]
私はガスのほうが好き。
オール電化は確かに電気代安くなったり掃除がしやすいメリットあるんですが やっぱり電化製品だから私の場合体質的にどうも合わない。 火の通り方が違うからガスで作るのとは少し味も違うので ガスに不満がないんならそこまでオール電化にこだわる必要ないと思う。 |
||
82:
匿名
[2010-06-19 16:53:14]
まあ、ガスを好む老人たちには病院もすぐだし、丁度いい物件ですね。
最新設備でかつ安全性を重視する若い人向けではないですね。 老人ホームのようなマンションになりそうな悪寒w |
||
83:
申込予定さん
[2010-06-19 20:50:43]
我々夫婦はガス併用希望、親夫婦はオール電化希望。ガス希望は年寄りというのはどーいった根拠なんでしょう?
|
||
84:
匿名さん
[2010-06-19 21:08:45]
サンクタスが止まると、その分ここの倍率高くなりそうですね…。
|
||
85:
匿名
[2010-06-19 21:23:23]
まあ、オール電化君には関係ない物件なんで、
いつ再開するかわからないサンクタスでも気長に待っててください。 |
||
86:
匿名さん
[2010-07-13 23:04:12]
新しい情報がでましたね。
長期優良住宅先導事業の採択事業に決定だそうで。 カーシュアリングシステムの予定もある様ですね。 工期 :平成22年6月~平成24年5月 販売開始:平成22年秋頃(予定)は既出でしたっけ? |
||
87:
匿名
[2010-07-15 13:58:07]
オール電化だろうがガスだろうが、あるいはカーシェアリングがあろうがなかろうがの話。
間違いなくJRの騒音は相当なものです。 窓あけて過ごすのはかなりの騒音耐性なきゃ厳しい。 と、ここよりは多少線路から離れていてもそう感じているイクス川崎住民が書いてみる。 |
||
88:
匿名
[2010-07-15 18:19:08]
いくす?賃貸マンション?グリフィン系?
|
||
90:
匿名さん
[2010-07-16 00:08:07]
イクスはラゾーナできる前は西口No.1の人気分譲タワーだった。
駅徒歩4分で今でも中古は大人気だね…。 |
||
91:
匿名
[2010-07-17 21:53:15]
で、そのイクス?ってのはオール電化でディスポーザー付きでペアガラスな訳?
|
||
92:
匿名
[2010-07-19 16:18:56]
電車騒音、ブリリアタワー住民の方、どーですか?
|
||
93:
匿名
[2010-07-19 18:09:11]
>>92
Brillia南向き(線路向き)低層階住民です。 二重サッシですが、電車の音は少し聞こえますね。換気扇の下などにいると、そこからも音が漏れてきます(バスルームでも換気扇から聞こえます)。 でも、うるさくてたまらないということはないですよ。もう慣れました。 窓を開けたら生活できませんけど…。 それから、東海道線、京浜東北線に加え、南武線もあるので、ラゾーナ・レジデンスよりも騒音頻度は高いです。 |
||
94:
匿名
[2010-07-19 22:22:37]
93さん、ありがとうございました。半永久的な日当たりを選んで電車騒音に慣れるか、よく考えます!
|
||
95:
93
[2010-07-19 23:21:06]
そうですね。当方はF街区のこの物件ができると、きっと西日が入らなくなりますが…。
それから幸い病院ができると、救急車の音も聞こえそうですね。以前、市立川崎病院のすぐそばに住んでいましたが、救急車の音も結構、慣れるものですよ。 |
||
96:
匿名
[2010-07-20 00:17:53]
ここって、電車の音は凄そうだし、東側の道路の交通量は多いし、
それに加えて救急車の音ですか。 近くにコンビニもなさそうですね。 駅から近い?のが利点でしょうか。 |
||
98:
匿名さん
[2010-07-20 09:31:35]
>近くにコンビニもなさそうですね。
スリーエフまですぐだと思うが。 |
||
99:
匿名
[2010-07-28 00:12:35]
値段はどのくらいになりそうですかね?
|
||
100:
匿名さん
[2010-08-01 11:54:17]
今、線路沿いに住んでいますが、本当にストレスですよ。
窓を開けられない生活です。やはりお天気の良くて涼しい日は窓を開放して外の新鮮な空気が欲しいものです。 何せ毎日のことなのでストレスが溜まり、疲れが取れません。 結局、新居を探して購入することになりましたが、探すにあたって一番神経質になっていたのは騒音でした。 今思えば、今電車の騒音に悩まされているからこそ気づいたことであって良かったと思います。 ここは公社ですし、線路沿いですので価格は安いと思います。 ですが、価値観はそれぞれですが、私はお金では買えないもの(環境・騒音・日照)を第一に考えていますので ここは選ばないです。とはいえ、予算も人それぞれなので騒音OKであればいいのではないでしょうか?ただ、相当覚悟はしておいた方がいいとは思います。 |
||
102:
購入検討中さん
[2010-08-01 13:35:49]
|
||
106:
匿名さん
[2010-08-01 15:07:36]
ここは普通に高倍率抽選でしょ。
今のうち散々ネガっておかないとね。 |
||
107:
匿名さん
[2010-08-02 11:03:16]
モデルルームはブリリアのモデルルームがあった所になるかな。。販売代理もサンクタスと同じ三井不動産だったりして(県+市公社のサウザンドも三井が販売代理だった)。。。
|
||
108:
匿名さん
[2010-08-03 00:57:36]
ミューザ裏の敷地に三井不動産レジデンシャルが何か建ててます。
もしやこれは…。 |
||
109:
匿名
[2010-08-10 18:56:01]
ミューザ裏、かつてのブリリアMRのあったところはこの物件のMRですね。
ここも販売はレジデンジャルか…。 |
||
110:
匿名さん
[2010-08-13 19:11:09]
MR建設現場に川崎ゲートタワーという看板と予想図が出てますよ。
|
||
111:
匿名さん
[2010-08-15 18:47:54]
さっき私もゲートタワーという看板を見ました。あの駐車場にタワーが建つのでしょうかね?
|
||
112:
匿名さん
[2010-08-15 19:45:42]
ブリの前の駐車場のことですか。
うわさではオリックスの土地だったはず。 |
||
113:
匿名
[2010-08-15 21:16:40]
駐車場には立たない。
|
||
114:
匿名さん
[2010-08-15 21:22:36]
だから。。。
このスレの物件が川崎ゲートタワーなんだよね。 |
||
115:
匿名さん
[2010-08-15 22:48:24]
ミューザ裏の駐車場は東芝とJRのものです。
|
||
116:
匿名
[2010-08-17 13:54:30]
ミューザ裏はモデルルームが建つようです。
マンション自体はブリリアの南側、線路脇に建つようでそちらにも看板でてますよね。 |
||
117:
匿名
[2010-08-20 08:22:27]
現地に詳しくないのですが、ミューザって何でしょうか?
劇場かなにか? |
||
118:
匿名さん
[2010-08-22 11:36:49]
なんであんなに閑散としたところにわざわざ家を建てるんだろう?
もっと人が流れる施設を作らないと西口開発の暗点になりそう。 |
||
119:
匿名さん
[2010-08-28 20:43:45]
ここのとなり病院になるんだ。。
これは便利なのかうるさくて迷惑と考えるべきか!? |
||
120:
引越前さん
[2010-08-28 21:30:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |