グランドメゾン大濠公園2011についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地 福岡県福岡市中央区荒戸3丁目2番8
交通 福岡市空港線「大濠公園駅」徒歩5分
売主 積水ハウス株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-04-14 09:43:05
グランドメゾン大濠公園2011
181:
匿名
[2010-05-07 22:48:13]
調べてみてください
|
||
182:
匿名
[2010-05-07 22:51:56]
この程度わからないようで、現地へ行って周辺をうろうろしてもスルーしそうだな。
地図を見たり、ネットの有象無象の情報を漁るなり、やれることは幾らでもあるだろう。 その中で真実かつ重要な情報を手に入れなきゃいかんだろう。 |
||
183:
匿名
[2010-05-07 22:55:10]
ではパークプレシャスの校区はどこなのですか?
|
||
184:
匿名さん
[2010-05-07 23:03:00]
小中共に同じ校区です。
|
||
185:
匿名
[2010-05-07 23:23:13]
では校区で大濠公園2011とパークプレシャスは差がないのでね。ハッキリ言って、この2つのマンションの争いには興味があります。パークプレシャスは後どれ位残っているんでしょうか?公式サイト通りでしょうか?グランドメゾン大濠公園2011は出だしはどうなんでしょうか?明らかに積水はパークプレシャスに対して、手持ちの切り札と言って良い大濠公園2011をぶつけてきた印象があります。自信があるように見えますね。個人的には大濠公園2011はかなり良い物件と思います。積水の思惑通り、パークプレシャスは止まるのですかね?
|
||
186:
匿名さん
[2010-05-07 23:29:43]
|
||
187:
匿名
[2010-05-07 23:51:15]
向こうの住所は正真正銘の大濠、こちらは荒戸だからね。
なんだかんだ言っても客層は違ってくると思います。 敢えてこっちを選ぶ人も居るかもしれませんが、やはり大濠という住所は福岡では重みが違うと思います。。 |
||
188:
匿名
[2010-05-07 23:51:46]
パークプレシャスは六月引渡しですか?まだかなり残っているようですね。派手なデビューを飾った新人選手のように息切れしてマイナー降格しなければいいですけどね。大濠公園2011の影響が全くないことはないでしょうね。というより、かなりあると思いますが。
|
||
189:
匿名さん
[2010-05-08 00:01:24]
大濠公園2011と競合するのは西鉄グランドサンリヤン大濠公園タワーあたりでは?
こちらは荒戸、向こうは草香江、小中学校は西鉄側が優位だけど、それ以外は2011が優位。 価格帯も似ているしね。 パークプレシャスは最低価格が60㎡の5000万からなんで、西鉄もグランドメゾンもどちらもパークプレシャスとは 競合しないでしょ。 |
||
190:
匿名
[2010-05-08 00:05:36]
ブランドマンションGMと鉄道会社がつくったマンションの違いは、夏頃までには帰趨がハッキリするでしょう。
|
||
|
||
191:
匿名
[2010-05-08 00:10:28]
グランドメゾンと競合する物件は周辺にないでしょ。
パークプレシャスは、バブリーな購買層が生活に行き詰まったときが悲惨なんじゃないかな。 護国神社前にマンションも、中古物件がいくつも売りに出されているようですし、堅実な人が買う物件に住まないと、不安要素を抱えることになると思いますよ。 ちなみに、大濠という地名が凄いと言うけど、お屋敷に住んでこその大濠で、マンションごときに住む人が地名だけにこだわるのは賢いと思いませんね。純粋に周辺環境や校区、間取りなど実の部分で検討するのが良いと私は思いますよ。 |
||
192:
匿名さん
[2010-05-08 00:19:19]
|
||
193:
匿名
[2010-05-08 00:30:13]
はっきり言って、パークプレシャスは高額すぎますね。巷ではグランドメゾンは高い、だから苦労していると言われてるけど、パークプレシャスはそれ以上に高いですよ。いくら大濠と言ってもパークプレシャスに、金額には変えられないどうしようもない魅力があるかといえば全くないし。大体、金持連中はいわく付きの物件にはあまり手を出さないでしょう。MJRは室見を売って、小躍りしてるようですが、大手門タワーは割安感があるにも拘らず、予想に反して苦戦。パークプレシャスも大濠にしての割安感を売りにしてますが、たぶんこれからは中々売れそうで売れなくなると予想してます。
|
||
194:
匿
[2010-05-08 01:00:03]
私もそう思います。MJRがこれまで比較的に上手く来てたのは、福岡市民の懐具合にあった金額とグレードの物件を、しっかり建てて来たからです。今回のパークプレシャスは購買層が全然違います。大衆マンション路線に徹しきれなかったのでしようね。ダイエーが安売りだけに徹することができず、色々な業態や業種に手を出し過ぎて失敗したことが思い出されます。背伸びし過ぎた感じは否めません。同様に積水も価格とグレードを落とした路線変更を苦し紛れにすると、これは致命傷になるので、苦しいてしようがGMブランドを守って下さい。
|
||
195:
匿名さん
[2010-05-08 01:05:20]
やっぱり勘違いしている人が多いな
パークプレシャスが高額すぎるとか言っているけど、そもそも対象とする顧客が違うのだから当然です。だから全く気にする必要なし。 パークプレシャスはBrillia大濠と同様に時間をかけて売るのでは。 |
||
196:
匿名
[2010-05-08 01:14:13]
時間を掛けて売る。う〜ん。良い言葉です。パークプレシャス、これから先が長いですね。健闘を祈ります。
|
||
197:
匿名さん
[2010-05-08 07:22:37]
そんな高額なマンション買うぐらいならいい土地買って戸建建てた方がマシだと思いますが...
|
||
198:
匿名
[2010-05-08 07:51:35]
そもそもグランドメゾンを凌ぐ高額マンションは、土地を持っているお金持ちが、歳を取って戸建てを維持するのが面倒になってマンションに移り住むのを当て込んいるんだと思う。全てでないにしろ、そういう土地売却代金を元にした購買層が居なければ、数十の戸数を裁けない。
で、大濠あたりって、周辺の買い物など決して便利じゃない。移り住みたいと思う人はどれだけいるんでしょうね? これからローンを払っていこうと思う層は、相当稼いでないと手は出せないし、支払える若い人は戸建てを買うか、あるいは百道あたりのおしゃれな感じの立地を好むでしょう。 大濠・高額物件・しかもマンションって条件は厳しいと思いますよ。 |
||
199:
匿名
[2010-05-08 08:01:47]
グランドメゾンも、ちょっと高い。ローンを組んで買おうとする人たちの場合、若いときから結構な頭金をこつこつ貯めているか、親からの資金援助がないと厳しい。そうじゃないなら、年収1000万をある程度越えないとローンを組むのが難しい価格帯だね。
ところが、グランドメゾンは、ある程度値下げすれば、世帯収入が1000万を下回る人も圏内に入ってくる。値下げは極力避けるだろうが、いざというときの販売戦略変更が有効だってこと。その点が売る側としては超高額物件とは一線を画す安心感があると思うよ。 ま、最近グランドメゾンは造りすぎだね。ブランドを維持しながら数をさばきたいなら、グレードを落とした別ブランドも用意したほうがいいんじゃないかな。桜坂と銘打った谷の物件なんかは、グレード落とした別ブランドで展開したほうがいいような気がするなあ。あんな立地じゃ価格を結構落とさないと売れないと思うんだけどね。 |
||
200:
匿名さん
[2010-05-08 08:07:37]
同感ですな
|
||
201:
匿名
[2010-05-08 10:06:47]
桜坂は80㎡3500万位からじゃないと、またまた大苦戦間違いないです。基本的に最近のGMの失敗続きは、やはり開発立案部隊が無能なのでしょう。立地と価格に戦略性がないと思います。十年一日で機転がきかない。
|
||
202:
匿名
[2010-05-08 10:10:31]
桜坂ヒルズは90㎡と100㎡ですよ。フォレストは知りません。
|
||
203:
匿名
[2010-05-08 11:53:36]
私は気になります。グランドメゾン大濠公園2011は。立地よし、金額も妥当、ブランドよし。けなすところは平置き駐車場が少なくほとんどが機械式ということ位ですがね。
|
||
204:
匿名
[2010-05-08 12:03:07]
犬の散歩コースなので現地をよく通ります。積水ハウスグランドメゾン大濠公園2011と建設シートにイメージと名が貼られていました。こんな良いマンションに住むことができる人達が羨ましいです。本当に!
|
||
205:
マンション検討中です
[2010-05-08 12:11:08]
確かにいいね...グランドメゾン大濠公園2011
|
||
206:
慎重派
[2010-05-08 12:24:34]
てもデフレの時期は大きな借金は避けた方が利口です。キャッシュで買えるならいいでしょうがね。
|
||
207:
いいえチャンス
[2010-05-08 12:36:44]
いいえデフレの時こそ資産を安く買える最大のチャンスですね。景気が回復したなと実感した時はマンション価格は既に高騰してます。逆ばりしないと中々良いマンションは庶民には手に入りませんよ。
|
||
208:
匿名
[2010-05-08 12:46:14]
>>207
同意だね。 良いものを安く、低金利で買うとなると今がチャンスかなと。 ただ、ボーナスカット、昇給無しなどのリスクも大きく抱えている。 買うなら今。さもなくば買わないで賃貸という選択を迫られていると思って良いんじゃないの。 賃貸はこれからどんどん下がるようだね。その代わり安普請で、居住の満足度は低いと思うけど。 そういや、うち(賃貸)のドアが壊れた。そろそろ物件を決めて引っ越すから気にしないけど。 |
||
209:
サラリーマンさん
[2010-05-08 12:51:20]
立地いいかなあ?
接道は細い裏道の一方通行。 まわりは問屋業みたいな小さな事務所が多く、 地主や地場デベが作った共同住宅やらで、まったく趣がない。 |
||
210:
匿名
[2010-05-08 13:09:47]
いいでしょうね。大濠公園が南側に見えるマンションってあんまりあ建ってないですから。
|
||
211:
近隣の検討中
[2010-05-08 13:22:45]
一方通交は車量が少なくて逆如何にいいでしょうね。マンションを出て左へ4〜50メートルで右は大濠公園入口とミスタードーナツ。左は西公園への参道口。春の桜の頃は何ともいえないふんわりとした雰囲気た風情があり、断然お薦めです。本当に素晴らしいところです。
|
||
212:
唐人町の住人
[2010-05-08 13:52:30]
売れてるんでしょうか?決めるなら早い方がいいとも思いますが、迷ってます。
|
||
213:
匿名さん
[2010-05-08 15:04:55]
どのくらい販売済みになってるんでしょうね。
早く決めることの利点は、設計変更などの自由がきくと言うことでしょうか。 下層階から仕上がっていくわけですし、上層階であればあるほどその余地があります。 |
||
214:
匿名
[2010-05-08 15:39:21]
ここはパークプレシャスより動きがよいと想像するな。
確たる情報ないんだが、あっちは曰く付き物件でブランド力もない。 この辺の物件となると選択肢は少数。ブランド力のあるグランドメゾンに希望者は集まってくると思う。 そうなると、売れる物件はどこかなと考える人たちもグランドメゾンを選ぶ。 都市の集中と同じで、集まるから集まるってことが起きると思う。 |
||
215:
良いと思います名
[2010-05-08 16:05:19]
なるほどね。売れる前に押さえることにするか。
|
||
216:
購入検討中さん
[2010-05-08 16:11:26]
空港線沿線の高取のグランドメゾンや百道のライオンズマンションと迷います。
子育てを終えた世代ならば文句なくグランドメゾン大濠公園2011で決まりなんでしょうが、子供が小さいので 校区のことを考えると悩ましいです。 百道校区や高取校区と比べて、当仁中校区はそんなに変わるものなのでしょうか? 上の方でぎりぎりセーフだと書かれている方がいますが、市内の中学校では中の下くらいということになるのでしょうか? |
||
217:
匿名
[2010-05-08 16:36:07]
中学校の順は、百道、高取、城西の順だって聞くね。
周辺環境も考えると、俺だったら高取かな。 百道のタワーは子供の教育にいいとは思えない。 高取は、普通のマンションが高級になっただけって感じがいいな。 まあ、これは俺の教育観だから気にしないでね。 どっちにしろ、その3つで悩んで、大濠はないな。 俺は進学校に通っていたが、はっきりいって同級生の質は子供の教育に影響を与えるよ。 周辺が頑張っている子ばかりだと、嫌でも勉強するようになるし、プラスになる情報も友達から どんどん入ってくる。俺も落ちこぼれかけたが、難関大と言われる大学に行けたのは 周囲の友達のお陰。 |
||
218:
周辺住民さん
[2010-05-08 16:39:38]
校区優先なら百道や高取がいいと思います。
小学校はそこまで悪い話は聞きませんがやはり中学は敬遠されます。 なので中学は私立へ(または近くの付属中に)行かれる方も多いです。 |
||
219:
匿名
[2010-05-08 17:39:55]
附属の評判は悪くはないのですかね?
|
||
220:
匿名さん
[2010-05-08 21:00:10]
校区の住人ですが、今年の当仁中のトップ校の合格実績はご存じですか?決して、百道や高取と引けをとらないと思いますよ。具体的な数字を知りたいななら大手の塾に問い合わせられらいいですよ。
|
||
221:
匿名
[2010-05-08 21:36:38]
そんなに悪くはない校区ということですね。
|
||
222:
匿名
[2010-05-08 21:50:55]
そういうことですな。
|
||
223:
匿名さん
[2010-05-08 21:53:39]
と、思いますよ。
学年によるカラーの違い、実績の違いは多少あると思いますが。どこもそうでしょう。 |
||
224:
匿名
[2010-05-08 22:13:52]
楽天的なことは良いことです。
実際に調べてみましたか? ここでの情報は丸々鵜呑みにはしないほうが良いと思うけど。 百道や高取などに対して変わらないレベルなんてことはないでしょう。 |
||
225:
校区の住人
[2010-05-08 22:25:51]
楽観的かどうかは,調べてみれば分かることです。
|
||
226:
匿名さん
[2010-05-08 22:29:30]
実績の話は少なくとも「今年」の話。他の年度は分かりません。
|
||
227:
匿名さん
[2010-05-08 22:32:16]
まあ、どちらにしても校区によってだけ、子どもの成績が決まるわけでありませんからね。
|
||
228:
匿名
[2010-05-08 22:34:22]
その通り!
|
||
229:
匿名
[2010-05-08 22:50:40]
校区はもうこれくらいにしていいんじゃない。
|
||
230:
匿名さん
[2010-05-08 22:53:09]
そういうことですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |