荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70783/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-04-13 20:57:10
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26
98:
匿名
[2010-04-21 03:38:11]
だったら早期入金の片棒を担いだ施主も違法だよな〜ワッハッハ!
|
||
99:
匿名
[2010-04-21 08:39:34]
>>98早期入金の片棒を担いだのは施主ではなく元社員
いや…むしろ主体かな |
||
100:
匿名さん
[2010-04-21 08:52:48]
>>82で強引に違法と結論づけて終りにしようとしましたが、失敗してしまいましたね。
そもそもそういう結論にはなりませんが。 自分から法律論を吹っかけておいて、旗色が悪くなったら「ここは法律相談所ではありません」と言って逃げてしまいました。 |
||
101:
しゃいーん
[2010-04-21 09:50:42]
|
||
102:
匿名
[2010-04-21 09:56:00]
>>99
背任みたいに払った方も受け取り側も罪となるように前払い自体が違法なら払った施主側も罪なんじゃねーのww |
||
103:
匿名さん
[2010-04-21 12:44:21]
SAが保証しないのは過払いしてるからだろ。約款に過払いは、保証対象外って書いてあるんだし、
事件性があるから保証しないってのも、アーバン社の粉飾決算で、SAは、騙されて保証締結してしまったと考えてるようだから 早期入金が違法?だから、保証しないってのとは、ちがうのでは・・・・ |
||
104:
匿名さん
[2010-04-21 12:47:44]
日弁連の契約約款の見本見ると
前払い金、認めてるたいな感じするけど、違法とは感じないような書き方だよなあー 条件付で前払いOKみたいだねえー |
||
105:
匿名さん
[2010-04-21 13:06:46]
前払いや、早期入金するかしないかって言うの、施主の自己判断じゃないのかねえー。
早期入金しなかった施主だっているんだしさあー。言葉巧みっていうのも、どおなんだろうねえー まっ アーバン社員が、施主に個々にどのような説明したかが、ポイントなんじゃないのかねえー 早期入金で値引きになれば、安く出来ますって言った社員いたのかもしれないし、 絶対つぶれませんって言った社員もいたのかもしれないし、 完成保証ありますからって言った社員もいたのかもしれないし、、 早期入金しなきゃ、着工しませんって言った社員がいたのかもしれないし・・・・ |
||
106:
匿名
[2010-04-21 13:12:20]
全て自業自得
|
||
107:
匿名さん
[2010-04-21 13:14:27]
お客側の心理としちゃー
どうせ最終的にお金払うんだから、先でもあとでもいいかな、 先に払ったほうが、値引きしてくれるから、先に払っちゃったほうが得って考えが占めていたら そんなに早期入金勧誘や、言葉巧みにしなくても、勝手に払っちゃう。 そのとき、施主は倒産って事を考えてたか、考えてなかったか 普通、そこまで考えないだろうなあー 考えてたらそんな倒産の心配する会社と契約しないもんなー。 |
||
|
||
108:
匿名さん
[2010-04-21 13:17:59]
倒産しなきゃ、アーバンの信用度って、施主にとっては、絶大なものがあったんだねえー。
社員を信用して払ったのか?会社を信用して払ったのか? そのあたりなんじゃないのかなあー |
||
109:
匠名
[2010-04-21 13:26:52]
|
||
110:
匿名さん
[2010-04-21 13:58:20]
早期入金・・・『言葉巧みに』っていうよりも『まさか倒産なんか』っていう感じだったんじゃないのかなあー
|
||
111:
匿名さん
[2010-04-21 14:01:10]
この『まさか倒産なんか』って考えてしまった原因が、社員にあるのかどうか?
個々の施主のケースで、今後、結果が違ってくるんだろうなあー。 |
||
112:
匿名さん
[2010-04-21 14:05:50]
まっ、結局、早期入金するかしないかの決定権は、施主側にあったんだからねえー
社員側に決定権ないでしょ? |
||
113:
匿名さん
[2010-04-21 14:08:48]
決定権ないのに、責任だけは取れって言われてもなー
経営の決定権もないし、早期入金の決定権もない。 |
||
114:
匿名さん
[2010-04-21 17:35:09]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100421-00000564-san-soci
ここもつぶれた 「お金納めたばかり…」 |
||
115:
匿名さん
[2010-04-21 17:58:15]
英会話のジオが倒産されたみたいですね。お金を収めたばかりに・・・。生徒と職員も困惑しているみたいですね。
|
||
116:
匿名さん
[2010-04-21 18:02:51]
今の、ご時世 先払いには注意ってのが、常識だ。
|
||
117:
匿名さん
[2010-04-21 19:10:59]
フィリピンや中国に隠し銀行口座あったなんて、ドラマみたいだねえ~
|
||
118:
匿名さん
[2010-04-21 19:19:42]
まっ、1年すぎても、この現状じゃ泥沼化してるゆねえー。
|
||
119:
匠名
[2010-04-22 01:12:58]
>>117
別に隠してなかったかもしれないのに? |
||
120:
匿名さん
[2010-04-22 02:07:02]
|
||
121:
匿名さん
[2010-04-22 02:14:11]
破産法第40条第1項又は第230条第1項
規定に違反して、説明を拒み、又は虚偽の説明をした者は、3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金 |
||
122:
匿名さん
[2010-04-22 05:40:53]
たいして金の入っていない口座で、そんなに熱くならなくても… ぜんぜんドラマみたいじゃないね |
||
123:
匿名さん
[2010-04-22 05:47:17]
ダミー口座じゃないの?少なくとも3000万近いお金捨てたっていってるのは、おかしいじゃん。
|
||
124:
匿名さん
[2010-04-22 08:29:23]
ジオスも授業料の一括払いを強くお願いしたらしいね。
そして倒産。なんかよく似てるよねー。 |
||
125:
匿名さん
[2010-04-22 13:53:22]
そうやって一部の施主や外野が面白がればオモシロがる程
結末が泥沼化するのがようやく判ったようだね。 黙っていれば良かったのにね。 |
||
126:
匿名さん
[2010-04-22 13:56:31]
最近このスレも人数激減したやん。騒ぎが無駄な事が理解したんやないか?こっちが中傷で訴えられる羽目になるからねぇ
|
||
127:
匿名
[2010-04-22 15:04:42]
こっちって、どっちよ?
施主?社員? |
||
131:
匿名
[2010-04-22 21:17:51]
そういう情報操作はもううんざり
|
||
132:
匿名さん
[2010-04-22 21:42:39]
1年経過して、話題も同じ事の繰り返しになってるからねえー。
|
||
140:
匿名
[2010-04-23 13:02:13]
そんなことをここで言って何になる。
何かおまえにメリットでもあるんだろうな。 おまえはオオヤマ一派か? |
||
141:
匿名さん
[2010-04-23 15:01:27]
倒産直後から言われてる話。
|
||
143:
匿名さん
[2010-04-23 17:13:27]
再考とか再検討って事がないんだよね。思い込みで凝り固まっちゃってるから。
|
||
145:
匿名
[2010-04-23 22:22:58]
削除多くて脈絡ないんだけど
|
||
146:
匿名
[2010-04-24 00:27:57]
|
||
147:
匿名
[2010-04-24 08:52:29]
まあだやってんだあ。ここ。
相変わらず内容は乏しいなあ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |