埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70783/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[921: 匿名さん]

会社の経費の書類はなくしてないでしょ。
そんな報告は管財人からでてないが？

また無知が、会社と個人の書類を一緒にしてないか？

[922: 匿名]

やはり悪の元凶は訴えられた元社員ということか。
当事者として証拠をたくさん残しているからこれも致し方ないかな。
あながち施主や弁護団の方針も間違いではなかったな。

[923: 匿名さん]

>>899
無理矢理話を大きくしようと必死ですね。

被害者というだけで何か言われることはありませんし、言ってもいません。
問題のある書き込みに対する指摘をしているだけです。

そして、中傷もありませんね。
根拠がない、つまり荒唐無稽なのは例の施主の方でしょう。

[924: 匿名]

>923ご自分でした書き込みには責任をお持ちなさい。
後から不安になって誤魔化そうとしてもダメですよ。
どう見てもあなたの書き込みは>>899さんのおっしゃるように被害者への誹謗中傷です。
問題のある書き込みへの云々ではなく、あなたの書き込みが問題なんだよ。
それと、例の施主とか関係ない話しを持ち出してご自分の卑劣な行為を誤魔化すのはやめなさい。

[925: 匿名]

>>924さん、全くその通り。
彼は『例の施主』という偶像を作り上げ、施主への誹謗中傷全ては『例の施主』へのものと言えば、イザというとき逃げられると考えているのだろう。
だが対策済みです。

[926: 匿名]

>>824と>>825に同意。
>>823だけは許せんな。
相手に自分の顔が見られないのを良いことに、かなりキツいこと書いてるよな。
こうした奴には何らかの厳しい処罰をして欲しいものだな。

[927: 匿名]

↑ アンカー間違えてねーか？
それも特徴っていえば特徴。

[928: 匿名さん]

>>922
何で諸悪の根源が社員あんだよ。
あんたの言っていることは会社の運営責任は社員っちゅう意味になるぜ。
弁護団が社員を的に掛けたのは長い等から取れねえと践んだから窓口に責任転嫁しただけじゃねえのか？連帯して責任負う必要なんかあるのか??
きっちり本丸（経営陣）までやって欲しいよね…。

と、書けば「もうすぐです。着々と」とか書き込む＊＊いるんだよね…。

[929: 匿名さん]

>>922
根拠がまったくないです。元社員を訴えた弁護団には、裁判官もあきれかえった様子でした。

[930: 匿名さん]

まぁ少なくともこのスレで個人名（明らかに誰だがわかる伏字も含む）を出すのは止めた方がいいな。
あれこそ訴えられたら完全にアウトだからな。

[931: 匿名]

>>929裁判官があきれかえった様子でしたって、あんた裁判傍聴に行ったのか？？
俺にはそうは見えなかったけど。
いったいあんたは何者なんだ？？
このスレはもういい加減な書き込みは通らないよ。

[932: 匿名さま]

妄想であってほしいわけだな
かなしい奴らだ
ワーハッハッハッハッハッハー

[933: 匿名さん]

あきれかえったかどうかは人によって感じ方が違うかもしれんな。

ただ裁判長の助言をことごとく断ったのは弁護団側だったよ。

結果、裁判が進まん！！

[934: 匿名さま]

つまり､やましすぎる身か
どうせ履歴ごまかして社会に紛れ込んでるんだろい
びびらざるを得ないか
ｷｨ－ｯﾋｯﾋ
せめてものトップ追求も自分に関係ないんだとさ
かばと沈没するか
ｷｨ－ｯﾋｯﾋ

[935: 匿名さん]

>>924
私は過去の主張を覆すつもりは全くありませんよ。その上での>>923です。

＞それと、例の施主とか関係ない話しを持ち出してご自分の卑劣な行為を誤魔化すのはやめなさい。
あなたの話をしているのに関係ないことはないと思いますが。

[936: 匿名]

>>935の>>923へ
俺は>>924だか、何だ？今度は俺が例の施主か？
あんた他の人が言うように少し変だぞ!
まさか俺まで例の施主にされるとは思わなかったよ。
あんたとは関わり合いになりたくないな。

[937: 匿名さん]

>>931
裁判官がどう見えるかは人それぞれだと思いますが、
被告側が悪の元凶という扱いをされることはありませんね。
証拠も提示されていないようですし。

裁判の様子はレポートされていますし、いい加減な書き込みは通りませんね。

[938: 匿名]

被告側の卑劣な行為に関する　証拠類は、多くが
提出済みだよ～ん。

裁判で明らかにされるんよ～。

チミは、再就職口を探しながら、怯えているんかいな～？？　まー、再就職も決まらんだろうし、
どうなるんかいな～。。。？？

で、生活費だいじょうぶですか？　知った事では
ありませんが、生活保護も申請したら、でも、血税で　チミなどの生活サポートなど、とんでもないが、日本はやさしい国だからね。

次の公判には、被告人は　来てちょんまげよ～。

[939: 匿名さん]

↑　↑
おまえのような荒らしがいるから、いつまでたっても被害者は世論を味方にできないんだよ！！

[940: 匿名]

↑ ↑
ああいう輩がいようがいまいが、もうｱｰﾊﾞﾝなど世間は忘れているよ。

[941: 匿名]

結局自業自得だよ。

[942: 匿名]

>>936
彼は雇われてるので何を言ってもムダです。
>>938 なりすまし乙。アンタみたいな被害者施主はいない。

[943: 匿名さん]

>>932
別に妄想であって欲しい訳でも、妄想でなければ困る訳でもありませんが、
根拠のないあなたの話は妄想です。

[944: 匿名]

>>943さん
そろそろ書き込みをお控え下さい。
あなた相当皆さんに嫌われてますよ。

[945: 匿名]

↑ 嫌われてるのはチミだよ。
深刻な被害者からも嫌われてるのは知ってるよね。

[946: 匿名]

↑相手間違えてない？

[947: 匿名さん]

アーバンに関わるとホント、場火が移りそうだな。
いい加減、「アーバンエステートの被害者（場火）掲示板」見るの止めるわ。
さようなら。

[948: 匿名]

>>947様 本当〜に長い間このスレを荒らしてくれてありがとう。
もう二度とここには来ないでね。
さいなら。

[949: 匿名さん]

>>936
＞今度は俺が例の施主か？
毎度ですが。

＞あんた他の人が言うように少し変だぞ!
他の人…？

[950: 匿名]

>>939
世論を味方にすれのは無理だよ、だって自業自得だもん♪

[951: 匿名]

俺は>>936ではないが、俺も例の施主にされたぞ。
>>949あんたメチャクチャだよ。

[952: 匿名]

949は誰をも『例の施主』にします。
>>949 他の人･･は貴様以外全員だよ。

[953: 匿名さん]

>>950
自業自得っちゅうのは止めれ。
ワルいのは施主でも元社員でもなく、経営陣だからね…。

[954: 匿名]

>>953
まだ経営陣他が悪いと決まった訳じゃ〜ないんだよwww

だから現時点では自業自得なのだよ、あんだぁすたん？

[955: 匿名]

>>954
施主のどの行為が自業自得だ？答えろ　但し 半端な答え方するなよ

[956: 匿名さん]

>>944
“あなたが”嫌いなのは存じ上げていますよ。

[957: 匿名]

>>955さんに同意。
仮に施主に自業自得があるとしても、その自業自得になった原因は一部の元社員が言葉巧みに誘引したからだろ。

[958: 匿名さん]

>>957
では、再三主張されている「詐欺行為」を立証してはいかがでしょうか。
明確な根拠や正しい法解釈に基づく話であれば大歓迎ですよ。

[959: 匿名さん]

>>957

＞>>955さんに同意

って、>>955 は >>954 に対して問いつめているんだろ？
同意って使い方。。。おかしくね？

[960: 匿名]

>>958だれも詐欺行為の話はしてないし、あんたに歓迎されようがされまいが、書きたければ書くし気が向かなきゃ書かない。
大歓迎って書いてて恥ずかしくないですか？

[961: 匿名]

>>954
どれだけ言葉巧みか知らんが工事の進行具合より先行して入金すると言う行為は最悪の場合、払い損となるのは小学生でもわかる事実。


考えれば先払いすれば安くなるというのは存在しない、ローンじゃなく現金で払うから安くしろという無知な客と一緒

[962: 匿名さん]

>>960
では、「言葉巧みに誘った」ことが何だと言いたいのでしょうか。

＞大歓迎って書いてて恥ずかしくないですか？
別に恥ずかしくないですが。

[963: 匿名]

>>958
粉飾決算があるだろ。アンタの口癖？『例の施主』の存在と違い紛れもない事実だ。
ついでに訊くが粉飾決算は詐欺ではないのか？

[964: 匿名さん]

>>963
＞『例の施主』の存在と違い紛れもない事実だ。
このスレに存在する人間を例の施主と呼んでいるのだから、100%「存在」していますね。

＞ついでに訊くが粉飾決算は詐欺ではないのか？
特別背任罪、違法配当罪、会社法違反、金融商品取引法違反などにあたるようですね。

施主に対する「詐欺行為」を示してください。

[965: 匿名さん]

>>963
粉飾決算が「詐欺行為」を立証するモノ？
よく分からなくなってきた。
提訴された元社員は粉飾決算に関わってたのか？（関わることが出来る立場だったのか？）
普通は経営陣と経理とかって考えるけどなぁ。

＞粉飾決算は詐欺ではないのか？

って尋ねているが、自分で詐欺行為について

＞粉飾決算があるだろ。
＞紛れもない事実だ。

企業の粉飾決算が「詐欺罪」として立件された例はどのくらいあるのか教えて欲しい。
もう一度整理して書き込んで欲しいな。

[966: 匿名]

みなさん。ここはアーバンの被害者掲示板です。
被害者のみなさんで話し合うために立ち上げられた板の筈。
>>964や>>965のような道義のかけらもない部外者の荒らしは無視しましょう。

[967: 匿名さん]

>>966
道義という言い訳を盾に、道理は無視する訳ですね。

[968: 匿名]

>>967 では聞くが。あんたが拙い道理を振りかざしてここに張り付いている理由は何だ？？

[969: 匿名さん]

>>966

>>965を書き込んだ者だが、この書き込みのどこが

＞道義のかけらもない部外者の荒らし

となるのか、説明せよ。

普通にあんたの書き込みに疑問をもったから聞いているだけ。
逃げずに説明せよ。逃げずにな。

[970: 匿名]

>>966
その被害者のおかしな所を指摘してるだけだ。

肝心なのは施主が先払いした(させた)事に詐欺性があるかだろ？

その詐欺性ありと主張している根拠を揚げよと書いてる訳で、現状根拠も無しに訴えたと言われても仕方のない裁判の進行状況である