注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-08-12 00:14:30
 

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70783/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[スレ作成日時]2010-04-13 20:57:10

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26

866: 匿名 
[2010-08-02 23:19:04]
くだらん言い争いだな
ワーハッハッハッハッハー
チキンライス
867: 匿名さん 
[2010-08-02 23:21:45]
>>843
他人に「裁判を知らない」と豪語しておきながら、本人が裁判を全く知らないというのはどういうことでしょうね。
知らないのは裁判だけではないようですが。
868: 匿名 
[2010-08-03 00:31:19]
>>867
あんたは、本当に 裁判というものに無知のようだな!

寝てな。
869: 匿名さん 
[2010-08-03 07:23:39]
>>855
まさかシャドーボクシングで粋がっていたとはね…。
870: 匿名さん 
[2010-08-03 08:26:10]
>>855
まさかシャドーボクシングで粋がっていたとはね…。
871: 匿名 
[2010-08-03 10:17:49]
>>861さん無駄無駄。
やつらは不安だから、どこにスレたてても入り込んで来ますよ。
余程自分たちのしでかしたことが取り返しのつかないことと認識してるんでしょうね。
まっ、無視して着々と行きましょう。
872: 匿名さん 
[2010-08-03 11:29:27]
もう一つの危うく難を逃れた方のスレはこんなに荒れてないというか
激励も見受けられますね。相当過疎ってますけど。
新しい被害者のみのスレを立ててもなんか過疎って結局ここに戻ってきそうな気がしますね。
873: 匿名 
[2010-08-03 12:08:57]
しばらくの間、特定の人物のスレに反応しなければいいと思います。
寂しくなると爆弾投下していますが、底はとうに割れているじゃないですか。
特定の例の人もこんな掲示板が情報発信の場などと妄想しないで、地道に活動したらいかがですか?
※これは妨害でも誹謗中傷でもないですからね、お間違えなく。
874: 元営業 
[2010-08-03 13:49:39]
被告組 ガンバレ! まだまだ先は長いから
ここを覗く度 つくづく被告組に入らなくて良かったと思うと同時に 月日が経つのは早いなぁと感じています
営業監視カメラや営業管理への就業報告など 今となっては懐かしいのぉ
875: 匿名さま 
[2010-08-03 20:16:20]
このスレは かいちょ沈没 手羽先処理まで 続いちゃう気配だな
君たちのご希望に沿えないが
ワーハッハッハッハッハッハー
メシウマが続くか♪
876: 匿名さま 
[2010-08-03 20:21:38]
笑い声まで怖いのか
手羽先は
笑ってやるよ
ワーハッハッハッハッハー
ほらよ♪
877: かいちょ 
[2010-08-03 20:27:40]
お前ら、回収妨害→刑事告訴の線 消えてないだろ!
早くしないと取り返しのないことになるぞ 俺が!
対処しないと営業管理が退職届 書かせるぞ!
878: 匿名さん 
[2010-08-03 20:30:54]
>>850
なんとか他の施主も標的になっていることにしたくて必死ですね。
残念ながら、あなた以外の施主を悪く言おうとは誰も考えていないんですよ。

他の施主はあなたのことを仲間だとは思っていません。
今さら仲間になろうとしても無理ですね。
880: 匿名さん 
[2010-08-03 21:22:55]
>>871
独り言はここに書かなくていいですよ。
881: かいちょ 
[2010-08-04 13:36:20]
879
ざらにいるし

それより早く対処しないと可哀想だろ、おれが!
机たたくぞ!
おれが!
882: 匿名さん 
[2010-08-05 17:54:09]
879
ざらにいるし

それより早く対処しないと可哀想だろ、おれが!
机たたくぞ!
おれが!
883: 匿名さん 
[2010-08-06 22:24:27]
おののく犯罪元社員。 有罪か? 和解金か? それより仕事欲しい ~ 世間に顔向けできない。


被害施主。  取り戻せるか? 先払い金? ちょちゅ無理? カバ、カバの子(聡x)、三◎、犬山の生活費だから取り戻せん。


第三者。 人の不幸を残飯のおかずにする、病気虫。


こんな処かね。




884: 近所をよく知る人 
[2010-08-06 23:26:17]
>>883

>おののく犯罪元社員

やっちゃったね 
885: 匿名さん 
[2010-08-06 23:58:24]
>>861
例の施主を排除した施主側のスレなら意味があるでしょうね。
886: 匿名 
[2010-08-07 00:27:41]
元社員は世間に顔向けできないかなぁ

被告の元社員はそうかもだけど、他は別にどってことないでしょ。

施主のほうが世間に顔向けできないと思うのだが。自分は建築途中で建築会社が逝っちゃって家が建たないのですって、ちとハズいよね。
887: 匿名さん 
[2010-08-07 09:23:47]
おー、 886虫の一言きついよなー。
888: 匿名 
[2010-08-07 09:50:14]
>>886あなたがここで被害者に配慮の欠けた書き込みをする行為こそが、世間に顔向けできないことが分かりませんか?
本当に情けない人ですね。
889: 匿名さん 
[2010-08-07 10:02:06]
>>868
この根拠のない自信は一体どこからくるのだろう…。
何一つ知らないのに。
890: 匿名 
[2010-08-07 12:46:16]
>>887さんの言う>>886の虫は「チュウ」と読めばいいのですね。
891: 匿名さん 
[2010-08-07 13:20:18]
>>858
一人で情報交換はできないと思いますよ。
892: 契約済みさん 
[2010-08-07 22:02:17]
>>891
そろそろ許してあげたらどうでしょうか?
実力差は歴然。
いや「明確」でしょうか。
しばらく静観しませんか?



煽っても。。。。ね。
893: 匿名 
[2010-08-07 22:31:55]
何それ? 久々にキモい
894: 匿名さん 
[2010-08-07 22:57:54]
人によっては確かにキモいと感じるのかもね
895: 契約済みさん 
[2010-08-07 22:59:28]
>>893
あんたのレベルでは分からん話だ。
だから>>891に話している。
896: 匿名さん 
[2010-08-07 23:03:48]
>>893 >>894
897: 匿名 
[2010-08-08 00:23:18]
別にお前に言っとらんよ(笑)意識するなよ〜 キモい
898: 匿名さん 
[2010-08-08 04:19:13]
まあ雑多ないがみ合いも結構な話

それでも経営者として一生安泰な金を集められた事は、詐欺師としても立派。
それに比べ過去の過ちで一生を悔やむだけで、実際は自分の懐に戻る皮算用しかしない人々の
どれほど惨めな事か・・・
899: 匿名 
[2010-08-08 07:17:50]
↑保存した。
管理人がこの荒唐無稽なスレを続けた結果、企業に対する情報交換を目的としたサイトから、明らかに被害者への誹謗・中傷の場となり、とうとう詐欺行為を容認するような発言までも許すサイトになった。
管理人には削除するだけでなく、今後の検討を望む。
900: 匿名さん 
[2010-08-08 09:39:02]
↑↑↑↑↑↑↑↑
なんか難しいこと書き並べているけど…被害者への誹謗中傷はまだ解るにしても「詐欺行為を容認」はマズいだろう??
刑事事件にはなってないのだから…勇み足はマズいんじゃない??
とりあえずは民事の行方を見守るか…。

901: 匿名さん 
[2010-08-08 10:20:34]
>>899
まず「詐欺」であることを証明してからですね。
902: 匿名さん 
[2010-08-08 11:50:59]
今のところ奴(奴ら?)を追い詰める法律はないってこと??

いったいいくら懐にしまいこんだのだろうか???

数千万円?  数億円? もっとか?

903: 匿名さん 
[2010-08-08 12:14:42]

20億近いと噂が有ったけど。 ホントどこに隠してるんだろうか?

904: 匿名さん 
[2010-08-08 13:12:44]
20億か~

それだけあったら人生楽しいだろうな~

ちょっと羨ましい。
905: 匿名さん 
[2010-08-08 13:15:58]
899
でも倒産前からスレが立ち
明らかにアーバンの営業妨害してるような
当時の施主の書込みも取締まり対象だろ?
906: 匿名さん 
[2010-08-08 13:19:27]
普通なら被害者施主への同情でいっぱいになるはずはずなのに
何でこんなふうになっちゃんたんだろうね。
907: 匿名 
[2010-08-08 13:30:06]
同情は無いでしょう。

世論の目は冷静です。
908: 匿名さん 
[2010-08-08 14:05:34]
施主は過去の忠告を無視した結果、ざまぁねー有様になったってことだ。

こんな風にならないように、俺は忠告してたけどな。
しかし、ざまぁねー結末だな。
909: ご近所さん 
[2010-08-08 14:43:36]
会社なくなっちゃたけど60年保証はどこかの会社がやってくれるんですか?
910: 匿名 
[2010-08-08 15:27:22]
>>908
それは結果論でしかないね。

粉飾決算やっているとは思わなかったし、信用調査をかけても財務体質が弱いと言うだけで後はマイナス要素特には書いて無かった…。謄本見ても親族会社だと解るだけで不審な点は役員の頻繁な交代があるぐらいかな…。
いくら「火のないところに煙は…」と言えども、施主たちは匿名性の高い掲示板情報を丸呑みは出来ないし、業界のヨコの情報を知るのは難しいだろうな。

911: 匿名さん 
[2010-08-08 16:03:36]
>>903
いまだにそんな根拠のない噂を信じている、頭の悪いやつがいるんだね…。
管財人の説明を聞いていないのかな?

912: 匿名さん 
[2010-08-08 16:24:22]
911に聞きたいけど、やつら今までどうやって衣食住の金捻出してんだ。

多かれ少なかれ隠し金有ると思うぞ。  お前ホントの馬鹿だ。
913: 匿名さん 
[2010-08-08 17:22:03]
>>911
誰の話も聞いていないのでしょうね。
全て妄想ですから。
根拠はありません。
914: 匿名さん 
[2010-08-08 18:19:48]
>>912
長いは自己破産しているからもしかすると生活保護受けているかもよ。
後は光井とかからの援助か??

915: 匿名さん 
[2010-08-08 19:02:38]
>>912
多かれ少なかれ=20億くらい、の感覚なんですね。
あなたの感覚と妄想は、一般庶民とはかけはなれているわけですね。
916: 匿名 
[2010-08-08 20:20:49]
>>914
自己破産通ったの? 金捨てたとかいうバカみたいな話がまかり通るんだ。
917: 匿名さん 
[2010-08-08 21:05:40]
実際に資産が無いって証明出来ればいいんじゃない。
負債があって資産が足らず、預金口座とかに金が無けりゃいいだけ
税務署もスルーしてくれる状態。

何処かの木の根元に20億埋めてあっても、それは経営者の金とは言えないし
誰もその金の存在や所有を主張して人は居ないでしょ
ただ知っている人がコッソリ使えるだけ。

会社からゴッソリ消えちゃったお金は、誰がどうしたなんて分らない
だから使途不明金。世の中って結構便利なんだよね。


918: 匿名さん 
[2010-08-08 21:21:12]
刑事事件で立件できなければ強制捜査できないんでしょ。
やっぱりこのまま逃げ切りか・・・??
919: 匿名さん 
[2010-08-08 23:45:28]
>>918
管財人の綿密な調査の結果、使途不明金は存在しないことは明確になりました。
消えたのでは?などと一部の無知な人間がさわいでいるが、膨大な経費に支払われたと支払い先の結論が明確にでています。
そろそろその妄想は恥ずかしいのでやめませんか。
しかもナガイのアーバンに対する借金は2000万程度。それが払えないので自己破産を強制的に申し立てられて今にいたっているわけで、普通大金もっていればさっさと小金払って面倒からおさらばするだろ。

920: 匿名さん 
[2010-08-09 01:34:08]
まあ膨大な経費の元を裏付ける膨大な書類も紛失してしまったからな・・・

無い袖は触れないんだょ  


           


              袖の下は別として・・・
921: 匿名さん 
[2010-08-09 01:49:28]
会社の経費の書類はなくしてないでしょ。
そんな報告は管財人からでてないが?

また無知が、会社と個人の書類を一緒にしてないか?

922: 匿名 
[2010-08-09 09:24:24]
やはり悪の元凶は訴えられた元社員ということか。
当事者として証拠をたくさん残しているからこれも致し方ないかな。
あながち施主や弁護団の方針も間違いではなかったな。
923: 匿名さん 
[2010-08-09 09:30:36]
>>899
無理矢理話を大きくしようと必死ですね。

被害者というだけで何か言われることはありませんし、言ってもいません。
問題のある書き込みに対する指摘をしているだけです。

そして、中傷もありませんね。
根拠がない、つまり荒唐無稽なのは例の施主の方でしょう。
924: 匿名 
[2010-08-09 10:24:21]
>923ご自分でした書き込みには責任をお持ちなさい。
後から不安になって誤魔化そうとしてもダメですよ。
どう見てもあなたの書き込みは>>899さんのおっしゃるように被害者への誹謗中傷です。
問題のある書き込みへの云々ではなく、あなたの書き込みが問題なんだよ。
それと、例の施主とか関係ない話しを持ち出してご自分の卑劣な行為を誤魔化すのはやめなさい。
925: 匿名 
[2010-08-09 11:50:00]
>>924さん、全くその通り。
彼は『例の施主』という偶像を作り上げ、施主への誹謗中傷全ては『例の施主』へのものと言えば、イザというとき逃げられると考えているのだろう。
だが対策済みです。
926: 匿名 
[2010-08-09 12:04:16]
>>824>>825に同意。
>>823だけは許せんな。
相手に自分の顔が見られないのを良いことに、かなりキツいこと書いてるよな。
こうした奴には何らかの厳しい処罰をして欲しいものだな。
927: 匿名 
[2010-08-09 12:52:16]
↑ アンカー間違えてねーか?
それも特徴っていえば特徴。
928: 匿名さん 
[2010-08-09 13:05:44]
>>922
何で諸悪の根源が社員あんだよ。
あんたの言っていることは会社の運営責任は社員っちゅう意味になるぜ。
弁護団が社員を的に掛けたのは長い等から取れねえと践んだから窓口に責任転嫁しただけじゃねえのか?連帯して責任負う必要なんかあるのか??
きっちり本丸(経営陣)までやって欲しいよね…。

と、書けば「もうすぐです。着々と」とか書き込む**いるんだよね…。


929: 匿名さん 
[2010-08-09 14:52:46]
>>922
根拠がまったくないです。元社員を訴えた弁護団には、裁判官もあきれかえった様子でした。
930: 匿名さん 
[2010-08-09 14:57:32]
まぁ少なくともこのスレで個人名(明らかに誰だがわかる伏字も含む)を出すのは止めた方がいいな。
あれこそ訴えられたら完全にアウトだからな。
931: 匿名 
[2010-08-09 18:16:07]
>>929裁判官があきれかえった様子でしたって、あんた裁判傍聴に行ったのか??
俺にはそうは見えなかったけど。
いったいあんたは何者なんだ??
このスレはもういい加減な書き込みは通らないよ。
932: 匿名さま 
[2010-08-09 20:57:05]
妄想であってほしいわけだな
かなしい奴らだ
ワーハッハッハッハッハッハー
933: 匿名さん 
[2010-08-09 21:03:49]
あきれかえったかどうかは人によって感じ方が違うかもしれんな。

ただ裁判長の助言をことごとく断ったのは弁護団側だったよ。

結果、裁判が進まん!!
934: 匿名さま 
[2010-08-09 21:06:02]
つまり、やましすぎる身か
どうせ履歴ごまかして社会に紛れ込んでるんだろい
びびらざるを得ないか
キィ-ッヒッヒ
せめてものトップ追求も自分に関係ないんだとさ
かばと沈没するか
キィ-ッヒッヒ
935: 匿名さん 
[2010-08-09 21:20:21]
>>924
私は過去の主張を覆すつもりは全くありませんよ。その上での>>923です。

>それと、例の施主とか関係ない話しを持ち出してご自分の卑劣な行為を誤魔化すのはやめなさい。
あなたの話をしているのに関係ないことはないと思いますが。
936: 匿名 
[2010-08-09 23:46:29]
>>935>>923
俺は>>924だか、何だ?今度は俺が例の施主か?
あんた他の人が言うように少し変だぞ!
まさか俺まで例の施主にされるとは思わなかったよ。
あんたとは関わり合いになりたくないな。
937: 匿名さん 
[2010-08-09 23:51:11]
>>931
裁判官がどう見えるかは人それぞれだと思いますが、
被告側が悪の元凶という扱いをされることはありませんね。
証拠も提示されていないようですし。

裁判の様子はレポートされていますし、いい加減な書き込みは通りませんね。
938: 匿名 
[2010-08-10 00:37:29]
被告側の卑劣な行為に関する 証拠類は、多くが
提出済みだよ~ん。

裁判で明らかにされるんよ~。

チミは、再就職口を探しながら、怯えているんかいな~?? まー、再就職も決まらんだろうし、
どうなるんかいな~。。。??

で、生活費だいじょうぶですか? 知った事では
ありませんが、生活保護も申請したら、でも、血税で チミなどの生活サポートなど、とんでもないが、日本はやさしい国だからね。

次の公判には、被告人は 来てちょんまげよ~。

939: 匿名さん 
[2010-08-10 01:00:03]
↑ ↑
おまえのような荒らしがいるから、いつまでたっても被害者は世論を味方にできないんだよ!!
940: 匿名 
[2010-08-10 01:38:00]
↑ ↑
ああいう輩がいようがいまいが、もうアーバンなど世間は忘れているよ。
941: 匿名 
[2010-08-10 03:07:29]
結局自業自得だよ。
942: 匿名 
[2010-08-10 07:37:05]
>>936
彼は雇われてるので何を言ってもムダです。
>>938 なりすまし乙。アンタみたいな被害者施主はいない。
943: 匿名さん 
[2010-08-10 07:40:46]
>>932
別に妄想であって欲しい訳でも、妄想でなければ困る訳でもありませんが、
根拠のないあなたの話は妄想です。
944: 匿名 
[2010-08-10 11:12:41]
>>943さん
そろそろ書き込みをお控え下さい。
あなた相当皆さんに嫌われてますよ。
945: 匿名 
[2010-08-10 13:50:07]
↑ 嫌われてるのはチミだよ。
深刻な被害者からも嫌われてるのは知ってるよね。
946: 匿名 
[2010-08-10 14:36:04]
↑相手間違えてない?
947: 匿名さん 
[2010-08-10 15:07:09]
アーバンに関わるとホント、場火が移りそうだな。
いい加減、「アーバンエステートの被害者(場火)掲示板」見るの止めるわ。
さようなら。

948: 匿名 
[2010-08-10 18:39:50]
>>947様 本当〜に長い間このスレを荒らしてくれてありがとう。
もう二度とここには来ないでね。
さいなら。
949: 匿名さん 
[2010-08-10 20:20:16]
>>936
>今度は俺が例の施主か?
毎度ですが。

>あんた他の人が言うように少し変だぞ!
他の人…?
950: 匿名 
[2010-08-10 21:02:30]
>>939
世論を味方にすれのは無理だよ、だって自業自得だもん♪
951: 匿名 
[2010-08-10 21:06:10]
俺は>>936ではないが、俺も例の施主にされたぞ。
>>949あんたメチャクチャだよ。
952: 匿名 
[2010-08-10 21:14:03]
949は誰をも『例の施主』にします。
>>949 他の人・・は貴様以外全員だよ。
953: 匿名さん 
[2010-08-10 21:30:30]
>>950
自業自得っちゅうのは止めれ。
ワルいのは施主でも元社員でもなく、経営陣だからね…。


954: 匿名 
[2010-08-10 21:35:39]
>>953
まだ経営陣他が悪いと決まった訳じゃ〜ないんだよwww

だから現時点では自業自得なのだよ、あんだぁすたん?
955: 匿名 
[2010-08-10 21:51:59]
>>954
施主のどの行為が自業自得だ?答えろ 但し 半端な答え方するなよ
956: 匿名さん 
[2010-08-10 22:07:45]
>>944
“あなたが”嫌いなのは存じ上げていますよ。
957: 匿名 
[2010-08-10 23:39:40]
>>955さんに同意。
仮に施主に自業自得があるとしても、その自業自得になった原因は一部の元社員が言葉巧みに誘引したからだろ。
958: 匿名さん 
[2010-08-10 23:56:59]
>>957
では、再三主張されている「詐欺行為」を立証してはいかがでしょうか。
明確な根拠や正しい法解釈に基づく話であれば大歓迎ですよ。
959: 匿名さん 
[2010-08-11 00:24:14]
>>957

>>955さんに同意

って、>>955>>954 に対して問いつめているんだろ?
同意って使い方。。。おかしくね?
960: 匿名 
[2010-08-11 00:26:12]
>>958だれも詐欺行為の話はしてないし、あんたに歓迎されようがされまいが、書きたければ書くし気が向かなきゃ書かない。
大歓迎って書いてて恥ずかしくないですか?
961: 匿名 
[2010-08-11 00:38:27]
>>954
どれだけ言葉巧みか知らんが工事の進行具合より先行して入金すると言う行為は最悪の場合、払い損となるのは小学生でもわかる事実。


考えれば先払いすれば安くなるというのは存在しない、ローンじゃなく現金で払うから安くしろという無知な客と一緒
962: 匿名さん 
[2010-08-11 00:51:46]
>>960
では、「言葉巧みに誘った」ことが何だと言いたいのでしょうか。

>大歓迎って書いてて恥ずかしくないですか?
別に恥ずかしくないですが。
963: 匿名 
[2010-08-11 07:00:06]
>>958
粉飾決算があるだろ。アンタの口癖?『例の施主』の存在と違い紛れもない事実だ。
ついでに訊くが粉飾決算は詐欺ではないのか?
964: 匿名さん 
[2010-08-11 07:56:32]
>>963
>『例の施主』の存在と違い紛れもない事実だ。
このスレに存在する人間を例の施主と呼んでいるのだから、100%「存在」していますね。

>ついでに訊くが粉飾決算は詐欺ではないのか?
特別背任罪、違法配当罪、会社法違反、金融商品取引法違反などにあたるようですね。

施主に対する「詐欺行為」を示してください。
965: 匿名さん 
[2010-08-11 08:03:15]
>>963
粉飾決算が「詐欺行為」を立証するモノ?
よく分からなくなってきた。
提訴された元社員は粉飾決算に関わってたのか?(関わることが出来る立場だったのか?)
普通は経営陣と経理とかって考えるけどなぁ。

>粉飾決算は詐欺ではないのか?

って尋ねているが、自分で詐欺行為について

>粉飾決算があるだろ。
>紛れもない事実だ。

企業の粉飾決算が「詐欺罪」として立件された例はどのくらいあるのか教えて欲しい。
もう一度整理して書き込んで欲しいな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる