『千葉県・これから価格が下がってお手頃になるマンションは?』
のスレッドが1000件を超えたので、新たに起こしました。
いつまでも不況のトンネルの出口が見えないまま、物件選びに係わる
地域の特色の情報交換をしましょう。
[スレ作成日時]2010-04-13 11:01:27
千葉県で経済的な物件がある地域は?
1:
匿名さん
[2010-04-13 13:38:30]
|
2:
匿名さん
[2010-04-13 18:01:11]
一番はTX。
土地、交通費、人、全てが安くて経済的。 |
3:
匿名さん
[2010-04-13 18:05:20]
安いと言うことは
それなりと言うことかと… 安いには安いなりの理由がある。 |
4:
匿名さん
[2010-04-13 18:27:42]
新浦プラウドIが良い例。
最近中古で結構出ているけれど、 大分安くなった。 理由は周りの中古価格と同様になっただけ。 これをお買得とか経済的とは言わない。 相場に戻っただけ。 |
5:
匿名さん
[2010-04-13 18:32:29]
東松戸はどうですか
|
6:
匿名さん
[2010-04-13 18:39:06]
いいですね
|
7:
匿名さん
[2010-04-13 20:17:29]
地域なら東金とか成東じゃないかな。
安いのは。 |
8:
住まいに詳しい人
[2010-04-13 21:16:12]
同業のS氏は県内の物件(特に大規模)に対し批判的ですが私の意見は全く違います。
大規模物件は県内のようにまとまった土地があってこそできるものです。 小中規模物件に比べ役員の持ち回りの率も低いですし、マンションだからこそ欲しいゲストルームや 整った中庭、ステイタス感を感じられるエントランスなど、大規模だからこその魅力があります。 かといってあまり大きすぎるのも意見の集約が困難となり、身動きが取れなくなる自体に陥ります。 管理組合の件なども考えると、個人的には200~400世帯までがベストと考えています。 ただマンションは駅に近い方がいいですね。駅徒歩5分以内が理想でしょう。 その駅のランドマークとなりうる物件が望ましいです。 鉄道は地下や掘割が望ましいですが、高架でも景観が気にならなければ問題はないでしょう。 外観は吹き付けではなくタイル張りがいいですね。廊下の柵は通風や埃溜り防止のため対象外ですが、 外階段やEV周りの造りは要確認です。最近はここでコストダウン丸出しの物件が散見されます。 駐車場はもちろん自走式か平置きで100%確保が条件。階数も低ければ低いほど開放感があります。 駐車場の圧迫感ってマンション住民も近隣住民にも意外と感じているものなのです。 個人的には内廊下のタワマンは推奨できません。 24時間換気があるとはいえ精神衛生上、バルコニーから廊下側まで新鮮な風を通すのは必要なことです。 タワー式駐車場も県内の車社会の生活スタイルに合致しているとは思えません。 よく家計負担軽減のために車を手放すという話を聞きますが、特に小さなお子さんのいる家庭では 車があることによって外出の幅も広がりますし、そこでお子さんも様々な体験ができます。 せっかく千葉県に住んでいるのですから、南房総や九十九里、牧場やアスレチック、キャンプなど 自然を満喫しましょう。バーチャルな体験より得るものはきっと多いはずです。 県内では、車も所有できローン返済も確実な範囲の中で購入を考えるべきだと思います。 それから通勤は毎日のことですので、自分にあった路線から探すべきでしょう。 乗り換え時間は単純にロスタイムなので1回程度に抑えたいですね。 同じように小中学校、普段使いのスーパーなども毎日のことなので5~10分以内がいいでしょう。 どうしても派手なショッピングモールなどに目が行きがちですが、毎日の生活ベースで考えましょう。 以上、参考にしていただければと思います。 |
9:
匿名
[2010-04-13 21:24:59]
別に難しい事を言わなくても、そのS氏の大手デベでも値下げ可能との情報と、買ってはいけないタワーマンション情報を参考にすればよい。
自ずと地雷地域・物件が明らかになります。 |
10:
匿名
[2010-04-13 21:40:46]
あいつのブログみると本気でフリーでやる気あるのかわからない。感情的というか幼稚というか。
|
|
11:
住まいに詳しい別人
[2010-04-13 21:45:24]
マンションを選ぶポイントは人それぞれ。
そのような意味で、100人いれば100通りの正解があり、誰もが購入を成功できる方程式を見いだすのは非常に難しいと言えます。 まずは自分がマンションに対して求める要素を全て無制限に書き出してみて下さい。 そのためには、様々な物件を見て回り、個々のマンションが持っている様々な特徴を知る必要があります。 書き出すことができたならば、列挙した要素を二つのグループに分類してみて下さい。 ①必須要素:他にどんな魅力があっても、これが無いと絶対に買わないという要素。 ②歓迎要素:あればあるほど購入動機が高まる要素。 そして最後に、予算とコンセプトを明確化し、様々な物件を比較検討していきます。 コンセプトは、そもそも、なぜ今購入しようとしているのかという背景から導き出すのがポイントで、本来ならばまず最初に決定すべき項目です。 しかしながら、不動産を見る目をある程度養ってからでないと、立ち上げた購入コンセプトが絵に描いた餅に終わってしまう可能性があります。 また、相場観を掴むのにも、ある程度の時間がかかるものです。 ですので、まずは堅苦しく捉えずに、色んなモデルルームを見学しながら、自分がマンションにどんな要素を求めているのかを探ってみて下さい。 新築マンションでなければならない理由を明確化できていない方は、中古マンションや戸建ても一度検討してみることをお勧めします。 新たに見えてくるものがきっとあるはずです。 |
12:
ご近所さん
[2010-04-13 21:55:51]
>>4
結果的に得したのはデベではない。 千葉県として最も西側に残っていた県企業庁用地をより高額に売りつけようとした と思う。 その収入は千葉県に流れていると思うが、何の目的で使われるか?と憂慮します。 まさか、北総線の運賃値下げに使われてはいないと思うけど。 ちなみに何度も県税を北総線の値下げよりも京葉線の防風対策に使えと言う声が あるけどそれは非常に非現実的。 何しろ本社が東京・新宿にあるし、整備新幹線の建設で自治体と国がお金を出したのと 違い、京葉線の建設に辺り資金を出したのは旧国鉄であり、国の資本からなので。 |
13:
周辺住民さん
[2010-04-13 21:58:47]
S氏に関しては、交通インフラについて何もわかっていない。ただそこに駅があるでしか、
考えていない感じがする。 特に熱海の発展について何も知らないようだった。 |
14:
匿名
[2010-04-13 22:10:45]
インフラなんか分かってなくても、マンションを選ぶポイントをわざわざ書き出さなくてもいい。
彼の意見に従えば失敗は避けられる。 一般の購入者より遥かに多くの物件を見ているのだから。 彼がマイナス査定を出さなかった多くのマンションから好きなのを選べばいい。わざわざ他人がダメ出ししたのを買う必要もない。ダメにはそれなりの理由があるから。 |
15:
購入経験者さん
[2010-04-13 22:22:31]
>>14
>>インフラなんか分かってなくても、マンションを選ぶポイントをわざわざ書き出さなくてもいい。 これが最大の問題です。 インフラ無きマンション選びなんてありますか? 良いマンションがあれば、鉄道の路線が来て駅が出来る…そんな事は絶対にあり得ない。 彼は、旧成田新幹線が頓挫した理由を大変な間違いを書いていた。 地主の反対ではない。東京都知事、江戸川区、浦安町が東海道新幹線の名古屋訴訟の 騒音・振動公害事例があったことから大反対していた。 それすら知らなかった様だ。 |
16:
物件比較中さん
[2010-04-13 22:25:35]
>>8の意見に概ね賛成だが、
大規模200~400世帯、駅徒歩5分以内、吹き付け外観NG、低層自走式駐車場100%、 勤務先まで乗り換え1回、小中学校・スーパー10分以内 って結構ハードル高い気がする。正直、該当物件を教えて欲しい。 |
17:
周辺住民さん
[2010-04-13 22:40:10]
>>8
S氏と同業との事ですが、彼は首都東京育ちではない京都人のヨソ者です。 そんな彼が『田園調布!』、旧住宅公団の大規模マンションを経験したことがない『中規模以下の駅近!』 と自己主張しても何もわかっていない事だと思います。そして技術的な話となると非常に情報が疎くなるようで。 戦後、旧日本住宅公団の3DKで日本国民がリビングのある住宅を憧れとした歴史を知っているかどうかも 疑問です。 |
18:
匿名さん
[2010-04-13 23:08:07]
いまS氏が主張している地雷物件は「ユトリシア」と「ザ・レジデンス千葉NT中央」です。
逆に推奨しているのは、千葉県内ではなぜかアンビシャス松戸六高台です。 |
19:
購入経験者さん
[2010-04-13 23:20:16]
>>18
ググッて見ました…何であんなに小規模のマンションを薦めるのか? 良く理解出来ません。 高島平の様な旧住宅公団の超大規模開発は息苦しくてとても住めない様なタチなのでしょうか? 高速道路も鉄道も大規模開発あってのインフラであり、そしてそうした大規模開発があってこそ 土木・建築の技術力が進歩するものと思います。 それにあまり小規模だと、災害時の防災活動の力と団結力も弱くなります。その辺を理解してい るのでしょうか? |
20:
匿名
[2010-04-13 23:20:23]
地雷は柏にもあるでしょ、Sさんの言ってるので
|
21:
匿名さん
[2010-04-13 23:25:08]
下落率を見ればSの読みは概ねあたってる、というより数字の根拠があって書いてる。
ただこんな内容なら俺でも書ける。 千葉で買ってはいけないのは3セク物件。 |
22:
匿名さん
[2010-04-13 23:40:29]
彼のサイトの掲示板に誰か書き込んでやれよ。意気込んで立ち上げたのに荒らしのみ。
|
23:
匿名さん
[2010-04-13 23:53:58]
あーゆう人は、金握らされたらなんでも書くんだってば!
ほんと、おめでたい |
24:
購入経験者さん
[2010-04-14 00:00:22]
彼に対する欠落事項の一つとして、
大規模開発は設計も施工も技術力も要する。 従って大型ゼネコンでなければ出来ない事。 これは高速道路や鉄道建設も同じ。 彼流の考えでは、明石海峡大橋も施工できなかったであろう。 マンション建設に関しては、販売力中心のデベ、技術力中心のゼネコン、常に両者の意見が 衝突しているのでは? と思う。 東京の真の姿がわからないのであれば、千葉のことはもっと知らないと思う…参考にならんです。 |
25:
物件比較中さん
[2010-04-14 00:15:29]
Sは商材KOJIKIだから。全くあてにならん朝日新聞・東スポ程度
|
26:
匿名さん
[2010-04-14 01:23:27]
Sってネトウヨみたいなキモイ論説も書いてるよな
|
27:
匿名
[2010-04-14 02:03:44]
ところで新浦安にある広さが売りだったマンションありますよね。
固定資産税9万台だったと住民版にありましたが本当でしょうか? 販売価格の割に、随分と資産価値が低いと思うのですが・・・ 成り済ましのカキコミなのか気になります。 |
28:
匿名さん
[2010-04-14 04:30:11]
>>27
うちは新浦安では100を切ってる狭めのマンションだけど、固定資産税は14万円強だよ。 それがどこのマンションで広さがどれくらいかわからないけど、土地の持ち分が少ないから9万円なのか、減税されていたのか、仮換地がとける前なのか、理由はよくわかりません。 |
29:
匿名さん
[2010-04-14 06:00:50]
|
30:
匿名さん
[2010-04-14 08:01:28]
金握らされてなくても千葉ニュータウンは買ってはいけないって誰でも思ってるだろ。
歴史が証明している自明の理だよ。 |
31:
周辺住民さん
[2010-04-14 08:08:15]
>>16
多分築2,3年程度のCNT物件じゃないかと。 センティス、エストリオ、それと白井? いずれも完売してるけど中古なら出てるよ。 浅草線が使えて成田を使う機会があり、かつ他路線住民から卑下されても いいなら価格が安くて広いのでいいんじゃないでしょうか。 |
32:
匿名
[2010-04-14 08:29:12]
27です。
N社3兄弟の長男のところの住民版でみかけました。 (あえて物件名書きません) 広さや販売価格から考えると、15万、将来的には30万でもいいんじゃないかと思ったのです。 もっも安かったうちのマンション(新浦安ではないです)の方が固定資産税高いなんて変な感じ。 |
33:
匿名さん
[2010-04-14 08:32:08]
東葉高速の船橋日大前駅は、URが入って大手ハウスメーカーが主体の大規模エリア開発を行っていますね。
この間、初めて見に行ったのですが、両隣の北習志野や八千代緑が丘と違って必要最小限度商業施設しかないものの、街並みとしてはかえって落ち着いた高級戸建てエリアという感じがして素敵でした。 立地を考えでも、千葉ニュータウン中央など北総沿線で買うより通勤利便性や他のエリアとの接続を考えても断然魅力的だなと思ったのですが、価格が1.5倍でした。 やはり、価格は価値を織り込むものですね。 |
34:
匿名さん
[2010-04-14 08:51:39]
船橋日大前は昨日みた。
あそこは化けたよね。つい最近まで畑の坪井町のはずれだったのに、東葉効果は凄いと思った。 商業施設は今くらいでいいんじゃない。 八千代緑が丘にも近いし、船橋中心部に行くには渋滞ひどいけれど 反対の千葉ニュータウン中央には距離9キロ。 セコメディックからはいれば渋滞なしで安いものがかいに行ける。 ここの雰囲気に似ていておお化けしそうなところが 千葉ニュータウン西部の住友?とむじが開発している住宅地。 ちょうど開発前の周りの雰囲気がそっくり。 ただ駅前でないのが微妙だが。 それから固定資産税。もれはみんなが価値なしと合唱するチバニュータウンマンション住民。 広いけれど年間30万弱。 バブル物件。7000万前後のマンション。 これは今みんなの見てあらためて頭きている |
35:
サラリーマンさん
[2010-04-14 10:06:36]
|
36:
匿名さん
[2010-04-14 10:26:56]
>>34
千葉ニュータウンの20年位前に出来たマンションは バブル崩壊前に出来たから贅の限りを尽くした物ばかりで モニュメントなどもあり物件自体の価値が高いということだろうね そのため維持費も高く管理費・修繕積立金合わせて3~4万位になる 年間にすると50万円近いよね。固定資産税30万を足して80万 定年後もこれだけのお金を払っていく、ってきつくない? そんなに維持費が高くても中古物件は安く、高くても2000万円台 正直他の地域に転居した方が老後の生活が楽になると思うけど |
37:
34
[2010-04-14 10:36:32]
きつくないよ。ローンももう終わったし。
なにしろ生活費がこの一帯は安いから生活が楽。 ただみんな税金、同じくらい払ってるのかと思ったから驚いた |
38:
匿名さん
[2010-04-14 10:59:12]
あと千葉ニュータウンに室内温水プールや劇場や喫茶店、ゴルフ練習場完備の物件あるけど
固定資産税高いんだろう。 経済的な物件というのは販売価格のほかに、共有施設、敷地を極力抑えた物件をいうのだろう。 今できている物件はリーズナブルでいい |
39:
匿名さん
[2010-04-14 12:10:22]
>>37
この掲示板を見ているならわかることだと思うけど千葉ニュータウンは決して評価の高い地域じゃない。そんな中で成田新高速開通時が最後の転売チャンスだと思う。これを逃したら中古物件の値段はさらに下がり、ますます維持費の高い物件は売れなくなるよ。そんな価値の低い物件を子供に継がせるの?千葉ニュータウンの古い住宅地やマンションでは空き家が非常に増えている。持ち主が高齢化した後、その子世代が維持費の高いその住居には住まず、でも転売したくても売れないためだ。そういうことって子供世代にとって大きな負担だよ。今の自分が満足しているからといって子世代に負担を負わせないよう、よく考えた方がいいよ。千葉ニュータウンの中しか知らないだろうけど、千葉県には物価が安くて穏やかな生活が送れるところなんてたくさんあるんだから |
40:
37
[2010-04-14 12:36:55]
子供たちの意向も同じだからね。
東京にも物件残してやるし。 それ相応の物も残してやるからあとは子供がどうにかすればいいんじゃない。 今でも2500万程度には売れるし、捨て値なら売れるでしょ |
41:
匿名さん
[2010-04-14 12:41:12]
自分の本当かどうかもわからない財布の中身を書きなぐる人は
よっぽどコンプレックスを抱えた生活をしているのでしょうね。 |
42:
匿名さん
[2010-04-14 12:45:22]
船橋日大前は化けたというより頓挫エリアだよ。
伊藤忠がマンション事業から撤退して全ての計画が狂っています。 千葉ニュータウンよりはましで幾分資産価値もありますがね。 千葉で二段ロケット目の発射で順調に進化しているのは津田沼と海浜幕張だけでしょう。 |
43:
37
[2010-04-14 12:48:01]
そういう反応できたね。
人の財布の中なんてここで書く必要もないし、 書きたくもないよ。 だから、ほっておいてよ。 湾岸のマンション買う人たちの気持ちわかる。残念ながら 楽しく生活させてもらっている。 |
45:
匿名さん
[2010-04-14 13:12:57]
>>37
千葉ニュータウンを買う人たちって結局情報に疎い人たちが買っているのかもしれませんね。千葉ニュータウンの成り立ちや経緯など、首都圏に住んでいる人間なら当たり前に知っているから、買おうなんて思わないけど、それでも買っている人たちはただ値段と風景を見て買っているんでしょうね。行政の問題だって税金の問題だって一般の人間から見て「もっとしっかり情報集めて生きてよ」と言いたくなることばかり。北総線の運賃値下げに力を入れる前にもっと北総線に乗ってあげたらいいのに。 自分たちの権利ばかり主張して高額所得層がいっぱい住んでるというわりに住んでいる市や利用している路線を支えようとか応援しようとかいう気持ちが無さ過ぎます。整備された綺麗な町を選ぶ住民というのはそういうものなのでしょうか。40の話を読んでると結局自分だけよければいいという感じでがっかりします。貧乏な千葉県の税金をそんな人間達のために使わないで欲しいです |
46:
匿名さん
[2010-04-14 13:28:15]
千葉ニューに高額所得者は住んでいないとは言わないが少ないよ。
世帯所得は自治体内のニュータウン世帯比を考えるとむしろ低い。 例えば海浜幕張の某地区が800万オーバなのにここは400万台。 |
47:
匿名さん
[2010-04-14 13:30:06]
詰め放題に群がる光景をTVで見るたび千葉の恥だなぁと思う
|
48:
匿名さん
[2010-04-14 14:02:31]
○エイ
八千代店(八千代緑ヶ丘近く) 新習志野店(習志野市) 薬園台店(船橋市) 白井店(白井市) 牧の原店(印西市) 四辻店(市原市) 姉ヶ崎店(市原市) 西葛西店(江戸川区) |
49:
匿名
[2010-04-14 14:16:33]
だって千葉だよ?
高級スーパーあるっけ? ○エイ、いいじゃん。 変なプライド捨てようよ! |
50:
匿名
[2010-04-14 14:36:31]
ない。紀伊国屋0
成城石井イクスピアリ店、新浦安アトレ店。 クイーンズ伊勢丹本八幡店だけ |
51:
匿名さん
[2010-04-14 15:10:02]
白井とビッグホップの丸エイが最強。
あれはひどい。 |
52:
検討中
[2010-04-14 16:33:39]
個人的には子供ができた頃に千葉ニューで安く買って、リタイア後に余生を過ごすとこをもう一件というのは解る気がする。
2500万×2で5千万を一回で使うか二回に分けるかだからね。 |
53:
[2010-04-14 17:35:25]
|
54:
匿名さん
[2010-04-14 17:54:55]
TXは自治体が財政難だしインフラ整備が終わるころは駅前高齢スラム社会だろw
|
55:
マンコミュファンさん
[2010-04-14 18:22:04]
そしたら引っ越せばいい。
確かに5千万の物件を1回買うなら2500万の物件を2回買った方がお得な気もする。 金利もリフォーム費用もかさまないし。 |
56:
匿名さん
[2010-04-14 18:35:58]
マル○イ白井店
今TVで万引き特集が放送されていますよ。 高齢者が万引きしているようです。 |
57:
匿名
[2010-04-14 18:47:26]
それはひどい企画だね。高齢者ならそう遠くから来るわけではない。
どういう理由か知らないが、ちょっと情なしだ。 もちろん盗るほうがいけないが。 あのまわりは高級住宅地なんだけど |
58:
物件比較中さん
[2010-04-14 18:48:03]
>>8をベースにその後の意見も組み入れると、下記が千葉県内の生活にマッチした物件の条件かな。
・大規模200~400世帯、ゲストルームあり ・駅徒歩5分以内 ・吹き付け外観をはじめ、外階段やEV周りの造りがコストダウン丸出しもNG ・平置・自走式駐車場100%、かつ低層 ・快速停車駅、勤務先まで乗り換え1回以内 ・小中学校・スーパー・かかりつけ医10分以内 ・派手なショッピングモールなどに目が行きがちだが、毎日の生活ベースで考えること ・車も所有できローン返済も確実な範囲の中で購入を考えるべき この条件を満たした経済的な物件を探せばいいわけだよね。 >>31は中古だけど、現在新築で買える物件名をどんどん出していきましょう。 最後に、これには激しく同意。 >よく家計負担軽減のために車を手放すという話を聞きますが、特に小さなお子さんのいる家庭では >車があることによって外出の幅も広がりますし、そこでお子さんも様々な体験ができます。 >せっかく千葉県に住んでいるのですから、南房総や九十九里、牧場やアスレチック、キャンプなど >自然を満喫しましょう。バーチャルな体験より得るものはきっと多いはずです。 |
59:
匿名さん
[2010-04-14 19:15:51]
車がないければ生活できないようなところはそもそもだめだよね。
例えば千葉ニュータウンとか。 隣の店へ行くのに車に乗るような不便なところは結局不便なんだよな。 |
60:
匿名さん
[2010-04-14 19:16:25]
白井に高級住宅街なんてないよ。
|
61:
匿名さん
[2010-04-14 19:27:20]
地方(といっても政令市なんだけど)出身の俺は、買い物して両手で荷物を持ちながら電車で
移動する方が苦痛なんだけどな。 毎日の生活に関しては >・小中学校・スーパー・かかりつけ医10分以内 が満たしていれば十分だと思う。 千葉ニュータウンに限らずTX、東葉高速、京成千原線、車社会でも快適だと思うけどな。 |
62:
匿名さん
[2010-04-14 19:46:42]
東京生まれ育ちの俺が言う。
車社会は快適 |
63:
ご近所さん
[2010-04-14 19:54:14]
西白井、大山口、大松は生活程度いいぞ
|
64:
周辺住民さん
[2010-04-14 19:54:45]
|
65:
匿名さん
[2010-04-14 20:18:20]
|
66:
匿名さん
[2010-04-14 20:39:50]
残念。ハズレ。23区内。
|
67:
匿名さん
[2010-04-14 20:40:38]
|
68:
匿名さん
[2010-04-14 20:42:42]
|
69:
匿名さん
[2010-04-14 21:04:47]
もう車無しの生活はありえんな。
つか、車が無いと不便と思う人はそもそも千葉なんかに住まないよ。 |
70:
匿名さん
[2010-04-14 21:07:38]
駅前なのに車が必要
そんな街から寂れていきます |
71:
匿名さん
[2010-04-14 21:10:52]
寂れてロードサイド化するんだろ。
なら、駅前とロードサイドが合体したような場所がいいんじゃないか? |
72:
匿名
[2010-04-14 21:11:39]
千葉県内は、駅からの距離に関係なく車が必要です。
|
73:
匿名さん
[2010-04-14 21:15:40]
で、>>70はどちらにお住まいで?
|
74:
匿名さん
[2010-04-14 21:24:24]
>>58にまとめられた条件の物件ってやっぱり具体名が出てこないな。
いい条件と思ったけれど、どこか妥協が必要ってことか・・・。 ・大規模200~400世帯、ゲストルームあり ・駅徒歩5分以内 ・吹き付け外観をはじめ、外階段やEV周りの造りがコストダウン丸出しもNG ・平置・自走式駐車場100%、かつ低層 ・快速停車駅、勤務先まで乗り換え1回以内 ・小中学校・スーパー・かかりつけ医10分以内 ・派手なショッピングモールなどに目が行きがちだが、毎日の生活ベースで考えること ・車も所有できローン返済も確実な範囲の中で購入を考えるべき |
75:
匿名
[2010-04-14 21:43:53]
|
76:
匿名さん
[2010-04-14 22:14:20]
そこは除いて考えたらいいじゃん。ご指摘のとおり人によって違うんだから・・・。
それでも難しいか・・・。 |
77:
匿名
[2010-04-14 22:56:32]
難しいでしょう。
駅に近ければ駐車場が機械式かタワー式、10分でも難しいのでは? 私は駐車場は妥協しました。 それよりも勤務先が山の手線の駅と地下道で直結なので傘を持たなくてもいいように、駅直結マンションをポイントにしました。 |
78:
31です
[2010-04-14 22:57:02]
31のレスを書いたものです。
北総に関しては新築は当面なさそうなので、他路線の新築で条件に適うものがあれば とりあえず中古でも挙げる(目安として築3~5年程度?)ということでどうでしょうか。 特にCNTを貶めているレスをつけている方の見解を伺いたいところです。 「そんな強力な物件は存在しない」 という見解でもいいと思います。実際問題こんな物件あっても買われてしまってる ケースが大半と思いますし。 |
79:
匿名さん
[2010-04-15 01:38:31]
ユーカリが丘のタワーの中古リノベとかどう?
京成本線だから北総より電車代安いし。 住んでる人の意見聞きたい。 |
80:
匿名
[2010-04-15 01:46:35]
ユーカリが丘自体は良いんだけど、両隣の駅が志津と臼井ですからねぇ。
伝統的な超ヤンキータウンに挟まれていて、ユーカリが丘駅前も、やんちゃ君たちが常にたむろしていて、治安がものすごく悪いです。 私の同学年では、十人ほどが鑑別やネンショーに行きました。 |
81:
匿名
[2010-04-15 01:58:48]
ああ、キ○グの二代目世代でしょ?
志津や勝田台が拠点だよね。 八千代台や大和田は解○屋。 臼井はなんだっけ? 忘れたけどチームあったよね。 懐かしい。 稲毛のチームと抗争があって、勝田台駅で鉄パイプを持ったキ○グ100名とパトカー十台が待ち受けるところに、稲毛の彼が十人程度で乗り込んできてたよね。 あの辺のエリアは漫画のような出来事が普通にある街だよ。 恐喝や強盗、暴行だけにとどまらず、女の子が犠牲なる犯罪もたくさんある。 そこのど真ん中で育った自分が言うのもなんだけど、あまり人にはお勧めできないエリアかな。 |
82:
物件比較中さん
[2010-04-15 14:54:56]
|
83:
匿名
[2010-04-15 16:37:07]
↑南船橋ぐらいじゃない。
|
84:
匿名さん
[2010-04-15 17:07:54]
南船橋は全然違う
|
85:
比較中
[2010-04-15 18:13:55]
確かにないな…。
駅徒歩5分の大規模で自走式Pは難しいかも。 千葉ニューやTXですら現売物件は条件外。 東葉高速や千葉みなとあたりであるのかな? |
86:
購入検討中さん
[2010-04-15 18:35:34]
これ千葉ニュータウンの物件比較表だけど
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46444/res/759 これのTXと東葉高速版も欲しいな。誰かお願い m(_ _)m |
87:
匿名
[2010-04-15 21:39:26]
古くからある街はいろんな人が住んでるからね。
ヤンキーだって、そりゃいるだろう。 でもさ、浦安や行徳、市川や本八幡、西船橋や船橋、津田沼や稲毛、千葉や四街道、松戸や柏にだって、チームがあるし、ヤンキーだけじゃなくて本職がいるでしょ? そういうのを避けるためには、新しくニュータウン的に開発された街を選ぶしかないよね。 新浦安、海浜幕張、船橋日大前、八千代緑が丘、千葉ニュータウン中央、印西牧の原、流山おおたかの森、柏の葉なんていうところかな。 でもさ、均質的な住民が揃うことは、メリットもあるけど、デメリットもあるかもね。 |
88:
匿名さん
[2010-04-15 23:10:01]
千葉ニュータウンなんて不良にすらなれない絶望の街だろ。
つるむところすらない寂れた街。夜は特にひどい。お父さんはお酒も飲めない。 |
89:
匿名
[2010-04-15 23:29:21]
舞姫なんか74の条件を比較的満たしてるんじゃない?
自分は高速が遠い時点でパスだけど。 |
90:
匿名さん
[2010-04-15 23:32:40]
千葉ニュータウンって時点で普通はパスだよ
|
92:
匿名さん
[2010-04-16 00:35:26]
88、中央までなら飲み屋はよりどり
みどりだよ。 会社街の人たちも帰りに一杯やってるから安心しな。 それこそ色々あるよ |
93:
匿名さん
[2010-04-16 01:56:08]
千葉ニュータウンの中に住んで、そこで働いてれば何もきにならないかもしれないけど、小室と千葉ニュータウン中央の間がものすごくさびしいよな。
昼間クルマで走るとたんぼだし、夜はあかりも見えないし。最果てに来た感じ。 |
94:
[2010-04-16 03:13:23]
|
95:
匿名さん
[2010-04-16 08:13:25]
>93
あの間の空間がいいと思っている。あそこは白井市の部分だが農村部の裏側で ゴルフ場の裏の方。 リスやタヌキがいると言われているが真偽は定かでない。 印西市在住で千葉ニュータウンをこよなく愛する自然研究家のケビンショート氏によると あそこは都市近郊に残された最後の動植物の楽園の谷津田だそうだ。 氏主催の自然観察会を以前はよくやっていたが、大学のほうが忙しいのかこのごろはない。 以前はテレビなどでも取り上げられて、昆虫などの様子が良く紹介されていた。 あそこは印西市として大事にしたい谷津田だ。 |
96:
匿名さん
[2010-04-16 08:28:56]
間違えた。印西市として大事にしたいではなく白井市の部分だから
千葉ニュータウンとして大事にしたい。 貴重な自然が大分つぶされてきて、以前は新鎌ヶ谷から北総にはいると西白井あたりから 鬱蒼とした自然が続いたがそれも姿をけして宅地にされた。 中央からさきもジョイフルができたことで 自然が潰されて姿を消した。 今凄い勢いで千葉ニュータウンが住宅開発されているので、あの部分だけでも 残したい |
97:
匿名さん
[2010-04-16 12:19:58]
ケビンさん、よく中央のカフェにいるよね
|
98:
匿名さん
[2010-04-16 13:51:31]
業用地の転用が続いてお先真っ暗ですね。
オリックスもタワマンをあきらめるような地域。 利口ですな。 |
99:
[2010-04-16 16:43:50]
で、>>98のおすすめはどちらで?
|
100:
周辺住民さん
[2010-04-16 18:11:43]
スレッドをよりよく使うためにも話を元に戻しませんか。
千葉県内の生活にマッチした物件の条件として ・大規模200~400世帯、ゲストルームあり ・駅徒歩5分以内 ・吹き付け外観をはじめ、外階段やEV周りの造りがコストダウン丸出しもNG ・平置・自走式駐車場100%、かつ低層 ・快速停車駅、勤務先まで乗り換え1回以内 ・小中学校・スーパー・かかりつけ医10分以内 ・派手なショッピングモールなどに目が行きがちだが、毎日の生活ベースで考えること ・車も所有できローン返済も確実な範囲の中で購入を考えるべき が挙げられており、現状出ている物件名は、 センティス (北総 千葉ニュータウン中央) エストリオ(北総 印旛日本医大) ユーカリが丘のタワーの中古リノベ (京成 ユーカリが丘) の3件でいずれも中古物件です。 とりあえず新築でも中古でも物件を出しませんか。 特定のエリアを貶めることは無益なことと考えますし、精神衛生上よろしくないでしょう。 スレを建設的に使いましょうよ。 |
だったら「お手頃になるマンション」スレの後継とは言えないんじゃない?