[神奈川県]快適に暮らせるエリアは？いい街はどこ？

[匿名さん]

議論しましょう

[41: 匿名]

川崎から南武線に乗り換えましたが、電車から見える西口、まるで近未来都市ですね。
快適かどうかわかりませんが、変われば変わるもんです。
古い社宅が、殺風景だったのに。。。

[42: 匿名さん]

川崎駅周辺は今再開発で本当に目覚しい発展を遂げているようですね。
十数年前とは明らかにガラッと変わっています。
本当に近未来都市さながらです。
いつも遊びや買い物は横浜どまりですが、川崎にも足を踏み入れてみようかな。
個性的な飲み屋も多そうで、なんかわくわくしそうな街ですよね。

[43: 匿名さん]

こちら秦野ですが、山好きには良いですよ。
あと相模原市緑区（旧藤野町）辺りも温泉が
あるので好きな方は是非。

[44: 匿名さん]

県央で意外(っていっちゃ失礼だけど)だったのが、厚木。
仕事で本厚木駅前～厚木市街地に初めて降り立ったけど、かなり整備されたきれいな街でした。
自分の住んでいる横浜○○区よりもはるかに立派でした。

[45: 匿名さん]

秦野にはゴルフをしに何回か行ったことがあります。
丹沢が遠くに見えてすごく美しい風景の場所がありますよね。
都心勤務でなければ、四季折々のきれいな山々が見えるところに住みたいです。
相模原から東京まで通勤している会社の人が、自宅から遠巻きにみる雄大な景色をよく自慢しています。

[46: 匿名さん]

>>41
川崎西口が未来都市に見えるとはどんな場所にお住まいで!?
いまでも殺風景にしか見えませんけど。
やはり神奈川県内で秀逸な都市デザインは桜木町から汽車道、赤レンガにかけてでしょう！
それと川崎西口を比べたら月とスッポンもいいところ。

[47: 匿名さん]

秦野いいですよね。
車でちょいと行けば大磯や国府津の海だし、
丹沢に行けばキャンプ場やハイキング出来るし・・・・
あの地味～な七沢温泉とか大好きです（笑）。

[48: 匿名さん]

>>46
典型的な田舎者のセンスですね

[49: 匿名さん]

鎌倉は確かにいいとこだけど、現役引退したおえらいさんが余生をすごすか時間が自由に取れる芸能人や芸術関係が住んでるってイメージだよね。少なくとも都心でバリバリ働いてる人にはとてもじゃないけど選択できないよ。遠すぎる。よっぽど終わる時間が早ければ別だけど。

[50: 匿名さん]

＞４６さん

横浜も昔はいいイメージがあったけど、最近は影がうすくなってません？
観光客がみなとみらいや中華街に行くための街って感じで。そのほかの街は昔のままでどんどん古ぼけてるような、、
田都沿線で都心に通う人たちは同じ横浜市民でも横浜には行かないって聞きますし。

[51: 匿名さん]

>田都沿線で都心に通う人たちは同じ横浜市民でも横浜には行かないって聞きますし。

行きづらいからね、昔からよくある話だよ。
相鉄線住民が「横浜なんて通過するだけだぜ」なんて言い出したら横浜も終わりだろうけど、
田都住民が横浜行かない＝横浜衰退は成立しないよ。

[52: 匿名さん]

>>50
51さんの書いてある通り。
横浜市のことを全然知らない？
田園都市線から横浜中心部は面倒で昔から行かないよ。

[53: 匿名さん]

>52さん

いや、結局横浜は観光客を除けば、神奈川県民のなかでも東京から遠い地域の人にしか意味のない街になってしまったってことがいいたいんですよ。
最近だと東京で働いている人の感覚だと横浜市民っていうと、田都沿線って普通に思いますもん。

[54: 匿名さん]

なんだ、ただの田都信者か。

[55: 匿名さん]

>>53
東京通勤で田園都市線ほど中途半端なのは神奈川県内にないと思いますが。
田園都市線なら世田谷区内の方が遥かに良い！
結局、田園都市線の神奈川県内は世田谷区に住めない人の妥協だと思う。

[56: 匿名さん]

>55さん
田園都市線なら世田谷区内の方が遥かに良い！
結局、田園都市線の神奈川県内は世田谷区に住めない人の妥協だと思う。

いやそれは全くそのとうり！
ただそんな人たちにも見向きされていないのが横浜であることも事実なんですよ。
結局、横浜はただの地方都市の１つにすぎないってことを認めたくないんですね

[57: 匿名さん]

すごく同意。
横浜なんて基本田舎ですよね～

[58: 匿名さん]

あらあら、前半は良いスレだったのに随分低俗な方へ落ちていったな、このスレ。

[59: 匿名さん]

この人はいつも横浜に嫉妬している寂しい人なのでそっとしてあげましょう。
偏った世田谷信者なので横浜の良さを知らなすぎます。自演までして。
世田谷の人が皆こうなんでしょうか。ありえない人ですね。世田谷と比べても居ませんから。
実情を知らなすぎる内容から横浜駅か中華街くらいしか知らないんでしょう。

[60: 匿名さん]

どこの路線に住んでいても車で横浜市内は出掛けやすいのです。
電車でも充分便利ですが。外部人は知らないのかあげたらきりがないけれど
市民にとっては車で行った方が楽なレジャー施設が各地に充実しているから。
また出来たのかー！とげんなりするほど大型ショッピングモール、遊園地、動物園、駅前開発など
イヤではないけど、似たようなのが増えてきてちょっとやりすぎだと思う。

[61: 匿名さん]

神奈川はそれぞれエリアで魅力や特徴が違うので幅広くそれぞれの良さ快適さがあるよね。
何を基準に良いとするかでも選択肢が変わるしね。
高い安い、東京に遠い近いという切り口では語れないからおもしろい。
ちなみにこれから上がってくるのは、開発されていなかったのどかな相鉄線沿いだけど。

[62: 匿名さん]

たまに暇な不動産やが神奈川にちょっかい出してるようで

[63: 匿名さん]

北部チベット地帯は横浜から独立するなり何なりしていただいて構わないよ。
横浜衰退は北部チベット出身の中田の無能市政のせいなんだよ。

[64: 匿名さん]

ここがそうならあなたのいる国はスラムが孤島ということですね

[65: 匿名さん]

うだつの上がらない６３さんは荒らし行為止めた方が宜しいと思います。
しつこくこちらに書き込むほど何か恨みでもあるんですか？大丈夫ですか？

[66: 匿名さん]

開国博大失敗のツケを横浜市民に負わせてとんずら。
しばらくして何食わぬ顔で新政党立ち上げ。
こんな人物が去年まで横浜市長だったんだからな。
中田を送り込んだ北部住人は責任を取るべきだな。

[67: 匿名さん]

相模原は住みやすそうですね。
町田も繁華街ではない所によっては良いと思いますよ。

[68: 匿名さん]

このスレが荒れる前までに書き込まれた地域が、神奈川県ならではの地域ですね！

[69: 匿名さん]

>59さん

残念ですけど、嫉妬するほどのものが今の横浜にあるとはとてもおもえないんですが、、、

[70: 匿名さん]

シックスナインさん、久しぶりに行ってみたら。

[71: 匿名さん]

横浜中心部の海沿いの気持ちよさは、わかる人にわかれば良いでしょう！
少なくとも首都圏では横浜のそこでしか味わえません。

すべての人が同じセンスではないのですから。
いくら美人でも、全員がそうとは思わないのと同じ。逆に全員が同じ価値観だと気持ち悪いですね!?

[72: 匿名]

豊洲の海沿いもなかなかですよ。

[73: 匿名さん]

「とよす」って神奈川県の何市ですか～？

[74: 匿名さん]

豊洲のららぽーとの海側の公園とか良いかもしれんが、横浜の比ではないな。

[75: 匿名さん]

私の知る限りでしかありませんが、個人的に気に入っている海側の公園トップ5は以下の通りです。
皆さんはどこか他のお勧め海浜公園ってありますか？

☆稲村ガ崎公園
　→ベタですがここから見下ろす相模湾の夕日はとても美しいでよすね

☆荒崎公園
　→ゴツゴツした岩場と海とがマッチしている自然の風景が見事です

☆観音崎公園
　→観音崎灯台頂上から見下ろす東京湾の海はなんともいえません

☆三笠公園
　→戦艦三笠と隣の米軍基地と海とが横須賀～って感じで素敵です

☆港の見える丘公園
　→展望からの景色も良いですが鰻の寝床のような迎賓館側まで続く細長い道がたまりません

[76: 匿名さん]

豊洲って何県ですか？

[77: 匿名さん]

たしか、ららぽーととIKEA以外何もなかった印象ですがちがうのかな？
まさか、みなとみらい２１と比べようとしているの！？
まあ、海が見れる所が好きならどちらも海好きということですね。これから気持ち良い季節だ！

[78: 匿名さん]

何県って失礼でしょ。神奈川ではないスレ違いですがー。

[79: 匿名さん]

神奈川の田舎に住んでると豊洲も知らんのか、、、

[80: 匿名さん]

って、栃木のヤツに言われてもなぁ。

[81: 匿名さん]

そちらに理由がない限り別に行く必要がないほど充実しているので。。。

[82: 匿名さん]

>75
やっぱ、神奈川の一番の魅力は海なんだなぁ！
納得。

[83: 匿名さん]

歴史的背景から港は栄えましたね。
それ以外にも他の地域にない貴重な建造物や近代建築お勧めです。魅力がごろごろですよ～
他の長崎や神戸も開港した所はどこも西洋と日本の文化の融合が味わえますね。

[84: 匿名さん]

>魅力がごろごろですよ～

プッ

[85: 匿名さん]

↑
海無し県民がひがんでいるよｗ

[86: 匿名さん]

利便性考えなくて良いなら葉山の堀内あたりが良いトコだと思うぞ。

[87: 匿名さん]

堀内もいいところだけど、そこまでいくならいっそのこと披露山を選びたい。
ただ披露山までくるともはや現実味ないけど。

[88: 匿名さん]

披露山って、生活してる家は半分もないんじゃなかろ～か？
そお言えば、最近何軒か売り物出てたな。

[89: 匿名さん]

葉山一色ってガラわるいよね。。。

[90: 匿名さん]

いつも夏になると思うけど、
駅で、半分水着のおねーちゃんとすれ違うのは、仕事やる気なくなるなぁ

家を開放して、おねーちゃん呼びたくなるわ

[91: 匿名さん]

YOU 呼んじゃいなよ！

[92: 匿名さん]

呼んでも来ないよ・・・。

[93: 匿名さん]

独身ですが平塚が快適に過ごせます。

夜は低予算でも色々と色々なことができますし、快適ですよー

[94: 匿名さん]

平塚は関内に続く風俗拠点っぽいしね・
男には快適なんだろうか

[95: 匿名さん]

京浜東北沿線と東横沿線には住環境が悪く、
田都沿線は利便性に欠ける。

神奈川が埼玉に抜かれるのも時間の問題ですね。

[96: 匿名さん]

↑
全ての面で神奈川が埼玉に抜かれる事は100%ありえません！
田舎の人ですか？

[97: 匿名さん]

埼玉はまず、千葉に追いついてから言おうね

[98: 匿名さん]

埼玉は神奈川県の平塚市、綾瀬市、厚木市っぽいところですよね？

[99: 匿名さん]

やはり座間市っぽいところでしょ？

[100: 匿名]

全世代を平均して考えると、やっぱり川崎駅近でしょう。

[101: 匿名]

ブランドなら横浜なんだが財政が悪すぎんだよね

[102: 匿名さん]

神奈川県で利便性の高い面からみて良い街はたくさんあると思うけど、
通勤に関係なければ、自分は海そばの自然環境が好きですね。
希望は、横須賀、逗子、葉山、鎌倉、藤沢、茅ヶ崎くらいまでかな。
やはり津波の危険があっても、どうしても海に憧れてしまう。
因みに三浦、平塚、大磯～は田舎っぽくなるので自分的にはNGかな。
あと、横浜は自然の砂浜のある海岸線が無いのでこれもNG。
そういう私は磯子区民。。

[103: 匿名さん]

そんな遠いなら、海沿いか良いなら千葉の房総半島と何が違うのかい？

[104: 匿名]

>103

102は三浦や大磯がNGって言ってるんだから、千葉の房総は言うまでもないんだろ。
しかも神奈川エリアでの話。
文面読めよ。

[105: 匿名さん]

１０４こそ１０３の文面をちゃんと読んでよ。
俺は読んだけど、何言ってるのか解らない文章なので
何の感想も浮かばなかったよ。

[106: 匿名さん]

単純に102さんは、神奈川県でどこがいいですか？の質問スレに
「はい、海沿いです。でも神奈川の海沿いでも砂浜海岸の無い所(横浜)と田舎は嫌！」
って書いてあるだけかと。

でもって、103さんが「千葉県と何が違うの？」
に対して104さんは「千葉県は、県が違うのと田舎は嫌という2点からして関係なかろうが」
と言っているだけでしょ。

私は意味わかるけどなぁ

[107: 匿名]

千葉の海沿いはそれこそ海しか取り柄が無いからな

[108: 匿名さん]

湘南や三浦半島の海沿いはいいけど、房総半島の海沿いは勘弁してほしい。
雰囲気がまったく違う。
のどかな田舎町に住みたいなら房総半島だろうけど。

湘南には、洒落たショップが点在し、高級住宅街が多数あり、名門学校があり、鎌倉があり、横浜がある。
そして、そこに海や山の自然がある。
レジャーではなく、住む場所だから、海以外の条件が必要なわけ。

[109: 匿名]

まあ好き好きだから一概に言えないけど人気が地価に反映されてるからね。

[110: 匿名さん]

足柄山のほうは結構住みやすいですよ。
のんびり出来ます。

[111: 匿名]

↑車がないと不便だよ。

[112: 匿名さん]

夏が近づくと、やはり海のそばがうらやましくなる。
東京湾、相模湾、いずれも海側マンション素敵です。
うちは商業地でマンション群に囲まれているせいか、ベランダからの風景は殺伐としています。