多摩ニュータウンの老朽化した全23棟を取り壊し、高層マンション7棟に一括建て替えする計画です。
また、増加分の戸数の売却益で現入居者の負担を軽減する手法も実験的に行われます。
ここまで大規模な建て替えは全国初だと思いますし、
モデルケースとして今後様々な注目を集める物件になると思います。
購入検討以外にもいろいろ情報交換ができればと思っていますので、
よろしくお願いします。
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:57.15m2~95.33m2
所在地:東京都多摩市諏訪二丁目2番・4番(地番)
交通:京王相模原線「京王永山」駅下車「諏訪の森」街区入口まで徒歩7分
「諏訪の丘」街区入口まで徒歩8分
小田急多摩線「小田急永山」駅下車「諏訪の森」街区入口まで徒歩7分
「諏訪の丘」街区入口まで徒歩8分
建物竣工予定日:平成25年8月下旬予定
総戸:1,249戸(地権者用住戸565戸含む)
数構造・階数:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)・地下1階地上14階建
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
設計・監理:株式会社松田平田設計
【タイトル名を正式名称に変更、物件概要・公式URLを追記しました。2011.9.14 管理担当】
[スレ作成日時]2010-04-12 15:52:50
- 所在地:東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番(地番)
- 交通:京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、8分(「諏訪の丘」街区入口まで)
- 総戸数: 1,249戸
ブリリア多摩ニュータウン(前スレ名:(仮称)諏訪2丁目計画)
161:
物件比較中さん
[2011-09-25 23:21:48]
|
||
162:
物件比較中さん
[2011-09-26 00:16:41]
団地の延長だね。
この世帯数なら5000人が暮らすんでしょ。 面倒くさいし組合も纏められないね。 年齢差が有りすぎ。 |
||
163:
購入検討中さん
[2011-09-26 00:26:04]
これだけの戸数があるから、いろんな共用部や施設が使えるメリットがあると思います。管理組合の活動が好きな人はどこの組合にもいますから、そういう人にまかせちゃいましょう。戸数が少ないと理事になる可能性が逆に高いですよ。
|
||
164:
匿名さん
[2011-09-26 08:20:09]
こないだ近隣のモデルルームに行ってきましたが、ここの話をしたらセキュリティ、入居時期、大規模による管理組合の複雑さ、団地テイスト、このあたりをけなしていました。人をけなす前に自分をアピールすればいいのに、と残念な気分になりました。
|
||
165:
物件比較中さん
[2011-09-26 08:54:26]
164さん
近隣のモデルルームって何処ですか?そんな詳細が聞けるなら私も聞きた いのですが、教えて下さい。 違うところで既に説明会とかもやってますか? |
||
166:
匿名さん
[2011-09-26 10:51:53]
>>159
情報ありがとうございます。 既出の下記HPに載っている施設のうち、金のかかる温泉やプールは管理費高くなるのでいらないですが、それ以外はほとんどありそうですね。 ネットも今のご時勢、ほかの大規模同様、組合で団体加入して1戸1000円にしてほしいですね。 もし要らない人が多くても組合で団体加入して、希望者だけIDで接続と言う手段もあります。 戸別に加入するとネットは月4000円もかかり、差額の3000円×36ヶ月で3年で5万円PC2台買えますから客寄せにはいいかと思います。 http://house.biglobe.ne.jp/special/result/ |
||
167:
匿名さん
[2011-09-26 12:55:06]
オーベルは戸数的にネット一括加入で月1000円実現は不可能なのでこの点でもオーベルに対し売りやすくなるね。
|
||
168:
匿名さん
[2011-09-26 13:22:26]
ネット料金で客寄せにも売りやすくもならないでしょ。。
別に1,000円でも1,500円でもいいけど。 |
||
169:
購入経験者さん
[2011-09-26 14:54:37]
他のブリリア購入者です。
インタネットに関しては、ブリリアは子会社のe-mansionを導入すると思います。 300戸で月額約1300円です。 大規模になるほど安くなるはずです。 |
||
170:
通りすがり
[2011-09-26 17:39:20]
厳しいなあ。ぐっさんを使った広告展開は?
販売もお笑いにならないようにしないと。 きびち~い! |
||
|
||
171:
匿名さん
[2011-09-26 17:45:27]
|
||
172:
匿名さん
[2011-09-26 19:51:05]
大規模のメリットはランニングコストの低さですからね、駐車場も安そうですし本当生活は楽になります。
|
||
173:
匿名さん
[2011-09-26 20:11:02]
スケールメリットは大事ですが、新住民は旧住民とうまくやっていけるでしょうか?
|
||
174:
周辺住民さん
[2011-09-26 22:58:19]
地権者の方々のことはよく知ってますが、皆さん新しいマンションができて、新しい家族、子供たちがくることを待ち望んでます。旧住民とか新住民とかの概念は全くないみたいです。そもそも新しい人がくるのが嫌なら建て替えなんかせずに、リフォームとか大規模修繕で対応するとおっしゃってました。
|
||
175:
近所をよく知る人
[2011-09-26 23:21:28]
私も同じような話を聞きました。新しい人が来るからこそ、この事業がなりたっていることを地権者はすごく理解しており、三顧の礼をもって新しい人を迎えたいとおっしゃってました。
|
||
176:
匿名さん
[2011-09-27 07:10:30]
元々住んでいる人たちに歓迎してもらえるなら引っ越す方としては安心ですね。
私は昔住んでいたところで、マンションの住人と戸建の住人の仲が悪くてなんだか住みずらいな~と思っていたこともありました。 引っ越したら地域に溶け込んで生活できたらいいな、と思います。 |
||
177:
匿名はん
[2011-09-27 08:12:27]
今日から取り壊しが始まるとNHKでニュースになっていました。
|
||
178:
匿名さん
[2011-09-27 10:41:27]
諏訪団地は自主管理で住民の団結力が強固であったことが92%の高率での建替決議が出来た要因にあげられています。
640戸の内どのくらいが実際に入居するかわかりませんが、議決権の25%以上を旧住民が占めることはまちがいないと思います。つまり重要な議案は旧住民達には拒否権が存在することになります。 4分の3以上の規約改正や共用部分の変更等に旧住民の意向が大きく反映される管理組合の運営になるのではないでしょうか。 |
||
179:
匿名さん
[2011-09-27 12:09:11]
新旧5対5くらいではないですか。
そんな事言ったら新住民も軽く超えると思いますけど。 |
||
180:
匿名さん
[2011-09-27 12:29:35]
結局新住民が旧住民の建替費用を負担するわけですから、それなりの議決権は欲しいですけどね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
強いて根拠と言えば戸数が過大である事。