多摩ニュータウンの老朽化した全23棟を取り壊し、高層マンション7棟に一括建て替えする計画です。
また、増加分の戸数の売却益で現入居者の負担を軽減する手法も実験的に行われます。
ここまで大規模な建て替えは全国初だと思いますし、
モデルケースとして今後様々な注目を集める物件になると思います。
購入検討以外にもいろいろ情報交換ができればと思っていますので、
よろしくお願いします。
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:57.15m2~95.33m2
所在地:東京都多摩市諏訪二丁目2番・4番(地番)
交通:京王相模原線「京王永山」駅下車「諏訪の森」街区入口まで徒歩7分
「諏訪の丘」街区入口まで徒歩8分
小田急多摩線「小田急永山」駅下車「諏訪の森」街区入口まで徒歩7分
「諏訪の丘」街区入口まで徒歩8分
建物竣工予定日:平成25年8月下旬予定
総戸:1,249戸(地権者用住戸565戸含む)
数構造・階数:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)・地下1階地上14階建
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
設計・監理:株式会社松田平田設計
【タイトル名を正式名称に変更、物件概要・公式URLを追記しました。2011.9.14 管理担当】
[スレ作成日時]2010-04-12 15:52:50
- 所在地:東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番(地番)
- 交通:京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 (「諏訪の森」街区入口まで)、8分(「諏訪の丘」街区入口まで)
- 総戸数: 1,249戸
ブリリア多摩ニュータウン(前スレ名:(仮称)諏訪2丁目計画)
361:
匿名さん
[2011-10-07 16:46:15]
|
362:
周辺住民さん
[2011-10-07 17:07:41]
自転車,バスを利用するほどの距離ではないので,南端に住む方で自転車に乗る方はいるでしょうが,それでも全員が全員というわけではないでしょう。ほとんどの方は徒歩ではないでしょうか?
夜中の帰路で少しでもバスに乗りたい気分(酔ってて?)の時は,平日は23:30過ぎても深夜バスがあります。バス停一つだけの利用ですが,ふらふらの時は助かります。料金は倍の340円ですが。私は聖蹟桜ヶ丘方面ですが,たまに利用しています。 |
363:
土地勘有りさん
[2011-10-07 19:47:16]
子供のサッカーは盛んなようです。
ちょっと前に日本代表だった関口はこのあたりの出身です。日本代表復活を期待しています。 |
364:
匿名
[2011-10-08 08:21:35]
こども人口減りまくりで小中学校統廃合しまくりなこの辺りですが、ブリリアの転入組に対応できるのかね?
都立高校は永山高校が近いけど**校だからきよつけてね。 |
365:
匿名さん
[2011-10-08 08:27:20]
コレだけ戸数が多いとさすがに子どもの人数もすごいことになりそうですな。スポーツが盛んなのは結構なことですよ。スポーツを通しての親子共々の交流の充実は何処でも期待できること、メリットと考えていいかもしれませんゾ。
大規模の中で人間性を育んでいけると考えれば楽しみな物件ではないかと思いますゾ。 |
366:
たましみん
[2011-10-08 15:39:15]
多摩市職員の給与は日本一です。
そんな連中の為に税金を払う事があほらしくなします。 |
367:
匿名さん
[2011-10-08 19:17:11]
ここは横に長すぎで角部屋が少なすぎないかな?
高い建物を少し建てて同じ戸数にするなどの方法で角部屋増やしてほしかったんだけどな。その方がコストは上がるだろうけど高く売れるから採算面でも悪くないと思うんだけど。 数少ない角部屋に住めたとしても、ここまで横に長いと見た目も貧相だから情けなさを感じそうで。真ん中の部屋も角の部屋ももっと高く売れそうなプランになぜしなかったのかな? これじゃまさに団地という感じで。 こんな景気状況だとこういうマンションのほうが売れるんかな? いまのところ角部屋以外は考えてないんだけど、そういう人はここ向かない? 真ん中の部屋って風通しも悪いし抵抗を感じてるんですが、なんとかなるもんなんでしょうか? |
368:
匿名
[2011-10-08 19:54:49]
そういう人はここに向かない。
|
369:
住まいに詳しい人
[2011-10-08 20:01:42]
ここは横に長すぎで角部屋が少なすぎないかな?
⇒角部屋は少ないですね 高い建物を少し建てて同じ戸数にするなどの方法で角部屋増やしてほしかったんだけどな。その方がコストは上がるだろうけど高く売れるから採算面でも悪くないと思うんだけど。 ⇒高さ制限があるから無理じゃないかな。コストの問題ではないと思いますよ 広い部屋を多く作ると周辺でも堀の内とか若葉台が苦戦しているみたいに逆に売りづらいと思います。 数少ない角部屋に住めたとしても、ここまで横に長いと見た目も貧相だから情けなさを感じそうで。真ん中の部屋も角の部屋ももっと高く売れそうなプランになぜしなかったのかな? ⇒貧相かどうかは個人の感じ方でしょうね。プランの面ではこれだけの戸数を効率的に作る必要がありましたので多少制約はあったのだと思います。私ももう少しワイドスパンとか両面にバルコニーがある間取りが好きなのですが。共感できる部分もあります。 これじゃまさに団地という感じで。 こんな景気状況だとこういうマンションのほうが売れるんかな? ⇒景気というとりは地域の売れ筋価格帯としてやはり3500万円前後にボリュームをもってきたことは妥当でしょうね。 いまのところ角部屋以外は考えてないんだけど、そういう人はここ向かない? ⇒角を検討されて良いとおもいますよ。数が多くないので希少価値があると思いますし、広い部屋ばかりのマンションよりはよいのではないですか? 真ん中の部屋って風通しも悪いし抵抗を感じてるんですが、なんとかなるもんなんでしょうか? ⇒ある程度の階数であれば中住戸でも十分風は抜けますよ。高層階を検討されてはいかがですか? |
370:
匿名さん
[2011-10-08 20:56:51]
割合としては角部屋は少ないかもしれないが、団地全体では150戸程度(7棟×11階×2として)ある。
雁行式だと角が多くとれるが耐震性に問題がある。 |
|
371:
匿名さん
[2011-10-08 21:15:37]
>高く売れそうなプランになぜしなかったのかな?
>これじゃまさに団地という感じで。 松田平田設計でもこの程度なのか。残念! |
372:
匿名さん
[2011-10-08 21:16:34]
多摩地域は敷地に対する総戸数の制約がある為、平均面積100平米なんてマンションが多いですが、ここは建て替えなので該当せず、ある程度デベロッパーの思い通りに作れたんじゃないですかね。
|
373:
匿名さん
[2011-10-08 21:42:04]
367> あなたには向かないよ。
逆に何でライオンズやレーベン検討しないの?? |
374:
匿名さん
[2011-10-08 21:42:37]
松田平田設計がプラン考えてるわけじゃないし。
|
375:
匿名さん
[2011-10-08 22:07:28]
>松田平田設計がプラン考えてるわけじゃないし。
なんだ名前だけか。設計偽装? |
376:
匿名さん
[2011-10-08 22:18:27]
一番南の棟はどの部屋でも同じ階なら同じ眺望だけど、
ほかの棟は別棟が目の前に建つから角部屋はましでも同じ階でも中央寄りの部屋ほど眺望が悪いね。 高層階でも目の前の棟と空しか見えないから。 でも高層階だと言う理由だけで中央付近の部屋でも値段が高いだろう。 だから売れ残って値引きになると思う。 だからそれを狙うのも手。 |
377:
匿名さん
[2011-10-08 22:55:59]
このスレにもアホが出てきたな。。
これ371、375に当てたレスだよ。 |
378:
匿名さん
[2011-10-08 23:18:18]
371ですが
なんか勘違いしてるみたいですね。 松田平田は再開発を始め実績のある設計事務所ですよ。 そこが設計した物件がチンプな印象を受けていることが 残念!なのです。これでもアホ? なんでもネガと受け取る、疑心暗鬼はやめたようがいい。 |
379:
匿名さん
[2011-10-08 23:27:06]
ネガったからじゃねぇの?設計偽装とかさ。
|
380:
匿名さん
[2011-10-08 23:34:43]
|
現時点での駅の駐輪場の空き具合とか、バスの増便予定の話とか、どんなものでしょうか。