グランドメゾン桜坂ヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
名称 グランドメゾン桜坂ヒルズ
所在地 福岡市中央区警固3丁目70番
交通 福岡市営地下鉄七隈線「桜坂駅」徒歩5分
完成(竣工)予定 平成23年3月末
入居(引渡)予定 平成23年4月末
事業主 積水ハウス株式会社
管理会社 株式会社日立ビルシステム
設計・監理 株式会社Gデザインアソシエイツ
施工 株式会社 鴻池組
[スレ作成日時]2010-04-12 11:30:12
グランドメゾン桜坂ヒルズ
201:
匿名さん
[2010-10-18 23:18:50]
O&Fは、校区のみ他に勝ってる。
|
||
202:
匿名
[2010-10-18 23:22:01]
2011のポジがここまで出張っているのか。失せろ!
ヒルズのスレ荒らすな! |
||
203:
匿名さん
[2010-10-18 23:22:45]
2011のトップは当然として、私はフォレストの外観タイル色合いはすきです。
|
||
204:
匿名さん
[2010-10-18 23:27:36]
フォレストは、少し奥まっていて、閑静で良さそうですよ。価格からしても、ヒルズより安いでしょうし。
|
||
205:
匿名さん
[2010-10-18 23:28:02]
194です。
196さん、ありがとうございます。 なるほど、そういう見方もあるんですね。 195さん。 現地は見たことありますが、確かに隣とのビルとの距離には残念感ありますよね。 |
||
206:
匿名さん
[2010-10-18 23:34:23]
196です。あくまで主観です。ご自身の好みで考えられたほうがいいですよ。
|
||
207:
匿名さん
[2010-10-18 23:43:38]
その通り。だが、最後に頼りになるのも主観と好き嫌いだよ。
|
||
208:
匿名さん
[2010-10-19 23:14:45]
やはり売れてないのですね。ヒルズは期待が高かっただけに失望も大きいです。もう少し、まともな立地だったらなぁ・・・残念です。テラスに期待するしかないでしょうね?
|
||
209:
匿名
[2010-10-19 23:23:28]
そもそも何でGMに期待しなくちゃなんないか判らない…
|
||
210:
匿名さん
[2010-10-19 23:32:22]
それは理屈ではなくて宗教だからでしょう?GM教の皆さんはみんな同じ。
|
||
|
||
211:
匿名
[2010-10-20 22:57:53]
出せば出すほど、売れ残りの山を築くだけで、こうなるとGMも痛々しいね。暫らくダメでしょう。
|
||
212:
匿名さん
[2010-10-20 23:36:03]
開発部は原点にもどり、立地にこだわった開発をするべき。売れてる物件と売れない物件は立地で別れているよ。
|
||
213:
匿名
[2010-10-24 18:21:33]
現場を見ると感じますが、幹線道路との距離は思ったよりなく、閑静さ
がどうなのか?気にはなります。 |
||
214:
匿名さん
[2010-10-24 20:14:54]
閑静さには問題ありと思います。
|
||
215:
匿名
[2010-10-25 22:11:53]
敷地が狭いし道も狭い。
全然ユッタリ感がないしそんなに良いと思わなかったけど。 |
||
216:
名さん
[2010-10-26 23:23:11]
何か急に人気なくなったみたいですね。最初はヒルズの人気は高いと思ったのですが? 錯覚だったのか、立地があまりによくないのがばれて凋落?
|
||
217:
匿名
[2010-10-28 13:52:50]
最初から人気なんてなかったという事でしょうね。煽ったGM信者も哀れ!
|
||
218:
名さん
[2010-10-28 23:35:47]
そうかなぁ?結構申込みが入ってたように思ったけど、全部サクラだったのかな?
|
||
219:
匿名さん
[2010-10-29 22:01:28]
積水のきれいごとばかりのおぼっちゃま営業ではこの程度の売れ行きでしょう。
必要に迫られている人は買うでしょうが、迷っている人を説得するまでには程多い。 |
||
220:
匿名さん
[2010-10-29 22:55:22]
きれいごとばかりのお坊っちゃま営業なんですかね、積水さんは? MJRやライオンズは露骨過ぎて品がなさ過ぎ。マンションの購入なんて、普通の人は一生にそれほどありませんから、せめて夢を感じさせる営業マンに担当してもらいたい。MJRやライオンズでは夢を感じない。
|
||
221:
匿名さん
[2010-10-30 00:39:14]
きれい事で対応されるとなめられた気がしました。事実、社会で日ごろ苦労している人間の中には腹を割って話してくれた方が共感を覚えることも多いはず。
あくまでも個人の意見です。あなたが良い営業さんと出会われますように。 |
||
222:
匿名さん
[2010-10-30 12:52:12]
MJRやライオンズの営業が言っても説得力ないなぁ。
|
||
223:
匿名さん
[2010-10-30 13:08:42]
本当に売れてないのかなぁ? やっぱりマンションの売れ具合は立地が重要なんですね。ちょっとヒルズはキツイからね。デザインは秀逸で、コンセプトや設計も良かったのに。バランスが悪かったな。
|
||
224:
匿名
[2010-10-30 14:00:30]
立地というか、土地が狭すぎです。
|
||
225:
匿名さん
[2010-10-30 19:34:06]
No.222さんへ
私は営業ではありません。日頃から他業種の営業と接する事が多いため、普段から感じている事を踏まえたうえで書いたまでです。 ただ、人間各々欲することが違うので同じ対応をしたとしても評価が分かれるのは事実だと思います。どちらが優秀というより好みの問題と言うことにすぎないかもしれません。 私はマンションはまずは立地だと思います。ここも近くに三井の物件が出てきたのも苦戦している一原因のような気がします。大濠にもNTTと三井のマンション建設計画があるようですが、2011が同じ時期の販売でしたら多少苦戦したかもしれません。それを察知して販売時期を早めたのかもしれませんが。 販売時期や買いたい時期も含めて、マンション購入は縁だなと思います。そのため、みなさんが良い物件や営業さんに巡り合えますようにと申し上げた次第です。 |
||
226:
匿名さん
[2010-10-30 20:00:34]
ヒルズの苦戦は確かに三井の桜坂との競合にあるでしょうが、2011はNTTとか関係ないよ。力あるし。
|
||
227:
匿名さん
[2010-11-09 20:00:47]
動き遅い。残念ながら殆ど売れていない。桜坂は両方とも壊滅だね。
|
||
228:
匿名さん
[2010-11-12 18:31:28]
立地と価格が悪いとどんなに建物のグレードがよくても売れないってことだね。
近くにパークホームズが同時期に竣工予定で更に苦戦必死だ。 |
||
229:
匿名さん
[2010-11-12 21:52:14]
こことフォレスト、新しい予定地の鳥飼1丁目と草香江の4物件は互いに競合物件になって在庫となりそうだ。
立地がイマイチだから価格で何とかしたいところだけど… ブランドというものがあるからそれはしにくいだろうし。 頑張れ、積水ハウチュの営業達! |
||
230:
匿名さん
[2010-11-12 22:30:05]
4物件の食い合い。的確な読みとみた。
|
||
231:
物件比較中さん
[2010-11-14 12:48:57]
3ldkの上層階が買い!!
絶対買い!! 安い、眺望いい。 立地いい! |
||
232:
匿名さん
[2010-11-14 12:54:14]
なかなか皆さん、そう思わないから沢山売れ残っているんですが・・・・
|
||
233:
匿名さん
[2010-11-19 23:18:50]
折り込みチラシが入ってました。確かに外観フォルムは綺麗に思えるが、
洋服ではないんだから、それだけで購入に至る人は少ないだろう。 |
||
234:
匿名さん
[2010-11-21 13:28:44]
くっそー買いそびれた
ここけっこう安いよね? |
||
235:
匿名さん
[2010-11-21 16:30:21]
立地考えたら高いんのでは?
|
||
236:
匿名さん
[2010-11-21 18:05:27]
たしかに割高に感じます。
|
||
237:
匿名さん
[2010-11-21 21:00:53]
|
||
238:
匿名さん
[2010-11-29 22:48:20]
残り17戸、ここは希望の星だったのが、一転して足手まといか。七隈線って、そんなに悪くないと
思うけどなぁ。仕事場が天神なら、問題ないじゃん。何れ、博多駅、空港まで路線延長される可能性もあるし。 |
||
239:
匿名さん
[2010-11-30 19:56:58]
七隈線の将来性なんて、全く期待できない。
この先、大学の定員割れが進み、福大や中村の生徒の利用が激減。九大跡地の再開発も期待薄。 沿線で発展しそうな要素が、特にない。市の財政難もあり、利用客の減る路線の博多までの延長なんて夢。 |
||
240:
匿名さん
[2010-12-01 21:51:59]
少子化には困ったもんだね。ロングスパンで考えると、人口減⇒需要減⇒地価下落で
手ごろな価格のマンションも出てくるんだろうけど。思ったより早いシュミレーションも あり、2030~2050年頃には変化が感じられそう? |
||
241:
匿名さん
[2010-12-01 23:41:55]
ただ福岡市において人工減の影響が現れるのは日本でも最も遅い地域の一つでしょうね
|
||
242:
物件比較中さん
[2010-12-02 18:29:18]
戸建かヒルズかえらい悩みまっせー。
戸建かヒルズか決めきれん!! |
||
243:
匿名さん
[2010-12-02 21:26:40]
|
||
244:
匿名さん
[2010-12-05 23:30:46]
福大が定員割れなんて30年先くらいたたんとありえん話だろ。
中村は元々少ない。九大六本松ははじめから無くなるのは分かっていた。 少子化って言葉だけで想像するってアホだぞ。 大学進学率、0歳児の人口などちゃんとみてみろって思う。 |
||
245:
匿名さん
[2010-12-05 23:33:45]
>>240
客の購買力が落ちると、価格が落ちるのと同時にグレードが落ちるよ。 さらに日本の経済力が落ちて、円安やインフレになると、資材価格高騰でさらにグレードが落ちるマンションばかりになる。 将来の見通しを考えると、都心部に近い場所での不動産価格下落は悲観的になるような問題じゃないよ。郊外はスラム化など、将来はものすごく暗いけどね。 |
||
246:
近所をよく知る人
[2010-12-07 22:01:41]
わかってないね。地方私立大学の就職の無さを。福大が30年も定員をキープできる訳がない。地方で残るのは、国立大学のみ。10年もしないうちに定員割れになります。下手をすると廃校。
エリアも2極分化。七隈線沿線は、間違いなく衰えます。発展する要素が無いから。 |
||
247:
匿名さん
[2010-12-07 23:28:13]
10年もするうちに定員割れ? そこまでは10年のスパンではいかない。
|
||
248:
匿名さん
[2010-12-08 07:05:43]
地方国立の凋落を知らない人がいるんだなあ・・・
|
||
249:
匿名さん
[2010-12-08 07:11:47]
東京メトロ南北線や都営大江戸線は開業時にがらがらが、今や混雑し始めている。
理由は、周辺地域の開発などによるもの。 新路線を「発展する要素がない」って、動的に物事を考えられない馬鹿といっているようなもの。 なんで、こんなアホみたいな人が論客ぶっているのかわからんw |
||
250:
匿名さん
[2010-12-08 10:52:06]
七隈線が博多駅まで通じると周辺地域は化けるよ
多分博多駅まで通すと思うけど・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |