グランドメゾン桜坂ヒルズ

[匿名さん]

グランドメゾン桜坂ヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

名称 グランドメゾン桜坂ヒルズ
所在地 福岡市中央区警固3丁目70番
交通 福岡市営地下鉄七隈線「桜坂駅」徒歩5分
完成（竣工）予定 平成23年3月末
入居（引渡）予定 平成23年4月末

事業主　積水ハウス株式会社
管理会社 株式会社日立ビルシステム
設計・監理 株式会社Ｇデザインアソシエイツ
施工 株式会社　鴻池組

[No.151 by 匿名 2010-09-05 18:20:22]

フォレストがあんな状況だから、ここは初回で２０戸以上売れないと
格好が付かないだろう。だから、できるだけ引張っているんだろうね。

[No.152 by 元ご近所さん 2010-09-11 17:56:02]

案内きましたね。
Ａタイプ３,７６０万円～
Ｂタイプ４,６２０万円～
妥当？

[No.153 by 匿名 2010-09-11 21:29:00]

公式ＨＰには以前よりプライシングが掲載されています。
３６９０～５７４０万円で９０～１００㎡なので、分譲坪単価は
１３５～１９０万円になります。価格からすると中の上くらいの
マンションの格でしょうかね。価格の妥当性は、敷地権などに
よります。

[No.154 by 匿名さん 2010-09-11 22:17:16]

下の方は割安だけど、階数が上にいくにつれだんだんいつものグランドメゾンの価格になる。
買いなのか？？

[No.155 by 匿名 2010-09-11 23:09:15]

部屋の広さは同じでも高層階の坪単価が高いのは、当たり前。
でも、ここの高層階の眺望の売りは何なんだろう？
大濠では公園ビュー、百道浜ではオーシャンビューみたいな
セールスポイントは？

[No.156 by 匿名 2010-09-16 23:09:11]

ほんとに売り出し引っぱるね。フォレストは殆ど動いていないみたいだし、
ここも思ったほど、紐付いていないのかな？
価格も開示しており、その後、目途がたっていれば、分譲開始している筈

[No.157 by 匿名さん 2010-09-25 15:23:49]

ヒルズよりフォレストを心配しているのでは。

[No.158 by 匿名 2010-09-25 16:19:02]

こんな狭苦しいとこのマンション買うやついる？

[No.159 by 匿名さん 2010-09-25 22:38:51]

1フロア2戸で建物はかなりいいけど、立地がイマイチだから反応が鈍いんじゃないかね？
メインバルコニーが幹線道路沿いってのは、奥様方に不人気だからね

[No.160 by 匿名 2010-09-25 23:53:54]

幹線側にはセットバックの緑も充分にあり、それがクッション役になっており、
全然問題を感じませんでした。現地に行かれたの？

[No.161 by 匿名さん 2010-09-26 11:01:11]

立地はやはりよくないと思いますよ。
南側が斜面になってて、特に低層階では抜けもよくないですし、
前にも書かれてたすぐ斜め前が斎場ってのも私は気になりますしね。
信号があるので車の出し入れはしやすそうなのと、
建物自体はよさそうなので、気になる物件ではあるのですが。

[No.162 by 匿名さん 2010-09-26 12:36:10]

いま設計変更相談中ということらしいですが、もう売れたということなのかな？

[No.163 by 匿名 2010-09-28 14:21:44]

立地よくないでしょ

[No.164 by 匿名さん 2010-09-28 22:24:36]

そんなに悪くないですよ。

[No.165 by 匿名さん 2010-10-02 22:47:08]

確かにちょっと無理があるね。敷地的には。それを外観の美しさとワンフロア２邸というセールスポイントでカバーできるかな？冷静に見れば2011より総合点はかなり落ちるから、以外と苦労するかもね？

[No.166 by 匿名さん 2010-10-03 00:38:13]

パークホームズ桜坂二丁目が強力な競合者となるでしょう。立地的には客観的に見て、パークホームズ桜坂二丁目が上でしょう。ただヒルズは美しさが飛び抜けてますし、ツードアエレベータ等、ワンフロア２邸の工夫や邸宅感があります。土地以外のハード面はかなり評価高いでしょう。何とか立ち向かって欲しいものです。

[No.167 by 匿名さん 2010-10-04 08:21:15]

マンションは立地です。利便性という住空間の箱を買うのです。それからするとパークホームズ桜坂2丁目がかなり優位。ヒルズは止まる可能性ある。

[No.168 by 匿名 2010-10-04 21:43:16]

ワンフロア２邸は敷地が狭い場合はよくある事。ユニークさは感じません。

これだけ販売状況開示を引き伸ばしているのは、やはり苦戦しているの？

それとも開示即完売狙い？ただし余り引き伸ばしし過ぎると偉業の価値も薄れますよ。

[No.169 by 匿名 2010-10-04 22:36:25]

小学校が遠いのも気になりますね

[No.170 by 匿名さん 2010-10-04 23:53:44]

開示即完売。ヒルズが狙っているんですか？これ程引っ張るわけですね。でいつ頃開示ですが？竣工時だったりして。

[No.171 by 匿名さん 2010-10-05 07:33:09]

ここはあまり良いと思わないけど、、、

>ワンフロア２邸は敷地が狭い場合はよくある事。ユニークさは感じません。


これはむちゃくちゃな論理だな。

ワンフロア2邸を大前提に敷地を選定しているって因果関係が逆でしょう。

[No.172 by 匿名さん 2010-10-05 10:42:39]

以外と売れてなかったりして？大丈夫なのかヒルズ？

[No.173 by 匿名 2010-10-16 01:26:15]

なんだここ。ヤフーもスーモも販売戸数２０戸前後だぜ。

ということは総戸数２６戸なんで６戸くらいしか売れていないみたい。

おいおい、焦らすだけ焦らしておいて、それはないだろう。

ＧＭ期待の星は実は凡庸だったという事？

[No.174 by 匿名 2010-10-16 03:36:04]

さあＧＭ教の皆さん、フォローをどうぞ!!

[No.175 by 匿名さん 2010-10-16 07:22:49]

ヒルズは苦労しているのかも？積水さんどうなのよ？

[No.176 by 匿名 2010-10-16 18:18:51]

因みに公式ＨＰも残２０戸になっている。幽霊の正体見たり枯れ尾花、という感じか。

ＧＭ狂がここは２０１１以上になるなんて書き込んでいたけど、桜坂フォレスト以下になる
の間違いだろ。

[No.177 by 匿名 2010-10-16 20:28:42]

さすがの信者も声なしか。また頭痛の種が増えたんだからな。

[No.178 by 匿名さん 2010-10-16 22:43:03]

ＧＭなんて見たことも無いけど、173～177あたりが
貧乏くさい家に住んでいることは容易に想像が付く。

[No.179 by 匿名さん 2010-10-17 00:02:26]

171の読解能力の低さに閉口です。

[No.180 by 販売関係者さん 2010-10-17 00:04:20]

>>178

貧乏くさい家に住んでいるかどうかはどうでもいいんです。
ＧＭを見たことがないのでしたら、ぜひＧＭを現地に見に行ってください。
ＧＭの魅力をたっぷりと味わえますから。
ＧＭの魅力にどっぷりとつかってください。

[No.181 by ↑ 2010-10-17 00:12:57]

お前そこまでして必死にネガって虚しくないか・・・

[No.182 by 匿名 2010-10-17 00:35:16]

何でここ６戸しか売れていないの？　七隈線と幹線沿いと狭小敷地がネック？

[No.183 by 匿名さん 2010-10-17 08:40:51]

分からない。なぜ売れていないかは。不思議だね。

[No.184 by 匿名さん 2010-10-17 09:38:10]

６戸しか売れてないってことはないでしょう。設計変更相談中となってますから、ある日いきなり完売なんてこともあるかもよ〜。

[No.185 by 匿名 2010-10-17 18:44:33]

ＧＭだけでも市内各地で在庫の山、いろんな残り物件から選び放題のなかで
どうしても桜坂ヒルズを購入したいと思わせる魅力・総合力が、ここにどの程度
あるかだね。

[No.186 by 匿名さん 2010-10-17 20:11:17]

まぁ建物自体は良いことは認めます。外観、内装、設備、エントランス、エントリーエレシステム、セキュリティ、ツードアエレベータ、専用ポーチ仕様他、まぁかなり良いです。あとは立地だね。これは微妙だね。

[No.187 by 匿名さん 2010-10-17 21:53:04]

立地が悪いんでここやめました。
あと駐車場への道が狭すぎるよ。

[No.188 by 匿名さん 2010-10-17 22:09:57]

確かに。今日現地を見に行きましたが、立地的に難点があります。フォレストは不評のようですが、私の目では、以外にフォレストの方が良かったな。

[No.189 by 匿名 2010-10-17 22:30:54]

フォレストの方か良いって？　殆ど、あそこは売れていないでしょ。
ここはそれ以下なの？　何をもって具体的に比較？？？？？・

[No.190 by 匿名さん 2010-10-17 23:25:05]

だから立地じゃないですかね？

[No.191 by 匿名 2010-10-18 21:13:22]

立地がなんなの？　幹線に面して土地代も高くて資産性もあるじゃん。

[No.192 by 匿名さん 2010-10-18 21:26:19]

立地がなんなのって…マンションは立地だと思いますが…

[No.193 by 匿名さん 2010-10-18 21:59:25]

すでに他を買っているのである意味第三者ですが、パッと見ただけで、無理して建てているな、と思うような立地ですよね。あくまでも主観ですが。

[No.194 by 匿名さん 2010-10-18 22:26:12]

立地悪いんですか？
地下鉄の駅も近いし、少し頑張れば西鉄だし。
天神で呑み過ぎて終電逃しても、歩いて帰れる距離だし。
私の主観では、立地良いように感じるんですけど。。。
利便性だけの問題じゃないんですかね。
ま、単純に私の現在の住まいが不便過ぎて、利便性重視の視点になってしまう田舎もんなだけって言われりゃ否めないんですけどね（汗

[No.195 by 匿名さん 2010-10-18 22:43:29]

う～ん・・・　　一度現地を見てみれば分ると思いますが・・・

不便ではないとは思うんですが・・・

[No.196 by 匿名さん 2010-10-18 22:46:02]

立地の評価のポイントで、判断はわかれるでしょう。ヒルズは交通の利便性など非常に良いですすが、交通量の多い幹線ぞいは敬遠して、一本、道が奥に入った物件を高評価する人もいます。私とかは、後者です。

[No.197 by 匿名さん 2010-10-18 22:50:12]

現地見た。傾斜地に無理矢理ニョキニョキ。引き込みの道路幅が狭過ぎ。建物や設備、アクセス性は良いけどあまりに立地が？フォレストの方がまだまともだよ。

[No.198 by 匿名さん 2010-10-18 22:53:36]

ＧＭだけで評価するなら、大濠公園2011>フォレスト＞ヒルズ＞百道浜オーシャン＆フォレストかな？

[No.199 by 匿名さん 2010-10-18 23:01:40]

えぇっー！ 2011→ヒルズ→Ｏ&Ｆ→フォレストが一般的な評価では？ 個人的には2011→Ｏ&Ｆ→ヒルズ→フォレストだけど。

[No.200 by 匿名さん 2010-10-18 23:04:18]

では、皆さん投票してください。