所在地:大阪府摂津市南千里丘515-4(従前地)南千里丘土地区画整理事業仮換地街区番号1符号1(仮換地)
交通:
東海道本線(JR西日本) 「千里丘」駅 徒歩9分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「摂津」駅 徒歩14分
阪急京都本線 「摂津市」駅 徒歩1分 (阪急京都線「摂津市」駅までの徒歩分数は敷地入口までの分数。エントランスまでは徒歩2分。)
間取:2LDK~4LDK
面積:55.12平米~99.79平米
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/K0711/
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス関西
[スレ作成日時]2010-04-11 20:43:36
パークシティ南千里丘 パート2
391:
匿名さん
[2010-05-01 11:57:31]
無認可の何が悪い!!
|
||
392:
匿名
[2010-05-01 13:05:30]
いざという時の補償が問題かなぁ
|
||
393:
匿名さん
[2010-05-01 13:27:30]
保証は保険に入るればいい
|
||
394:
匿名
[2010-05-01 13:30:48]
無認可でもメリットはたくさんありますよ。
無認可と言うのは国が定める規定に全部当てはまらないというだけで(例えば一定の広さの園庭が確保できない、等)内容は保育園と変わりません。かえって営利目的なので公立の保育園よりは清潔だし給食も豪華だと思います(笑) |
||
395:
検討中さん
[2010-05-01 13:45:34]
ポポラーから家賃を取るって三井さん言ってましたよ。体育館横の駐輪場も市に貸すらしいです。
|
||
396:
匿名さん
[2010-05-01 15:07:58]
そうなると経営が苦しくなると値上げは必然ですね。
最初に割引見せて後で安易に値上げするのは民間の常だし。 |
||
397:
匿名さん
[2010-05-01 15:14:55]
共用部を使用するので、家賃収入は三井の収入ではなくて管理組合の収入。
その分の管理費を安くしてもらいたいものです。 また、管理組合にとっては副収入なので、組合として確定申告する必要があります。 |
||
398:
匿名
[2010-05-01 15:20:30]
子育てに広さってすごく重要なんですよ!
すし詰めの無認可保育園の問題は全国的にニュースになって、知育・徳育で大きなデメリットだと周知でしょ。 ↑の人は本当に子育て世代の検討者ですか? |
||
399:
匿名さん
[2010-05-01 15:29:18]
|
||
400:
匿名
[2010-05-01 16:11:07]
398 なら貴方が預けなければよいだけ。
|
||
|
||
401:
匿名さん
[2010-05-01 16:14:41]
組合員以外も保育園を利用するって、本当ですか?
区分所有者の敷地権のある土地に第三者が簡単に立ち入られたら困りますね。 来客や郵便配達等は組合員にとって必要だから慣例上認めていますが、 保育園はそうではありません。 |
||
402:
匿名さん
[2010-05-01 16:18:30]
確かにセキュリティーの意味ないね。
|
||
403:
匿名
[2010-05-01 16:21:02]
401さん
あなた図面集すら持っていないのですね。それとも持っているけど見ていないんですか? 保育園の入り口は完全に敷地外に作られていてマンション内から出入りすることは不可能なんです。 納得されました? |
||
404:
匿名
[2010-05-01 16:27:03]
追伸
そして保育園定員は40〜45名と資料に書いてますから、すし詰め状態になることも不可能。 茶々入ればっかりで面倒くさいね、この掲示板。 |
||
405:
匿名さん
[2010-05-01 16:37:38]
保育所の入口が北側に配置されていて、
隣接部分がすぐに敷地外ということであれば、 ホームページに掲載されている敷地配置図は、 敷地以外の部分も取り込んで脚色されている ということになるのではないでしょうか? 一度敷地境界線を確認することにします。 |
||
406:
物件比較中さん
[2010-05-01 16:39:06]
404
住人板でないから全ての情報をここの人が持っていると思うのは違うと思いますし、色々な考え方があったり、好き勝手言っている人もいると思いますが所詮匿名掲示板なのでそれに対していちいち目くじらを立てては精神衛生上よくないですよ。 |
||
407:
匿名
[2010-05-01 16:47:02]
40人いれば認可保育園より十分ギュウギュウになりますわ。
|
||
408:
匿名さん
[2010-05-01 16:51:20]
無認可保育園は入園する子が40人だとして、どうやって経営を成り立たせるの?
保育料は?公立と比べてどう? 保育士の人数は? 結局、目の届かない保育になるか、定員増ですし詰めになるか、所詮無認可は無認可で非常用なんだよね。 |
||
409:
匿名
[2010-05-01 16:57:29]
で、預けたい人が預ければ良い。で回答は出たのでは?
不安なら認可の抽選を受けて預ければよい。何故その発想をせずに文句だけ垂れる?検討外の外野さん |
||
410:
ご近所さん
[2010-05-01 16:59:42]
無認可が嫌な人は公立保育園へ行けば良いのでは??摂津は保育園の待機児童もいませんから入りやすいですよ。
無認可の良いところはフルタイムで働かなくても時間や曜日の自由指定で気軽に預けられるというところですね。 |
||
411:
匿名
[2010-05-01 17:04:54]
405
細か。 そんなことどうでもいいやん。 うちら素人があーだこーだ設計にケチつけても意味ないで。天下の三井に任せときゃ間違いない。東京の一等地でどんなけマンション建ててる思てんの(笑) |
||
412:
匿名
[2010-05-01 17:24:05]
かなり無理のある大阪弁ですね、言い間違えてもあるしね
|
||
413:
匿名
[2010-05-01 17:34:27]
公立保育園は確かに不潔に感じます。吹田の某公立保育園で今年も毛ジラミが流行ってました。
あと公立保育園は親の集まりが夜遅くから始まりそういった付き合いが煩わしい方は無認可の方が楽かもですね。 ポポラーは全国展開している都市型保育園なのでスタッフの数もそれなりに確保しているのでは? |
||
414:
匿名
[2010-05-01 17:44:36]
マンション敷地かそうでないかは大切です。
他人にはもちろん入ってきてもらいたくないし、もし万一敷地内で他人の子供がケガをしたら管理不足で住民が訴えられることもあります。 |
||
415:
匿名
[2010-05-01 17:47:30]
414は検討者ですか?
|
||
416:
匿名
[2010-05-01 18:23:45]
414さん
保育園はマンションの敷地内です。だけど保育園の出入り口はマンション内ではなくマンション外に設置されていて、保育園児が勝手にマンション内に入ることは出来ないようになっています。 ここのマンションを検討しているのならマンションギャラリーへ行って図面の資料をもらってご自分で確かめる方が良いのではないですか? |
||
417:
匿名さん
[2010-05-01 18:43:54]
入居者以外も利用できる敷地内の保育園に関連する収入が管理組合のものであるとするなら、その収入の一部は課税対象になるおそれがあることがわかりますた。税務署に相談しなければならない、面倒くさい施設が最初から設置されているんですね。
|
||
418:
匿名
[2010-05-01 19:11:30]
普通に考えて保育園があるなんて共働きにはめちゃくちゃ便利なんですけど。
あるのが嫌なんですかね? いつも不思議なのがハード面が確定している物件を検討したり購入してるのに、ウジウジうるさいね。 |
||
419:
匿名
[2010-05-01 19:13:29]
413の書き込みとか見てると、認可保育園より無認可保育園のポポラーが評価高いんだw
ここは、すごいポジティブに考えないといけないマンションなんですね! このスレを読んでいると、ここを検討するには世の常識から外れた感覚が必要なんだと勉強になります。 |
||
420:
匿名さん
[2010-05-01 19:19:26]
極めて常識人だが・・・。
|
||
421:
匿名
[2010-05-01 19:26:55]
419さん
ホント分かってないね。 なにも貴方のお子さんを預けたらと言ってるわけではないがな。 認可は抽選で希望が叶うか分からないけど無認可の場合預けるかどうかは親に選択権があるがな。 評価が高い低いは個人の考え。それを常識が無いってよくいうよねー。 |
||
422:
匿名
[2010-05-01 20:02:22]
無認可保育園に預ける人がなぜ世の常識から外れた人間と言われるのでしょうか!?
私はそんな考えをしてる人の方がよっぽど理解出来ません…。 |
||
423:
購入予定さん
[2010-05-01 20:06:37]
単にこのマンションを否定したいだけでしょ(笑)
うちが検討している住戸は抽選にはならないと、さっき三井から電話もらいました。とりあえず良かった(^-^) カラーは一番明るい色にしようと思ってます。 |
||
424:
匿名
[2010-05-01 20:10:17]
話が飛躍して「無認可保育園に預ける人が世の常識から外れた人」にスリ変わってる(笑)
ホント検討者さんって文章読解力無いよね… |
||
425:
匿名さん
[2010-05-01 20:14:44]
検討者さんを「うましか」扱いする424さんってどういう立場ですか?
検討者でないならここに用はないですな。 |
||
426:
424
[2010-05-01 20:20:33]
425
申し込み者です! |
||
427:
匿名さん
[2010-05-01 20:22:45]
申し込み者は検討者よりも偉いのでしょうか?
|
||
428:
匿名
[2010-05-01 20:59:58]
偉いとか、そーゆーの関係なくない?
|
||
429:
匿名
[2010-05-01 21:03:52]
確かに、419さんは無認可を預ける人じゃなく「ここを検討するには世の常識から外れた感覚が必要」って書いてるね。
人生ポジティブに考えて何が悪いんだぁ〜! 基本、私はネガティブが嫌いなんで、このマンションを検討するにはちょうどいいってことだ〜! |
||
430:
匿名さん
[2010-05-01 21:07:04]
鎮火できそうですか?
あーだこーだ ホント そーゆー |
||
431:
匿名
[2010-05-01 21:21:33]
もう張り付いてるだけの方はこの掲示板からどっかいけば?
もう一度言うね。 張り付いているだけの人。言ってる意味分かるよね |
||
432:
匿名さん
[2010-05-01 21:23:09]
抽選のガラポンはスタッフが一斉にやるんだとか。それを見に来る人も、自宅待機してる人も、野次馬だけの人も、いるらしい。
|
||
433:
匿名さん
[2010-05-01 21:41:01]
検討者さんのことを批判した人のことですね。
|
||
434:
匿名さん
[2010-05-01 22:07:23]
今日申込みしました。価格も妥当だと思うし。完成が楽しみです。
|
||
435:
匿名さん
[2010-05-01 22:13:44]
最高倍率が3倍だったら、ガラポン抽選はたった2回で終わります。
バブルの時に比べれば全然盛り上がらないでしょう。 |
||
436:
匿名
[2010-05-01 22:21:52]
販売員さんではなく、さらりとスタッフという言い回しをする人って、誰?
|
||
437:
匿名さん
[2010-05-01 22:31:45]
うちも価格は妥当だと思うので納得しています。欲を言えば75へーべの住戸が少ないし、間取りにもうちょっと工夫が欲しかった。ワンパターンばかりで、選ぶのに楽しみがなかったです。
でも早く駅前ライフを楽しみたいです。駅、整備されてて綺麗でした。 |
||
438:
匿名
[2010-05-01 23:00:20]
|
||
439:
匿名さん
[2010-05-01 23:09:05]
若い社員さんなら、バブルの頃の抽選模様を知らないんでしょうね。
販売センターが人で溢れ、抽選器を廻す毎に歓声と溜息が交錯した。 抽選するだけで1時間以上かかったでしょうか? |
||
440:
匿名
[2010-05-02 00:19:23]
439はバブルの時の抽選模様を知っている他社の営業さんですかぁ?
長年のお勤め、ご苦労様です! あんなぼったくり時代に買わなかっただけ当方この時代にマンション買えてラッキーです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |