パナホームについて ★パート７★

[満足施主]

パナホームについて語りましょう。

本館の過去スレ
パナホームについて（★パート１★）
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて　★パート２★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて　★パート３★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて　★パート４★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて　★パート５★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて　★パート６★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all

[975: 物件比較中さん]

967です。

Fで、本体と太陽光を合わせた価格です。
本来ならオプション扱いのものとはどこまで含みますか？
サービス品に関してはなしです。

これにキラテックもと考えてますが、なんか賛否両論なので
もう少し考えてみます。

[976: e戸建てファンさん]

パナホーム　パート８　はアンチの溜まり場なんで、ここのスレが1000超えたら、有意義な情報交換ができる新しいスレを立ち上げましょうよ！

パナホーム　パート８がアンチだけなんで、少人数かつネタ切れでかなりモリ下がってますね＾＾。
あちらは放っておきましょう！

[977: 入居済み住民さん]

＞＞９７５さん

９６８です。
例えばベランダを大きくしたとか、床暖が最初から入ってたとか、内部の造作を凝ったとか、その他色々ありませんか？
なるべく仕様を詳しく知らないことには高いか安いかの判断ができません。

[980: 匿名さん]

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/06/20k6g500.htm

今日から、東京神奈川事務所閉鎖だぜ。図面の設計欄が東京神奈川の事務所名だったら、都庁・神奈川県庁に連絡するように。

[983: 物件比較中さん]

F,Rとかってどうちがうのかな？

値段もちがいますか？

[984: 匿名さん]

Fは大風のとき、吹っ飛ぶ(Futtobu）のF
Rは地震のとき、転がる（Roll）のR
PHは、紙のように安っぽい家（PaperHouse）のPH
N住は、建てたら泣きを見る住宅のN住

わかったかな。

[985: 契約済みさん]

>>983 さん

F はパネル構造、R は「柱梁ラーメン構造」です。純粋なラーメンではありませんが。

単純で小規模な場合は F、規模が大きいとかちょっとややこしい自由設計は R みたいです。

建坪が大きいとか変わったことしてるとかで、R のほうが総額が高くなります（坪単価は無意味）。
F で建てられるものを R で作ることに意味はないですけど、同じ条件なら R のほうが高くなるはずです。

[986: 契約済みさん]

985です。補足。

構造により、標準の天井高が違います。
R は 2400 で、オプションで一階のみ 2600 にすることができます。
F は 2500 だそうですが、高くできるかどうかは知りません（うちは F で建てられないので）。

[987: 入居済み住民さん]

>986さん
私はＦで建てましたが、Ｒについては、１階２階合計で500で、１階250・２階250にするか、１階260・２階240にするかのいずれかの施主さんがほとんどだと聞いたように記憶しています。

[988: 契約済みさん]

>>987 さん

うちは R なんですが、天井高については何も言わなかったら 2400 + 2400（正確には 2415）で設計されてました。平面的な間取りにばかり気が向いてセクションは見落としがちですね。

で、2500 か 2600 に出来るか尋ねたところ、「一階だけは 2600 にすることはできるけど 2500 というのはできません、2500 てのは実は F なんです」と説明を受けました。
ちなみに、構造上 2600 にしたうえで天井を下げて 2500 にするのは可能です（無意味）。

折り上げ天井についても尋ねたんですが、やったとしても 50mm くらいしかできないし防音性能も落ちるのでおすすめできません、という回答でした。

[989: 住まいに詳しい人]

＞988
不親切な営業ですね。
リビングの広い今の間取りでは、２４００では明らかに圧迫感を感じます。
リビング10帖以上なら２６００にすべし！

[990: 物件比較中さん]

皆様ありがとうございます。

営業の方にも天井高さの確認とってみます。

ありがとうございます。

[991: U]

長文になりますが相談させて下さい
販売前の分譲地の案内があり(およその額提示あり)先に建築請負契約を交わしました
しかしその分譲地販売が大幅に先延ばし(白紙状態)になることに
建築は今年度以内に済ませなければならない事情があります
担当は別の場所で探しましょうと実際に土地も見に行きましたが同じ条件でさがすと余計に400万〜はかかりそうです
そのため契約破棄にしたいのですが、経費を引いた額を返金といわれました
ハッキリとした提示はありませんが30万くらいだそうです

１、内覧会に2度同行してくれた
2、設備のグレードアップの場合の概算額を出してもらった
3、分譲地が買えなくなったと説明
4、土地を探してくれ3時間かけて案内してくれた
30万の価値があると思いませんし、何より3ヶ月もの時間が無駄に過ぎたことがショックです
気持ちとしては一円も払いたくありません…妥協して印紙代くらいです
店長まで話はいってるのですが30万も払わなくてはいけないのでしょうか？
3ヶ月のうち担当に会ったのは4日、9時間くらいです

[992: 入居済み住民さん]

＞＞９９１さん
私はそういう状況を経験していないのでよく分かりませんが３０万円ですか・・・。
悪く取れば、９９１さんを引きとめる手段とも思えなくもないですね。
３０万円の明細（何月何日の人件費・交通費、印紙代etcと詳しいもの）をもらうとかいかがでしょうか？
そしてここで良いアドバイスが得られなければ、それを持ってどこか相談できる窓口（消費者相談窓口とか）でご相談されるとか？
あんまり役に立たないかもしれませんが、そのくらいしか思いつきませんでした。

[993: 入居済み住民さん]

＞＞９９１さん
あと契約を破棄する場合のについて、契約前にどのような説明をうけましたか？

[994: U]

早速のお返事ありがとうございます
ネットで色々検索しても今回のような事例はなくて途方に暮れています

>>992さん
詳細な明細提示をお願いしたいと思います

>>993さん
契約破棄の説明ですか？口頭では受けていません。(受けるものなんでしょうか？)
事前に頂いていた書式を読んで当日に契約書に署名押印をしました。
担当からは「何か不明な点はありましたか？」と確認の言葉はありました
一般的な条文に思えたので特に質問はしていません。
建築場所の欄は○○市以降は空白になっています
まさか土地が用意できないとは思いもしませんでした

[995: 匿名さん]

９９４さん
思いもしないことで、さぞお困りのことと思います。建てる土地が決まっていないのに、契約させるとは世間の常識では考えられません。営業成績をあげてノルマを達成することしか考えていない会社の醜さが見え隠れしています。

パナホームを信頼して建てたが、大失敗した方の実例が紹介されているHPがあります。
契約時の細かい注意が出ているので、契約を考えている人は見ておくと参考になるかもしれません。

http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/26.keiyakuzino.kokoroe.html

[996: 匿名さん]

残念だけど、払うしかないと思うよ、契約を交わしてるんだから
タダになる可能性って言うのはパナの厚意次第、何で白紙委任状に判子押すような行為をするのか？
無料法律相談など弁護士にアドバイス受けても同じ解答だと思う

契約によっては分譲地販売元からペナを受け取れる可能性はあるが、この契約とは別問題だから

まあ納得してないのならこんな得体の知れないタダの所じゃなく金払って専門家にアドバイスを求めればよい
特にここはニュートラルな意見も全てが反パナになる傾向があるから

まあスーパーや家電量販で買い物する訳じゃないからね、高額な契約行為だから債務、債権の問題

[997: 匿名さん]

愛知県もあったようです。
http://www.pref.aichi.jp/0000033288.html

[998: U]

すみません週末色々と動いておりお返事が遅くなりました
お返事ありがとうございます。
>>995
次回のためにも目を通しておきます
大手なのでと安心するのはいけませんね
条項の内容を勉強します
>>996
契約自体が早まった行為だったと後悔しています。
購入予定の土地は他所の分譲地ではありません
まさか自社分譲地でこのような事になるとは思いませんでした
分譲開始してからの契約でも良かったのに悔やまれてなりません
担当も会議で次年度販売にずれ込んだ旨を説明してくれた時は
すごく申し訳なさそうにしていたのに
まさかこのような事になるとは色々と残念です

詳細な見積が出しだい検討して納得できれば
経費分は支払わなければならないかなと思ってます
自分も簡単に契約した落ち度があるので・・・
色々な解約にまつわるものを読んでみました
数十万で済むのだったら安いのかもとプラス思考で考えようと思います
アドバイスありがとうございました。

[999: 契約済みはん]

>>998 さん
正直、>>996 さんと同じ感想を持ってましたが、自社分譲となると確かに変だと思います。
専門家に委ねられたらどうでしょう？

[1000: 関係者]

1000レス目の記念に、外壁の割れ写真を

[1002: 匿名さん]

リヤカーでもぶつかったのかい。それとも職人らしき人物の指を見てほしいのかいｗ

[1003: 匿名さん]

外側からビスで外壁とシーチャンを固定して上からパテ塗ってパテの上から色を塗る。
割れたら外からわからないようにパテで割れミゾを埋めて色を塗る。
信じられないようなクソ仕様だから文句言うな。

[1004: ネット工作員]

パナホームで建てたアンタが悪い！

[1005: 匿名さん]

カスタマーの責任者「重要品質問題に上げておけ」
これで一件落着。

[1006: 匿名さん]

パナホームを選んだ客にも責任があるのは仕方がない。
だが、いい加減な仕事をする会社が一番悪い。こんな会社は喝だ！

[1007: ネット工作社員]

文句あるなら、裁判やれ！

請負代金さえ払えばいいんだ、客ごときがウダウダ言うな！

[1008: 匿名くん]

>>1005
×重要品質問題
○重要品質異常

外壁クラック程度なら「重要」ではなく単なる「品質異常」がパナの常識

[1009: 匿名さん]

ところが、外壁クラック写真の1棟だけじゃないんだな。
全国で、全棟、同じ症状が出ている。
そこは工業化住宅という名の金太郎飴。同じ材料、同じつくり方をしているんだから当然だ。

これこそ国土交通省へ届けるべき、あるいは新聞に告知広告出すべきだろ。

ところが、こっそり、下地鉄骨と外装材の間に木の板張って、もう問題ありませんとほざいている。
その間、約10年未対策で出荷しつづけた。クレームが上がってきた客にだけ、パテつめタッチアップで対応した。（そんなので済む訳ない！要はごまかした！！）

[1010: 匿名さん]

こんな所で油売ってないでまともな仕事をしろｗ

[1011: 入居済み住民さん]

>1009
もう、昔の話。
今はない。
うちはキラテックタイルで傷ひとつないよ。

[1012: 1008]

>>1009
それでも重要ではなく単なる品質異常だな。重要になるのは対象物件全棟対応する時くらいだ。住宅はリコール対象にならないから告知広告出す理由はないと言うだろうな。

>>1011
見た目はな。見えない部分で何かがおきてるかもしれないし、おきてないかもしれない。白黒はっきりするのは十年以上先。

[1013: 入居済み住民さん]

>1012
10年もてば十分。
普通の壁なら１０年経てばメンテナンスが必要。
キラテックは１０年間綺麗なままで、より長くもてば問題なし。

[1014: 物件比較中さん]

キラテック10年しかもたないなら候補からはずす
もでは十分とかとても思えない

[1015: 入居済み住民さん]

＞１０１３
ま、それもいいんじゃないかな？
でも、１０年しかもたないなんてことはないですが。
知り合いの家は１２年目ですが全然問題なしですね。

[1016: 匿名さん]

愛知県です。
パナホームさんから、見積もりはすぐ出ます、といわれたけど、連絡がきません。

[1017: 匿名]

>>1015
それはキラテックじゃないですよね。
キラテックは発売されてから12年も経ってませんからね。
サイディングで10年でメンテが必要になるのは仕方ないが､高額を出してつけたキラテックが同じ年数しかもたなかったらやっぱり納得いかないわ。

[1018: 匿名さん]

別にキラテックと称しているTOTOのタイル（本当の名前はハイドロテクタイル）が標準じゃない。
標準は従来どおりのNTC外壁（サイディング外装材）
http://www.panahome.jp/el-solana/wall.html
色あせ、汚れ、割れの問題は残ります！！

[1021: 入居済み住民さん]

パナホーム最高！！

[1022: e戸建てファンさん]

＞１０２０
築20年とかじゃないの？
今時吹きつけないわな。
うちはキラテックタイルで綺麗で快適！
雨漏りもなし！！
最高！！！

[1023: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/79496/。

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。