パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
[スレ作成日時]2010-04-11 08:46:27
パナホームについて ★パート7★
311:
購入経験者さん
[2010-05-27 13:54:08]
|
||
312:
匿名さん
[2010-05-27 14:48:47]
|
||
313:
購入経験者さん
[2010-05-27 14:54:31]
↑2003年の記事まで掘り出してきて、必死だね^^。
|
||
314:
匿名さん
[2010-05-27 16:03:58]
大丈夫、面白がって、みんながこのレス見てくれる。そうすればこちらの意図どおり。
パナの擁護が、実は擁護になっていないとまだ気づかないかね。 ところで、パナの欠陥住宅買った人が、恨みつらみを書くのはわかるけど、満足しているアンタがなんでしつこく書くのかね? パナの社員? だとしたら、いくらなんでも同僚の名前が出ているブログを反論の材料にするのは気が引ける(まともな人間ならば)。 >>168 http://blog.goo.ne.jp/kiratech/c/1d851fc40e8c2382856045f78fc87598 ブログに名前の出ているWAD■本人?SUZUK■本人?工事の人間は現場回りでそんなに暇じゃないだろうから、そうするとWAD■本人かな? |
||
318:
住まいに詳しい人
[2010-05-27 18:00:28]
雨漏りの件ですが、私も契約前に色々調べてみましたが、中国地方の代理店が過去にやらかした欠陥工事についてみたいな気がします。
裁判の経過をホームページにしていたらしいのですが、それが解決しホームページを削除した様ですが、削除手順が適切ではなかったようで、リンクされていないページがネット上に散乱しています。 その消し忘れがネット検索でちょいちょい出てくるので、何件も欠陥を作ったかの様に噂が広まっているのではないでしょうか? |
||
319:
購入検討中さん
[2010-05-27 18:14:18]
おれ、子育て世帯だけど、女房に話したら、客と裁判やって勝った勝ったと喜んでる会社はパスだと強く言われた。
当然だけどね。 |
||
321:
入居済み住民さん
[2010-05-27 18:43:04]
|
||
322:
匿名さん
[2010-05-28 07:56:34]
いちいち反応するところが あやしい。
|
||
323:
入居済み住民さん
[2010-05-28 08:13:06]
うちは協業会社で建てたのですが、とてつもなくひどい施工で引渡しを拒否したのですが、社長が出てきて、頭を下げてきちんとやり直すことを約束して、やり直し工事も一部始まったので、もう大丈夫だろうと思い残金を支払ってしまったのが、大間違いでした。
お金を払った直後、社長は辞任、やり直し工事は小さな補修を少ししただけで、後はほったらかしで中断。 その後すぐに吸収合併されて直営となり、新しく幹部になった人たちは、前の社長の言ったことなど知らぬ存ぜぬで関係ないといって、知らん振りを決め込む始末。 タイミングから考えて、社長は自分が辞めることは分かっていて、下手な芝居で私たちを騙したようです。 もちろん、新しく幹部になった人たちも知った上での計画的な、騙しだったとしか考えられません。 パナホームのやり方は、本当にひどいです。 |
||
324:
匿名さん
[2010-05-28 08:16:46]
|
||
|
||
325:
323ではない匿名さん
[2010-05-28 10:39:19]
|
||
326:
住まいに詳しい人
[2010-05-28 11:12:33]
|
||
331:
卒業生
[2010-05-28 16:27:02]
何故、中卒とか言わないといけないのか?
管理者は、こんな奴らの遊び場にすることが中立公平な掲示板の運営であり、 喜ばれ、役に立つ掲示板のあり方だと思っているのか? 大手HMに限って言えば、家を建てる際の参考にしようと思って この掲示板を新たに訪れる人はもういないのではないか? (2、3回見て、「変な情報で埋められてる」と思って近寄らなくなる。) 書き込みの内訳でいえば、特定のHMを病的に目の敵にする人4割、 その尻馬に乗って野次馬を楽しむ業界関係者4割、 これに反発する既設施主(e戸建て卒業生)2割、くらいのような気がする。 |
||
333:
賃貸住まいさん
[2010-05-28 16:48:10]
>特定のHMを病的に目の敵にする人4割
↑この人たちいなくなって欲しい。 |
||
334:
e戸建てファンさん
[2010-05-28 17:03:33]
商品は少しずつ変わってきているけど、パナホームの雰囲気・傾向は「パナホームについて★パート4★」くらいまでで書き尽くされた感あるしな。今、検討中の方は、悪いけど過去スレ見た方が参考になる。
パート4の終盤近く(2008年11月頃)で人工芝騒動が発生してからは、雨森とか魑魅魍魎のワンダーランド。 アンチが論破されてヒスって書き込んだやつだけど、印象に残っているレスがあるから引用すると >まさか何かの罰ゲームに負けた報いですか?あるいはマゾ?ここは珍獣かなんかの見世物小屋ですか? >常人にはとうてい理解できない境地です。 お暇な方は、どこで書かれたレスかあててみてください。あ、書いた本人からレスあるとやだな・・・ |
||
335:
e戸建てファンさん
[2010-05-29 08:58:38]
アンチが論破されて?
アンチ派は経験談だしたり、写真出したり、別のホームページだしたりしてそれなりに論理立ててるでしょう。 逆に擁護派(PH社員)は、経験談が何回もアップされてるからおかしいとか、写真がPHでないとか、ホームページが4,5年前の古い商品のものだから関係ないとか、おかしな論理を振り回している。 第三者から見ると、擁護派のほうは証拠がない。まずパナホームありきの論法。アンチに対する感情論になっている様に見えます。 擁護派は建設的なといってる割には、そういうノウハウがぜんぜんアップできてない。 アンチ派は上記資料でパナホームの手抜き箇所を見破る方法というノウハウを提供して、レス閲覧者の役に立っているでしょう。もっとも擁護派が論理立てていない以上、閲覧者がパナホームを見限っていなければね。 |
||
336:
購入経験者さん
[2010-05-29 09:46:35]
>335
>アンチ派は経験談だしたり、写真出したり、別のホームページだしたりしてそれなりに論理立ててるでしょう。 その体験談も同じような内容を少しニュアンスを変えて何回も書き込んでいる。 写真もどこから持ってきたのか不明な外壁の色が異なっているもので、パナホーム施工かどうかもわからないものがほとんど。どこが論理的なのか全く意味不明。 >第三者から見ると、擁護派のほうは証拠がない 証拠?欠陥が無い証拠とは何を提示すればよいのでしょうか?証拠がないことが欠陥がない、ことになるのでは? アンチ派は、擁護すると、やれ社員だの、工作員だの、中卒だの、と北朝鮮顔負けの支離滅裂な事を言ってくる。 それのどこが論理的なんでしょうか? まともに話し合えない、論じられない、病的に攻撃的な書き込みを延々と続けているアンチ達。 ほんとにいい加減にして欲しい。 |
||
337:
契約済みさん
[2010-05-29 09:52:47]
経験談ということでいうと、擁護派の方がよっぽとためになる自分が建てた時の経験とかを書き込んでくれていると思います。
でも、そういう書き込みがあると、すぐに嫌な感じの書き込みで上書きされるので、後が続かないというのがパナホームスレの現状だと思います。 |
||
338:
ビギナーさん
[2010-05-29 09:59:07]
その通りだとおもいます!
あまりにもアンチの病的な書き込みが多すぎる。 というか、書き込まないで欲しい。 ウザイだけ。 |
||
339:
サラリーマンさん
[2010-05-29 10:37:07]
私は、これから家を建てようと、住宅展示場の各大手会社を回っているものです。
各社とも、よく出来たカタログで、いろいろとセールスポイントが書かれています。 担当の人も、うちの建物はここがいいあそこがいいと、いってくれますが、よその悪口はあまり言わないようですね。でも実際のところは、素人の私にはどこの会社がわからないです。できたら、良いも悪いも含めて、建てた人の意見が聞けたらと思います。そういう意味でこのホームページを見つけましたが、いいところを書いたホームページってあまり載っていないですね。悪い方のことを書かれたホームページはあるようですけど。良い方を書いたホームページってないんですか。知っている人は載せていただければ、参考にもなるんですが。 |
||
341:
ビギナーさん
[2010-05-29 11:55:03]
雨漏りの件ですが、私も契約前に色々調べてみましたが、中国地方の代理店が過去にやらかした欠陥工事についてみたいな気がします。
裁判の経過をホームページにしていたらしいのですが、それが解決しホームページを削除した様ですが、削除手順が適切ではなかったようで、リンクされていないページがネット上に散乱しています。 その消し忘れがネット検索でちょいちょい出てくるので、何件も欠陥を作ったかの様に噂が広まっているのではないでしょうか? |
||
342:
サラリーマンさん
[2010-05-29 22:49:40]
中国地方でも同じようなことがあったのか。
俺が本社の奴から聞いたとこでは、大阪の直営であまりにもひどい施工なんで 解決のめどはたってないって聞いたけど ようは全国的に同じようなひどい施工が頻発してるってことじゃないの |
||
343:
地元不動産業者さん
[2010-05-29 23:08:02]
都内はきいたこと無い
じゃ、中国地方と関西だけか。 |
||
344:
住まいに詳しい人
[2010-05-29 23:32:41]
しかも、かなり昔の話で、今は欠陥などない
|
||
345:
住まいに詳しい人
[2010-05-30 09:02:28]
「パナホームのキラテック何にしました?」のスレでは
No.97 by 入居済み住民さん 2010-05-17 12:23:22 うちは、外壁にひびがはいりました。 しっかりと勉強しないと泣くことになります。 http://ameblo.jp/houseschool/entry-10224202600.html とある。実は建築専門家の間では、変形の大きな建物に、タイルを張ることの危険性は常識。また全社的クレームの種になるんじゃないか? |
||
346:
入居済み住民さん
[2010-05-30 09:53:06]
外壁にひびが入るクレームが発生したのは、10年くらい前のハイセラコート外壁では?
次のアンカーに書いていますよ。 >>157 (№154,№151とたぐっていってください) パナホームもクレームが出た商品を漫然と売っているのではなく、対策はしているでしょう。 その結果6年くらい前に行き着いた先が、サイディングに弾性ボンドで陶器タイルを貼り付ける という現行のキラテックタイルなんだと思います。 弾性ボンドだから、ある程度の変形は吸収しますし、パネル工法のモノコック構造は、 揺れに対抗して押さえ込むコンセプトなので、キラテックとの親和性が高いといえるでしょう。 ボンドの耐用年数についてはパナホームは60年と言っていますが、半分で聞いておいても 30年だし、それくらい経てば大規模なメンテナンスが必要なのは当然なので、 十分合理的な商品だと思います。この6年間、大規模剥離等のクレームも聞きませんし。 |
||
347:
匿名
[2010-05-30 12:53:42]
287さんへ
フラット屋根で 積水ハウス営業:「フラット屋根は屋上使えるんですが、夏はそれなりに暑いですけど、どうしますか?」 パナホーム営業:「あんたがフラット屋根がいいっていったからこうなったんだ、間取り悪いのはアンタのせいだろ!」 皆さんはどちらの営業を選びますか。 |
||
348:
匿名さん
[2010-05-30 13:02:33]
>>347
シチュエーションとして、積水はプラン決める前で、パナは引き渡し後で、比べること自体がおかしいだろ それともあんたは、積水ハウスとパナホームでフラット屋根で見積りを出させて、パナに決めて後から後悔したのか それなら積水のアドバイスに耳を傾けていたらよかっただけだろ |
||
349:
購入経験者さん
[2010-05-30 13:28:17]
>346
そのむかし、ウインスローというタイル張り商品で、大規模な剥離クレームを起して、販売中止になった。 そのときも 営業は大丈夫と言っていた。 キラッテクの前、平成16年くらいまでは、弾性接着剤ではなかった。それでも営業は大丈夫と言っていた。 |
||
350:
匿名さん
[2010-05-30 17:47:08]
工業化住宅認定取り消しという前代未聞の不祥事引き起こした会社を擁護する奴ら頭確か?
社内建築士が業務停止命令受けるなんて、恥ずかしいかぎり。 同じく不祥事起したオーチス付けたら恥の上塗り。 このレス以外でもどのホームページ行っても評判のいいページなぞこの世にない。 まず、みそぎを済ましてから反論しな! |
||
351:
匿名さん
[2010-05-30 18:05:55]
>>350
まずあなたの言う「工業化住宅認定取り消し」について正確に説明されてから本論に入られた方が良いと思います。 説明できないのなら、初見の人の誤解を招くような内容を流布する目的で乱暴な書き込みをしたとしか思えません。 |
||
352:
地元不動産業者さん
[2010-05-30 19:33:34]
誹謗中傷的意見はやめましょう
|
||
353:
通りがかりさん
[2010-05-30 22:05:23]
349さんに加えて
キラテックタイルとウインスロータイルの間に、(タイルでは無いですが)ハイセラコートという外装材もありました。 ノーメンテナンスと謳いながら、その結末は...。 後に同様の瓦も出たと思いますが、その結末も...。 この会社は、思いつきで商品開発をして、ちゃんと経年の検証もしないまま消費者に売りつけるというのが、得意みたいですよ。 |
||
354:
350でない通りすがり
[2010-05-31 08:09:14]
>351
知らない人がいたのはちょっと驚きですが、 国土交通省報道発表パナホーム http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000123.html 国土交通省報道発表オーチス(パナソニック系エレベータ会社) http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000154.html 国土交通省報道発表パナホーム・オーチス建築士処分 http://www.mlit.go.jp/common/000110947.pdf 業界の反応 http://const.blog.shinobi.jp/Entry/1490/ 「名前も出るなんて恥ずかしい。。。」 |
||
355:
入居済み住民さん
[2010-05-31 08:40:40]
入居5年目ですが、全く不具合無しです^^。
キラテックタイルもピカピカのままです!! また、色々あるみたいですが、それはパナホームに限ったことではないですし。 一級建築士の処分1つみても、ほかのセキス○とかでもありますし。 特にブログなども書いてませんが、検索するとつけてる人もいるんですねー。 http://pub.ne.jp/morstakj/ |
||
356:
販売関係者さん
[2010-05-31 08:49:15]
>354
そんなのはっきり言って、パナホームだけではない。 探せば大手HMなんて色々でてきますがな。 なんか、そんな情報よりは、あなた方がなぜそこまで目の敵にして書き込むのか、その具体的な理由を知りたいです。 欠陥があったら、何年前に建てて、この部分が不具合があった、パナホームの対応はこうだったとか。 なんかアンチの方々の書き込みは、内容や書き込み回数から見て病的にしか見えないんだよね。 もし、そんなにひどいなら今頃つぶれてるでしょ。 でも、この前友人の付き添いで2週連続で東京支社の仕様打ち合わせ場にいったが、部屋は満室で入りきらないから大部屋をカーテンで仕切って打ち合わせするほど繁盛してたよ。 ま、それが実情でんがな。 いくらこんなこところで病的に書き込んでもパナホームは痛くも痒くも無い。 大手HMの中でも着工件数は落ちていない。 また、業績をみても上方修正してるがな。 |
||
357:
サラリーマンさん
[2010-05-31 09:23:15]
聞いたことないけど、パナホーム以外のどこのハウスメーカで?
|
||
358:
入居済み住民さん
[2010-05-31 09:51:25]
>>347
うちの場合、最初洗濯物を干す場所として屋上のある家を考えていました。 しかし、他社の営業の方から屋上は瓦屋根に比べて、防水の寿命が半分くらいしかなく、維持管理のコストが高くつくのと、夏暑く冬寒い家になり、家の寿命も短くなる、長い目で見るとあまりお勧めできない、それより普通の屋根にして、洗濯物はバルコニーを広めにして干すようにしてはどうか、とアドバイスを受けて色々話を聞いて普通の屋根にしようと思い、パナホームにも普通の屋根で、バルコニーを広くするプランにできないかと聞いたのですが、パナホームの担当者は、他社では確かにそうだろうが、当社の場合は、実験棟と気象を再現して性能や耐久性を調べられる装置で検証して開発しているので、耐久性や快適性など全く問題ない。 住宅事業は松下幸之助が晩年一番力を入れていた事業で、松下グループの技術の集大成なので、安心して任せてください。と言うので、私たちもさすが松下そんな大規模なことをやっているのかと、感心してお願いしたのですが、入居三日目から雨漏りし、シート防水は4回以上やり直しても、雨漏り止まらず。 結果は、あまりにも悲惨でした。 屋上の下は、サービスで念のため断熱材を少し多めに入れるといっていたのに、多めどころかきちんと入っていないところも多く、かなり手抜きで少なめにされてしまっていました。 松下グループが総力を結集したら、こんなひどい欠陥住宅になるのかと大きな怒りを感じます。 実験棟と気象を再現する装置で実験してるとか言ってましたが、本当かどうか、かなり疑わしい、うさんくさい話だと思います。 |
||
359:
販売関係者さん
[2010-05-31 09:59:46]
一級建築士の処分では、、
積水ハウスが、 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20081217/528946/ アーネストが http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071218_.html ま、あとは国土交通省のページで検索すれば毎年何十人という単位で処分されているので、わんさか出てくるよ。 えーと、あとは欠陥だっけ? 大和ハウス http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322619613 ま、探すのが面倒なんで後は自分探してよ。 HM名+欠陥住宅で検索すればわんさかでてくるよ。 ま、あとはここのページでHM名+欠陥住宅の検索回数が多いキーワードがわかりますよ。 http://www.apssk.com/kekkanmaker.html パナホームは11位で他大手HMと比較すると少ないほうだね。 |
||
360:
販売関係者さん
[2010-05-31 10:06:45]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
アンチさんたちも必死だね。
恨みって怖いよね。。
人をここまで落としちゃうんだもんね。
公の場には正々堂々とクレームはつけられず、コソコソと悪口をセコセコ書き込んでいるだけ。。