パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
[スレ作成日時]2010-04-11 08:46:27
パナホームについて ★パート7★
175:
>173
[2010-05-11 14:04:06]
|
||
176:
173
[2010-05-11 14:31:15]
>>175
画像の人の名誉の為に言っとくが、私は画像アップした人とは別人です。 勝手に決めつけて読む人を混乱させてはいけません。 妄想癖は画像アップした人ではなく、むしろそちらでは? あとね、あんたのアンカーの付け方、それは合ってるの? |
||
179:
匿名さん
[2010-05-11 14:49:33]
>>165
http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki06.html 木型枠?大分古そうだね。 http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki08.html 外壁パネルを当て木なしで平積みするとサッシがつぶれるよ。(写真) http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki10.html このページの最後の乾杯写真。足元の束基礎。こんな施工だと束が浮くか、束ベースが束石と密着しないよ。 http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki11.html ブログ主も指摘しているように、大引き引く前にぼうぎ防湿シート敷くべきだよ。ブログ主に指摘されて、やむをえなく敷いた(?) http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki15.html 照明器具用の補強木板(20cm角、厚さ12ミリ以上)がない。昭和時代みたいに、野ぶちから直接ケーブル通すの?平成時代はどこもそんな施工しないよ。 全般的に、現場が煩雑で整理整頓されていない。すこし昔の水準とはいえ、ブログ主には気の毒だが余りいい現場とはいえない。 |
||
183:
匿名
[2010-05-11 15:26:08]
多くの言葉を重ねるより
写真の説得力にはかなわないということですね とても参考になりました ありがとうございます |
||
184:
入居済み住民さん
[2010-05-11 15:33:51]
なんか・・・すごいですね。。
入居して5年、全く不備はないです。 でも、、UPして頂いた写真は、、、あんまり説得材料にならいと思いますよ。 なんか、前の書き込みにもあったとおり外壁の色も違いますし。 そりゃ、どこのHMでも写真集めればこの程度集められるでしょ。。 勝ちとか、負け、の問題でもないと思いますし・・・。 負け、、といえばこういうサイトで負の書き込みしてる方の方が***み。 パナホームでも問題なく快適に生活している人が勝ち組でしょうね。 あ、返事とかいらないです。 面倒くさいので。 単なる通りがかりで、もうこないので。 |
||
185:
178
[2010-05-11 15:35:46]
皆様、180は憶測だけでモノを言っておりますので、真に受けないように。
当方は画像をアップしている方とは別人ですよ。IPが公開できるならしてもいい位です。 でもこんな言いあいは疲れましたので、これきりにします。 180はまた何か言かもしれませんが、他人には画像(証拠)を出させておきながら、自分は憶測でモノを言うような方ですので、皆様はそれをふまえてよく判断なさって下さい。 |
||
192:
匿名さん
[2010-05-11 19:14:42]
仕事そっちのけではなく仕事がないんでしょうね。つまり世間から弾き出された憂さ晴らしの暇人。
|
||
193:
>192さん
[2010-05-11 19:33:04]
ああ、そうですね。
仕事=クレーマー ですね。 |
||
194:
契約済みさん
[2010-05-11 19:49:59]
ふー。
やはり、特定の人だけが限定でマイナス面だけを書き込んでいるのですね。 安心しました。 クレームはどうぞ、公の場でおねっがいします。 うざいので。 もっと前向きなお話がしたいですね! Rは施工で4ヶ月ぐらいかかるのでしょうか!? |
||
195:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 19:58:49]
すごいスレ伸びたね。アンチの人はいままで放し飼い状態だったので、いい薬になったと思う。
嫌な論争を引き受けてくださったリアル施主さんその他に感謝! |
||
|
||
196:
>195
[2010-05-11 20:00:54]
YES!!!!
これからは前向きな情報交換したいですね!!! |
||
200:
法律に詳しい人
[2010-05-11 20:47:10]
単なるネットの情報交換の場で、裁判に訴えろと煽るほうがおかしい。
そもそも裁判の仕組みなんかわかってるの?原告がすべて証明しなければならないんだよ。 メーカーの商品に欠陥があるなんて、メーカーサイドの人間でないと証明はかなり大変だ。 単なる施工ミスで済まされて、簡易的な修理で和解せざるを得ないことが大多数だろう。 裁判官も、善良だが無知な建て主に配慮して、無理な証明を求めるより、それなりの利益になる和解を勧めるだろう。 しかし、ネット上の情報交換とは主旨が違う。 |
||
208:
入居済み住民さん
[2010-05-11 21:19:38]
この掲示板の本来の目的は、欠陥施工を告発することにあるのではないことは、
昔のスレをみればわかる。人々の善意というか、良いものを持ち寄る場だった。 同じ人が繰り返しパナ糾弾するようになってからは、それまで書き込んでくれて いた人も嫌気がして遠ざかっていった。まさに「悪貨は良貨を駆逐する」だ。 暗い、怨念じみたものを見せ続けさせられる最近のパナスレの雰囲気が「正常だ」 と言うのは、私の感覚からは大いに違和感がある。 その空気がちょっと変わりそうでうれしかった。 |
||
209:
傍観者
[2010-05-11 21:22:30]
私も207あんの意見に同調します。
今までの写真を見ても、壁に亀裂が入っている写真は壁色が違いますし、どこのHMさんが施工したものかも定かではない。それをパナホーム施工と決め付け証拠などといえる根拠はないと思います。 この書き込み争い、、今日だけですが見てましたが、明らかにアンチの方々が間違っていると思います。 間違っているというか、、、陰気ですよね。。 |
||
210:
匿名
[2010-05-11 21:23:43]
「公の場でおねっがいします。」
「そうでうね。」 「法律語ってないで仕事しないよ。」 よく似た間違いするんですねw。 |
||
211:
傍観者
[2010-05-11 21:27:05]
立て続けに書き込み失礼します。
私も207さんの意見に賛成です。 こんな、くだらない、自分の鬱憤晴らしに使う掲示板ではないハズ。 もっと前向きに、、、キラテックを何色にしたらいいとか? 値引きはこのぐらいで妥当だとか。。 そんな意見交換の場だったのに、少数派のアンチの方に荒らされているのは悲しいですね。 恥を知ってほしいです。 |
||
212:
匿名
[2010-05-11 21:29:49]
「あんんたも同一人物でしょ」ってのもある。間違えないようにしなきゃね。バレちゃうよ。
|
||
213:
傍観者
[2010-05-11 21:30:16]
210さん。
くだらない。。。 くだらな過ぎますよ。。 パナホームに飽き足らず、、、擁護派までバッシングですか。。 これでは、逆にパナホームさんがかわいそうになります。 それと、パナホームで良かったと思っている方々、これからパナホームで建てようと思っている方々へ。。。 もう、いい加減にやめましょうよ。 よほど、ひどいめにあったとはお察ししますが、人としてどうかと思います。 |
||
214:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 21:32:03]
たぶん写真は全部パナ施工だと思うよ。
当時の外壁の問題は有名だから。 アンチの人はパナ関係者さん(過去?)でしょうかね。 やり方には問題あるだろうけど、すごい執念だ。 何がそこまでさせるのか・・・ |
||
215:
傍観者
[2010-05-11 21:35:45]
人間がかなり小さい人だと思います。
ファミレスで注文してから10分で料理こないと怒るタイプですね。 執念深く・・・ |
||
218:
入居済み住民さん
[2010-05-11 22:04:11]
私の家もパナホームが悪質な手抜き工事をしたため、違法住宅の欠陥住宅になっています。
現在もめていますが、パナホームは全く反省もなく、まともな対応も一切ありません。 腐りきった連中だと思います。 パナホームが現実問題として違法工事を行っている以上、その事実を世間に知らせ被害者が増えるのを防止することは、とても重要だと思います。 |
||
219:
匿名
[2010-05-11 22:12:53]
でも、もう一度建て直せるならやっぱりパナホーム
|
||
220:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 22:22:02]
>一生懸命こんなところで陰口叩いてないで、自分が正しいと思うなら訴訟起こせばいいじゃない
この方が、10年ほど前に大阪地裁でパナホーム株式会社大阪南支店を相手に調停を起こし、不成立に終わって訴訟に移行し、敗訴してあきらめたというのは、「雨漏りの多い某ハウスメーカー?」@住宅工法・建材掲示板で有名な話です。裁判で負けただけならまだしも、掲示板で裁判ネタ振って、こてんぱんに論破されています。結構笑えます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ま、確かに自分の家に不具合があればなんとなくわかりますが・・・
でも、2枚の外壁写真・・・外壁の色が違うヒビってことは、、あなたの家ではないですよね?
そこまでして、悪評を高めたいというのは異常ですよ。
そんなに公にしたいなら、裁判起こせばいいとおもうんですけどねー。
なぜしないのですか?
こんなところで労力使うなら、裁判で使ったほうがよほどいいと思いますよ。