パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
[スレ作成日時]2010-04-11 08:46:27
パナホームについて ★パート7★
133:
入居済み住民さん
[2010-05-08 11:14:35]
|
||
134:
入居済み住民さん
[2010-05-08 11:35:18]
133です。
ごめんなさい間違えました128さんのレスでした。 128さんのレスが115さんの話の流れからなので115さんのレスにも関係してなくも無いと思いますが、訂正します。 |
||
135:
入居済み住民さん
[2010-05-08 14:07:10]
>>133
気を悪くされては申し訳ないのですが,釣りかなと思いましたので釣られてみます。 パナホームの見積シートのフォーマットでは,基礎補強工事費は「その他の費用」の 「別途工事費用」の項に「予算金」としてあげられているので,請負契約代金には 含まれないことが見積上明らかです。 また,契約後の間取り変更やオプション追加が別計算であることは,パナホームに 限らず,注文建築発注の常識だと思います。建築請負契約ばかりでなく,あらゆる 契約の概念から,後出しジャンケンは認められないのが常識でしょう。 契約を急がせた,という点にポイントがあるのだと思いますが,契約書にサインする のはご自分の責任です。急ぐ理由が本当にあるかどうか,冷静に判断するのが常識 ある消費者の行動だと思います。キャンペーンを理由に契約を急がせるのは,どの ハウスメーカーでもやっていることです。 ご参考にはならないと思いますが,うちは基礎補強工事費予算金として100万円を 計上していて,結局不必要になって100万円浮きました。こういう例もあります。 |
||
136:
匿名さん
[2010-05-08 16:21:39]
どこのメーカーでも契約後値段が上がることを知っているのは、住宅について知識のある人のみです。 素人が買ってはいけないものではないと思います。 注文住宅の常識は一般人にはわかりません。 擁護するのはおかしいと思います。 常識からお客に教えないハウスメーカーは それだけで誠実さにかけているのではないでしょうか? ハウスメーカーで契約するのが怖くなりました。 |
||
137:
匿名さん
[2010-05-08 17:02:14]
e-戸建てを見て検討しているような人なら、契約後の間取り変更やオプション追加が予算超過の原因になることは誰でも知っていることで、プランが固まってから(あるいはプラン変更しない決意で)契約するのは、この掲示板ではお約束です。
逆に言えば、契約書に書いてあるとおりに建てれば、プラスは発生しません。発生したら、大問題です。 |
||
138:
匿名
[2010-05-08 17:28:23]
ってゆうか、ン千万円の買い物の契約するのに素人で知識がないからとか言ってる事自体がどうかと思う・・・
工法とかの細かい専門的な内容ならともかく、そんな事はネットで検索したり一般向けの住宅本を見たりしても普通にわかる事じゃない? 自分も普通のサラリーマンで住宅に関してはド素人だけど、ネットや本や知人に相談したりして最低限の勉強はしてから購入(契約)したよ。 |
||
139:
匿名さん
[2010-05-08 18:32:31]
間取りやオプションの変更で追加費用を請求されるのはむしろ健全です。
120万円の買い物をして、「120万円払ってください」と言われているわけですから。 >ハウスメーカーで契約するのが怖くなりました。 中小ビルダーなんかで契約するのはもっと怖いです。 60万円の買い物をして、「80万円でいいです」って朝三暮四みたいな世界ですから。 |
||
140:
匿名
[2010-05-08 19:57:51]
残念ながら誰でも知ってる事ではないからパナもホームページで注意をしているんだろ。
そして引っかかる客が少なくないからそういうやり方が無くならんのだ。 どこでもやってるからやっていい事にはならない。良心や品格の問題だ。 初めての事をしようとしてる客と慣れた営業。力の差は歴然なのだから、無知な客なら丸め込もうというやり方は品がない。 それにしても自社でやっている悪しき実態をそっちのけで、客に注意を呼びかけていたとなるとほんま盗人猛々しいな。 自社のホームページで注意を呼びかける前に社員を教育したらどうだ? |
||
141:
匿名さん
[2010-05-08 20:30:38]
物の値段のつけ方について小学生なみの想像力があればわかることだと思うけどなあ、
「追加」すれば高くなる、「いいものに変更」すれば高くなる・・・ |
||
142:
匿名さん
[2010-05-08 21:32:03]
「濡れた猫を乾かすのに電子レンジを使わないでください」
最初から言っといてくれよ! まったく良心や品格の問題だな! |
||
|
||
143:
匿名
[2010-05-09 00:22:37]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
145:
匿名さん
[2010-05-09 12:49:02]
140の意見に同感です!
社員教育をする前に、社長教育の必要がある。パナホームには、まともな判断ができる社員が少ないのは社長の責任。契約通りの仕事をするのが世間の常識のはず。だが、契約や建築法規を守る姿勢のない社員が平気で欠陥住宅を作っているのが現実。恥もなく、「生涯に亘り、信頼できるHMを選びましょう」なんて宣伝してるが、図面通りに建てていないのには恐れ入ってしまう。 客にばれると、「そんな約束をした覚えがない」なんて言う卑劣さには、本当にあきれる。国交省から違法建築士業務停止処分(18名)を食らったなんて、この会社の企業倫理をよく表している。 何を言いたいのか、わかるかな? 商売を続けるなら、社長以下全員が顔を洗って、ついでに心を入れ替えろってことだよ。 |
||
146:
匿名さん
[2010-05-09 15:27:38]
145は140の要約なのでしょうか?(たぶんちがうと思いますが・・・)
社長以下全員が顔を洗って、ついでに心を入れ替えるには、どうしたらいいのでしょう? |
||
147:
匿名さん
[2010-05-09 18:53:11]
「誠意をみせろ」ってことじゃない? 抽象的な要求を突き付けて、「な、わかるやろ。後は自分でよう考えてみ」なんて、ドラマだけの世界かと思っていたが、こういうノリで生きている人って現実にいるんだな。すぐに「お前じゃ話にならん、社長を出せ」とか言うのもこういうタイプの人だろう。
>商売を続けるなら、社長以下全員が顔を洗って、ついでに心を入れ替えろ 「死ぬか○○するかどっちかにしろ」「退学するか○○するかどっちかにしろ」って、子供のうちから犯罪者の人がよく言うようなセリフだね。普通に考えたら応じる必要が全くないことを恐怖でたたみ掛けるってやつだが、恐怖を感じていない相手にはイミないで。 |
||
149:
匿名さん
[2010-05-09 23:05:37]
145はそのような意見をパナホームに直接伝えているのだろうか?
伝えていてもいなくても、145のような意見を掲示板で他の人に伝える目的は何だろう? 私には不買運動を気取って単に自分の鬱憤晴らしをしているようにしか見えないが・・・ |
||
150:
匿名さん
[2010-05-10 08:59:36]
1.最初はみんな、特に契約時はパナフアンだった。(営業マンが言われたことをすぐ変更して見積もりを持ってくる。)
2.早い人は、工事中に監督が現場来ないんで、不安になった。(職人にまかせきり。言ったことが伝わっていない。) 3.普通の人は、引渡しのときの対応で不信感持った。(不具合があっても、とにかく売り上げ計上のため引き渡したがる。) 4.大半の人は、引渡し後数ヶ月の対応で、怒り出した。(不具合が一向に直らない。そのうち寄り付かなくなる。) 5.大多数の人は、10年経ったとき、最初から不具合だったのに今後有償ですといわれて、あきれた。(アレだけトラぶっておいてリフォーム営業に来る神経に。) 6.そしてみんな、アンチパナホームになった。 パナ擁護の人は1から3段階の人。 パナ批判の人は3から6段階の人。 |
||
151:
匿名さん
[2010-05-10 10:40:39]
雨漏りパナホーム。煙突の付け根から雨漏りした例です。
ちなみに、セラ外壁(タイル調の外装材)はメンテナンスフリーをうたっていましたが、水を吸ってぼろぼろになります。 |
||
152:
匿名さん
[2010-05-10 12:41:17]
パナホームは、信用できない会社だってことだよ。わからないかな?
パナホームを建てたい人に注意しろって警告してるんじゃないの? |
||
153:
匿名さん
[2010-05-10 12:50:53]
|
||
154:
住まいに詳しい人
[2010-05-10 16:12:53]
>>151
これは、どのぐらい経過してからの出来事ですか? |
||
155:
申込予定さん
[2010-05-10 16:28:59]
結局のところ、ここに雨漏りとかマイナス面を書いている人たちはごく少数ですよね。
同じ人が同じ内容をニュアンス変えていっているだけなように見えます。 |
||
156:
匿名さん
[2010-05-10 21:41:56]
雨漏り経験者は大多数だ。
155は、別の人だとわからんだけ! 外壁の模様が、違うやんけ。 屋根瓦が違う。 雨漏り小屋裏写真で、自分のはブレースないといってる人おるやんけ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
157:
匿名さん
[2010-05-10 21:44:10]
>>154
ハイセラコート外壁は平成10年くらいまでだから、12年経過くらいかな。 |
||
158:
入居済み住民さん
[2010-05-10 22:06:37]
>>150
俺、引渡6か月だけど、かなり満足。 自分基準で考えたら、そんなに不満のない人の方が多いと思うけど、どうかな? まあ、はずれくじ引いた人は恨み骨髄なのはわかるけど、あんまり跳梁跋扈なのもどうかな? |
||
159:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 06:18:10]
|
||
160:
匿名さん
[2010-05-11 09:15:29]
>>155
どうぞ、申し込んでください。 どうぞパナホームでお建てください。 アンタが、泣こうが、怒ろうが知ったこっちゃない。 こちらは、親切に、忠告してやった。 信じる信じないはアンタの勝手だから。 ただし、問題があったら、後世のために、しっかり報告すること! |
||
161:
>160
[2010-05-11 11:30:34]
はいはい。
どうもありがとうございます。 ご親切に^^。 一生懸命こんなところで陰口叩いてないで、自分が正しいと思うなら訴訟起こせばいいじゃない。 そこで、白黒はっきりさせないよ。 皆を不安にさせるようなことばっかり書いてて楽しいですか?虚しくなりませんか? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
162:
匿名さん
[2010-05-11 12:00:55]
議論に負けた人は、話をそらすんだから困ったもんだ!
こちらのスレにも写真アップしましょうか。 地盤補強がいい加減で、ソイルセメントがうまく混ざらず強度が出ない例 建物が傾いて基礎にクラックの入った例 アンカー設置を間違えてガスであぶった例 雨の日に上棟して石膏ボードぬらした例 ブレース閉め忘れてたるんでる例 外壁クラック例 バルコニー幕板割れる例 キラテックタイルの下に水が入ってる例 コーキング切れる例 屋根ふきがいい加減で瓦がずれた例 呼吸の道タワーの設置が悪くて下に布基礎がある例 クロス亀裂 その他もろもろ |
||
163:
>162
[2010-05-11 12:03:06]
UPしてよー
はやく!はやく! |
||
164:
>162
[2010-05-11 12:15:11]
議論・・・ってレベルじゃないでしょ。
あなたは怒りを他の方法で正当化できないから、一方的に自分の家の不具合をここに訴えているだけで、皆を不安にさせている。 写真があるなら、UPすべきだと思いますよ。 同じ人が同じような内容で書き込みしていると思っている人が大半なので、自分の家はこういう不具合がある、という写真をUPして説明すべきでは? |
||
165:
匿名さん
[2010-05-11 12:33:15]
|
||
166:
>165
[2010-05-11 12:35:52]
これだけですか・・・?
下記の写真は??? 地盤補強がいい加減で、ソイルセメントがうまく混ざらず強度が出ない例 建物が傾いて基礎にクラックの入った例 アンカー設置を間違えてガスであぶった例 雨の日に上棟して石膏ボードぬらした例 ブレース閉め忘れてたるんでる例 外壁クラック例 バルコニー幕板割れる例 キラテックタイルの下に水が入ってる例 コーキング切れる例 屋根ふきがいい加減で瓦がずれた例 呼吸の道タワーの設置が悪くて下に布基礎がある例 クロス亀裂 その他もろもろ |
||
167:
匿名さん
[2010-05-11 12:52:39]
アンカー写真
|
||
168:
入居予定さん
[2010-05-11 12:54:51]
なんだか、不満ばかりの方もいますが検索してみると、パナホームさんで良かった、というブログやHPも沢山ありますね!
http://pub.ne.jp/morstakj/ http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/ http://blog.goo.ne.jp/kiratech/ http://fazioli.blog118.fc2.com/blog-entry-29.html http://ameblo.jp/nekozukiga/ ま、家も人がつくるもの、1000軒建てて1000軒全部完璧な家は作れないですからね。 >165さん 築何年ぐらいですか? 15年ほど前に大手HMさんで建てましたが、10年ぐらい経てばその程度の亀裂は入りますよ。ここは個人の価値観かもしれませんが、私はその程度でしたら全く気にしないですけどね。 |
||
169:
入居予定さん
[2010-05-11 12:57:25]
|
||
170:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 13:09:48]
162、165、167さん
パナ関係だった方なんでしょうか? 施工不良は程度の差はあれどこでもありますから、一概にパナホームがダメとか言えないでしょう? 何が目的でしょうか? |
||
171:
匿名さん
[2010-05-11 13:12:38]
いっぱい例があるってことさ
泣いてる人がいっぱい居るってことさ |
||
172:
匿名さん
[2010-05-11 13:26:22]
>>168
http://pub.ne.jp/morstakj/ 2008.12.24 不具合の道 完成 今日も会社帰りに家に寄りました。 いきなり玄関の人感センサー付き照明がつきません!私に生体反応がないのか?と心配になりました。 暗い玄関です。早くパナホームに言わないと!! 誰もいない室内。呼吸の道タワーのみ動いていますが、結構音がうるさい!これが普通なのでしょうか? 弱運転でも給気部分から結構音がします。エアコンの強よりもうるさいのではないでしょうか? どの家も共通ならいいのですが、私の家だけだったらどうしよう あと最後まで玄関ホールの工事をしていましたが、床がどろどろでまわりの幅木も汚く、ほこりだらけです! 掃除するのを忘れていたみたいです。ここも掃除してもらわないと と こんな感じでまだ住んでないのに問題がちょこちょこでています!!! まさにパナホーム、トラブルが続きます。 最初は小さいことだからと許しますが、やがて本質的なことに気が付きます。 職人教育が成っていないんだ、監督がしっかり管理してないんだと! |
||
173:
匿名
[2010-05-11 13:54:51]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
174:
匿名さん
[2010-05-11 14:01:35]
>>165
上棟写真 http://blog.goo.ne.jp/kiratech/c/82a1381834633e1f826918e442db4e76 引渡パナ社員インタビュー http://blog.goo.ne.jp/kiratech/c/1d851fc40e8c2382856045f78fc87598 このブログ、たぶんパナホーム関連だよ。 素人がほぼ毎日(作業中ということは平日)写真が取れますかイな。 素人を足場の上に乗せて、上棟の途中の(非常に危険、特に素人が落ちたときはパナホームはマスコミの総攻撃を受ける。)写真を撮らせるかイな。ブログ主がパナ社員か、パナから写真提供受けてるのは明らか。 W、Sというパナ社員の個人名を出しているが(引渡し時のインタビューで)、よっぽどのことがないと、W・Sらも一個人のブログに名前を出すことを嫌がる。(当然パナからの社命があったと思われる。) 以上からこのブログはパナホーム社員若しくは順ずるもののブログと結論します。 |
||
175:
>173
[2010-05-11 14:04:06]
なんか、一人で色々作業されて大変ですね。。。
ま、確かに自分の家に不具合があればなんとなくわかりますが・・・ でも、2枚の外壁写真・・・外壁の色が違うヒビってことは、、あなたの家ではないですよね? そこまでして、悪評を高めたいというのは異常ですよ。 そんなに公にしたいなら、裁判起こせばいいとおもうんですけどねー。 なぜしないのですか? こんなところで労力使うなら、裁判で使ったほうがよほどいいと思いますよ。 |
||
176:
173
[2010-05-11 14:31:15]
>>175
画像の人の名誉の為に言っとくが、私は画像アップした人とは別人です。 勝手に決めつけて読む人を混乱させてはいけません。 妄想癖は画像アップした人ではなく、むしろそちらでは? あとね、あんたのアンカーの付け方、それは合ってるの? |
||
179:
匿名さん
[2010-05-11 14:49:33]
>>165
http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki06.html 木型枠?大分古そうだね。 http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki08.html 外壁パネルを当て木なしで平積みするとサッシがつぶれるよ。(写真) http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki10.html このページの最後の乾杯写真。足元の束基礎。こんな施工だと束が浮くか、束ベースが束石と密着しないよ。 http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki11.html ブログ主も指摘しているように、大引き引く前にぼうぎ防湿シート敷くべきだよ。ブログ主に指摘されて、やむをえなく敷いた(?) http://www8.plala.or.jp/ta-kei/myhome/nikki15.html 照明器具用の補強木板(20cm角、厚さ12ミリ以上)がない。昭和時代みたいに、野ぶちから直接ケーブル通すの?平成時代はどこもそんな施工しないよ。 全般的に、現場が煩雑で整理整頓されていない。すこし昔の水準とはいえ、ブログ主には気の毒だが余りいい現場とはいえない。 |
||
183:
匿名
[2010-05-11 15:26:08]
多くの言葉を重ねるより
写真の説得力にはかなわないということですね とても参考になりました ありがとうございます |
||
184:
入居済み住民さん
[2010-05-11 15:33:51]
なんか・・・すごいですね。。
入居して5年、全く不備はないです。 でも、、UPして頂いた写真は、、、あんまり説得材料にならいと思いますよ。 なんか、前の書き込みにもあったとおり外壁の色も違いますし。 そりゃ、どこのHMでも写真集めればこの程度集められるでしょ。。 勝ちとか、負け、の問題でもないと思いますし・・・。 負け、、といえばこういうサイトで負の書き込みしてる方の方が***み。 パナホームでも問題なく快適に生活している人が勝ち組でしょうね。 あ、返事とかいらないです。 面倒くさいので。 単なる通りがかりで、もうこないので。 |
||
185:
178
[2010-05-11 15:35:46]
皆様、180は憶測だけでモノを言っておりますので、真に受けないように。
当方は画像をアップしている方とは別人ですよ。IPが公開できるならしてもいい位です。 でもこんな言いあいは疲れましたので、これきりにします。 180はまた何か言かもしれませんが、他人には画像(証拠)を出させておきながら、自分は憶測でモノを言うような方ですので、皆様はそれをふまえてよく判断なさって下さい。 |
||
192:
匿名さん
[2010-05-11 19:14:42]
仕事そっちのけではなく仕事がないんでしょうね。つまり世間から弾き出された憂さ晴らしの暇人。
|
||
193:
>192さん
[2010-05-11 19:33:04]
ああ、そうですね。
仕事=クレーマー ですね。 |
||
194:
契約済みさん
[2010-05-11 19:49:59]
ふー。
やはり、特定の人だけが限定でマイナス面だけを書き込んでいるのですね。 安心しました。 クレームはどうぞ、公の場でおねっがいします。 うざいので。 もっと前向きなお話がしたいですね! Rは施工で4ヶ月ぐらいかかるのでしょうか!? |
||
195:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 19:58:49]
すごいスレ伸びたね。アンチの人はいままで放し飼い状態だったので、いい薬になったと思う。
嫌な論争を引き受けてくださったリアル施主さんその他に感謝! |
||
196:
>195
[2010-05-11 20:00:54]
YES!!!!
これからは前向きな情報交換したいですね!!! |
||
200:
法律に詳しい人
[2010-05-11 20:47:10]
単なるネットの情報交換の場で、裁判に訴えろと煽るほうがおかしい。
そもそも裁判の仕組みなんかわかってるの?原告がすべて証明しなければならないんだよ。 メーカーの商品に欠陥があるなんて、メーカーサイドの人間でないと証明はかなり大変だ。 単なる施工ミスで済まされて、簡易的な修理で和解せざるを得ないことが大多数だろう。 裁判官も、善良だが無知な建て主に配慮して、無理な証明を求めるより、それなりの利益になる和解を勧めるだろう。 しかし、ネット上の情報交換とは主旨が違う。 |
||
208:
入居済み住民さん
[2010-05-11 21:19:38]
この掲示板の本来の目的は、欠陥施工を告発することにあるのではないことは、
昔のスレをみればわかる。人々の善意というか、良いものを持ち寄る場だった。 同じ人が繰り返しパナ糾弾するようになってからは、それまで書き込んでくれて いた人も嫌気がして遠ざかっていった。まさに「悪貨は良貨を駆逐する」だ。 暗い、怨念じみたものを見せ続けさせられる最近のパナスレの雰囲気が「正常だ」 と言うのは、私の感覚からは大いに違和感がある。 その空気がちょっと変わりそうでうれしかった。 |
||
209:
傍観者
[2010-05-11 21:22:30]
私も207あんの意見に同調します。
今までの写真を見ても、壁に亀裂が入っている写真は壁色が違いますし、どこのHMさんが施工したものかも定かではない。それをパナホーム施工と決め付け証拠などといえる根拠はないと思います。 この書き込み争い、、今日だけですが見てましたが、明らかにアンチの方々が間違っていると思います。 間違っているというか、、、陰気ですよね。。 |
||
210:
匿名
[2010-05-11 21:23:43]
「公の場でおねっがいします。」
「そうでうね。」 「法律語ってないで仕事しないよ。」 よく似た間違いするんですねw。 |
||
211:
傍観者
[2010-05-11 21:27:05]
立て続けに書き込み失礼します。
私も207さんの意見に賛成です。 こんな、くだらない、自分の鬱憤晴らしに使う掲示板ではないハズ。 もっと前向きに、、、キラテックを何色にしたらいいとか? 値引きはこのぐらいで妥当だとか。。 そんな意見交換の場だったのに、少数派のアンチの方に荒らされているのは悲しいですね。 恥を知ってほしいです。 |
||
212:
匿名
[2010-05-11 21:29:49]
「あんんたも同一人物でしょ」ってのもある。間違えないようにしなきゃね。バレちゃうよ。
|
||
213:
傍観者
[2010-05-11 21:30:16]
210さん。
くだらない。。。 くだらな過ぎますよ。。 パナホームに飽き足らず、、、擁護派までバッシングですか。。 これでは、逆にパナホームさんがかわいそうになります。 それと、パナホームで良かったと思っている方々、これからパナホームで建てようと思っている方々へ。。。 もう、いい加減にやめましょうよ。 よほど、ひどいめにあったとはお察ししますが、人としてどうかと思います。 |
||
214:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 21:32:03]
たぶん写真は全部パナ施工だと思うよ。
当時の外壁の問題は有名だから。 アンチの人はパナ関係者さん(過去?)でしょうかね。 やり方には問題あるだろうけど、すごい執念だ。 何がそこまでさせるのか・・・ |
||
215:
傍観者
[2010-05-11 21:35:45]
人間がかなり小さい人だと思います。
ファミレスで注文してから10分で料理こないと怒るタイプですね。 執念深く・・・ |
||
218:
入居済み住民さん
[2010-05-11 22:04:11]
私の家もパナホームが悪質な手抜き工事をしたため、違法住宅の欠陥住宅になっています。
現在もめていますが、パナホームは全く反省もなく、まともな対応も一切ありません。 腐りきった連中だと思います。 パナホームが現実問題として違法工事を行っている以上、その事実を世間に知らせ被害者が増えるのを防止することは、とても重要だと思います。 |
||
219:
匿名
[2010-05-11 22:12:53]
でも、もう一度建て直せるならやっぱりパナホーム
|
||
220:
e戸建てファンさん
[2010-05-11 22:22:02]
>一生懸命こんなところで陰口叩いてないで、自分が正しいと思うなら訴訟起こせばいいじゃない
この方が、10年ほど前に大阪地裁でパナホーム株式会社大阪南支店を相手に調停を起こし、不成立に終わって訴訟に移行し、敗訴してあきらめたというのは、「雨漏りの多い某ハウスメーカー?」@住宅工法・建材掲示板で有名な話です。裁判で負けただけならまだしも、掲示板で裁判ネタ振って、こてんぱんに論破されています。結構笑えます。 |
||
225:
匿名さん
[2010-05-12 08:45:18]
腹が立つことばかり。パナホームの品格のなさ。
自社がやった欠陥工事を棚上げして、被害者を嘲るのは、人間のやることじゃない。 |
||
226:
マンション投資家さん
[2010-05-12 08:47:31]
|
||
227:
マンション投資家さん
[2010-05-12 08:56:54]
|
||
228:
匿名さん
[2010-05-12 11:23:55]
写真をアップした者です。
どうも誤解があるようなので、反論します。 なぜ、トヨタがあんなに叩かれていると思いますか?品質が悪いから。いや違います。トヨタの品質はおそらく世界トップクラスでしょう。欠陥がわかっていたにもかかわらず、それを隠した不誠実さが叩かれているのです。 一方パナホーム。職人の施工ミスは、在来木造でもあるし、いやむしろ、HMより多いかもしれません。ただしそれは能力の問題で不誠実さの問題ではありません。ところがパナホームの外壁の問題は、職人の施工ミスレベルの問題ではなく、部材採用と製造段階の問題です。全国で起こっています。数件の数ではありません。出荷棟数の大半に当てはまっています。それらの不具合情報はすべて品質管理部で把握しており、トップまで伝わっております。回数も1回ではありません。パナ史上最大のクレームであるアパートのセラ外壁、戸建てのセラ外壁(アパートとは基板が違います)。12ミリ外装材のビスクラック、バルコニー幕板の割れなど、いずれも全社レベルの品質問題です。 しかし、パナホームはそれを、顧客に発表して、クレーム情報を求めませんでした。クレームが上がってきた顧客に対してだけ、個別対応しました。個別対応と言っても簡易的な補修をしただけです。材質的な問題である以上、別の種類の外装材全張替えしないと本質的な解決にはなりません。しかしそれをやると、大変な手間と金がかかります。 また三菱自動車クレーム事件など社会のクレームに対する目が厳しくなると、カスタマーセンターの人間に、戸別訪問のときに現地調査をさせ、件数の把握をしました。その後、経営幹部がどのような会議をしてどのような判断をしたかは知る由もありませんが、発表されていないのが現在です。 一方、直接顧客に対応する営業担当者とクレーム担当者は、悪いのはパナホームだとわかっていても、それを口に出せず、いたばさみの状態です。 このスレ他で太陽光パネル下地の防火問題で叩かれましたが、むしろ私は、よく届け出たものだなあと感心したくらいです。 パナ擁護派の人はパナの品質に満足しているのでしょう。そりゃ、いい加減な大工が請け負った在来木造よりずっと品質は上です。しかし、逆に大手だから、技術はあるんだから、余計パナの不誠実さは悪質です 私の目にはパナ擁護派の人は、パナホームの不誠実さを知らずに盲目的に信奉しているように思えます。 |
||
229:
匿名
[2010-05-12 11:41:06]
キラテック素敵ですよね〜
|
||
230:
土地勘無しさん
[2010-05-12 11:49:11]
キラテックやはりいいんですか!?
どの種類と色を選択しましたか??? 今、悩み中です! 一色ですか!? |
||
231:
匿名
[2010-05-12 11:58:25]
そうね、キラテックは良いね。キラテックはね。
キラテックが無かったらパナはどうなってたことでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
パナホームのHPの失敗しない家作りの「契約後の追加料金について」と言う項目を見ました。
そこでは契約後に追加費用が発生してしまうのは「契約にどこまで含まれているか」ということをはっきりさせないまま契約をしてしまっているからだと注意を促していました。
またその例としては地盤補強費などがあげられていました。
ところがうちはキャンペーンの期限を理由に「契約だけ先に」と急かされ、間取りも100%決まっていないうちに契約をしてしまいました。
その結果地盤補強費はもちろんの事、間取りの変更で生じた追加費用、オプションの費用など多額の追加費用が出てしまいました。しかもその分の値引きをお願いしたら難しいと言われてしまいました。
契約後にそのカラクリに気づいてから、自分の認識の甘さをずっと後悔していたところに、そのHPの記事を見て、「何をぬけぬけと!」と少し腹が立ってしまいました。
家自体には今の所おおむね満足していますが、何か後でうまく利用されていたことを気づかされる事が多くて、嫌な気持ちになりました。