パナホームについて ★パート７★

[満足施主]

パナホームについて語りましょう。

本館の過去スレ
パナホームについて（★パート１★）
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて　★パート２★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて　★パート３★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて　★パート４★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて　★パート５★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて　★パート６★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all

[1009: 匿名さん]

ところが、外壁クラック写真の1棟だけじゃないんだな。
全国で、全棟、同じ症状が出ている。
そこは工業化住宅という名の金太郎飴。同じ材料、同じつくり方をしているんだから当然だ。

これこそ国土交通省へ届けるべき、あるいは新聞に告知広告出すべきだろ。

ところが、こっそり、下地鉄骨と外装材の間に木の板張って、もう問題ありませんとほざいている。
その間、約10年未対策で出荷しつづけた。クレームが上がってきた客にだけ、パテつめタッチアップで対応した。（そんなので済む訳ない！要はごまかした！！）

[1010: 匿名さん]

こんな所で油売ってないでまともな仕事をしろｗ

[1011: 入居済み住民さん]

>1009
もう、昔の話。
今はない。
うちはキラテックタイルで傷ひとつないよ。

[1012: 1008]

>>1009
それでも重要ではなく単なる品質異常だな。重要になるのは対象物件全棟対応する時くらいだ。住宅はリコール対象にならないから告知広告出す理由はないと言うだろうな。

>>1011
見た目はな。見えない部分で何かがおきてるかもしれないし、おきてないかもしれない。白黒はっきりするのは十年以上先。

[1013: 入居済み住民さん]

>1012
10年もてば十分。
普通の壁なら１０年経てばメンテナンスが必要。
キラテックは１０年間綺麗なままで、より長くもてば問題なし。

[1014: 物件比較中さん]

キラテック10年しかもたないなら候補からはずす
もでは十分とかとても思えない

[1015: 入居済み住民さん]

＞１０１３
ま、それもいいんじゃないかな？
でも、１０年しかもたないなんてことはないですが。
知り合いの家は１２年目ですが全然問題なしですね。

[1016: 匿名さん]

愛知県です。
パナホームさんから、見積もりはすぐ出ます、といわれたけど、連絡がきません。

[1017: 匿名]

>>1015
それはキラテックじゃないですよね。
キラテックは発売されてから12年も経ってませんからね。
サイディングで10年でメンテが必要になるのは仕方ないが､高額を出してつけたキラテックが同じ年数しかもたなかったらやっぱり納得いかないわ。

[1018: 匿名さん]

別にキラテックと称しているTOTOのタイル（本当の名前はハイドロテクタイル）が標準じゃない。
標準は従来どおりのNTC外壁（サイディング外装材）
http://www.panahome.jp/el-solana/wall.html
色あせ、汚れ、割れの問題は残ります！！

[1021: 入居済み住民さん]

パナホーム最高！！

[1022: e戸建てファンさん]

＞１０２０
築20年とかじゃないの？
今時吹きつけないわな。
うちはキラテックタイルで綺麗で快適！
雨漏りもなし！！
最高！！！

[1023: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/79496/。

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。