パナホームについて ★パート７★

[満足施主]

パナホームについて語りましょう。

本館の過去スレ
パナホームについて（★パート１★）
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて　★パート２★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて　★パート３★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて　★パート４★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて　★パート５★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて　★パート６★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all

[311: 購入経験者さん]

ま、なにがなんでも理由こじつけて、パナホームの評判をこんな掲示板で一生懸命落とそうとしている輩だからね。
アンチさんたちも必死だね。
恨みって怖いよね。。
人をここまで落としちゃうんだもんね。
公の場には正々堂々とクレームはつけられず、コソコソと悪口をセコセコ書き込んでいるだけ。。

[312: 匿名さん]

http://www11.plala.or.jp/wake/pana300.html

困った会社だ！社員も、客を犠牲にしてでも自分が食うために、弁護に必死だね！

[313: 購入経験者さん]

↑2003年の記事まで掘り出してきて、必死だね＾＾。

[314: 匿名さん]

大丈夫、面白がって、みんながこのレス見てくれる。そうすればこちらの意図どおり。

パナの擁護が、実は擁護になっていないとまだ気づかないかね。

ところで、パナの欠陥住宅買った人が、恨みつらみを書くのはわかるけど、満足しているアンタがなんでしつこく書くのかね？　パナの社員？

だとしたら、いくらなんでも同僚の名前が出ているブログを反論の材料にするのは気が引ける（まともな人間ならば）。
＞＞168
http://blog.goo.ne.jp/kiratech/c/1d851fc40e8c2382856045f78fc87598

ブログに名前の出ているWAD■本人？SUZUK■本人？工事の人間は現場回りでそんなに暇じゃないだろうから、そうするとWAD■本人かな？

[318: 住まいに詳しい人]

雨漏りの件ですが、私も契約前に色々調べてみましたが、中国地方の代理店が過去にやらかした欠陥工事についてみたいな気がします。
裁判の経過をホームページにしていたらしいのですが、それが解決しホームページを削除した様ですが、削除手順が適切ではなかったようで、リンクされていないページがネット上に散乱しています。

その消し忘れがネット検索でちょいちょい出てくるので、何件も欠陥を作ったかの様に噂が広まっているのではないでしょうか？

[319: 購入検討中さん]

おれ、子育て世帯だけど、女房に話したら、客と裁判やって勝った勝ったと喜んでる会社はパスだと強く言われた。
当然だけどね。

[321: 入居済み住民さん]

>320
和田って誰だよ。
社員？
お前、、もうやばいね。
妄想まではいってるよ

[322: 匿名さん]

いちいち反応するところが　あやしい。

[323: 入居済み住民さん]

うちは協業会社で建てたのですが、とてつもなくひどい施工で引渡しを拒否したのですが、社長が出てきて、頭を下げてきちんとやり直すことを約束して、やり直し工事も一部始まったので、もう大丈夫だろうと思い残金を支払ってしまったのが、大間違いでした。
お金を払った直後、社長は辞任、やり直し工事は小さな補修を少ししただけで、後はほったらかしで中断。
その後すぐに吸収合併されて直営となり、新しく幹部になった人たちは、前の社長の言ったことなど知らぬ存ぜぬで関係ないといって、知らん振りを決め込む始末。
タイミングから考えて、社長は自分が辞めることは分かっていて、下手な芝居で私たちを騙したようです。
もちろん、新しく幹部になった人たちも知った上での計画的な、騙しだったとしか考えられません。

パナホームのやり方は、本当にひどいです。

[324: 匿名さん]

>>323
書面をとって、やり直し工事が終わってから残金を払うのが普通だろ。
おまえ自身が悪い。

[325: 323ではない匿名さん]

＞324
おまえの頭がおかしい！！
完成してないのに、３月決算売り上げが足りないといって、引渡し書類に判をもらうのがこの会社の常套手段。

[326: 住まいに詳しい人]

＞３２５
いや、全然おかしくないだろ。
この世の中、書面で残さないほうが逆におかしいだろ。
口約束で破られて騙されたでは裁判でも敗訴だろ。

あ、ちなみに３２４ではないでの。

[331: 卒業生]

何故、中卒とか言わないといけないのか？

管理者は、こんな奴らの遊び場にすることが中立公平な掲示板の運営であり、
喜ばれ、役に立つ掲示板のあり方だと思っているのか？

大手ＨＭに限って言えば、家を建てる際の参考にしようと思って
この掲示板を新たに訪れる人はもういないのではないか？
（２、３回見て、「変な情報で埋められてる」と思って近寄らなくなる。）

書き込みの内訳でいえば、特定のＨＭを病的に目の敵にする人４割、
その尻馬に乗って野次馬を楽しむ業界関係者４割、
これに反発する既設施主（ｅ戸建て卒業生）２割、くらいのような気がする。

[333: 賃貸住まいさん]

＞特定のＨＭを病的に目の敵にする人４割

↑この人たちいなくなって欲しい。

[334: e戸建てファンさん]

商品は少しずつ変わってきているけど、パナホームの雰囲気・傾向は「パナホームについて★パート４★」くらいまでで書き尽くされた感あるしな。今、検討中の方は、悪いけど過去スレ見た方が参考になる。

パート４の終盤近く(2008年11月頃)で人工芝騒動が発生してからは、雨森とか魑魅魍魎のワンダーランド。

アンチが論破されてヒスって書き込んだやつだけど、印象に残っているレスがあるから引用すると
>まさか何かの罰ゲームに負けた報いですか？あるいはマゾ？ここは珍獣かなんかの見世物小屋ですか？
>常人にはとうてい理解できない境地です。

お暇な方は、どこで書かれたレスかあててみてください。あ、書いた本人からレスあるとやだな・・・

[335: e戸建てファンさん]

アンチが論破されて？

アンチ派は経験談だしたり、写真出したり、別のホームページだしたりしてそれなりに論理立ててるでしょう。

逆に擁護派（PH社員）は、経験談が何回もアップされてるからおかしいとか、写真がPHでないとか、ホームページが4,5年前の古い商品のものだから関係ないとか、おかしな論理を振り回している。


第三者から見ると、擁護派のほうは証拠がない。まずパナホームありきの論法。アンチに対する感情論になっている様に見えます。

擁護派は建設的なといってる割には、そういうノウハウがぜんぜんアップできてない。
アンチ派は上記資料でパナホームの手抜き箇所を見破る方法というノウハウを提供して、レス閲覧者の役に立っているでしょう。もっとも擁護派が論理立てていない以上、閲覧者がパナホームを見限っていなければね。

[336: 購入経験者さん]

＞３３５

＞アンチ派は経験談だしたり、写真出したり、別のホームページだしたりしてそれなりに論理立ててるでしょう。
その体験談も同じような内容を少しニュアンスを変えて何回も書き込んでいる。
写真もどこから持ってきたのか不明な外壁の色が異なっているもので、パナホーム施工かどうかもわからないものがほとんど。どこが論理的なのか全く意味不明。


＞第三者から見ると、擁護派のほうは証拠がない
証拠？欠陥が無い証拠とは何を提示すればよいのでしょうか？証拠がないことが欠陥がない、ことになるのでは？

アンチ派は、擁護すると、やれ社員だの、工作員だの、中卒だの、と北朝鮮顔負けの支離滅裂な事を言ってくる。
それのどこが論理的なんでしょうか？
まともに話し合えない、論じられない、病的に攻撃的な書き込みを延々と続けているアンチ達。
ほんとにいい加減にして欲しい。

[337: 契約済みさん]

経験談ということでいうと、擁護派の方がよっぽとためになる自分が建てた時の経験とかを書き込んでくれていると思います。

でも、そういう書き込みがあると、すぐに嫌な感じの書き込みで上書きされるので、後が続かないというのがパナホームスレの現状だと思います。

[338: ビギナーさん]

その通りだとおもいます！
あまりにもアンチの病的な書き込みが多すぎる。
というか、書き込まないで欲しい。
ウザイだけ。

[339: サラリーマンさん]

私は、これから家を建てようと、住宅展示場の各大手会社を回っているものです。
各社とも、よく出来たカタログで、いろいろとセールスポイントが書かれています。
担当の人も、うちの建物はここがいいあそこがいいと、いってくれますが、よその悪口はあまり言わないようですね。でも実際のところは、素人の私にはどこの会社がわからないです。できたら、良いも悪いも含めて、建てた人の意見が聞けたらと思います。そういう意味でこのホームページを見つけましたが、いいところを書いたホームページってあまり載っていないですね。悪い方のことを書かれたホームページはあるようですけど。良い方を書いたホームページってないんですか。知っている人は載せていただければ、参考にもなるんですが。