Brillia 有明 Sky Towerってどうですか？その6

[匿名さん]

Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7（地番）
交通：
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 （区画道路完成時＜2012年3月末予定＞以降は徒歩5分予定）
間取：1DK～4LDK
面積：39.48平米～93.55平米
売主：東京建物
売主：東武鉄道
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東武ランドシステム

物件URL：http://www.ariake-sky.jp/
施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティサポート

[151: 購入検討中さん]

専業主婦です。
買い物は銀座のデパ地下を使っているので、特に心配していません。
将来のいつか、築地が移転したら市場に行きたいな～とも思ってます。
もちろん1Fに入るスーパーの使い勝手がよければ、そこで済ませちゃうかも知れません。
イオンは使いたくないので利用することはないと思います。

[152: 購入検討中さん]

1階にスーパーができるのでそれを使えればとりあえずＯＫかな。
逆に現在の隣のＢＭＡの暮らしが心配・・・不便じゃないの？？

[153: 匿名さん]

レインボーブリッジは車で渡っても全然感動とかしないよ

[154: 入居予定さん]

ものすごい勢いでネガ発言をする方が多くいらっしゃるようですが、
どこかの営業さんなのでしょうか？
それとも倍率を下げるため？

私は申し込みをして、今度契約の身なので、
何を書かれようが別にかまわないのですが、ちょっと不思議に思いまして。

だれでも書き込みできる掲示板はこういうものなんですかね。
くだらない質問ですいません。

[156: 購入検討中さん]

ネガって得する人を考えれば言わずもがなでしょう。
普通の検討者が考察じゃ無くてネガだけする意味無いですし。

[157: 匿名さん]

板橋と悩みここにしました。
板橋にしなかった理由は、池袋の隣と言っても歩ける範囲じゃない。
駅も狭くて古く、エレベーターさえない。
駅から出ると何にもない田舎の街並み。密集して家が建ち道路も狭い。
3路線使えても、実際使うのは埼京線のみで他は必要ない。
マンションのクオリティーも大したことない。
板橋の方がいいという人もいますが、わたしは有明派です。

[158: 匿名さん]

>>154
有明は色んな意味で叩かれやすい、というのもあるかと
BMAの時に有明自画自賛の声で他の物件の掲示板に迷惑かけた、というのもありますしね

[159: 物件比較中さん]

自分は倍率が下がるのカキコミ大歓迎なのであまり書きたくないけど、ネガ発言は一人ないしは二人で書いてるだけですよ。
時系列や内容その他から明らかかと。

[161: 入居予定さん]

家もいろいろ検討し、ここに決めました。
将来周りにマンションが建ったりするかも・・・
眺望悪くなるかも・・・
と、心配はありますが今はここに決めて良かったと思っています。
これからのマンションですが、マナーを守っていいマンションにしていきたいですね。
宜しくお願いします。

[163: 匿名さん]

161さん、私も週末いよいよ契約します。
まず立地、その次に方角と悩みましたが、
今は全て良い方向で解決しました。

入居予定の皆さん宜しくお願いします。

[164: 購入検討中さん]

確かにCTAの入居者にもかなりの不満はあるみたいだけど、掲示板の文言は淡々としていて好感が持てる。それに対し、BMAの繰言は陰湿な感じでまるで「魔女狩り」でもやっているように見えてしまう。
私はここBASを検討しているが、言いたい事があるにしても、CTAのように爽やかにやっていきたいと願っている。

[165: 匿名さん]

1000戸以上もあると色々な人がいるだろうしなかなか難しそうですね

[166: 購入検討中さん]

自分も、入居予定の皆さまに続けますように。
どうか倍率が上がりませんように。。。

BMAに、「その話は聞いてない」という不満を抱えている人がいることは事実でしょうね。
魔女狩りは見てないのでよくわかりませんが、入居直後にこのBASの建設がはじまったことで一気に一部のBMA住民の被害者意識が強まってしまった印象を受けます。

このスレでBMAの掲示板を見ている方はそれなりに注意深くなっていることを期待しています。
予め承知しておくべきリスクや、確認しておくべきポイントをそうせずに入居してしまう方が少しでも減っていることを期待したいです。

[167: 匿名さん]

価格表を眺めていたら、南西向きが割安に感じてきました。
南西って人気あるのかと思ったら人気ないんでしょうか？

レインボーブリッジも観覧車も見れますよね？
一番眺望的にはダイナミックスだと思うのですが、なんでこんなに安いの？

[168: 匿名]

隣が汚いから

[169: 匿名さん]

南西にはマンション建つのが決まってるし、3LDKの部屋がないからじゃないかな。

[170: 購入検討中さん]

南西には新CTAが建つ予定だからその辺りも影響あるかも。
古いレスに位置関係を平図に起こしたものがあったような。

[171: となりの住民]

>>166
全くの的外れな指摘ですね。
BASの建設はすでに織り込み済みですので、
誰も不満に思っていないですよ。
有明2-2-A地区のタワー計画について
北西住民を中心に不満が出ているんです。

[172: 物件比較中さん]

すみません、となりの住民さんに質問があります。
おとなりはベランダ喫煙は可能なんでしょうか？
不可と可のレスが混在していて判断が付きません。
ベランダ喫煙禁止についてのアンケート調査がされたというレスも以前ありました。
事実はどうなっているのか、もしよろしければ教えて下さい。

[175: 購入検討中さん]

オダギリジョーのCMよりはいいかな？

http://www.youtube.com/watch?v=69BOM29Gbkg

少なくてもお金はかかってないね。

[176: となりの住民]

>>172
となりの規約・細則のことを聞いても
どうしようもないと思いますが、
一応答えますと、
今のところ禁止はされていません。
ただ苦情が寄せられているようで、
理事会が禁止にすべきかアンケートをとりました。

[177: 172]

>176
ありがとうございます。
BMA住民の方を名乗って「BMAはベランダ喫煙は禁止ですよ」というレスも結構あったりで
何が真実なのが気になってしまいました。

[180: 匿名さん]

ベランダで煙草くらい吸わせてや

[181: 匿名さん]

>>177
>BMA住民の方を名乗って「BMAはベランダ喫煙は禁止ですよ」というレスも結構あったりで

なんでそんな嘘発言するんするんでしょね・・・・

[182: 匿名さん]

リムジンバスから撮ってみましたがこれですか？

[183: 匿名さん]

大きいですね。
横にずらーっと世帯数が多いマンションはあまり好みではないです。

[184: 購入検討中さん]

ほんと、団地みたいですね。

[185: 匿名さん]

33Fの団地(?)は迫力あるよ。

湾岸線、拡張工事を経て、豊洲出口へ延伸して、年々変わっていきますね。
そんな変化が楽しめるのが羨ましい。

[186: 匿名]

有明団地、ほんと迫力あるね。

[187: 匿名さん]

価格面以外で豊洲ではなく有明を選ぶメリットは？？

[189: 匿名さん]

りんかい線が利用できるので新宿、池袋、渋谷、恵比寿などに直結している
豊洲からだとかなりアクセスが悪い
豊洲は古い都営団地とピカピカのマンションが混在しているので住民層がばらばら
豊洲は所詮「洲」

[190: 購入検討中さん]

189
中身のないネガ仲間の三流漫才にいちいち答えてもしょうがないよ。
所詮、馬（＋鹿）の耳に念仏なんだから。

[192: 匿名さん]

有明に住んでて新宿とか池袋とかわざわざ行かないけどね。

[194: 匿名さん]

>187
住みたいところには住めないから、妥協としか正直言いようがないです。

[196: 匿名さん]

主に車で移動する人は、都心にある程度近く
公園、海あり、何よりも高くないので最高の立地です。

ネガさんには、分からないと思います。

[197: 匿名さん]

>>189

>りんかい線が利用できるので新宿、池袋、渋谷、恵比寿などに直結している
>豊洲からだとかなりアクセスが悪い

副都心に用事がある（通勤）するひとは有明には住まないと思う。

[198: 匿名さん]

ごめんなさい、渋谷に通勤してます。
空いてて行き帰り座って寝て帰れて天国です。

[199: 匿名]

↑私と逆ですね。家は渋谷で職場は有明。埼京線は混んでます。うらやましい

[201: 匿名]

有明って埋立て地ですか？何を埋め立てたのですか？

[202: 匿名]

世田谷より都心に近くてやすいからね。多少の不便は我慢しますよ。

[203: 匿名さん]

有明だと職場が近いから。
共有施設と眺望と緑も魅力ですね。
旧市街区が無い再開発エリアなのも魅力です。
新浦安みたいな感じになるんじゃないかな。

ネガさん、今日もいろいろオツっす！

[204: 匿名さん]

それいいですね。
ディズニーランド周辺みたいなリゾート風な街並みにして欲しい。

[206: 匿名さん]

子供いると世田谷では生活風景が想像できるけど有明では想像できない。
やっぱり交通不便な世田谷がいいかなぁ。。。

[207: 匿名さん]

抽選が外れたので、先日ＭＲに行って来たけど、南東13-16Fはほぼ瞬殺だったみたいだね。
会員向けに放出された17-20Fもだいぶ申し込みが入っているみたい。
気になるのは北西13-16Fがかなり余っていたことだけど･･･。
あの価格差だったらとりあえずみんな南東を選ぶってことなのかな。
南東がだいぶ売れたころに北西にぼちぼち申し込みが入ってくるのかな。

ところで、南東向きの眺望だけど、ＢＭＡの掲示板によると外廊下の階だったら･･･
・テニスの試合（当然か）
・ディズニーの花火（小さい）
・葛西臨海公園の観覧車
・海も地平線も
見えるらしい。少なくともお隣だったら。
オリゾン前にでっかいビルが建ったら葛西方面はふさがれちゃうけどね。
その意味では日当たりはともかく、眺望のリスクが皆無というわけではないかな。

[208: 匿名さん]

南東は真ん前にはマンション建つリスクはほぼゼロだから、南西よりはずっとマシだろうね。

[209: 匿名さん]

↑
間違った。北西よりはずっとまし。
南西もそのうちマンション建つだろうから（佐川急便のとこ）間違ってないけど！

[210: 匿名]

やっぱり南西(佐川急便)のところにマンションは建つんですかぬ？

[211: 匿名]

↑間違えました
南西(佐川急便)のところにマンションは建つんですかね？でした

[212: 匿名さん]

>>209
それはもちろん。北西は、何が建つかわかりませんから。
ただですね。私の考えですけど、あの北側の土地って昭和60年以降の埋め立てですから
基礎を相当しっかりしないと高層の建物は建てられないと思います。
となると・・・
１：オリンピック選手村のような低層の建物を建てるか
２：倉庫件商店のような、それこそIKEAみたいな建物になるか
３：基礎を深く打ち込んだ高層マンションになるか
の３卓だと思います。15Fのような中途半端な建物は基礎部分を考えると割に合わなくて建てないでしょ（笑）
やっぱりギャンブルですね～

南西面の小さなマンションは社員寮のようです。
分譲マンションだったら、立ち退くことはないだろうなと思ってたんですが
社員寮だと隣の倉庫と一括売却→高層マンションへってのは目に見えてますね。
なにより南西側は60平米台かつイマイチな間取りしかなくて
検討に入りませんでした。

[213: 匿名さん]

有明北地区はそのうちほとんどマンションになるでしょうね。
都の計画がそうなってるんで。
月島倉庫側はすでに東京建物が手付してるみたいなのを営業さんが言ってましたけど。

南東は臨海大橋見えるかなーと思ったけど、GoogleEarthでシミュレーションする限り
難しそうですねー。有明ワシントン前の建物がちょうど邪魔かも。33F近くなら見えるかな？

[214: 匿名さん]

倉庫件商店→倉庫兼商店
３卓→３択
ですね、すいません。
３卓ってマージャンかってーの。

[215: 匿名さん]

>213
臨海大橋は、南東真ん中～BMA寄りのところであれば一部見られるところがあるみたいですよ～
全部見られる部屋はあるのかな？

[216: 匿名さん]

>>212
北西の埋立地も現時点でか数年後だったか忘れてしまったけどもう高層マンションは建ててＯＫって話を確か聞きましたよ。

[217: 匿名さん]

>>213
都の計画って今も有効なんですかね？
「有明北地区まちづくりガイドライン」っていうのがあって問い合わせ先に「有明をよくする会」が書いてあるけど
「有明をよくする会」っていうのは実体が「ＵＲ都市機構」なんですよね。
「ＵＲ都市機構」は新しくまちづくりはしないことに決まったそうなので、この「有明北地区まちづくりガイドライン」ってのは一旦もう関係なくなるのかな？と思ったりしていたのですが（事実上凍結？）

[218: 匿名さん]

都や市が音頭をとって街づくりしたところってだいたい上手くいかないよね。
武蔵小杉とかは民間の土地なのでうまくいってる気がする。

[219: 匿名さん]

>>217
まちづくりガイドラインは都と港湾局制作だからURは関係ないでしょ。
有明をよくする会の問い合わせ先住所は有明スカイ隣のデイリーストアのとこですけど、
その実体がURとかよく言いますわ。

BMA板に書かれてた開発計画説明会にURが参加してた…って情報でよくふくらませますね。
凍結さんいつもお疲れ様です！

[220: 匿名さん]

有明をよくする会ってじゃあどこの団体なの？？

[222: 匿名さん]

でもＵＲ経由で有明に税金が大量投入されなくなってしまったのは事実なんだよね？？
豊洲・東雲にはＵＲ経由で税金大量投入されたのにってここでみたけど。
ちなみにＵＲは賃貸だけじゃなくてまちづくりもやってるけど新規案件はもうやらず既存事業だけをやるっていうのもここでみたんだけど。

[223: 匿名さん]

ＵＲのＨＰに豊洲のまちづくりをした記事が載っていました。
http://www.ur-net.go.jp/ur-produce/toyosu_01.html

[224: 匿名さん]

＞でもＵＲ経由で有明に税金が大量投入されなくなってしまったのは事実なんだよね？？

そもそもそんな計画がどこにあったんでしょうか？
オリンピック選手村計画はありましたけど、URが開発に絡んでる話しって
件のBMA板に書かれてた開発説明会（住友東建合同タワーの説明）に
URが一緒に来てたってのしか無いでしょ。

どこかにURの有明開発情報あるならURL貼ってください。

[225: 匿名さん]

私も推測なのですが、「有明をよくする会」自体は民間で、
「有明北地区まちづくり委員会事務局」の方が「ＵＲ都市機構」や「有明をよくする会」で組織されているのでは？と思いました。
間違っていたらすみません。

[226: 匿名さん]

>223
UR都市機構って賃貸だけじゃなくて色々な事業やってるんですね。
「都市再生のプロデュース」参考になりました。
http://www.ur-net.go.jp/produce/


>224
港湾局かURに問い合わせしてみるのが一番正確な情報得られると思います。

[227: 匿名さん]

>>224
ウィキペディアの「都市再生機構」の説明の中に「開発事業」一覧が載っています。
その中に「東京都市計画事業有明北土地区画整理事業」も載ってますよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%86%8D%E7%94%9F%E6%A...

[228: 匿名さん]

道路だけで終了ってことですよね。
豊洲や東雲には大量に税金投入したんだから、有明にも投入してくれればよかったのに。
残念です。

[229: 申込予定さん]

一次申込予定なのですが、当選したら手付金はいつ頃までに払わないといけないのでしょうか？
払ったら後戻りできないのでゆっくり考えたいのですが

[230: 匿名]

＞＞229
契約会までなんで28日とかじゃなかったかな?

ところで毎日凍結と道路だけ連呼してる人は同じ人だよね？

[231: 匿名さん]

毎日、凍結と道路の話題なんて出てたっけ？？

[233: 匿名さん]

倍率下げとネガの合言葉「開発凍結」。

URですが、土地開発もするけどそれはUR賃貸住宅開発の一貫ですよね。
公団住宅の開発・運営のためのニュータウンの開発・運営。
UR賃貸が建つことでそのエリアの住宅供給数が一気に増えるので賃貸相場は下がる。
これがURが民業圧迫だと批判される理由。
現状これだけ民間が入っているんだからURが入る意味はないのではと思います。
例えば新CTAが建つのと同時に、例えばBASの北西にベイシティ晴海スカイリンクタワーみたいな49階立ての賃貸なんて建ったら、新CTAの売り上げにも、もしBASの転売や賃貸しようと考える時にも影響が出る。
今後は既存事業だけ、というのは妥当なところだと考えています。

[234: 匿名さん]

>>233
URは賃貸業とは全く別で「市街地再開発事業」とか「災害復興事業」もやってますよ。

[235: 匿名さん]

URの都市再生事業と賃貸住宅事業は全く別のものです。
ニュータウン事業も都市再生事業とは全く別の事業です。

投資家情報の資料等みれば参考になると思います。

[236: 匿名]

２３３
ＵＲ＝賃貸じゃないよ

[237: 匿名]

URはなぜ有明での新事業をしないことにしたの？

[238: 匿名さん]

>>237
凍結とか言ってる人は、たぶんこれの事言いたいんだろうけど、
そもそも有明にURの箱物計画無かったから関係ないけど…。
http://blog.goo.ne.jp/uniontama0601/e/8ac9346a5709b3f5c4842913cc91b4da

オリンピック選手村をURが作って、その後もURが運営って話はあったけどね。

[239: 匿名さん]

財務状況みたらわかるんじゃないかな

[240: 匿名さん]

>>238
箱物計画じゃなくて、まちづくりの話だよ

[241: 匿名さん]

再開発なんてとっくに中止してんのに
いつまで煽ってんだよ　

[242: 匿名さん]

UR都市機構の「都市をプロデュースする仕事（豊洲編）」は参考になるね
http://www.ur-net.go.jp/ur-produce/toyosu_01.html

[243: 匿名]

＞＞２３８
事業仕分にやられちゃった訳ですね…
やっと理解できました。ソースありがとうございました。

[244: 238]

仕分けの話は続報ないんだけどね。
実際どーなったのか不明。

豊州の方はURがいかにもプロデュースしたみたいな感じになってるけど、
それよりはIHI主体の企業連合の方が強いでしょ。
http://www.toyosu.org/
URはシエルだけだし。

有明はすでにプランが出来てて、UR箱物計画無いんだから
あとは何処が入るか？ってだけだし、関係ないじゃんね。

それよりオリンピック関連が固まるまで用途決まらないのと
有明北３－１地区にどこが入るかの方が重要でしょう。
用地分割すんのかな？

民主はカジノにご熱心だけど、豊州市場反対もあの土地にカジノ作ろうとしてるのかな
とか勘ぐっちゃうね。一応カジノ予定地はお台場って言ってるけど。
青海のD1とかやってるところ狙ってるんだろうか…。

[245: 匿名さん]

>URはシエルだけだし。

だからさー、URの事業は賃貸事業だけじゃなくて、賃貸とは全く関係のない街づくり事業とかもやってるんだってば。

[246: 匿名さん]

>>244
「豊洲まちづくり協議会」の中にUR都市機構もはいってるんだよ。
民間とUR都市機構が一緒になって街作りをしたんだよ。
ＵＲは賃貸だけじゃないんよ。

≪豊洲２・３丁目まちづくり協議会会員≫
(株)IHI
(学)芝浦工業大学
住友不動産(株)
第一生命保険相互会社
大和ハウス工業(株)
(独)都市再生機構 (UR都市機構)
トステムビバ(株)
(株)巴コーポレーション
(株)長谷工コーポレーション
三井不動産(株)
三菱地所(株)

[247: 238]

>>245
だから「まちづくり計画」が既に策定されてるから新規プロデュース業務は凍結されても
関係ないでしょにって話じゃん。

豊州のプロジェクトも有明と似たようなまちづくり計画策定までしかしてないでしょに。
http://www.ur-net.go.jp/ur-produce/toyosu_01.html

で、計画に基づいて実際に開発したのは民間デベと都でしょ。
その計画の中にURの箱物がなければまーーーったく関係ない話っての
ご理解いただけるでしょうか？ｗ

[248: 匿名さん]

＞計画に基づいて実際に開発したのは民間デベと都でしょ。

違うよ。ur都市機構も開発してます。
豊洲の開発ちゃんと読んだ？？↓
http://www.ur-net.go.jp/ur-produce/toyosu_01.html

[249: 匿名さん]

UR都市機構は「道路・公園等の基盤整備」や「土地を先行取得して民間事業者に住宅用地供給」したりしてるよ。

予算が確保できなくなったらこういった事業ができなくなるってことだよね？

[250: 匿名さん]

http://blog.goo.ne.jp/uniontama0601/e/8ac9346a5709b3f5c4842913cc91b4da
＞実施は各自治体・民間との協議に委ねる、と結論付けた。

って書いてるけど、都が予算出すんだから計画決まってる親水公園とか普通に予算でるでしょ。