Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~93.55平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-04-10 20:26:38
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その6
220:
匿名さん
[2010-04-15 01:51:54]
有明をよくする会ってじゃあどこの団体なの??
|
222:
匿名さん
[2010-04-15 01:55:50]
でもUR経由で有明に税金が大量投入されなくなってしまったのは事実なんだよね??
豊洲・東雲にはUR経由で税金大量投入されたのにってここでみたけど。 ちなみにURは賃貸だけじゃなくてまちづくりもやってるけど新規案件はもうやらず既存事業だけをやるっていうのもここでみたんだけど。 |
223:
匿名さん
[2010-04-15 02:03:55]
URのHPに豊洲のまちづくりをした記事が載っていました。
http://www.ur-net.go.jp/ur-produce/toyosu_01.html |
224:
匿名さん
[2010-04-15 02:06:02]
>でもUR経由で有明に税金が大量投入されなくなってしまったのは事実なんだよね??
そもそもそんな計画がどこにあったんでしょうか? オリンピック選手村計画はありましたけど、URが開発に絡んでる話しって 件のBMA板に書かれてた開発説明会(住友東建合同タワーの説明)に URが一緒に来てたってのしか無いでしょ。 どこかにURの有明開発情報あるならURL貼ってください。 |
225:
匿名さん
[2010-04-15 02:10:43]
私も推測なのですが、「有明をよくする会」自体は民間で、
「有明北地区まちづくり委員会事務局」の方が「UR都市機構」や「有明をよくする会」で組織されているのでは?と思いました。 間違っていたらすみません。 |
226:
匿名さん
[2010-04-15 02:30:59]
>223
UR都市機構って賃貸だけじゃなくて色々な事業やってるんですね。 「都市再生のプロデュース」参考になりました。 http://www.ur-net.go.jp/produce/ >224 港湾局かURに問い合わせしてみるのが一番正確な情報得られると思います。 |
227:
匿名さん
[2010-04-15 02:58:25]
>>224
ウィキペディアの「都市再生機構」の説明の中に「開発事業」一覧が載っています。 その中に「東京都市計画事業有明北土地区画整理事業」も載ってますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%86%8D%E7%94%9F%E6%A... |
228:
匿名さん
[2010-04-15 03:27:41]
道路だけで終了ってことですよね。
豊洲や東雲には大量に税金投入したんだから、有明にも投入してくれればよかったのに。 残念です。 |
229:
申込予定さん
[2010-04-15 03:44:15]
一次申込予定なのですが、当選したら手付金はいつ頃までに払わないといけないのでしょうか?
払ったら後戻りできないのでゆっくり考えたいのですが |
230:
匿名
[2010-04-15 04:38:08]
|
|
231:
匿名さん
[2010-04-15 04:48:58]
毎日、凍結と道路の話題なんて出てたっけ??
|
233:
匿名さん
[2010-04-15 12:02:19]
倍率下げとネガの合言葉「開発凍結」。
URですが、土地開発もするけどそれはUR賃貸住宅開発の一貫ですよね。 公団住宅の開発・運営のためのニュータウンの開発・運営。 UR賃貸が建つことでそのエリアの住宅供給数が一気に増えるので賃貸相場は下がる。 これがURが民業圧迫だと批判される理由。 現状これだけ民間が入っているんだからURが入る意味はないのではと思います。 例えば新CTAが建つのと同時に、例えばBASの北西にベイシティ晴海スカイリンクタワーみたいな49階立ての賃貸なんて建ったら、新CTAの売り上げにも、もしBASの転売や賃貸しようと考える時にも影響が出る。 今後は既存事業だけ、というのは妥当なところだと考えています。 |
234:
匿名さん
[2010-04-15 16:53:15]
|
235:
匿名さん
[2010-04-15 16:59:48]
URの都市再生事業と賃貸住宅事業は全く別のものです。
ニュータウン事業も都市再生事業とは全く別の事業です。 投資家情報の資料等みれば参考になると思います。 |
236:
匿名
[2010-04-15 17:04:08]
233
UR=賃貸じゃないよ |
237:
匿名
[2010-04-15 18:22:26]
URはなぜ有明での新事業をしないことにしたの?
|
238:
匿名さん
[2010-04-15 18:56:06]
>>237
凍結とか言ってる人は、たぶんこれの事言いたいんだろうけど、 そもそも有明にURの箱物計画無かったから関係ないけど…。 http://blog.goo.ne.jp/uniontama0601/e/8ac9346a5709b3f5c4842913cc91b4da オリンピック選手村をURが作って、その後もURが運営って話はあったけどね。 |
239:
匿名さん
[2010-04-15 18:56:56]
財務状況みたらわかるんじゃないかな
|
240:
匿名さん
[2010-04-15 18:58:15]
>>238
箱物計画じゃなくて、まちづくりの話だよ |
241:
匿名さん
[2010-04-15 18:59:18]
再開発なんてとっくに中止してんのに
いつまで煽ってんだよ |