ヴィーガーデン ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都西東京市向台町3丁目1010番7(地番)
交通:
中央線 「武蔵境」駅 バス15分 「石川島播磨前」バス停から 徒歩4分 (北口より)
西武新宿線 「田無」駅 徒歩14分 (南口より)
中央線 「吉祥寺」駅 バス28分 「石川島播磨前」バス停から 徒歩4分
間取:1LDK+S+N~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:68.60平米~102.55平米
売主:コスモスイニシア
売主:大和ハウス工業 東京支社住宅事業部
売主:伊藤忠都市開発
売主:伊藤忠商事
販売代理:コスモスイニシア
販売代理:伊藤忠ハウジング
[スレ作成日時]2010-04-10 02:31:21
ヴィーガーデン ザ・レジデンスってどうですか?(その4)
No.151 |
by 匿名さん 2010-04-14 19:40:47
削除依頼
「皆さん」じゃなかったのかもしれません。
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2010-04-14 19:57:58
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2010-04-14 20:52:35
近隣住民じゃなければ、ここまでこの掲示板に粘着しないだろう。
もしくは、購入者とか。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2010-04-14 22:19:44
今朝の新聞に歴史に残る新東京タワーを建造中の大林組の所長さんの談話が載っていた。
さぞ立派な建造物になるでしょう。変なもの造ったら大林組の名折れになるから。 ここのマンションも西東京のみならず周辺のあらゆる地から姿が眺めて大変に目立つこと。 竣工前から汚い壁で、年を追う毎にひどくなるなんてことは、目に見えるだけに清水建設も面子にかけて対策を講じるでしょう。まさかお値段からして我慢して下さいなんてこと口が裂けても言えないでしょう。 それとも私の見る目が厳しすぎますか。 いずれ雨風砂に叩かれて消耗していくんだから気にする方が異常ですか。 なんか艶がない。全体の姿がきれいなだけにもったいないですね。 |
|
No.156 |
by 匿名 2010-04-14 22:44:38
>>155
過去のレスで一定の評価を示されたのでしたら、どれがそれなのかを書いた方がいいですよ。あなたとその他、ではないのですから。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2010-04-14 22:54:09
汚く見えますが、あれはそういう柄なんですよ。
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-04-14 23:11:34
>>156
過去のレスで何度も壁が汚いとの評価があって私も同意です。しかし自分は過去に「壁」の件は書いていません。 その「汚い」ということに関して思う気持ちを書きました。 汚いと思う自分が気にし過ぎか。これが普通だと言ってこのまま引き渡す清水建設が鈍感、もしくは不誠実なのか。 新東京タワーなら面子をかけるが、このマンション程度ならそこそこ仕上げようというのなら悲しいですね。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2010-04-14 23:20:57
たぶんゴンドラをぶら下げてモップで汚れをふき取って艶出しコーテイングを塗る。そして引渡し。10年後位に積み立て修繕費でまたコーテイングを塗って美観を保つのが通常の手順かな。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2010-04-14 23:35:18
柄っていう話が出てますがどうなんでしょう。
自分でも週末に見に行きます。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2010-04-14 23:56:46
そんなに外壁のこと気にするなら、現地に行って見れば一番いいです。私は見る限り、汚れは無いと思いますが。
自分の目で確かめるのは一番。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-04-15 10:21:12
工場製作品の外壁タイル全体に異変のようです。水セメント比不適や水分が浸みるような構造的な問題でなければよいのですが。
今回建築基準法の定期点検も外壁タイルが重点的に点検するよう改正されるようですね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-04-15 10:38:19
せっかくの打ち放しコンクリートとタイルに化学的コーティング材塗布なんて顔に厚化粧するようなものでナンセンス。塗装は何年も持たないわよ。その修繕費はどこから捻出するわけ?
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-04-15 11:00:33
162さん163さん、建築知識豊富な方?
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-04-15 15:27:56
関係者じゃないの?
にしてもここ安いですね。 100平米角部屋で5000万以下ですか。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2010-04-15 15:57:22
重要事項を逸らしたがる気持ちは分からないでもない。ここの場合は売り切ることが第一優先でしょうから。
|
|
No.167 |
by 買い換え検討中 2010-04-15 19:35:24
建築関係の仕事をしている知人に聞いたところ、このぐらいの工事中断でまったく心配がいらないとの事、また、天下の清水建設がかけた物件ですが、余計に疑うことは要らないでしょう。
|
|
No.168 |
by 匿名 2010-04-15 20:04:11
ここは書き込み多いですね、このまま売り切ってしまうんでしょうね。
|
|
No.169 |
by 物件比較中さん 2010-04-15 20:22:53
経済指標も良くなったし、そろそろ不動産も底入れ、今年末最大の減税もあり、買いチャンスと思う方も多く出るでしょう。ここの物件は手を届き安く、間違いなく早く売り切るでしょう。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-04-15 20:25:35
JVなので長引けばあっと驚く価格も出そうですね。
販売期間はまだまだ先が長そうなので、あせらずじっくり待ってみようかな。 昨今のマンション市況が今後どんな風に影響しますかね。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2010-04-15 20:27:56
この値段で早期に売り切れなかったらいよいよ不動産市場がやばいってこと。
割とすぐ近くのフェイシアの半額レベル。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2010-04-15 20:31:54
1年待った多少の値下がりと、待ってる間の賃貸家賃と快適な新居暮らしの逸失タイムを秤にかけるとどっちがお得かな。多少高くとも時間を買うということもありますよ。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2010-04-15 20:42:15
今の家賃がいくらかにもよるでしょうね。
|
|
No.174 |
by 匿名 2010-04-15 20:52:56
書き込みの量と販売速度は比例しないですよ。
むしろ苦戦しているマンションほど書き込みは多いのでは? |
|
No.175 |
by 匿名さん 2010-04-15 20:55:51
独立したスタンスの設計監理会社が入って、ちゃんと製品・現場検査をした上で次の施工を許可することが大事なこと。なので施工会社の規模ではないなと思いました。
建築条件付き(シミズ)のような工場汚染跡地・中断(台風、梅雨時は雨ざらし)・売主の変遷・第3者不在(設計監理)の現実で、瑕疵担保保険で対応できなかった場合は、買主がそのことは承知してるから安価で買ったということでございましょう。 雨が降ってる中、現場の職人さんは休まずに働いてるのに、パビリオンは休館日?。反響がいっぱいあるから余裕でしょう。 |
|
No.176 |
by 匿名 2010-04-15 21:08:04
>>174
今のところ比例する勢いだけどね。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-04-15 21:12:19
だってむちゃくちゃ安いもの。
その代わり周辺住民にはちょっと迷惑な価格だろうね。 相場押し下げ要因になるよ。 桜堤周辺で今後予定されてる物件にも影響有るかもね。 さすがに同じ値段で出せないだろうと踏んでこっち買いに来てる人も多そう。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-04-15 21:15:30
>>175
いろいろなことよくご存知ですね。そんなによく知っていたら人生誤まらないでしょうね。知識は力なりです。私もよく勉強して悪徳な清水建設や伊藤忠や大和ハウスなどに騙されないように力をつけたいです。 ところでこのマンションは建築条件付きなんですか。瑕疵担保保険で対応出来ないこととは具体的にどんなことですか。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2010-04-15 21:49:51
ところでこのマンションは建築条件付きなんですか=請負会社の応札状況が非開示(特に西東京市絡みだと必要)など。
瑕疵担保保険=人為的な中断による適正工期の内養生逸脱(特に内部のカビ臭)、突貫・換金主導による製品検査スルー(特に外壁タイル)など。 |
|
No.180 |
by 匿名 2010-04-15 22:02:08
現場とパビリオンを同時に稼動させないといけないなんて、すごい価値観だな。
|
|
No.181 |
by 匿名 2010-04-15 22:07:02
ここのマンションが気に食わない周辺住民でしょ。
この人よく出てくるよね。 |
|
No.182 |
by 購入検討中さん 2010-04-15 23:01:59
安いのは安いなりの理由がある。駅から遠すぎ。その分環境はいいけど。電車通勤の人は無理じゃないの。
中古は暴落かもね。また、安すぎて住民モラルもどうかと。 |
|
No.183 |
by 匿名 2010-04-15 23:21:22
そういうことを書くのはモラルがないと思いませんか?
|
|
No.184 |
by 匿名 2010-04-15 23:29:43
モラルがない人はどこにだっていますし。
それにしても電車通勤の人は無理って・・・この周辺にお住まいの方はみなさん車通勤でもされてるのでしょうか? |
|
No.185 |
by 匿名 2010-04-15 23:34:56
今さら距離が安さの理由なんて、情報が足りなすぎやしませんか。
|
|
No.186 |
by 匿名 2010-04-15 23:35:59
ここってAサルーンとBCDEサルーンの価格差が結構あるよね。
サルーン格差ができそう。 |
|
No.187 |
by 匿名 2010-04-15 23:49:53
>>175
ここはもう清水の所有だってこと知らないの? |
|
No.188 |
by 申込予定さん 2010-04-15 23:52:29
BCDEサルーンでもお値段の高い部屋もありますから、一概に格差と言うのもあまりよろしくないかと…。
これだけの大規模集合住宅だと入居後の「騒音問題」が気になるところです。。 集合住宅=騒音問題 は何処でもあることですからね… |
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-04-16 00:01:56
もうネタ切れだね
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-04-16 00:17:08
ディスるネタを必死に絞り出すスレ。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-04-16 00:20:41
高くはない利便性を十分補う安さ。ネガされようが売れる要素は十分だし実際売れてる。
|
|
No.192 |
by 購入経験者さん 2010-04-16 00:47:28
大規模マンション第一期351戸と即完売は少ないパタンーです、でもここの物件は実現した。これは何により売れている証拠です。ちなみに同じ時期に出した豊島区の駅近マンションも400戸即完売実現した。でもここの物件は駅遠にもかかわらず売れてます。豊島区の駅近マンションに負けてませんね。不動産回復しはじめてることもあるでしょうね。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-04-16 07:03:21
安いことは安いからね。
立地からすれば当然だけれども。 池袋本町とはちょっと違うよ。 マンション不況期でも駅近物件は ほとんど値引きなく完売していた んだから。 |
|
No.194 |
by 匿名 2010-04-16 07:33:56
ここは実質営業開始から1年近く経ってからの販売開始ですし、だいたいどこのマンションも第一期は好調ですから、これから本当の売れ行きがわかるようになるのではないでしょうか。
|
|
No.195 |
by 匿名 2010-04-16 08:26:35
確かにこれからでしょうね。
特に来月以降は西向きの2棟の売出しがメインになってくるでしょうから、今までのペースのようには売れないでしょう、 前にどなたかおっしゃってたように、新規の需要を開拓しないかぎり。 まあ隣の病院建設が確定すれば、もう少し団塊世代が動きそうな気がしますけどね。 それにしてもここは400戸くらいの規模で良かったのになあ。 なんでこんなにでかくしちゃったんだろう。 とにかく契約者としては早く売り切ってほしいです!!! |
|
No.196 |
by 匿名はん 2010-04-16 11:12:33
2つにわけで後から南側の空き地に高層マンションが建つよりはいいです。
リスクをとっても大規模なものを1個作っているほうが良心的。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-04-16 11:33:14
計画が浮上した時にはこれだけ大規模でもリスクなしとデベは判断したのでは?
にしても安いからそれなりに売れるでしょう。ここの一番の売りは公園でも商業施設でもなくて安さだと思う。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2010-04-16 11:58:46
3LDKS74平米の間取りを購入した人ってこの間取りに満足できるのかな
子ども1人までなら我慢もできるが 寝室、子ども部屋が通路側で日光が直接当たらない、まるで牢屋 浴室に窓がない、明らかな収納不足。 この点は今後どうにもならならい。 朝はリーマンが寝室窓一枚隔てた通路を歩く音で熟睡できないし、かといってブラインドを下ろしたままでは光が入らない、昼は子ども達がマンション通路で鬼ごっこするから、五月蠅い。 この間取りでは本当に住みにくいととおもうのだが、 まあ、安ければ住みにくくてもOKっていう人たちが買っているんだろうけど 俺はパスだな。 |
|
No.199 |
by 匿名 2010-04-16 12:23:29
解釈の話はブログででもやってください。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-04-16 12:32:20
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |