マンション管理士の活用。。。パート3

[おいちゃん]

前スレがまた1000を突破しましたので新スレをたてました。
マンション管理士に関する書き込みをお願いします。
私自身はマンション管理士ではありません。マンション区分所有者の一人です。

[221: 匿名]

医師や弁護士クラスなら確かに生まれながらの能力もあるが、マンション管理士の資格なら、日々コツコツと努力すれば合格出来ると思います。

諦めず頑張りましょう。

[222: 220]

おっと、書き損じた！
　
仕方によ！能力が無いんだもん　じゃ　なくて

仕方ないよなぁ！　知能指数が足りないんだもん！

だった！

スレを汚してしもた。

すんません！

[223: 匿名さん]

医者と弁護士をいっしょにするなよ！

無能な　無知な奴が　ヤッパリいるな。

[224: 匿名]

医師や弁護士は、長期間の専門的な学習が必要だと言う見解。

司法試験も国家資格では、最難関の資格の１つです。

[225: 218]

>>222
一発で、かつ、合格最低点＋８点と楽勝合格ですが。

[226: 匿名さん]

ほんと、マンション管理士試験を受けてるのは無知な無能が多いな！

誰でも独学で受けれる試験と金が無きゃ受けれない試験の意味が解かってないのばかり！

弁護士、マンション管理士は独学で受けれる資格！　医者は金が無きゃ受けれない資格！わかるかなぁ？この違い。

医者が独学で試験を受けれれば幾らでも合格できる奴がいるよ。

マンション管理士も受からない奴には意味が解からないけどね。

[227: 匿名さん]

僕もマン管士の試験頑張ってみます。
市販の基本書と問題集１冊～２冊で大丈夫でしょうか。
今から半年間、毎日３時間勉強します。
１回で合格してみせるぞ。

[228: 匿名]

管理会社の社員では、名刺にマンション管理士の資格記載がなければ恥ずかしい時代になります。

頑張ってください

[229: 匿名さん]

＞管理会社の社員では、名刺にマンション管理士の資格記載がなければ恥ずかしい時代になります。

もっと勉強しましょう。若い方！

[230: 匿名さん]

227ですけど、私は管理会社とは全然関係ありませんよ。
マンションに住んでいる者です。
理事にいずれなるときもあるので勉強しておきます。

[231: 匿名さん]

＞理事にいずれなるときもあるので勉強しておきます。

理事に資格はいりません。文章を書く勉強をしましょう。
最近、文章が書けない大人が多くなり、理事会のメンバーを選ぶのが大変です。
この様な連中は管理会社に頼る情けない姿を呈しています。

[232: 匿名さん]

>>231
理事に資格は直接は必要ないでしょう。
しかし、マンションの管理について勉強することはプラスになることはあっても
マイナスになることはないでしょう。
そして、勉強するには目的があった方が絶対いいと思うし効率も良くなるでしょう。
おまけに、有資格者となれば、自覚と責任が芽生え、更なる研鑽に努めていけるのではないですか。

[233: 匿名]

アパコミュニティを見ると、大手企業の日立ビルシステムを巻き込んだ違法行為をしているのが解ります。

有資格者であるマンション管理士の必要性が解ると思います。

[234: 匿名さん]

宣伝しても無駄。マンション管理士は何の役にも立ちません。

[235: 匿名]

宣伝をしても無駄？

マンション管理士の資格が無ければ、管理会社では信用されない時代になってます。

批判より努力をしてください。

プロなら資格を取るのが当たり前です

[236: 匿名さん]

>>234
何故マン管士の資格が役にたたないというのか理解できないね。
マンションの住民にとって、マン管士の資格・知識は絶対必要だよ。
何にも知らずに組合を運営するより、知識や情報をもってマンションの管理をしていく方が
ずっといいのが分からないのかな。
宣伝とかいう前に必要なんですよ。
あなたはマンションの住民か管理会社の方か分かりませんが、資格を取られたらどうですか。
資格はあっても邪魔にはならないですよ。　マンションの住民より。

[237: 匿名さん]

＞マンション管理士の資格が無ければ、管理会社では信用されない時代になってます。

せいぜい高層住宅管理業協会ででも勉強してご欄なさい。
この世は契約以外は信用されません。どんな職業、資格でも同じです。

[238: 匿名さん]

>>237
でも資格はあった方がいいでしょう。
もってない者が批判するのはやっかみ以外の何ものでもないですよ。

[239: 匿名]

どんな職業の資格も同じ？

電気工事は電気工事業法で有資格者の電気工事士のみ施工を許されています。

医師や弁護士も国家資格取得者だけが業務に着くことを許されます。

管理会社や管理組合でも、今後ますますマンション管理士が必要とされるでしょう。

契約以前に有資格者だけが業務に着ける事を勉強してください。

[240: 匿名さん]

マン管士の資格欲しいけど、勉強したけどちょっとやそっとでは無理だというのが分かった。
理事になったもんだから、何人かで挑戦したけど誰も合格しなかった。
もうあきらめたよ。

[241: 匿名さん]

＞契約以前に有資格者だけが業務に着ける事を勉強してください。

勉強が足りないねー。所がマン管士だけは違うのご存じない様ね。
マン管士の業務は誰でも出来るの、唯、マン管士と名乗ることは許されないだけよ。
だから管理会社の業務は広がるのよ。

[242: 匿名さん]

マン管士であれば組合も依頼することはあるけど、何の資格もない者に組合が
コンサルしてもらってお金払うことはないでしょう。
確かにマン管士は名称独占資格ではありますが、その資格がなければ看板も掲げられないし、
商売も出来ないでしょう。

[243: 匿名]

マンション管理士、会計士、行政書士、保険コンサル、社労士の看板を使った合人社の諜報員に出くわしたことがあります。

[244: 匿名さん]

被害妄想

[245: 匿名]

事実だから勘弁してほしい。因みにその方、ある件で法廷によく行きます。

[246: 匿名]

マンション管理士とは主旨が違うのでは？

諜報員とマンション管理士は関係がない。

[247: 匿名さん]

マン管士の資格をマンションの住民は取りましょう。

[248: 匿名]

とれるものなら取ってみな。
10人受けて1人受かればいいほう。
それが現実。不合格通知コレクターの出来上がり。

[249: 匿名さん]

＞マン管士の資格をマンションの住民は取りましょう。

常識の範囲で十分で、下らない発想です。

[250: 匿名さん]

>>248
うちのマンションでは１人受けて１名合格したよ。
それも１回で。
マン管士の試験ぐらいはやる気と要領さえ良ければ１発で通るよ。
その一人というのが私。

[251: 匿名]

>>250
戸建住人の俺も一発合格

[252: 匿名さん]

＞その一人というのが私。

余程生活に、ご同情致します。自治体のアルバイトが年２．３回ありますから頑張って！

[253: 匿名]

同情するより金をくれ。マンション管理士が理事になったら資格手当をだそう。月一万円でどうだ。
勉強している組合員にも、いい燃料になる。どうだ。

[254: 匿名さん]

本当に一万円もらえるならマジ燃えるわ

[255: 匿名さん]

ウソでの憂さ晴らしは止めましょう。マン管士になっても永久にマンションは購入出来ませんよ。

[256: 254]

一発で見抜かれたか。ごめん本当は戸建住人なんだ。

[257: 入居済み住民さん]

合格率なんて、いっている人は・・・・。

原付の合格率ってしっていますか？
３０～４０％程度です。

医師国家試験の合格率は？
２５％程度です。

どちらの試験も合格率が低いので難しい・・・とは言えませんね。
はっきりしているのは、どちらの試験も勉強しないと受からないと言う事実。
受験する人の教養の違いが大きい。

マンション住民の教養が高いＭＳほどマンション管理士の合格率が高いかもね。
高級ＭＳ＞普通のＭＳ

[258: 匿名]

そんな検証できないこといってどうする

[259: 匿名さん]

失業してヒマなのね。

[260: 入居済み住民さん]

失業や定年退職して、暇な人は受かりやすい資格だね。
本業があって、受かった人は相当頑張ったね。

[261: 匿名]

>>253
サラリーマンでいうところの資格手当だな。

[262: 匿名]

企業では新たな資格手当が支給される時代ではない。

しかし、最低限の資格を取得していないと、真っ先にリストラの対象となります。

暇人だとか言う暇があるなら、資格取得の勉強をすべき。

[263: 匿名さん]

昨年１回目で合格したけど、ぎりぎりの点数だった。
それも時間前にたまたま訂正したとこがあってて合格できた。
ラッキーだったね。
もし不合格だったら、今年合格できてたか分からない。

[264: 匿名さん]

試験は何でもギリギリでも余裕があって合格しても同じことだよ。
大学入試でも１点差で合格した者と不合格になった者の実力の差はない。
しかし、合格しないとその大学には入れないしね。
まさに天と地ほどの差が生じる、これが現実だね。
運も実力ということかな。

[265: 匿名さん]

＞暇人だとか言う暇があるなら、資格取得の勉強をすべき。

戸建ては戸建ての管理の常識があり、区分所有建物もそれなりの管理の常識が必要であるが、資格は全く必要なし。
資格を必要とする者は、何らかの欠陥があり人間的信用を得るのに不安があるので、それを隠さんが為の手段であり、その資格をちらつかせた時点で、信用はゼロ以下が明白になる。

[266: 匿名さん]

>>265
でもね、企業で会計士や税理士、社労士、１級建築士、医師、不動産鑑定士等の資格を有する者と
もっていない者との差は当然あるよね。
いくら財務に長けていても、会計士とそうでない者とは当然信用度合いが違うんじゃないの。
建築士でも資格を持ってなければただの物知りで終わってしまうし。
資格とはそういうもの。
持ってない者がいっても説得力は全然ない。

[267: 匿名さん]

気の毒ね。余程つらい思いをしてるのね。

[268: 匿名さん]

>>267
別につらい思いはしてないけど、大企業だからね。
いろんな資格をもっいる者がいるのは事実だね。
税理士の３科目は合格してるけど、財務を離れたので取るのは止めたけどね。

[269: 匿名]

人生の最後を迎える時、何も努力しなかった思い出よりも、苦労をして乗り越えた思い出に価値を見い出すと思います。

何も努力しなかった…

理屈ばかりだった…

学舎の無い人生は辛い…

[270: 匿名さん]

社長にはどんな資格が必要かな？
でもなまじ変な資格持っていると部長どまりで役員にはなれないね。