売主:株式会社グランイーグル
施工会社:株式会社ピーエス三菱 東京支店
京浜急行線「京急川崎」駅より徒歩12分、JR「川崎」駅より徒歩14分
[スレ作成日時]2010-04-08 23:18:54
現在の物件
グランイーグル川崎VII
グランイーグル川崎VII [最終期]
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区榎町11番2(地番)、神奈川県川崎市川崎区榎町11番5(住居表示)
- 交通:京急本線 京急川崎駅 徒歩12分
- 総戸数: 51戸
グランイーグル川崎VII
321:
匿名
[2011-04-14 13:22:51]
耐震等級が2なら営業も積極的にアピールすると思うけど…。他社のマンションはほとんど1なわけだからね。営業から耐震等級が2だなんて説明は受けてないし、川崎は1だと思うよ。
|
322:
契約済みさん
[2011-04-22 09:46:40]
震災の影響でレンジフードが変更になったのですが
同等品ではなくスペックが劣る物みたいです。 横幅も900から750にサイズダウンしていてかなり気になっています。 あと値段的にも違いがあるのですが差額はどうなるのでしょうか? |
323:
契約済みさん
[2011-04-22 10:50:25]
>322さん
同感です 写真からみるとかなり劣る物になっている気がする 工場が被災しているため生産できないのは理解しますが でも劣る物に変更されるのは筋が通らないことですね サイズが小さくなった分で換気功能弱くなっているでしょう グランさんへ問い合わせした方いらっしゃらない? |
324:
契約済みさん
[2011-04-22 13:29:57]
モデルルームの換気扇を見て購入意欲をそそられた人も少なくないんだからグランは予算を度外視しても同等のサイズ&スペックの換気扇を取り付けるべきですよ
|
325:
契約済みさん
[2011-04-28 08:59:43]
換気扇はショックですね。幅が15cm小さくなって梁の下に隙間が出来るってことですよね。
見た目かなり変。本当にこれしか付けられなかったなんて事があるんでしょうか。どうにかならないんでしょうかね。 |
326:
契約済みさん
[2011-04-28 11:10:48]
契約の皆様は一斉問い合わせしたらどうですか?
|
327:
契約済みさん
[2011-04-30 23:28:06]
この前問い合わせしました。営業の方に対応して頂きました。
大分状況は大変そうな感じでしたが、それでもなんとか当初の機種に近い形で設置をお願いしたいと伝えました。私としては性能は特に求めていません。幅が90になって網の前に板が付けば良いと思っています。 グランさんも施工業者さんもこの震災でいろいろと大変かと思いますが、私にとってはたかがレンジフードではないので是非、是非、もう一度新たに検討して欲しいです。 |
328:
契約済みさん
[2011-05-02 18:31:08]
同じ時期に建つ蒲田ネオハートは、レンジフードの仕様変更はないようです。
どうして、川崎だけなのでしょうか?理解に苦しみます。 グランさんには納得のいく説明をいただきたいです。 |
329:
匿名
[2011-05-02 18:41:58]
>322さん
このレンジフードの変更の件って、おもいっきり 宅建業法に触れてると思いますよ。 差額返還しないで、スペックダウン。 こんな不条理な理屈がまかり通るわけありません。 震災で大変なのはわかりますが、契約は契約。 こっちは一生かかってローンを支払うのですから。 売主もやることをやってもらわなければ困ります。 債務不履行(物件を契約通り引き渡さない)で契約解除だって可能になります。 |
330:
契約済み
[2011-05-03 15:41:26]
問い合わせした時の話ではそもそもグランのレンジフード仕様はどの物件も今回変更予定のタイプの90幅なんだそうです。川崎は梁の関係で仕様を変えていたとのこと。とにかく再度検討中ということですので良い結論を出してもらいたいですね。
|
|
331:
物件比較中さん
[2011-05-03 18:12:02]
そもそもの使い方おかしい
|
332:
匿名
[2011-05-03 19:46:14]
もそもそ?
|
333:
匿名
[2011-05-03 21:36:44]
もともとでしょ?
|
334:
契約済みさん
[2011-05-06 13:00:46]
|
335:
匿名
[2011-05-06 13:37:53]
レンジフードねぇ…(笑)
|
336:
匿名
[2011-05-07 12:52:01]
334
せっかちな人ですね。再度検討中って言ってんだからもう少し待てば? さすがにこの時期では違約金は発生しないだろう。手付金放棄にはなると思うけど… |
337:
匿名
[2011-05-07 13:02:05]
>329
重要事項説明書の中では 「関係官庁の行政指導等、その他の理由で設備、仕様が変更になる場合がある」 とありましたが、今回の場合は売主の債務不履行に問えるのでしょうか? 震災で「もの」がない。引渡は遅らせられない。となると今回の場合は「その他の理由」に入るんでしょうかね?この文面の許容範囲が難しいです。 どうなんでしょう? |
338:
買い換え検討中
[2011-05-09 16:32:30]
このマンション10年後の資産価格は現在値段の何%を予想されますか?
|
339:
入居予定さん
[2011-05-09 17:03:06]
338
はぁー。 あんた、つまんない事書くなぁー。 いやだいやだ。 |
340:
匿名
[2011-05-09 17:06:05]
ここの契約者にそういう事を考えれる頭はない
濁らされておしまいだよ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報