マンション自主管理について

[匿名さん]

今年初めての大規模修繕が終わりました。修繕の長期計画を見ると将来が不安です。私のマンションは規模も小さく世帯数も少ないです。現在管理会社に支払っている金額も高くこの先を考えると自主管理を考えています。現在自主管理をされている理事の方知恵を貸して下さい。

[901: 匿名さん]

何に熱心かが問題ですね。

[902: 匿名さん]

899は、自主管理の意味か分からないらしい

自主的に考えることなく、自主的に行動することもないのだろう
奴隷になると禁じられて、できない自主行為だが
自ら人権を放棄しているのだろうか？

[903: 物件比較中さん]

横領の問題が解決できたら、
自主管理がよい

[904: 匿名さん]

＞903
は
＞901
への冷静な意見です。

[905: 匿名さん]

自主管理で一番問題なのは正確な経理と金銭の出入りの透明性と安全性です。
今日面前に或る期間内に自由になる多額の金額があると誘惑に負ける者が多い現実と継続性の確保でこの点には第三者の介入は必須と考える。

[906: 匿名]

経理だけ公認会計士に任せる

[907: 匿名さん]

公認会計士は高いよ。

[908: 匿名]

管理会社に丸投げは底無しだよ

[909: 匿名さん]

なあに、ちゃんとした管理会社に任せれば大丈夫。

[910: 匿名]

ちゃんとした管理会社とは、例えばどこ？

[911: 匿名さん]

管理会社とは管理委託契約するのでちゃんとしているいないは関係なく、契約の内容と実行の有無をチェック出来る管理組合の能力の有無次第である。

[912: 匿名さん]

お金の管理だけ大手の管理会社に任せてみては？
その他のサービスは一切なし

[913: 匿名さん]

大手はそんなこと受けない

[914: 匿名さん]

それなら小手に変えれば済むこと。

[915: 匿名]

自主管理は理想ですが、責任の重さと激務がいやで理事のなり手がいなくなるでしょう。クジ引きで理事長に選ばれた人は辞退するかも。大規模マンションなら理事やってくれそうな人が多く住んでるかもしれないから自主管理できる可能性ありそう。とはいってもスケールメリットも活かせるから委託したくもなるのかな。
主な業務は委託はしても管理組合の自主性は大切ですね。
要はバランス。

[916: 匿名さん]

自主管理の弱点は理事長の不正の場合の賠償能力のないこと、
それに比べ管理会社には法的に規制と担保能力も規定されている。

[917: 匿名さん]

だから輪番がいいんだよ

[918: 匿名さん]

どうぞ不正の温床になる制度を推進して下さい。

[919: 元理事a]

変な方向に、話しが進んでいるね。
自主管理、
全て理事会で、管理などできる分けなく、
通常は、会計だけ管理会社に頼むなど工夫する。
小規模などは、理事会全住民参加などできるので、管理会社に頼むメリットは少ない。

[920: 匿名さん]

会計だけ頼むなら税理士の方がよくないか

[921: 匿名さん]

会計が外部なんて最悪だぜ
横領されてすってんてんさ

[922: 匿名さん]

＞全て理事会で、管理などできる分けなく、 通常は、会計だけ管理会社に頼むなど工夫する。

その様な場合は自主管理とは言いません。

[923: 購入検討中さん]

自主管理の定義が、はっきりしていない。
管理会社がする、管理運営、事務管理業務を
理事会がする
で定義するのはどう？
この定義なら、
会計業務を管理会社に委託しても自主管理になります。

[924: 匿名]

…だから会計業務を管理会社に委託したくないから自主管理はどうなのよ、という話しどす。

管理会社がきちんとしていれば自主管理しなくてもいいのでは。

小規模マンションなら自主管理できそうですけど、築年数が若ければ。

大規模マンションで自主管理している方、教えて欲しいです。

[925: 匿名さん]

＞自主管理の定義が、はっきりしていない。

明白ですよ。全て組合自身が管理するのが自主管理と言うなのが当然です。

[926: 匿名さん]

今時自主管理出来る組合はなく、逆に管理会社に騙されっぱなしの組合が更に高齢化する中で第三者管理まで出て来るとエセ管理会社やエセ第三者管理者がますます蔓延ることを憂える。

[927: 購入検討中さん]

実務と管理をごっちゃにしていませんか？
伝票計算をすると自主管理ですか？
違いますよね。
面倒な伝票計算などを他にやらせて
管理組合員がチェックするのが
自主管理だよね。

[928: マンカン理事長]

基幹業務（収支の調定、出納、維持修繕の企画調整）を管理会社に頼まないのが自主管理だと思いますけど。。。

[929: 匿名さん]

いかなる事でも他人を介入させれば自主とは言えないよ。
但し管理員を組合が雇用するのは当然に別である。

[930: マンカン理事長]

↑失笑
植栽、清掃は?
配水管清掃、エレベータ点検・・・・

[931: 契約済みさん]

また、〇〇さんがきたよ。
断定し過ぎると反論の餌食だよ。
例えば、消防点検、組合員から資格取らせて点検させないとダメなの？
>>928さんの言う通りだよ。
企業のアウトソーシングが、わからないと話しにならない。
実務と管理を分けて考えようよ。
現状の問題は、管理会社が、
実務と管理の両方をしているのが問題
専門用語で、委任業務と委託業務を分けようと言う話しです。
だから、基幹業務の委任業務を管理組合が、直接すると自主管理になります。

[932: 匿名さん]

>植栽、清掃は? 配水管清掃、エレベータ点検・・・・

第三者を介する事無く直接、法人ではない場合は理事長が請負契約を各業者とすることになる。

[933: 契約済みさん]

管理会社の業務
1、委任業務
2、請負業務、エレベーター点検や消防点検
2の業務のすべてを他社に発注し、
業者と管理組合が直接契約しても
自主管理ではないが、
1の業務を全て管理組合がすると
自主管理になる。

[934: 匿名さん]

「マンション管理業者」って意味わかってるひといるんですかね？
適正化法の定義ですが、そこに管理業務を委託しなければ自主管理ですよ。

[935: 匿名さん]

だから第三者を介しないで管理する事だよ。

[936: 匿名さん]

能力の無い組合には絶対無理な事だね。

[937: マンション投資家さん]

机上でしか議論できない方ばかりですね
揚げ足取りばかりで残念です。
はぁ・・・。真面目にレスします。

自分の経験からすると自主管理とは、専門的な特殊業務を除く事をなるべく住民の手で管理していく管理方法と思う（たとえばエレベーター点検/水槽清掃/排水管清掃/水質検査/避難ハッチ点検/防災システム管理などは、業者に依頼するです。　
各種修繕工事（ここら辺は、意見分かれる処ですが、簡単なもの（ペンキ塗り/館内掃除/植木の剪定作業などなど））を住民で作業する。
できない大がかりなものは、業者選定をし業者に発注作業させる
完全な線ひきは、難しくなるべく住民でやろうの意志がある管理方法と思う。
実際は、いろいろ問題点も多く一部の人に負担が掛る
公私混同（勘違いする人の発生は、まぬがれない）

[938: 匿名さん]

そんなのはやらない方が得策。

[939: 管理侍]

「自主管理」というものには未だ明確な定義はないですね。
一般的には>937さんの考え方が多数派だと思います。

私の自主管理への理解は「自主性」の問題だと思ってます。
組合員が自らの手で管理を行なうのは当然に自主管理ですが、
管理組合の意思で自主性をもって管理を委託するのも立派な自主管理です。

誰に何をどの程度どのような内容で委託し、それをチェックし、その結果の報告を受け、
どう判断し、どう意思決定し、次にどう動き、委託先にどう指示するのか。
つまりはそこに自主性があるのかどうかの問題。
自主性をもった委託ならそれも立派な自主管理です。

[940: 匿名さん]

負け惜しみは言わないが勝ちです。昔はいざ知らず現代において自主管理なんてのは三世帯住宅以外は絵に描いた餅です。

[941: マンカン理事長]

管理侍は最近キレがないね。コメントが凡庸に過ぎる。

[942: 匿名さん]

基幹業務を三つとも同一業者に出すのが一括委託なので、
そうじゃないのが自主管理。
まあ、一括委託でも自主性を持って管理会社を
制御できてれば、自主管理と呼べる気がする。
そういう意味では939さんに一票。

でも、悪どい管理会社なら、一括委託止めた方が
よっぽど管理が楽。これが今の実感。

[943: 匿名さん]

自主管理なんて私語に過ぎないよ。
それより管理会社べったりな管理組合を何とかしなさいよ。

[944: 管理侍]

>941
貴殿は相変わらずですね。

私はもうここで「キレ」など発揮するつもりはありませんよ。
たまに覗いてほとんど読まずにレスするだけなので凡庸になるんでしょうね。
ホントの暇つぶしです。


暴力団対策に関するご意見など、貴殿とは考え方が似ている部分もあり、
そちらにレスしようかと思いましたがやめました。
本業・実務の世界が楽しいので、そちらに時間を使いたいと思います。

貴殿のご意見は個性的で楽しく読ませてもらってます。
是非今後もコテハンでお願いします。

[945: マンカン理事長]

＞＞管理侍
もりあげてるのｗ

[946: 前期高齢管理士]

管理侍さんの云う「自主管理」は、主体性を持った管理組合（理事会）運営の事でしょう。

所謂「自主管理」とは、管理会社に委託しない管理方式と考えれば良いかと…。
かって公団が分譲したマンションに比較的多く見られる（残っている）ようです。

数年前に一年間だけ関与した自主管理方式の大規模組合は、２０年以上に亘って立派な運営をされて
いましたが、私見では例外的ケースだと思っています。

私は、自主管理を志向するより、組合（理事会）が主体性を高める努力をするのが無難だと思います。
ハッキリ言えば、（相手も納得する指示・指摘で）管理会社を使いこなす能力・知見を高める事です。

[947: 管理侍]

>945
マンカン理事長さん

確かに貴殿が発言すると盛り上がる！
私もどれだけ貴方にのせられたことか。

貴方が理事会を仕切るところを是非見てみたいものです。

[948: 匿名さん]

＞数年前に一年間だけ関与した自主管理方式の大規模組合は、２０年以上に亘って立派な運営をされていましたが、私見では例外的ケースだと思っています。

ウソも休み休み言いましょう。マンカンが関与したら自主とは言えません。

[949: 管理侍]

>946
前期高齢管理士さん

自ら主体性をもって管理をすること
それこそが真の自主管理であり大切なこと、というのが私の意見。
一般的に言われている自主管理ではなくね。

つまり前期高齢管理士さんの言われていることと、私の意見は同じだと思います。

[950: マンション投資家さん]

937です。
管理侍さん。同感です。
リアルに会いたいです。
私も時々覗いては、コメ入れていますが・・。
本当に残念な人が多いですね
まるで2ch？
これが生きがいだというのなら何も言いませんが・・。

真面目に聞きたい人の迷惑にならなければと思います。

住民の中にもよく理解出来ない人もいますけどね（はぁ・・。）
自主管理組合　15年理事経験後　5年目突入中の理事長です。