その3スレッドが1000件を超えましたので、
その4を作成しました。
物件額、ローン額、年齢、家族構成、夫婦合算割合、その物件の購入理由など
情報交換をしましょう。
過去スレ
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29964/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29954/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49949/
[スレ作成日時]2010-04-07 23:20:09
世帯年収1000万円〜2000万円の方、いくらの家を買いますか?(その4)
873:
匿名さん
[2010-12-30 18:27:11]
|
||
874:
匿名さん
[2010-12-30 18:32:41]
いや、しかし本当に一冊の本読んだだけでここまで悲観論にはまれる君は面白い子だね。
高齢化なんて20年前からわかっていたことだし、20年後も明確な話。 さっき上げたニッセイ基礎研の資料にもはっきり書いてある。 なにもあなた私を説得したりしてくれなくていいんだよ。ただ間違った説を流布するのは 気になるから反論している。 もう、やめだ。俺も相手するのは疲れた。議論していてカネがたまるならお好きにどうぞ。 |
||
875:
匿名
[2010-12-30 18:37:51]
なんだかまるで自分が発見したかのように地震によるリスクをくどくど述べてる基地がいるね。
そんなの周知の事実だよ。 欧米の投資家 投資期間は地震によるリスクを避けるために日本のマンションには投資しない。 常識的なことを知ったかぶりしてて恥ずかしい奴。 |
||
876:
匿名
[2010-12-30 18:46:35]
いやいやさっきの本なんて関係ないよ。
あなたを説得するつもりもない。 ただ地震リスクを知らずに投資する危険性を伝えたかっただけ。 あなたはシンプルな建物が強いとか基本はわかってるね。 うちは自営業で経費抜いた月収は200万程度だから あなたみないにリスクは犯せないよ。 木造建築業者のはずないでしょ。 木造なんてマンションよりはるかに危険 もしなにに投資してるか教えて欲しいなら教えてあげるよ。 |
||
877:
匿名さん
[2010-12-30 21:34:09]
誰か、訊いてやれよ。
訊いてくれってさw オレはいいよ ここ住宅板だし金だの原油だの外国株だの 新エネ系のSPCだのインドのインフラの投信だの聞いてもわからんから |
||
878:
匿名さん
[2010-12-30 21:37:26]
それにしてもアパマンローンのりそなの金利優遇はすごいね。みずほのセカンドハウスローンを
借り換えたいくらいだな。 |
||
879:
サラリーマンさん
[2010-12-30 21:44:40]
安定的に利益を出しているのなら教えて欲しいな。
まあ、いろいろあるんだろうね。 世の中にはタイの天然ゴムに実物投資している人もいるくらいだから。 |
||
880:
匿名さん
[2010-12-30 21:55:33]
建築と不動産に詳しい人はマンション投資すればいいし天然ゴムに詳しい人は
ゴムに投資するんでしょ。だけど地震に詳しい人が投資するのはちょっと思い浮かばない。 建設株かな、底値だし。てかリスク大杉。 自分に投資、とか子供の教育とか言いそうで、かなり怖いんですけど。この人>876。 |
||
881:
匿名さん
[2010-12-30 22:10:03]
>>876
防災グッズの通信販売やってる人? |
||
882:
匿名さん
[2010-12-30 22:11:07]
それでもって、ナマズの養殖に投資していたりとか。
|
||
|
||
883:
匿名
[2010-12-31 11:06:12]
マンション購入考えてたけどやめた。
たしかに地震で被害受けたら共有部分の話し合いはまとまらないだろうな。 気になって地震とマンションについて自分でも調べてみたら危険すぎる。 買う前に教えてくれてありがとう |
||
884:
匿名さん
[2010-12-31 11:12:40]
|
||
885:
匿名さん
[2010-12-31 11:21:53]
世田谷の246沿線の中層マンションに住んでいた友人が、目の前に広がる戸建て
密集地が地震で火の海になったら、避難場所までに行き着けないだろうと気が付いて 豊洲のタワマンに引っ越しましたね。液状化とか言われてますが火事よりは心配 なにだろうと。 買う前にしつこく相談されましたよw タワーマンションは共用部の耐震性能が売りなんだと説明してあげました。 |
||
886:
匿名さん
[2010-12-31 11:32:19]
今頃、地震とマンションの話題に気が付くのはそうとう世情に疎い人ですね。
そもそも耐震偽装問題は2005年だし、東京都の防災マップも4年近くの あいだ更新されていないhttp://www2.wagamachi-guide.com/tokyo_bousai/ ほど話題は下火になっているよ。 災害時の帰宅、週日での被災を考えてみなさん通勤距離を近づけ、歩いてでも きたくできるように考えてきたのが昨今の「防災意識」 だとしたら、通勤1時間以上の郊外建売を勧めてもムダだと思うけど どうなんだろう。そこまで売れないで困っているのかね。 |
||
887:
匿名さん
[2010-12-31 11:35:47]
>883
所得の減る時代に無理しないほうがいいよ。カネがない人にとっては呼吸するのも風邪ひいて 医療費がかかるリスクなんだから、なるべく家にこもってじっとしているのがいいよ。 その家も、八王子からバスで10分くらいの丘の上の地盤のいいところの平屋建てが 安全です。 |
||
888:
匿名さん
[2010-12-31 11:41:12]
大地震のリスクを語るなら、壊れたマンションなんかよりまず自分の命だろう。
あんなすごい地下鉄網で通勤時に大地震に襲われたら助かる見込みゼロだろう。 火災でも起きた日にはどうなる。 東京に通勤していること自体大きなリスクなんじゃないの? |
||
889:
匿名
[2010-12-31 12:43:38]
自宅用マンションと投資のために何軒もマンション買うのではリスクは大きく異なる。
住む分には木造よりマンションが安全 だけど投資としてはマンションは不適格。 |
||
890:
匿名さん
[2010-12-31 13:22:16]
投資って・・あんた、さっきの人自己資金1000万しかいれてませんでしたよ。
地震で回収費用がいくらかかるか、空室率がいくらになるか試算してから批判して みようよ。 |
||
891:
匿名さん
[2010-12-31 13:23:20]
改修費用な。
|
||
892:
匿名さん
[2010-12-31 14:39:26]
大みそかにこどもの相手するほど暇じゃないけど
50戸、80戸の区分所有だから自分一人で回収するわけじゃないですよ。 ひび割れ、破損、設備のオーバーホールなら5000万もかからない。 50戸で100万円の負担だけどみんな収益物件だから払うだろうし、管理会社が儲けるネタだから臨時総会開いて支払決議きめちゃいますよ。 分譲賃貸と違って、管理会社の独裁政権みたいなものだから。 一方大型マンションの分譲賃貸なら、修繕積立金が膨大にあるから破損の改修はまず行うでしょう。行わないようなら自分が理事に立候補してまとめるまで。 知らないから臆病になるのは結構だけどそれで人の不安煽るとしたら目的は何なのかだいたい察しはつきますけど。 空室は1年くらいでるかもしれないけど3物件持っていてすべてが空きというのは考えにくいですね。だって倒壊したなら別だけどエレベータも動いていて上下水道・ガスが復旧したら生活するでしょう、普通は。 周辺が焦土と化すのは木造密集地。 心配すべきは周辺の老朽ビルの倒壊くらいかな。 ただ、何度も言うように東京湾北部直下型が30年確率で70%というのは科学的根拠がないというのは学者もみとめた事実ですよ。政府があまり声高にいうものだから外資系の資金が日本の不動産から一気に撤退したので、あわてて政府は精査した。 「すみません、どうしても誇張して数字つくれっていわれて・・」 そのへんが本音みたいですよ。 代わりに出てきたのが南海東南海で、わるいけどそれって私の子供のころから25年以内に確実といわれてもう50年過ぎたよw 代わりに宮城県沖や阪神淡路、新潟県中越沖地震がおきたね。 |
||
893:
匿名さん
[2010-12-31 14:40:44]
回収でなく改修な。
|
||
894:
匿名さん
[2010-12-31 14:49:29]
中越沖でなく中越な あと十勝沖とかあるけど、建築基準法を大きく買えたのは
宮城沖地震だな。阪神淡路も大きかったけど計算基準は大きくかわらなかった。 それだけ1981年の改正は大きな見直しだった。 地震時の横にかかる力を自重と同じくらい大きく見ているんだよ。 保有耐力とかいろいろ新たな概念加えて強化した。 実際に阪神淡路では、1981年の改正がいかに適切だったかはからずも 実証する結果になったね。 問題は姉歯ちゃんの大馬鹿者だね。経済テロリストだねあいつは。 とにかく建築家不信と確認申請の遅延で建設業界を不況のどんぞこに追い込んだ その功績はたいへんなもんだよね。 |
||
895:
匿名
[2010-12-31 15:04:32]
そんな簡単に改修はすすまないよ。
損害が広範囲すぎて10年は復興にかかるといわれてる。 首都も移転するし順番待ちの改修も資材も高騰して莫大な費用がかかる。 あなたまだ関東大震災や前回の東海大地震のときにどんなことが起こったか調べてないでしょ。 しかも3連動地震は約1200年に一回更に巨大地震になることがわかっている。 前回の巨大地震は約1200年前 次回はかなり危険! 地盤の隆起は愛知県から神奈川県にかけて通常の東海大地震で1〜 2メートル それが1200年に一回の巨大地震では8メートルということが地盤調査で判明している。 一瞬で8メートルも地盤が跳ね上がる。その後に揺れは10分間 それから余震が延々と マンションは倒れはしなくても住めない状態になるよ。 木造建物の被害は更にひどいけどね。 |
||
896:
匿名さん
[2010-12-31 15:19:03]
まるで神のおつげだな。見てきたような口ぶりが笑わせてくれる。
もっと論理的に話せよ、きみ。 学校でてんのか? 一級建築士が全国で32万人いるが構造技術者はそのうちの7%2万人くらいで構造計算で飯を食えているいるひとは8000人弱らしい。 要するに建築業界では日陰者的存在だから発言の機会を与えられるとついつい大げさなことを言ってしまう。 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/36/shiryou/shiryou4.pdf 日経アーキ元編集長のH氏もあやうくビルの話とマンションの話を混同しているようだ。 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100125/206875/ 建築物の一次固有周期は、同じ構造形式の場合、建築物の高さにほぼ比例します。RC造よりS造の方が、一次固有周期が大きい。 建築物の地上部分に作用する地震力は、建築物の固有周期が長い場合、一般に、硬い地盤に比べて、軟らかい地盤の方が、地震力が大きくなる。 建物の地震被害というのは建物の固有周期が地震の揺れの周期と共鳴するとき 起こる。 |
||
897:
匿名さん
[2010-12-31 15:20:28]
>あなたまだ関東大震災や前回の東海大地震のときにどんなことが起こったか調べてないでしょ。
わるいが学生時代、その手の文献はさんざん読まされたよ。君よりはかなり詳しい。 |
||
898:
匿名さん
[2010-12-31 15:24:19]
>895は
ノストラダムス系のキティちゃんだよ。たぶんちょっと前には日本破綻とか 騒いでいて、外れたから今度は三連動大地震ときたか まぁ、気持ちはわかるが、こういうのと付き合うと金運が落ちそうで怖いな。 |
||
899:
匿名さん
[2010-12-31 15:31:30]
>895さん
教えてください。東海、東南海、南海地震で東京の震度はいくつくらいなんですか。 名古屋や静岡や四国は大被害はわかるけど、東京は長周期地震動でそれ以上に 揺れちゃうわけですか? 地震ってそこまで卓越周期が長時間続くものなんですか? 中層マンションの固有周期って2秒以下なんじゃないですか? 地震も共鳴しない限り揺れは少ないっていうのが常識なんじゃないですかね。 何度もいうようですけど、そこまで危ない地震が確かに起こるならなんで リニアモーターカー作る計画が進んでいるんですか。 遷都もあるなんてロマンチックでいいですけど復旧するのが精いっぱいで どこにもそんなカネないでしょうに。 |
||
900:
匿名さん
[2010-12-31 15:48:48]
まだ、調べてないでしょ?って何??
なに言っての、インターネットで調べて裏も取らないなんて子供同然だね。 夏休みの宿題じゃないんだから 災害マニアってのは、廃墟マニア同様にそういうカタストロフィーが好きなんだよ。 でもね、日本の経済はそんな安直なうわさで動かないの 過去の災害記録を研究して防災計画や耐震・耐火・道路の拡幅、インフラの防災性能を高めて いるわけで災害のたびごとに都市は強化されている。阪神淡路でさえ45日で主要なインフラは 復興した。倒れた建物はすべて旧耐震設計。 1982年以降竣工の建物は小破にとどまったのを知らないのかね。 まぁ、きみにどうこうしろというわけじゃない。無知な人も世の中にいたほうが 楽しいから許すよ。 |
||
901:
匿名
[2010-12-31 15:50:43]
890と892は同じように改修を間違ってる。
恥ずかしい自演だなw |
||
902:
匿名さん
[2010-12-31 15:52:05]
>損害が広範囲すぎて10年は復興にかかるといわれてる。
がはは、ソースは? |
||
903:
匿名さん
[2010-12-31 15:54:02]
自演じゃない。連投と自演は別だろ ボ ケ。ここの書きこみ全部オレ。キティちゃんとオレしかいないだろ。
|
||
904:
匿名さん
[2010-12-31 15:55:28]
で、ナマズの養殖以外に何投資しているか教えてくださいませんか。
お願いいたします。 嘘なら教えなくていいですよ。 |
||
905:
匿名
[2010-12-31 15:56:42]
阪神程度の地震と巨大地震の規模の違いも知らないようだな。
今の建築物は巨大地震になんて対応してないよ。 1200年周期の巨大地震がありしかも前回が1200年前だったのが判明したのはここ数年だからね。 リニアがどうとか馬鹿すぎるよ。 政府が全能で全て調査して対策とってるとでも思ってるのかねぇ とんだあまちゃんだ |
||
906:
匿名さん
[2010-12-31 15:58:07]
あ、さっきの人・・・ってところにひっかかっちゃったのね。
すまん、自分の投資をあんたみたいな馬鹿に説明する自分が間抜けに みえたので、さっきの人って書いたが要するに「俺」だ。 これでいいのか? |
||
907:
匿名さん
[2010-12-31 15:59:16]
|
||
908:
匿名さん
[2010-12-31 16:01:30]
|
||
909:
匿名さん
[2010-12-31 16:02:12]
ばかったれが、時間のムダだったよ。
あきれたな。 |
||
910:
匿名
[2010-12-31 16:09:33]
前回の超巨大地震は
887年の仁和地震 その他にも歴史には残っていないが過去5000年でさらに三回起こったことが 地質調査で判明している。 あまちゃんはそんなことも知らなかったの? それに同じ間違いしたからかくしきれなく白状したが恥ずかしい自演してるし |
||
911:
匿名さん
[2010-12-31 16:15:43]
そういう地震の歴史は建築学科の授業で聞きましたし単位も取得しました。
だから2チャンネルネタに付き合う気はないですから、検討スレで活躍してくださいね。 よいお年を |
||
912:
匿名
[2010-12-31 16:17:47]
政府は建設するときは
最大でM8.3までしか想定してないし対策もとっていない。 だけど次にくる可能性の高い超巨大地震はM9クラス。 あまちゃんに残るのは住めなくなったマンションと ローン。 |
||
913:
匿名さん
[2010-12-31 16:24:41]
マグニチュードは地震のエネルギーの対数と線形関係にあり、マグニチュードが2増えるとエネルギーは1000倍になる。
わかって書いてるの?マグニチュード9ってwww あほか 全員即死だぞ |
||
914:
匿名
[2010-12-31 16:25:02]
1200年周期は最近わかったことだからまだ学生の時には聞いてないだろ。
建築学科だから凝り固まった発想しかできないんだね。 俺は弁護士だよ。 建築の細かい話はしらんガマンション投資が危険なのはわかる。 もっとリスクが少なくて収益あがる投資すればいいのに。俺は批判するために書き込んだ訳ではない地震リスクを伝えたかっただけ。自己破産するときは相談に乗るよ。 五時半には出かけるからね。 よいお年を! |
||
915:
匿名
[2010-12-31 16:28:04]
だからね
1200年周期で マグニチュード9クラスが起こってきたことやっぱり知らなかったんでしょ? その書き込みからして知らなかったっぽいね。 だからマンション投資しちゃったんだね 無知は怖い。 |
||
916:
匿名さん
[2010-12-31 16:35:39]
起きたかどうかって地質調査の「推定」で事実じゃないよ。
断層が変化していて、放射性同位元素の年代推定で1200年前とか推定しただけで 事実は不確か。 過去のことでさえ曖昧なんだから、未来なんて誰にもわからない。 よくBCPとかのテクニカルレポート読まされたけど、推定の数値の積み上げの 代物だよ。不動産はマスで評価するものでなく個々の物件の特異性をみるべき。 単体の防災性能は個別に調べなくちゃ評価できないよ。 |
||
917:
匿名さん
[2010-12-31 16:42:07]
確かに、地震リスクが極めて高い東京で不動産投資しているのは中国人と日本人しか
いないだろうけど、投資した時点ではハワイのコンドミニアムとか欲しくても買えなかったよ。 いまようやく2ベッドルームで7000万くらいの中古でてきたけどね。 未来のリスクを確立でなく確実というような奴は信用できないな。 東京湾北部直下型は、確実に小泉政権と三■総研のでっちあげだったと思うけどね。 BCP屋がネタを変えて飯食いはじめただけでしょ。西日本は結構本気でカネだしてるけどね。 あこぎな商売だと思うよ。人の不安に漬け込むのは。 |
||
918:
匿名さん
[2010-12-31 16:50:07]
オカルト的な言い方で返すなら、未来はひとつじゃないんだよ。過去もいくらでも
新たな歴史的事実を発掘して覆せる。 将来マグニチュード9(やめてくれ、笑っちゃう)の地震が東京を襲う未来を生きるのも 選択、なんにも来なくて平和な未来を選択するのも自由 そういうことを道元禅師がそれこそ800年前に書いていたらしいよ。 ただ、おもしろいのは不確実であるはずの未来を確実だといいつのることで不動産が 暴落して次に別の事実をアナウンスして暴落したものを買うというビジネスが ある人種のなかではあたりまえに行われるようだね。 風説の流布というのだそうだが、不動産では違法ではない。おやりになったらいいだろう。 |
||
919:
匿名
[2010-12-31 17:09:33]
ハワイの物件を購入したほうがいいね。
もっとも東京のマンションが地震リスクを認識する人が増えて暴落し 地震リスクを考慮しても旨みがある程度にまでなったら東京でもいいかもね。 あ あなたはその前に購入しちゃったんだ 可哀想に。 今売れば間に合うよ。 それでハワイのコンドミニアムかったらどうよ。 |
||
920:
匿名
[2010-12-31 17:15:31]
きみもほんとは少し不安になってきたのでないかい?
超巨大地震で検索してごらんよ。 過去の大震災で各地域でどんな現象が起こったか調べてみるといいよ。 俺はいろんな文献で調べてみたから。 |
||
921:
匿名さん
[2010-12-31 17:27:25]
人のカネを預かる立場(サラリーマンも含め)は大変だな。
大地震はこないと言い切れるか・・・なんて問われたら、くるかもしれません 確率ゼロじぁありません・・・そう答えたんでは仕事にならないから 着たら責任とれません。来ることに備えるべきです。くらいは言うでしょう。 そういう学説(周期ってのが全く科学的根拠がない。マグマが同じリズムで 動いているのか、地球温暖化や太陽磁気の影響なのか、惑星直列の影響かw) があるみたいだ・・・って人のせいにしちゃう。 地震学ってそれほど確かなものじゃない。だいたい理学部地学科は落ちこぼれの 集まりだといってもいいくらいだから。 産総研でもろくな情報持ってない。 だって地震を防ぐのは学者の役目でなく土木・建築の役目だから。 その点、個人は楽だ。自分のカネが3000万あったら、不動産に1000万 株に1000万、残りは住宅ローンの返済と国債に・・・みたいに自分で 決められる。 大地震なんかこない。きても俺んちだけは壊れない。そう納得しているわけで 平気だよね。 だいたい9000万ぽっちのミニ不動産3つの改修費用なんて知れてる。 不動産関連の弁護士で五十嵐敬喜さんという人がいたが、あのひとのおかげで 区分所有法という不完全な法律がずいぶん補強されたよね。 建築基準法についてはさすがお手上げみたいですが http://www.youtube.com/watch?v=-5beNzNsTPA とにかく大地震はさておき、危ない建築を見極められる人がいないのが 大問題だって五十嵐先生も言ってる。 デューデリが自分でできない人は、不動産は買うべきではないと思うよ。 ゴムに詳しい人はゴムに投資、日本のマンションに詳しい人はマンションに投資 1200年周期の地震に詳しい人はそれをレポートして海外投資をシンガポールなり インドなり上海なりに誘導したらいいんですよ。 |
||
922:
匿名さん
[2010-12-31 17:31:23]
画一的に日本の不動産とか東京の不動産とかいっちゃうところが素人なんだよね。
さて、行ってらっしゃい。年明けは弁護士先生インドあたりかな。いますごいよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通ですよ。
思うけど、地震のリスクなんて建築学科の最初の授業でさんざん教えられたことと最新の
ニュースと中身は少しも変わっていませんよ。
今はコンピュータ解析で複雑な形状の建物でも振動解析が容易になったかわりに構造計算が
ソフトウエア使ってやるから完璧にブラックボックス化している。
マンションは何を基準に選ぶか・・・これはもうスーパーゼネコンの設計施工とかのブランド
信用力しかなくなってます。
それと、免震や制震の導入の有無でなく、シンプルな構造の建物が結局は地震に強い。
シンプルすなわち偏心がない平面形でかつ制震という建物が一番だがマンションでは少ない。
だから単純な構造で耐震設計で十分なのですよ。
免震構造の固有周期は 4秒程度に設定しているのが多いようだが、関東の平野の地盤の
固い層までの距離80mから100mの場合、長周期は8秒程度の周期になるといわれ
東海・東南海の長周期地震波に共鳴するのは200m以上の超高層オフィスだと言われて
いる。すでに霞が関ビルも新宿三井ビルも初期の超高層ビルの多くは制震壁の導入などで
長周期対策は完了している。
都内のマンションでもし震度6以上の地震が来た場合倒壊するのは1980年以前の
旧耐震設計のマンションだ。これは正直いって住みたくないし買いたくもない。
投資家のなかには、築30年くらいのボロビル、ボロマンションを安く買ってリフォーム
して貸すのが好きな人がいるが、少し建築のわかる人間からみたら、危ない橋をわたって
いるなぁと思う。
利回りだけで考えすぎないほうがいい。
それと地方・・・今後極端に空室率が上がりそう。実際にデータ見ればわかる。
まぁそのなかから確実な物件みつけて安く買うのがだいご味化もしれないけど。