省エネ住宅にして、フラット35S 20年金利引下げタイプにすると
最低金利1.55%10年間 2.25%11~20年 になるのに
やっぱり銀行ローンの変動型のほうが人気高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-04-03 20:06:48
フラット35Sを検討
381:
匿名さん
[2011-02-23 12:28:45]
|
||
382:
匿名さん
[2011-02-23 12:54:09]
決めつけ良くない。
|
||
383:
匿名
[2011-02-23 14:43:10]
確かに変動=銀行やHMの言われたままというのは言い過ぎと思います。
それを言えば昨年9月や10月には住宅メーカーはフラット35Sの金利1%引きを見せてましたから。 確かに変動の0.775%で35年シミュレーションして月の支払い額を見せられ間抜けな施主なら「この額なら払える」と半ば騙されたような方も少なからず居るのは確かでしょう。 特にフラットは取り扱う銀行もあまり勧めて来ないので、施主自身がある程度内容を理解している方が多いですが、変動や銀行の一定期間固定などのように銀行が一生懸命プッシュしてくるプランに関しては、ローンの知識のある方と全く知識が無くて安いからという理由の二極化になっているのかと思います。 |
||
384:
入居済み住民さん
[2011-02-23 16:16:31]
|
||
385:
入居済み住民さん
[2011-02-23 16:25:51]
>>375はいったい何の勝ち負けの話をしているんだ??
一人話が逸れてるぞ? |
||
386:
匿名さん
[2011-02-23 16:34:20]
>>384
私は販売関係してたけど、半数以上はローンのことをよくわかっておらず、 支払額ばかり気にしているのが現状だったよ。 だから民間は変動が9割なんでしょ?みんな精査して変動を選択してると思う根拠 を逆に聞きたい。先の金利が素人に予測できませんね。 ギリギリな人もすくなからずいますよ。 どちらかというと、変動のお客さんは組んでから異常に詳しくなる人が多い。 というのも雑誌とかで「変動は危ない」とかの記事見たりしてね。 |
||
387:
入居済み住民さん
[2011-02-23 16:35:36]
銀行がフラットを勧めないのは単純にフラットは自社商品ではなく儲けが少ないため、
でしょ。 |
||
388:
匿名さん
[2011-02-23 17:56:52]
>>386
>だから民間は変動が9割なんでしょ? 支払額を気にする、だから変動を選ぶ、という論拠は全く意味がわかりません。 変動を選ぶ人の大半は精査していないと言ったのはあなたであり、 私は変動を選ぶ人が精査しているなんて言っていませんよ。 結局変動を選択している人の大半は,何の検討もせずに決めているという発言に根拠は無いわけですね? 変動スレだろうがフラットスレだろうが、 どちらかが一方的に優れているかのような誤情報の書き込みは慎むべきと思います。 フラットを選択した人たちは,何らかの検討やシミュレーションをしており、 変動を選択している人の大半は,何の検討もしていない というのは言いすぎでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2011-02-23 18:00:15]
にゃかよくしまひょ
|
||
390:
匿名さん
[2011-02-23 18:04:39]
|
||
|
||
391:
匿名はん
[2011-02-23 18:07:05]
よいしょ
|
||
392:
匿名さん
[2011-02-23 18:28:11]
>>390
別人でしたか。 500人以上にとったアンケート結果によると、 担当者に薦められたからという理由で変動を選んだ人はわずか18%だそうです。 固定よりは若干多いでしょうか。 どっちにしろ変動=担当者のいいなり というのは間違いだったようですね。 |
||
393:
匿名さん
[2011-02-23 18:38:09]
>>392
390ですが、そうでしょうか。 私は住宅販売もしましたし、個人的にはいくつか物件持ってますが、 フラットSに対応してない物件は変動を勧めるのがデフォですね。 しかもフラットは審査が長い上に書類も多く、営業の負担も大きい のも影響しています。物件を早く捌きたいのに長い審査で否決とか ダメージ大きいですかね。 しかも業者は銀行と提携してますからそちらを勧めるのが普通です。(大人の事情) 本人が最終的には自分で決めたという認識かもしれませんけど、担当者や 銀行の説明が影響してないとは言い切れませんね。 いいなりではありませんが、フラットを選ぶべき人も変動を多く選んでますし、 フラットだと支払いが多くて無理な人が変動で実行してる人も少なくないのが実感です。 ただ、変動が危険というわけではではありませんのであしからず。 |
||
394:
匿名さん
[2011-02-23 18:46:54]
アンケート結果は事実ですが、
あなたの書き込みはすべてあなたの想像ですね |
||
395:
匿名さん
[2011-02-23 18:57:15]
|
||
396:
匿名
[2011-02-23 19:07:10]
フラットで支払いが多くて無理な人はそもそも変動で審査通らないわ
嘘はいくない |
||
397:
匿名
[2011-02-23 21:01:47]
変動金利が5年、8年、12年と加速度的に金利上昇し、15年目をピークとしてバブルがはじけ、
20年後に再度現在と同じ水準の低金利時代にはいるというシナリオを描きました。 15年目のピーク時の店頭金利 7.558%で。 90年代初頭のバブル絶頂期、「ジュリアナ東京」が開店した平成3年ごろの金利が7%程度でした。 その頃と同じほどの金利上昇になったら、フラット35S20の支払いと総額が同額になる というわけですし、それ以上の金利上昇があったとすると、変動を選んだ人のほうが損をする ・・・という勘定 ~ 5年 96,774円 (F35S20と比べると -4,657円) ~10年 100,495円 (F35S20と比べると -936円) ~15年 111,080円 (F35S20と比べると +895円) ~20年 138,850円 (F35S20と比べると +28,655円) 21年~ 117,115円 (F35S20と比べると +4,511円) ちょうど金利がピークを迎えた15年~20年の間、返済金額が約13.9万円と大きくなっていますが、その5年間以外の時期は、意外と思ったよりも大きくないと思いませんか? しかもそのプラスの増額分は、それまでマイナス差額を貯蓄していた貯金でまかなえてしまっています。最後にまだ20万ほど残っている計算です。 最後に、このシミュレーションは、3500万借り入れ、 フラット35Sが優遇後の1.16(去年最安金利をつけた9月のもの)と優遇後変動0.875を 比較したものです。現在の急上昇中のフラット金利はみなさんご存知のとおり。 変動で借りた人にとって最凶最悪の金利上昇をシミュレートしました。100人の経済学者に 聞けば、100人ありえない金利上昇だと答えるでしょうが。 これでもフラット選びますか? |
||
398:
匿名さん
[2011-02-23 21:41:37]
また馬鹿がわいたよ。To397
|
||
399:
匿名さん
[2011-02-23 21:44:15]
|
||
400:
匿名
[2011-02-23 21:52:43]
|
||
401:
匿名さん
[2011-02-23 22:05:50]
最新号の週刊ダイヤモンド見てたら、金利上昇リスクがかつてないほど高まってると。
日本国債暴落の危機で長期金利が上昇し、その影響は短期金利にも影響すると。 債権の価格は金利と逆方向に動くために廻りまわって変動金利への影響は必至だと。 そこのシミュレーションでは毎年1%ずつ上がって5%で推移した場合が載ってるのだが、 3000万・30年ローンで当初10万弱だった支払いが10年後には15万、20年後には25万弱、 最終年には125%ルールの未収分含んで75万近くにと。 |
||
402:
384
[2011-02-24 00:06:17]
|
||
403:
匿名さん
[2011-02-24 00:44:12]
変動住民の主張
フラット派は無駄な利息を払っているバカ扱い フラット住民の主張 変動派は業者のいいなりになってるバカ扱い 仲良くできないもんかねぇ |
||
404:
匿名さん
[2011-02-24 00:44:34]
このご時世検討・検証せずに変動選ぶヤツなんていないって。
銀行だってそんなヤツには貸さない。 銀行の審査はフラットみたいに甘くない。 |
||
405:
匿名はん
[2011-02-24 09:02:51]
403さんがいいこと言った。
結局5年後10年後一喜一憂するかは自分が選んだ返済方法に寄るだけで、比較はあくまで自分自身のローンとその時出てるローンを比べて有益な方を選んで行くだけ。 自分と他人とを比較しても全くもって不毛だし。 |
||
406:
匿名さん
[2011-02-24 09:12:57]
>397
>変動で借りた人にとって最凶最悪の金利上昇をシミュレートしました。 とあるが、それ以上の悪いシナリオだって無くはないと思うぞ。 何十年も先の金利など専門家でも予想できない。相場ってそんなもん。 過去の最高金利以上の金利上昇は100%絶対に無いとどうやって証明できる? 有るか無いかどっちの確率の方が高いかと聞かれれば当然ない方が高いだろうが、実際に起こりうる可能性だってゼロではない。 保険の考え方と同じようなもので、基本的には損する確率の方が高い。 自動車保険でも、何千万円もの賠償金が発生する確率は相当低い。が、ゼロではない以上保険に入る人が多い。 単純に期待値だけで考えてよいなら皆変動を選ぶし、保険など一切入らないさ。 |
||
407:
匿名さん
[2011-02-24 12:34:31]
|
||
408:
匿名さん
[2011-02-24 12:52:46]
>>400
銀行の住宅ローンの説明をよく読みましたか? 変動だけでは無いですが、銀行の住宅ローンの優遇引下げ幅を全期間確約なんてしていませんよ。 みずほ銀行 ※金利情勢等により、本金利プランの内容を見直す場合や、お取り扱いを中止する場合がございます。 三菱東京UFJ ※適用金利および店頭表示金利からの引下幅は金利動向によっては月中に変わることがあります。 などね。 |
||
409:
匿名
[2011-02-24 12:54:46]
フラットは12%でやや少ない。
18%ってことは、変動の大半が検討もしないで業者のいいなりで決めた、 というのは間違いであることがわかるだろ? |
||
410:
匿名
[2011-02-24 13:03:55]
>>408
それは契約前の話であって、契約後に優遇幅変更するという話ではないのでは? 上記の文は別にしても、たしかに優遇取り消しになる場合もある。 ただその時はフラットも固定金利ではなくなっているからどちらにせよ条件は同じだよね。 |
||
411:
匿名さん
[2011-02-24 13:09:16]
|
||
412:
匿名
[2011-02-24 13:17:28]
>>411
私に関係あろうがなかろうが、変動の大半は検討していないという主張は間違っているのではないかと思ったからレスしたのですよ。 根拠無くただ変動を馬鹿にしたいだけのレスやフラットを馬鹿にしたいだけのレスは慎むべきだと考えています。 まだ叩きたりませんか? |
||
413:
匿名さん
[2011-02-24 13:19:12]
中にはフラット金利は契約したら変わらないと勘違いしているやつもいるからな
|
||
414:
412
[2011-02-24 13:20:46]
追記
勘違いしていますが私は変動ローンを組んでいませんよ |
||
415:
匿名さん
[2011-02-24 13:20:53]
ハイサ
|
||
416:
匿名さん
[2011-02-24 13:38:54]
>>412
あなたほんとにローン組む人が、経済・金融に精通して 皆が皆組んでると思ってるの? そりゃ、ここにいる人は詳しい方だと思うけど素人は 「よくわかんないんですが、最近どんなローンが多いんですか?」 「最近は変動が主流ですかねぇ。フラットのSも出てますけど・・」 みたいなところからスタートするんじゃないの? すぐデータを出せって言うけど、データが無いと不安ならどれだけ上がるかデータが ない変動は向かないんじゃないでしょうか。 |
||
417:
匿名
[2011-02-24 13:50:09]
|
||
418:
匿名
[2011-02-24 14:06:52]
フラットの団信は金利に置き換えると0.358%。
めちゃくちゃ高い! なぜ? それは銀行が貸さない60才台の借入者が多く、完済前に亡くなる可能性が高いから。 若い人にとっては何と不利な条件だこと。 |
||
419:
匿名さん
[2011-02-24 14:11:05]
|
||
420:
匿名さん
[2011-02-24 15:05:02]
団信は必須ではありませんね? 何らかの保険があれば良いと思っています。 |
||
421:
匿名
[2011-02-24 16:39:18]
どういう保険?まさか35歳で70歳までの10年更新型平準定期なんて組んでないよね?
総支払いが一番少なく、残債に応じて保証額が減っていく全期型逓減定期がベストでしょうな。 |
||
422:
匿名
[2011-02-24 17:26:31]
>>416
私は皆がローンに精通しているなんて一言も言っていませんが? いいですか?私は、「フラットを選択している人はよく検討して決めているけど、 変動の大半の人はろくに検討もせずに決めている」、 という無根拠な誹謗中傷に異を唱えたのですよ?根拠を添えて。 何故私が「皆ローンに精通している」と思っていることになっているのですか? まだ叩き足りませんか? どちらか一方が優れているということにしなければ気がすみませんか? |
||
423:
匿名さん
[2011-02-24 17:42:40]
なんか長期金利下がってきてるみたいですね。
少し明るい話題なのではないでしょうか。 |
||
424:
匿名
[2011-02-24 18:45:31]
質問です。フラット35Sはどのような経済状況になっても金利は固定でしょうか?何か特約みたいなものがあり、金利の見直しが行われることがあるのでしょうか?
|
||
425:
匿名
[2011-02-24 19:16:03]
>>424
フラットに限らず、固定でも金利が上がってしまうことはありますよ。 |
||
426:
匿名
[2011-02-24 19:58:50]
金利が上がってるよ。
どうするみんな? |
||
427:
匿名
[2011-02-24 20:03:36]
|
||
428:
匿名
[2011-02-24 20:34:03]
ハイパーを抜かす理由は?
事例はありませんが、契約書に書いてありますよ? |
||
429:
匿名
[2011-02-24 21:19:21]
|
||
430:
匿名さん
[2011-02-25 20:36:48]
2%台は高いっ!っていう世の中になっちゃうのか?
10年前なら、2%台なら安い方だと思っていたが・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
369さんは,その上で変動を選択したので特に批判はありません。
しかし,変動を選択している人の大半は,何の検討もせずに「銀行に薦められたから」,「HMの営業に薦められたから」という理由で選択しているのだと思います。