どうぞ!
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27502/
[スレ作成日時]2010-04-02 21:40:27
\専門家に相談できる/
芽吹きの杜ってどうですか★5
1001:
匿名さん
[2010-08-07 09:21:24]
地域需要は津田沼に吸収されるのでここの相場が維持できるのはあと少しの間だと思います。
|
||
1002:
匿名さん
[2010-08-07 10:36:26]
>住んだら大事なのは外見じゃなくて中身。外から眺めてる時間より中ですごす時間のほうが長いだろ。無電柱とか街並みばかりに惑わされず、個々の物件の中身をしっかり見極めなよ。
↑こういう自分本位な考え方をゆるゆると言うのだよ。 街全体の景観は大事ですよ。資産価値に繋がるから。 この地域だけでも諸外国のように景観の規制をもっと厳しくして欲しいです。 自分たちに還ってくるのだから。 |
||
1003:
匿名さん
[2010-08-07 11:20:07]
|
||
1004:
匿名
[2010-08-07 15:15:37]
いくら便利でも駅前風俗の街で子育てしたいとは思わんね。
少なくとも私は |
||
1005:
匿名
[2010-08-07 18:44:20]
津田沼は、数少ない低価格○俗のピン○ロが数件ある駅だからね。
|
||
1006:
匿名
[2010-08-07 20:21:55]
西船橋もすごいね。
|
||
1007:
入居済み住民さん
[2010-08-07 21:27:03]
>1002
憲章のような住民へのお願い以外にも、きちんと条例で規制されてますよ。 販売区画の土地の大きさ、緑化度合いとか。 また、景観の損ねるような色も同様です。 それに加え、7月より施行された船橋市の景観条例で大規模マンションや大型パチンコ店のような娯楽施設等も建て難くなりました。 |
||
1008:
匿名さん
[2010-08-07 21:57:39]
>1002
じゃぁミニバン買うのも禁止にしてほしいね。景観悪すぎでしょ。外車しか認めないとかにしないとね。 |
||
1009:
匿名
[2010-08-07 22:33:02]
半端な中古ドイツ車くらいだったら大した差はないね。ホントの高級車で大事にしたいならビルトインガレージでしょう。
|
||
1010:
匿名
[2010-08-07 23:08:31]
フォレストモニの場合、頭金を500位貯めて、親から1000万もらえれば、残り3500万。
フルローンなら月10万円の支払いだからね。 年収500〜600万円の若いサラリーマンでも買えちゃうね。 それがここの良いところ。 |
||
|
||
1011:
匿名さん
[2010-08-07 23:15:43]
|
||
1012:
匿名さん
[2010-08-08 00:42:27]
>>1002
外国の景観規制は街自体が文化財みたいな場合だろう、ローマとかフィレンツエとか。 もうすでに何か勘違いしてるんだよなー せいぜい亡霊のような資産価値にしばられて住みにくい家でがんばってくれ |
||
1013:
匿名さん
[2010-08-08 00:45:41]
そもそも注文住宅の区画ってどのあたり?そんなにたくさんあった??
|
||
1014:
匿名さん
[2010-08-08 00:48:53]
規制されているがゆえに資産価値が高いところって?どこ??
|
||
1015:
購入検討中さん
[2010-08-08 00:50:14]
家を最近探し始めたものです。船橋日大前はステキな街にみえます。フォモニもみにいきました。ステキだな~と思いました。ただ、探しはじめですし、3年以内に購入できればよいので、焦ってはいませんが、フォモニをみると買っていまおうかな~と悩みます。教えていただきたいのですが、新築ピカピカにはこだわりません。うちのちびっ子たちが1ヶ月も過ごせばもはや傷物間違い無しなので。そこで教えていただきたいのですが、3年もの間に多分フォモニの一戸建ての中古もでるとは思います。その他、数年前に分譲されていた、フォモニよりも1000~2000万円以上高いうちには手の届かない住宅のどれかでも・・・例えば今5300万円位で売ってるフォモニの中古が築3~5年ででたとしたら、相場っておいくら位なのでしょうか?経済状況は仮に今のままだとしますと。東京のマンションみたいに分譲後値段があがることはなく間違いなく多少なりとも下がるはずだと思うので、フォモニ以上の構造の築浅も魅力的で・・・
|
||
1016:
匿名さん
[2010-08-08 01:20:50]
フォモニは土地が47坪、家が35坪ほどですので、
5300万の物件内訳はおそらく以下のようになると思います。 (以下は想定です。買った人に実際の情報提供お願いしたいですが) 土地 47坪 * 60万円 = 2,820万円 建物 35坪 * 70万円 = 2,450万円 合計 5270万円 土地はそのまま変化しないと考え、5年後には建物はだいたい7割くらいかな?と思いますので、 2820 + 2450 * 0.7 = 4,535 ここに、新築時には不要だった不動産業者への仲介手数料が通例どおり3%かかったとすると、 4,535 * 1.03 = 4,671 ということで、5300万円の物件は5年後には約600万円安く入手できるかな、と思われます。 最初の88%ほどになるということでしょうか。 これが安くなったことになるのか判断は人それぞれでしょうけれど。。。 今の状態のメリットは(抽選ではあるが)好きな間取りや方角が「選べる」ことです。 中古はそこまで求めるとなかなか出会えませんよ。。。(そこが車の中古などとは違う) |
||
1017:
匿名さん
[2010-08-08 02:13:40]
都市計画が破綻した街づくりの失敗例になってるな。
伊藤忠が撤退したのは本当に痛い。 |
||
1018:
匿名さん
[2010-08-08 08:39:23]
伊藤忠は都市作りとは全く関係ありませんね。マンション一棟、ただそれだけ。
他には一切かかわってない。しかもかなり後からの話しです。 |
||
1019:
匿名さん
[2010-08-08 12:33:19]
計画人口の破綻がクリニックモールなどの誘致を頓挫させているんだけど?
|
||
1020:
住人
[2010-08-08 14:31:37]
私達は現状に満足してますし、マンションを建て人口増やす必要は全く感じていません。
マンションは無くとも現に人口は増え続けていますし。 1017は賑やかで便利なのがご希望であれば引っ越しなさればいいじゃないですか。 ここと津田沼とを比べる意味がないです。 |
||
1021:
匿名
[2010-08-08 17:13:13]
津田沼になる必要はないけれど、今のまま戸建ての街で行けば、早くも10年後にはくすんだ街になる
|
||
1022:
住まいに詳しい人
[2010-08-08 18:35:39]
くすんだとは?
|
||
1023:
匿名さん
[2010-08-08 21:02:56]
|
||
1024:
匿名
[2010-08-08 21:36:01]
くすんだというのは外壁がカビてくるということ。
湾岸は塩害があるが内陸部はまわりに 緑が多いせいか 湿度高く外壁にカビの発生がある。 外壁塗装はそう頻繁におこなわないから戸建て街はカビが目立つようになる |
||
1025:
匿名さん
[2010-08-08 23:40:34]
満足するしないはともかく事業計画が狂って街づくりに祖語が生れているのは事実です。
|
||
1026:
入居済み住民さん
[2010-08-09 00:19:25]
アットホームはいつ建つのかなー。早く街が出来るのが楽しみです。
|
||
1027:
入居済み住民さん
[2010-08-09 00:31:37]
http://www.u-gakuen.jp/gakuen-gaiyo/gakuen-gaiyo.htm
整備事業自体は宅地造成もあるので完了してませんが、既に計画人口は上回ってますね。 クリニックは眼科・整形外科のことですかね? 破綻というほどのものではない様に見えますが、、、、、 |
||
1028:
匿名
[2010-08-09 00:32:17]
貴方方は自分達の事だけ考えてるんでしょうけど、景観なんかよりも駅前が発展した方が良いに決まってます。
あんまりやってると京成大和田みたいな感じになるだろうな。 (大和田悪くないけどね。むしろここより生活し易いかも。) 見た目も重要だけど発展出来なきゃ意味がない。 マンション確かに数百戸単位だったと思ったけど、かなり無くなって痛いと思う。 日大前にはこれから頑張って欲しいけど、津田沼、船橋と比較なんかしたら足元にも及ばないよ。 向こうだってエリア内に閑静な住宅街持ってるんだから。 ちょい駅から離れたエリアは2000万代から戸建てがあるしね。 |
||
1029:
匿名さん
[2010-08-09 00:39:49]
門柱そろえたら資産価値が上がるとかのたまってる人たちですからね。
そんなこと言っても耳に入りませんよ... でもね、 ちょい駅から離れたらここだって2000万台の家はわんさかある。それはおなじでしょ。 みんな意見が極端すぎるし、表現が曖昧すぎるねー |
||
1030:
匿名さん
[2010-08-09 00:46:49]
「発展」の定義もひとそれぞれになってるしな
|
||
1031:
匿名さん
[2010-08-09 00:50:11]
|
||
1032:
匿名
[2010-08-09 01:14:21]
私も田園都市のコンセプトが気にいったからこの周辺で家を買いました。何を今更いってるの?と言うレス多いですね。
|
||
1033:
匿名
[2010-08-09 01:38:36]
2000万代は確かに極端だったかな。
でも向こうならバスもあるし、こっちはそんなに離れたら緑が丘や北習志野になるんじゃない? ここのエリア隣接だと4000万前後でしょう。 田園都市といっても駅前が栄えないんじゃー机上の空論で終わるでしょうね。 そもそも日本で割に成功している例は電鉄会社が自ら開発して鉄道と密接な関係が構築されてる場合が殆どだし、この立地で現在の発展の状態ではじきに寂れるんじゃないかな。 |
||
1034:
匿名
[2010-08-09 06:50:30]
1033、そんなに離れたら船橋内陸部の楠が山や、大神保町で2000万円の世界
|
||
1035:
匿名さん
[2010-08-09 07:38:13]
1033
この辺りの一戸建て購入できるということは、津田沼、船橋駅前のマンションは購入出来るの。 だからバスとか駅前発展とか、ここを購入したほとんどはそんなもん望んでないんだよ。 いい加減理解してくれ。 |
||
1036:
入居済み住民さん
[2010-08-09 08:35:23]
大手HMの船橋日大前の分譲価格って5000~7500万程度が多かったと思うけど、その価格なら船橋駅近マンションというより、都内山手線徒歩10分程度で3LDK70㎡位のマンションでも購入範囲に十分入れられます。
4000万円~4500万円程度の地元HMやローコストHMで建てられた方でも、西船橋5分圏内に70㎡~80㎡は十分買える金額です。 もちろんそのようなマンションに住んだ方が、多少狭くとも、通勤も便利だし、娯楽施設も沢山あって良いのはわかります。 ただ、芽吹き周辺に家を購入された方は、そういう住環境を望んでいないからこそ>>1027さんがおっしゃるWebに書いてある田園都市のコンセプトを歓迎しているのだと思います。 |
||
1037:
匿名さん
[2010-08-09 09:15:33]
1014
1029 無電柱と電柱ありで同等の資産価値があると思うかな? もちろん既存の電柱を埋めるのは不可能だが、規制されている緑化度合いを守るなり景観を保つ 努力をしようと言いたいだけ。 門柱を揃えて資産価値があがるとは思っていないがね、それくらいの意識の向上を持って欲しいのだよ。 |
||
1038:
物件比較中さん
[2010-08-09 11:50:55]
飯山満って、今後大型分譲戸建の販売を計画されているのでしょうか?
ネットで探してもヒットせず。 飯山満情報しってるひといる? |
||
1039:
匿名さん
[2010-08-09 12:12:28]
|
||
1040:
匿名
[2010-08-09 12:20:20]
船橋日大前から結構離れているので余り知りませんが、CASA飯山満とかホームアップタウンかな。分譲中だと。
大型は今後もあまり出てこないと思います。 |
||
1041:
匿名さん
[2010-08-09 12:46:25]
ネギ畑
|
||
1042:
住民
[2010-08-09 13:45:09]
>1037さん
あなたの横柄で自分本位な発言は、 この検討版スレを読んでいる方々のこの地域に対するイメージダウンにも繋がりますし あなたの言う資産価値にも少なからず悪影響を及ぼしかねません。 あなたが荒らしではなくこの地域の住民さんだとして 本当に街の資産価値についてお考えでしたら このスレで規制の遵守や意識の向上を促すのではなく 自治会や周辺住民の方などに問題提起するなどされてはいかがですか。 |
||
1043:
匿名さん
[2010-08-09 15:39:08]
1042
わたしの発言が資産価値に少なからず悪影響・・ はまったく無いと思うが、 逆に規制の遵守を窮屈に感じるようなら、初めから検討されなくて結構なので。 横柄と言われるのは致し方ないが、 ではあなたは自分の住んでる街をどうしたいのか 自治会でと言わず、ここで意見を聞かせてください。 |
||
1044:
匿名
[2010-08-09 16:01:49]
1037さんの発言は自分本位とは思いません。私もある程度の景観保持に賛成です。そういう説明を受け是と選択しここにしましたので。購入過程を考えるとある程度の合意があると考えた方が自然です。
1042さんこそ住民なら自己の意思でここを選んでいながら窮屈に感じるという事後の主観で主張してませんか。 |
||
1045:
匿名
[2010-08-09 17:20:55]
1042さんの言われることは至極まっとうなことだと思います。
1037さんの言われ方、考え方、上から目線はやはりこの地域の住民に対して好感情は抱かせにくい。 ただ1037さんの書き込み方に違和感を感じるのは女性なのかな?とも思います。 やはりリアルの世界で話すように相手に対して思いやりを持ちたいです。 |
||
1046:
匿名さん
[2010-08-09 17:35:24]
日大駅近くのアットホームの土地は駅近くで良さそうですが、あそこは地盤が緩いということを別の業者さんから聞きました。あそこの周辺は元々川が流れていたみたいですね。まぁそんなに心配することはないみたいな事言っていましたが、なんか不安だな。やっぱりやめようかな。
|
||
1047:
住民
[2010-08-09 19:08:21]
1037さん
1042です。ここで書いても無駄とお伝えしたはずです。 住人さんならもう少し周囲を見回して、もう少し言い回しを考えて書き込みましょうね。 荒らしさんならそれで結構ですが。 1044さん 何か勘違いされているようなので書かせて頂きますが 私は景観保持に反対していませんし、窮屈に感じたことは全くありません。 ただ、このスレを見ていて窮屈に感じている人もいることを知りました。 だから、何か問題に感じるようなことがあればこのような検討スレではなく 直接住人に聞いてみたり、自治会に問題提起したらどうですかと助言したまでです。 資産価値のことはさておき、この街の雰囲気を良くしたいというのは全ての住民に共通することと思います。 問題解決に向けての取り組みを実践するのは現実的には厳しいですが こんなところで世間に恥を晒しているよりはよっぽど効果的と思いましたのでコメントさせて頂きました。 |
||
1048:
匿名
[2010-08-09 22:53:05]
もう売れちゃったみたいだけど、日大前徒歩12分の所に東栄住宅の建て売りがありましたね。
日大習志野高校の正門前のところ。 住所は習志野台で、芽吹きとは違いますが、綺麗な道に面した区画整理内です。 土地は33坪で値段は安い区画で2590から東南角で3250でした。 習志野台は北習志野まで行かなくても6丁目のメインストリートにマックスバリューやゲオなどの商業店舗が揃っているから、安く抑えるなら、そういう選択肢もありですね。 |
||
1049:
匿名
[2010-08-10 00:25:10]
話しが終わっちゃうけれど
購入者(住人)がよければいいんじゃない? |
||
1050:
入居済み住民さん
[2010-08-10 00:32:00]
私は入居前だったけれど、マンション・お寺・ドラッグストアの看板まで計画変更させちゃったんだから、この掲示板の影響力はそれなりにあると思うよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報