シティハウス東京森下
871:
匿名さん
[2011-08-27 22:34:23]
4%なら普通に元取れるでしょう。
|
||
872:
匿名さん
[2011-08-28 00:15:40]
森下は両国、清澄白川、門前仲町と比べても坪単価高いみたいですよ。
http://mansion-db.com/kanto/13/area/8/6038/eki/ 坪単価215万は、そこそこ良い数字ですね。 |
||
874:
匿名さん
[2011-08-28 10:03:56]
投資じゃないし、いざとなったら
とんとんなら良しだな。 |
||
875:
匿名さん
[2011-08-28 13:01:02]
森下って今後良い街になっていくのかな?
どんどんマンション建っていけば変わってくるんだろうな~。 |
||
876:
匿名さん
[2011-08-28 17:05:33]
森下駅付近も徐々にですがマンション増えてますよね。
豊洲のように一気に発展すると、似た属性の世帯が大量流入、20〜30年後に引退世代だらけの町になりそうで不安です。 ということもあり、永く住めそうなこちらを購入検討中です ^-^ |
||
877:
匿名さん
[2011-08-28 17:39:58]
三井もパークホームズ森下なる物件を予定してますもんね。
|
||
878:
匿名さん
[2011-08-28 23:03:26]
なんで、ここが都心に近いのに開発から取り残されきたのか、歴史的経緯をよく学習することをお勧めする。
俺は、この地域は絶対買わない。 |
||
879:
匿名
[2011-08-28 23:07:53]
歴史さかのぼったら、そりゃダメでしょ。
それ言ったら、またガヤが出てくるよ。 昔なんて関係ない人ならいいんじゃね |
||
880:
匿名
[2011-08-29 00:35:37]
絶対買わないと断言する人がなぜこのスレを開き、読み、書き込みするのか理解に苦しむ。
|
||
881:
匿名さん
[2011-08-29 00:46:21]
地歴を知らない人への親切心。
|
||
|
||
882:
匿名さん
[2011-08-29 01:53:20]
職安があったのは森下三丁目だろ。
新大橋は関係無いでしょう。 ちゃんと勉強しましょうね。 |
||
883:
匿名さん
[2011-08-29 02:06:40]
正確には以下の住所ね。
東京都江東区森下3丁目5-26 ググれば解かると思うけど、本物件がある新大橋とはかなり離れているしドヤ街とは無縁です。 |
||
884:
匿名さん
[2011-08-29 07:37:36]
ドヤ街って・・・
いったいどんだけ昔の話してんだ? しかもマンションとはエリア違うし・・・ 菊川よりの方だから むしろパークホームズのほうは結構近いけどね。 ま、いずれにしても今はあまり関係ないけど。 |
||
885:
匿名さん
[2011-08-29 07:41:32]
このあたりは地上からでも隅田川の花火大会とか見える場所があるだろうか?
誰か知ってますか? |
||
887:
匿名さん
[2011-08-29 09:07:31]
>886
はいはい。 |
||
888:
匿名さん
[2011-08-29 09:10:01]
とにかくひたすらになんでもかんでも
ネガってくる人がいますね(笑) そこまで言い切る割にはしつこくここの掲示板によく来ることだね。 |
||
889:
匿名さん
[2011-08-29 09:16:24]
この掲示板ではネガも肩身が狭い思いをしているみたいね。
|
||
890:
契約済みさん
[2011-08-29 10:33:30]
森下だけでなく江東区全域、山あいに比べていろんな災害に弱い。
地形や成り立ちをよく知って、家族との連絡手段や避難場所や防災グッズの準備とか 心構えしておくことは、江東区に住むならすごく必要だと思う。 このあいだテレビで江東区長が万一の津波や大雨の水害などのときに区内のマンションの オートロックを解除して一時的に非難させることを検討しているようなこと言ってたけど どうなったのかな? ドヤ街を云々するよりも、防災の意識を高めておくほうが私にとっては大事だなー。 |
||
891:
匿名さん
[2011-08-29 11:37:23]
ハザード的にちょっと心配していたのは液状化ですが、
森下周辺は予測図では液状化の発生がしにくいエリアに なっていました。 東京都か何かのHPでは水害も対策が進んだ近年では 23区の中でも江東区の水害は少ないようです。 |
||
892:
契約済みさん
[2011-08-29 12:25:35]
そうですね、私も液状化マップはチェックしました。
また大規模な津波がこないとも限らないし、さらに用心に越したことはないですね。 あとは災害時の火災についても頭に入れておこうと思っています。 もちろん森下だけではないと思いますが、備えあれば憂いなしって言いますし。 |
||
894:
匿名さん
[2011-08-29 12:33:54]
>893
言うに事欠いて、いつものそれか(笑) |
||
895:
匿名さん
[2011-08-29 12:35:23]
>>893
そんなはず無いでしょ。 |
||
896:
契約済みさん
[2011-08-29 12:41:23]
営業マンと間違えられた?なんか恥ずかしいですね~。
森下ってそりゃいいとこばかりじゃないですけど、他に行けない事情もあるんですから。 ネガの人がいて面白いけど面倒でもあるので、契約者専用のスレッドに移項したい。。。 |
||
897:
匿名さん
[2011-08-29 12:41:54]
いい場所かどうかは他人が決める話でもないけどね。
うちは森下に8年ほど住んでるけど、便利だし満足してます。 長く住めるところだと思いますよ。 893さんみたいな人って、どこに住んでて、 どういう場所がいい場所なのか聞いてみたいですね。 |
||
898:
匿名さん
[2011-08-29 12:56:15]
金子みすず的に言えば、
「893おまえこそ売れない他社物件の営業マンだろ!」 ってなっちゃいますね。平和にいきましょう。 |
||
899:
匿名
[2011-08-29 14:56:17]
江東区をナメないほうがいいよ。
確かに川からの水害は水位調整を行ってるから、可能性は少ないでしょう。 普通の台風とかならね。 ただし、地盤が低いので備えは絶対に必要だとおもいます。 |
||
900:
購入検討中さん
[2011-08-29 16:28:31]
ネガさん達が重箱の隅つついてけなすほど悪いマンションではないと思いますし、
契約者の方々がムキなって擁護する程のいいマンションでもないと思いますよ。 個人的には居室と収納の広さのバランスが悪い(収納が広すぎる)と感じましたが、 WICを最大限活用し家具をできる限り置かないならこれでも有りかなと。 ディスポーザは定期メンテナンスが必要(管理費が上がる)なので不要な人なのですが、 あればあったで便利ですし。 マンションスペックの割には価格が高いのは皆さんが感じているとおりで、 最終的にはそのプレミア価格に納得できるかということなんでしょうけど。 総じて可もなく不可もなく普通のマンションだと思いますよ。 |
||
901:
匿名さん
[2011-08-29 16:37:34]
まぁ、そうですね。
そう言う意味では、バランスが良いマンションだと思います。 |
||
903:
匿名さん
[2011-08-29 20:25:19]
森下で史上最高価格のマンションですからね。
|
||
904:
匿名さん
[2011-08-29 23:27:02]
スミフお得意のボッタクリマンションだね。
|
||
905:
匿名さん
[2011-08-30 00:09:37]
そんなことないだろ
|
||
906:
匿名さん
[2011-08-30 04:21:41]
別に買える人が買えば良いじゃん。
無茶苦茶な価格設定でも無いし。 少し割高ってくらいだろ。 ネガも指摘がお粗末だな(笑) |
||
908:
匿名さん
[2011-08-30 09:05:49]
上の方の階ならそんな割高感ないと思うが。
ここ買える人がうらやましい。 |
||
909:
匿名さん
[2011-08-30 09:12:06]
ずっと森下の築浅の中古中心で探してたのですが、
それからしたら、そこまで割高とは思わなかったですけどね。 なんだかんだで結構売れてるみたいですし、 バランスに納得できればいいだけのこと。 |
||
910:
匿名さん
[2011-08-30 09:17:44]
>史上最高の価格設定と聞いて魅力を感じる人はいないでしょう
地域ナンバーワンマンションを買えとかよくいうじゃない 森下エリアでは価格だけじゃなくて外観や内装もとりあえず一番立派でしょ。 |
||
912:
購入検討中さん
[2011-08-31 03:45:52]
疑問なのですが、食洗機が標準装備でないのは、コスト面での都合なのでしょうか?
(または別の意図があるのでしょうか?) 話題にも挙がってますが、ここは若干強気の値付けで、その分、立地や見栄えや設備でグレードを担保する物件だと感じています。 (もっと高いトコにはかないませんが 笑) そう考えた時に、食洗機が無いのが不思議に思えた次第です。 まあ、欲しければ買えばよいだけなのですが。 |
||
914:
匿名さん
[2011-08-31 08:25:30]
コストもそうですが、標準装備にするとシンク下の収納が狭くなるのでそれを嫌う方もいるみたいです。
標準装備でついてても使わないって人いますから。うちの親とかそうです。 |
||
915:
匿名さん
[2011-08-31 08:52:14]
自分自身は食洗機は絶対だと思っているのですが、使わない人もいるみたいですね。
設備のグレードはまったくたいしたことない印象です。 特に建具はもう少しまともなものを入れて欲しかった。 でもインターネットも含めてこの管理費は安いし、配管清掃やバルコニーガラスの清掃の回数など、 管理内容も悪くないと思いましたよ。すべてがそろう物件にはなかなか出会えないので。 |
||
916:
匿名さん
[2011-08-31 13:09:24]
ディスポーザーがついてるからいいでしょ。ここ。
うちは食洗機より収納のほうがいいから、ちょうどいいな。 トイレも広かったし、設備とモデルのグレード感は周りの物件の中ではかなり高い方かなと思ったけど、 物足りないという人ってどこと比べてますか? |
||
917:
購入検討中さん
[2011-08-31 14:40:22]
912です。
ご意見ありがとうございました。 食洗機が不要だという方もいらっしゃるものなんですね。 ちなみに我が家では、床暖房が不要では、と考えてました。 |
||
918:
匿名さん
[2011-08-31 14:43:36]
ま、床暖房はあっても邪魔になりませんが食洗機は後付けできるし、逆に使わなきゃ場所取るだけだしね
|
||
919:
匿名さん
[2011-09-01 01:20:33]
食洗機標準装備マンションの場合->食器洗いをする必要がなくなり、時間を有効に使えますよ。
食洗機標準装備でないマンションの場合->シンク下の収納が広いですよ。 ディスポーザー標準装備マンションの場合->生ゴミを処理することでゴミの量も減りますよ。 ディスポーザー標準装備でないマンションの場合->管理費が上がりますよ。 ものは言いようなので標準装備かどうかはそのマンションの善し悪しとは関係ないと思います。 ただ、間違いなく言えるのは標準装備の方がグレードは高いってことですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報