シティハウス東京森下
801:
匿名さん
[2011-08-20 21:12:34]
|
||
802:
匿名さん
[2011-08-21 05:08:39]
|
||
803:
匿名
[2011-08-21 20:37:42]
営業ではありませんが。
純粋に森下の資産価値が知りたかっただけです。 で、どうなの? |
||
804:
申込予定さん
[2011-08-21 21:27:30]
過去スレに色々議論されている様です。
何か悪くはなさそうですよ。 別に投資物件では無いですけどね。 |
||
805:
匿名さん
[2011-08-21 23:13:17]
私もいいと思いました。
総合的に。 |
||
806:
匿名さん
[2011-08-22 02:19:24]
見た中では1番バランスが良かったです。
仕様、立地、向き、間取りなど。 個人的には学区が良いのもGOOD! 価格は確かに高めですが、管理費修繕積立が安いので許せる感じです。 資産価値は良く分かりませんが、住みたいと感じるマンションです。 |
||
808:
匿名さん
[2011-08-22 09:12:21]
いるよね。こういう中身の薄い下げレスをちゃんと定期的にしてくる人。
周辺競合物件の営業? |
||
809:
匿名さん
[2011-08-22 10:07:51]
資産価値とかそういうのはよくわかりませんが、
こちらは都心にも駅にも近いし、 静かな立地に全部南向き。 路線も複数使えるので、私的には住みやすいと感じましたね。 |
||
810:
匿名さん
[2011-08-22 11:51:57]
|
||
813:
匿名さん
[2011-08-22 21:18:04]
前にも計算されてる方が居ましたが、賃貸時のPER計算してみれば?
別に悪くないでしょ。 |
||
|
||
814:
匿名さん
[2011-08-22 23:00:16]
|
||
815:
匿名さん
[2011-08-23 09:59:31]
公示価格見たら、少なくとも江東区の中では最も高い水準でした。
中央区とかと比べるのは、用途地域(でしたっけ?)が違うので正確な比較はできないと思います。 ここ何年かの上がり下がりの比較については、ほぼ全てのエリアで下がっているので、それを比べるのはあまり意味がないと思いました。 森下は特別価値が高いとかはないかもしれませんが、 少なくとも価値が低いエリアではないと感じます。 あとは実際自分にとって住みやすいマンションなのであればいいマンションなのでは? それについては個人個人で感じ方は違うでしょうから根拠のない他人の意見で判断するものではないと思います。 少なくとも私はいいと思いました。 小さい子供がいる家族なので、静かで日当たりがいいので。 保育園、公園、小学校も近いし。 |
||
817:
匿名さん
[2011-08-23 11:27:00]
2期の販売って9月上旬になっているけど、詳しい日程知っている人いますか?
ある程度要望書が集まってからなのかな? 浜町公園が近いから嬉しいな。 この辺りは散歩コースでよさそうなところが多いのでモチベーション上がりますね。 |
||
818:
匿名さん
[2011-08-23 13:58:33]
隅田川沿いが、長いテラスになっていて、ジョギングや犬の散歩にかなりいいです。
天気がいい日はのんびり川面を見ながら過ごすと落ち着きます。 |
||
819:
匿名さん
[2011-08-23 14:01:23]
前に浜町公園で映画の撮影で福山見たことあるよ!
|
||
820:
匿名さん
[2011-08-23 17:39:43]
|
||
821:
匿名
[2011-08-23 21:13:52]
資産価値の話だけなら、個人的にという話はナンセンス。
個人的とはそもそも主観ですから。 しかし、マンションについてのコメントであれば、個人的で良いと思われる |
||
822:
匿名さん
[2011-08-24 00:08:26]
隅田川テラスはホームレス多いよ。
|
||
823:
匿名さん
[2011-08-24 00:55:19]
ホームレスくらいどこの公園でも居るでしょ。
気にしない気にしない! |
||
824:
匿名さん
[2011-08-24 01:39:21]
隅田川テラスは凄いよ。ホームレスのメッカだよ。
|
||
825:
匿名さん
[2011-08-24 03:34:11]
あほか?、こいつ。
何年前の話してんだ? 今はホームレスなんて見ないよ。 |
||
826:
匿名さん
[2011-08-24 03:36:40]
確かに昔は結構いましたが、きれいに隅田川テラスが整備された以降は、ほんとに感じのいい遊歩道になっていますね。
|
||
827:
匿名さん
[2011-08-24 03:49:36]
|
||
828:
匿名さん
[2011-08-24 04:05:49]
ネガな人達って本当に意味が分からないですよね。
気に入らないなら買わなきゃ良いし、掲示板も見なきゃ良いのにね。 やっぱ、正体は他社営業なんでしょうか? それとも、他物件を契約済みで身動き取れない人達? 何れにしても、可哀想な人達ですね。 |
||
829:
契約者
[2011-08-24 20:43:51]
ネガの人達がいるから、コメントも増えるし、見てて面白いんじゃない。
ネガが嫌なら自分が見なきゃいい。 |
||
830:
匿名さん
[2011-08-24 21:59:18]
隅田川テラスのブルーシートハウスが目に入らないの!?
|
||
831:
物件比較中さん
[2011-08-24 22:11:35]
ネガの方々のモチベーションに疑問を持った次第で…。
その物件買わないのに、何をゴールに頑張ってるのか。 皆さんが不愉快で無ければ別に良いのですが。 |
||
832:
匿名さん
[2011-08-24 22:16:21]
|
||
833:
匿名さん
[2011-08-24 22:46:35]
|
||
834:
匿名さん
[2011-08-24 22:56:57]
そろそろ2期の販売ですが、どれくらい出るんでしょうね?
詳しい日どりなどもまだ出ていませんが・・・。 私はここ、いいと思うんだけどな・・・。 感じ方は人それぞれですね。 |
||
835:
匿名さん
[2011-08-24 23:39:38]
営業さんが言ってましたが、3月末の入居時には何件か物件を未入居の状態で残しておくらしいですよ。
二期は一期と同じ位の販売数では? |
||
836:
購入検討中さん
[2011-08-25 00:19:17]
私もここ良いと思います。
70平米の割には広く見えますし。 間取りが良いですよね。 第二期で申し込みたいのですが、抽選になりますかね…。 |
||
838:
匿名さん
[2011-08-25 05:24:30]
上層階なら特にいいと思います。
これだけ都心に近くて 日当たり良く、眺望良く、将来不安がない、 というのはなかなかなかったですよ。 |
||
839:
周辺住民さん
[2011-08-25 09:57:51]
>830
隅田川沿いも新大橋周辺に関しては中央区が対策をほどこしたのか、ブルーシートはまったくなくなってすごくきれいになって今はドッグランもできてますよ。テラスの幅が広い部分はシートやダンボールを置けないように川の水がテラスの奥までくるように工夫されていたりね。橋のたものとベンチに1人2人いらっしゃることはあるけど、ブルーシートはないですよ。 830さんは最近見たんですか?またはどこのこと言ってるんだかね。 |
||
840:
匿名さん
[2011-08-25 10:50:46]
ネガは書くこと適当だからね~。
|
||
841:
匿名さん
[2011-08-25 11:25:47]
|
||
842:
匿名さん
[2011-08-25 14:15:00]
駅の近くに静龍苑ありますね。
食べログ4.12ではないか! 名店が近いのも良いですね。 やっぱ、美味しいのかな? 気になる。 |
||
843:
匿名さん
[2011-08-25 20:10:35]
静龍苑はめちゃくちゃおいしいです。
月に一度は行きます。 基本的には予約が必要ですよ。 森下駅周辺にはおいしい飲食店が多いですよ。 |
||
845:
匿名
[2011-08-25 21:07:32]
839は中央区民?
|
||
846:
匿名
[2011-08-25 21:09:07]
ヤケノハラ
|
||
847:
匿名さん
[2011-08-26 00:31:48]
公正な外部サイトの点数が高い店多いわけだから、舌が肥えてるかどうか関係ないでしょ。
本当に意味が無い書き込みが多いね。 |
||
853:
匿名さん
[2011-08-26 13:17:04]
ネガが居るのは良い物件の証拠ですよ。
不人気物件はネガさえ居ないですから。 |
||
854:
匿名さん
[2011-08-26 14:10:58]
確かに全く書き込みレスが伸びない物件ありますね。
やはり注目度の差? |
||
855:
匿名さん
[2011-08-26 14:15:52]
見に行ったけど、ここは上層階ならありだと思いました。
全体的に陽当たりは良さそうだけど、眺望が特に上層階は良さそう。 そして価格設定が上層階でもあまり下層階と差が少なかったので。 |
||
856:
匿名
[2011-08-26 16:47:12]
ここのスレもおもしろい。
どちらも必死 851みたいなのも、またいいね〜 |
||
857:
匿名さん
[2011-08-26 20:35:30]
最近書き込み数伸びてるよね。
ポジがかなり多いので、ネガにも頑張ってもらいたい。 |
||
858:
購入検討中さん
[2011-08-26 20:50:50]
まあ、この物件はバランスいいよね。
ネガにはおすすめ物件をぜひ紹介してほしい。 |
||
860:
匿名さん
[2011-08-26 21:55:35]
今日ゲリラ豪雨で目黒川あふれた
|
||
861:
匿名さん
[2011-08-27 00:12:09]
そりゃ、目黒周辺と比べては駄目でしょ。
比べるなら坪単価200以下と比較しないと意味ないよ。 その中では、この物件は穴場だと思いますよ。 これだけバランスの良い物件はなかなか無いですから。 |
||
862:
匿名さん
[2011-08-27 01:56:39]
ドヤ街でドヤ顔されてもな~
|
||
863:
匿名さん
[2011-08-27 02:48:13]
|
||
864:
匿名さん
[2011-08-27 03:54:59]
過去レスみてたら、ここは賃貸時の利回り3.5%⁉
資産価値は悪くないのでは? 気になるマンションですね。 |
||
865:
匿名さん
[2011-08-27 13:58:40]
>>864
ネガちゃん食いつきの餌をばら撒くね~(笑) |
||
866:
匿名
[2011-08-27 14:25:22]
坪200以下の中で穴場って、ここは坪200じゃ買えないのでは?
|
||
867:
匿名さん
[2011-08-27 15:09:47]
確かに良くも悪くも販売順調な物件は書き込みが多い。
利回りの話は割りと最近話題になってたから、過去レスを見た方が良い。 |
||
868:
匿名さん
[2011-08-27 15:42:39]
エリアの公示地価の坪単価200以下で比較した方が良いという事です。
物件自体の坪単価だと260ですもんね。 |
||
869:
匿名さん
[2011-08-27 17:49:31]
なるほど、そういうことか。
|
||
871:
匿名さん
[2011-08-27 22:34:23]
4%なら普通に元取れるでしょう。
|
||
872:
匿名さん
[2011-08-28 00:15:40]
森下は両国、清澄白川、門前仲町と比べても坪単価高いみたいですよ。
http://mansion-db.com/kanto/13/area/8/6038/eki/ 坪単価215万は、そこそこ良い数字ですね。 |
||
874:
匿名さん
[2011-08-28 10:03:56]
投資じゃないし、いざとなったら
とんとんなら良しだな。 |
||
875:
匿名さん
[2011-08-28 13:01:02]
森下って今後良い街になっていくのかな?
どんどんマンション建っていけば変わってくるんだろうな~。 |
||
876:
匿名さん
[2011-08-28 17:05:33]
森下駅付近も徐々にですがマンション増えてますよね。
豊洲のように一気に発展すると、似た属性の世帯が大量流入、20〜30年後に引退世代だらけの町になりそうで不安です。 ということもあり、永く住めそうなこちらを購入検討中です ^-^ |
||
877:
匿名さん
[2011-08-28 17:39:58]
三井もパークホームズ森下なる物件を予定してますもんね。
|
||
878:
匿名さん
[2011-08-28 23:03:26]
なんで、ここが都心に近いのに開発から取り残されきたのか、歴史的経緯をよく学習することをお勧めする。
俺は、この地域は絶対買わない。 |
||
879:
匿名
[2011-08-28 23:07:53]
歴史さかのぼったら、そりゃダメでしょ。
それ言ったら、またガヤが出てくるよ。 昔なんて関係ない人ならいいんじゃね |
||
880:
匿名
[2011-08-29 00:35:37]
絶対買わないと断言する人がなぜこのスレを開き、読み、書き込みするのか理解に苦しむ。
|
||
881:
匿名さん
[2011-08-29 00:46:21]
地歴を知らない人への親切心。
|
||
882:
匿名さん
[2011-08-29 01:53:20]
職安があったのは森下三丁目だろ。
新大橋は関係無いでしょう。 ちゃんと勉強しましょうね。 |
||
883:
匿名さん
[2011-08-29 02:06:40]
正確には以下の住所ね。
東京都江東区森下3丁目5-26 ググれば解かると思うけど、本物件がある新大橋とはかなり離れているしドヤ街とは無縁です。 |
||
884:
匿名さん
[2011-08-29 07:37:36]
ドヤ街って・・・
いったいどんだけ昔の話してんだ? しかもマンションとはエリア違うし・・・ 菊川よりの方だから むしろパークホームズのほうは結構近いけどね。 ま、いずれにしても今はあまり関係ないけど。 |
||
885:
匿名さん
[2011-08-29 07:41:32]
このあたりは地上からでも隅田川の花火大会とか見える場所があるだろうか?
誰か知ってますか? |
||
887:
匿名さん
[2011-08-29 09:07:31]
>886
はいはい。 |
||
888:
匿名さん
[2011-08-29 09:10:01]
とにかくひたすらになんでもかんでも
ネガってくる人がいますね(笑) そこまで言い切る割にはしつこくここの掲示板によく来ることだね。 |
||
889:
匿名さん
[2011-08-29 09:16:24]
この掲示板ではネガも肩身が狭い思いをしているみたいね。
|
||
890:
契約済みさん
[2011-08-29 10:33:30]
森下だけでなく江東区全域、山あいに比べていろんな災害に弱い。
地形や成り立ちをよく知って、家族との連絡手段や避難場所や防災グッズの準備とか 心構えしておくことは、江東区に住むならすごく必要だと思う。 このあいだテレビで江東区長が万一の津波や大雨の水害などのときに区内のマンションの オートロックを解除して一時的に非難させることを検討しているようなこと言ってたけど どうなったのかな? ドヤ街を云々するよりも、防災の意識を高めておくほうが私にとっては大事だなー。 |
||
891:
匿名さん
[2011-08-29 11:37:23]
ハザード的にちょっと心配していたのは液状化ですが、
森下周辺は予測図では液状化の発生がしにくいエリアに なっていました。 東京都か何かのHPでは水害も対策が進んだ近年では 23区の中でも江東区の水害は少ないようです。 |
||
892:
契約済みさん
[2011-08-29 12:25:35]
そうですね、私も液状化マップはチェックしました。
また大規模な津波がこないとも限らないし、さらに用心に越したことはないですね。 あとは災害時の火災についても頭に入れておこうと思っています。 もちろん森下だけではないと思いますが、備えあれば憂いなしって言いますし。 |
||
894:
匿名さん
[2011-08-29 12:33:54]
>893
言うに事欠いて、いつものそれか(笑) |
||
895:
匿名さん
[2011-08-29 12:35:23]
>>893
そんなはず無いでしょ。 |
||
896:
契約済みさん
[2011-08-29 12:41:23]
営業マンと間違えられた?なんか恥ずかしいですね~。
森下ってそりゃいいとこばかりじゃないですけど、他に行けない事情もあるんですから。 ネガの人がいて面白いけど面倒でもあるので、契約者専用のスレッドに移項したい。。。 |
||
897:
匿名さん
[2011-08-29 12:41:54]
いい場所かどうかは他人が決める話でもないけどね。
うちは森下に8年ほど住んでるけど、便利だし満足してます。 長く住めるところだと思いますよ。 893さんみたいな人って、どこに住んでて、 どういう場所がいい場所なのか聞いてみたいですね。 |
||
898:
匿名さん
[2011-08-29 12:56:15]
金子みすず的に言えば、
「893おまえこそ売れない他社物件の営業マンだろ!」 ってなっちゃいますね。平和にいきましょう。 |
||
899:
匿名
[2011-08-29 14:56:17]
江東区をナメないほうがいいよ。
確かに川からの水害は水位調整を行ってるから、可能性は少ないでしょう。 普通の台風とかならね。 ただし、地盤が低いので備えは絶対に必要だとおもいます。 |
||
900:
購入検討中さん
[2011-08-29 16:28:31]
ネガさん達が重箱の隅つついてけなすほど悪いマンションではないと思いますし、
契約者の方々がムキなって擁護する程のいいマンションでもないと思いますよ。 個人的には居室と収納の広さのバランスが悪い(収納が広すぎる)と感じましたが、 WICを最大限活用し家具をできる限り置かないならこれでも有りかなと。 ディスポーザは定期メンテナンスが必要(管理費が上がる)なので不要な人なのですが、 あればあったで便利ですし。 マンションスペックの割には価格が高いのは皆さんが感じているとおりで、 最終的にはそのプレミア価格に納得できるかということなんでしょうけど。 総じて可もなく不可もなく普通のマンションだと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スーパーの場所からマンションもよく見えましたが、結構近く感じました。
24時間営業だと助かりますがどうでしょうね?