シティハウス東京森下
777:
匿名さん
[2011-08-12 01:20:56]
|
||
778:
申込予定さん
[2011-08-14 23:57:51]
もう15Fまで立ち上がってましたね。
存在感ありました。 完成が楽しみですね♪ |
||
779:
物件比較中さん
[2011-08-15 23:25:51]
第2期販売はいつからなんだろ?
良い部屋狙いたい。 |
||
781:
匿名さん
[2011-08-16 00:28:05]
でも、ドヤ街だからね~。
|
||
782:
物件比較中さん
[2011-08-16 12:02:33]
もう15階まできたんですね!
外観早く見てみたいな☆ |
||
783:
匿名さん
[2011-08-16 21:08:55]
ネットのすき間からちょっとだけ外観が見えるようになってきました。
確かになかなかかっこいいデスネ。 |
||
784:
匿名
[2011-08-17 20:58:18]
割高〜
森下なのに〜 |
||
785:
匿名さん
[2011-08-18 02:14:41]
仕様と駅近都心近ってことを考えると妥当な気もする
|
||
786:
匿名さん
[2011-08-18 09:18:08]
いや、私も「森下でこの値段???」って思った。
でも実際にほかに探そうとするとなかなか自分の条件が合うものに出会えない。 広さや方角や音の環境など何かを妥協すればいいのだろうけど。 足元見られてるようでため息出ます。 |
||
787:
匿名さん
[2011-08-18 10:26:33]
そういうもんでしょ。
安いには絶対何か理由がある訳だし。 これ以上安いと民度が下がるので、価格はこんなもんで良いでしょう。 |
||
|
||
788:
匿名さん
[2011-08-18 10:29:00]
↑
住民の質ね。 |
||
789:
匿名さん
[2011-08-18 10:30:53]
民 度 は弾かれるみたいね(^^)
|
||
790:
匿名さん
[2011-08-18 11:37:46]
確かに安いマンションは民 度 が低い
|
||
791:
匿名さん
[2011-08-18 13:53:25]
色んな考え方がありますね~。
|
||
792:
匿名さん
[2011-08-18 21:02:58]
5000の大台に乗れるかどうかは確かに1つのボーダーではある。
|
||
793:
匿名さん
[2011-08-19 10:03:12]
しっかり収入がある方が買えば良いと思います。
眺望、方角、立地、仕様など、妥協出来れば安いマンションなんていくらでもありますからね。 |
||
794:
匿名さん
[2011-08-20 00:56:22]
え?この物件にしても妥協しまくりでしょ?
それなのに、高いんだよ、ここは。 妥協マンションなのに高い。 |
||
795:
匿名さん
[2011-08-20 01:11:53]
やっぱり高いですよね?12月に完成予定みたいですけど、そんなじゃんじゃん売れるのかな?そろそろ第二期始まりますかね。
|
||
796:
匿名さん
[2011-08-20 01:19:13]
ここ買うぐらいなら、今、話題騒然の東陽町ネクスタワーの方が得でしょ。
|
||
797:
匿名さん
[2011-08-20 08:18:15]
いいマンションだと思いましたけどね、ここ。
いいと思う人が買ったらいいだけのこと。 東陽町のタワーは幹線沿いだったり、都心から離れているなどで、私的には今一つですね。 江東区の都心よりの中では、シティハウス東京森下はかなりいい方かなと思います。 |
||
798:
匿名さん
[2011-08-20 17:18:34]
妥協点は買い物が少し不便位しか無いですけどね~。
|
||
799:
匿名さん
[2011-08-20 17:25:30]
|
||
800:
匿名
[2011-08-20 20:43:00]
森下資産価値高いの?
初耳だ |
||
801:
匿名さん
[2011-08-20 21:12:34]
こないだ営業の人に、この冬に新しくできる予定のライフの場所を案内してもらいましたが、かなり大きなスーパーになりそうでしたよ。
スーパーの場所からマンションもよく見えましたが、結構近く感じました。 24時間営業だと助かりますがどうでしょうね? |
||
802:
匿名さん
[2011-08-21 05:08:39]
|
||
803:
匿名
[2011-08-21 20:37:42]
営業ではありませんが。
純粋に森下の資産価値が知りたかっただけです。 で、どうなの? |
||
804:
申込予定さん
[2011-08-21 21:27:30]
過去スレに色々議論されている様です。
何か悪くはなさそうですよ。 別に投資物件では無いですけどね。 |
||
805:
匿名さん
[2011-08-21 23:13:17]
私もいいと思いました。
総合的に。 |
||
806:
匿名さん
[2011-08-22 02:19:24]
見た中では1番バランスが良かったです。
仕様、立地、向き、間取りなど。 個人的には学区が良いのもGOOD! 価格は確かに高めですが、管理費修繕積立が安いので許せる感じです。 資産価値は良く分かりませんが、住みたいと感じるマンションです。 |
||
808:
匿名さん
[2011-08-22 09:12:21]
いるよね。こういう中身の薄い下げレスをちゃんと定期的にしてくる人。
周辺競合物件の営業? |
||
809:
匿名さん
[2011-08-22 10:07:51]
資産価値とかそういうのはよくわかりませんが、
こちらは都心にも駅にも近いし、 静かな立地に全部南向き。 路線も複数使えるので、私的には住みやすいと感じましたね。 |
||
810:
匿名さん
[2011-08-22 11:51:57]
|
||
813:
匿名さん
[2011-08-22 21:18:04]
前にも計算されてる方が居ましたが、賃貸時のPER計算してみれば?
別に悪くないでしょ。 |
||
814:
匿名さん
[2011-08-22 23:00:16]
|
||
815:
匿名さん
[2011-08-23 09:59:31]
公示価格見たら、少なくとも江東区の中では最も高い水準でした。
中央区とかと比べるのは、用途地域(でしたっけ?)が違うので正確な比較はできないと思います。 ここ何年かの上がり下がりの比較については、ほぼ全てのエリアで下がっているので、それを比べるのはあまり意味がないと思いました。 森下は特別価値が高いとかはないかもしれませんが、 少なくとも価値が低いエリアではないと感じます。 あとは実際自分にとって住みやすいマンションなのであればいいマンションなのでは? それについては個人個人で感じ方は違うでしょうから根拠のない他人の意見で判断するものではないと思います。 少なくとも私はいいと思いました。 小さい子供がいる家族なので、静かで日当たりがいいので。 保育園、公園、小学校も近いし。 |
||
817:
匿名さん
[2011-08-23 11:27:00]
2期の販売って9月上旬になっているけど、詳しい日程知っている人いますか?
ある程度要望書が集まってからなのかな? 浜町公園が近いから嬉しいな。 この辺りは散歩コースでよさそうなところが多いのでモチベーション上がりますね。 |
||
818:
匿名さん
[2011-08-23 13:58:33]
隅田川沿いが、長いテラスになっていて、ジョギングや犬の散歩にかなりいいです。
天気がいい日はのんびり川面を見ながら過ごすと落ち着きます。 |
||
819:
匿名さん
[2011-08-23 14:01:23]
前に浜町公園で映画の撮影で福山見たことあるよ!
|
||
820:
匿名さん
[2011-08-23 17:39:43]
|
||
821:
匿名
[2011-08-23 21:13:52]
資産価値の話だけなら、個人的にという話はナンセンス。
個人的とはそもそも主観ですから。 しかし、マンションについてのコメントであれば、個人的で良いと思われる |
||
822:
匿名さん
[2011-08-24 00:08:26]
隅田川テラスはホームレス多いよ。
|
||
823:
匿名さん
[2011-08-24 00:55:19]
ホームレスくらいどこの公園でも居るでしょ。
気にしない気にしない! |
||
824:
匿名さん
[2011-08-24 01:39:21]
隅田川テラスは凄いよ。ホームレスのメッカだよ。
|
||
825:
匿名さん
[2011-08-24 03:34:11]
あほか?、こいつ。
何年前の話してんだ? 今はホームレスなんて見ないよ。 |
||
826:
匿名さん
[2011-08-24 03:36:40]
確かに昔は結構いましたが、きれいに隅田川テラスが整備された以降は、ほんとに感じのいい遊歩道になっていますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もう良いじゃん。
見苦しい。
君は黙って東陽町の物件を買いなさい。
終わり。