新御徒町駅徒歩1分。徒歩12分圏内で5駅7路線利用可能。
マルチアクセス可能なシティハウス新御徒町ステーションコートってどうですか。
売主:住友不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-03-31 17:49:18
シティハウス新御徒町ステーションコート
85:
購入検討中さん
[2011-09-07 11:55:25]
|
86:
物件比較中さん
[2011-09-07 13:09:38]
高ぁぁぃぃぃ
ちょっと場所があれだけどライオンズに行こうかな。 |
87:
匿名
[2011-09-07 17:54:32]
蔵前、販売開始が1月上旬になったね。
御徒町の西側を捌くのに時間がかかりそうだと見たのかな? >>85 蔵前を検討出来るってことは、液状化とか地盤はそれ程気にならないんだよね? それなら蔵前近辺ならウィルローズとか、いくつか物件が出るはずだから、そちらをオススメしちゃうなぁ。すみふは完成前に完売させる気が無い価格しか出さないから…。 |
88:
匿名
[2011-09-07 21:17:18]
私も、この価格ならパークホームズ上野の方が良いと思いました。500万以上違う。
|
89:
検討から外したさん
[2011-09-08 04:55:50]
液状化予想図見たけど、隅田川から東は赤色や黄色がかなり多くてビビった(;´Д`)
蔵前、浅草あたりも黄色いとこあるんやー 新御徒町は青色ですかね |
90:
匿名
[2011-09-08 09:05:31]
新御徒町は発生しにくいね。パークホームズも大丈夫なはず。
今後、不動産取引時は液状化の可能性についても説明を義務付けるらしいし、より詳しい液状化マップも出てくると聞くし、浅草・蔵前近辺は軟弱地盤なんだから早く売り抜ければいいのにねー。 |
91:
匿名
[2011-09-09 01:07:00]
このあたりでは、住友よりもよいマンションはないと思います。もう少しお金があれば、このマンションに住みたかった。
|
92:
近所をよく知る人
[2011-09-10 23:48:58]
私も行きましたけど高かったのでやめておきます。
でも半分以上(正確に覚えていませんが…)の住戸に要望書のバラの花が付いていたと思いますから、買える人は結構いるものなんですね。 |
93:
匿名さん
[2011-09-11 00:55:59]
|
94:
匿名
[2011-09-13 02:08:28]
私も行きました。バラは、資金繰り計算をした部屋に付けてるとか。
確かに高かった。仕様レベルも低い(食洗器無しとか)。極めつけは赤坂や市ヶ谷より安いとの説明に失笑。確かに、東京駅までの距離は同じだけど、、、根本が違うでしょ。 でも売れそうだから、まだ公開していない西側2タイプはもっと値段上げるかもとも言ってました(セコいね)。 結構パークホームズと比較してる方いらっしゃるんですね。パークホームズも見てきます。 |
|
95:
匿名
[2011-09-13 18:24:09]
あれっ。食洗機すらオプションでしたか。色々安っぽくて興味無くしてましたが、改めて見るとかなりの低仕様なんですね。
一体何にお金がかかってるんでしょうね。 黒い外観にするためのコダワリのタイル? 赤坂に比べたらお手頃な立地? 部屋…は無いから、後は…ぶ、ブランド、とかですかね。 |
96:
匿名さん
[2011-09-13 20:45:00]
設備・仕様はほんとうに必要最低限という感じですね。間取りや立地を考えるとファミリー層も当然ターゲットに入ってると思いますが特に女性だったら設備関係は物足りなさを感じそう。
ここまで利便性の高い立地に作るんだったら仕様はもうちょっと充実させて欲しかったです、なんか余計に割高な感じがしてしまう。 |
97:
物件比較中さん
[2011-09-13 21:02:50]
高い時期に土地買っちゃったし売り出しまで長かったし
その分が値段に反映してるんじゃない |
98:
購入検討中さん
[2011-09-13 23:09:26]
私も見てきました。ディスポーザーも無かったですね。カラー、キッチンの高さ含め、一切の変更ができない。楽しみにしてただけに残念でした。あ、ミストサウナはありました。
価格見合いであれば、それもありですが、やはり皆さんが言うように、立地、設備の割に高いです。 赤坂との比較、私もVTRで見ました。いやいや・・・って感じでした。 |
99:
匿名
[2011-09-14 00:06:18]
あの物件紹介、買い時かどうかって所はあまりに無理のある話が多すぎて、引きました。
住友さん、こんな物件紹介初めてです。 |
100:
匿名さん
[2011-09-14 12:39:16]
赤坂と比べるとは(苦笑)
住友は客を馬鹿にしてますね(笑) 最近スミフの物件は完成売り多くないですか? 結局高値で販売できそうなタイミングを見計らって、一方で工事は進めてしまっているから 新築の最大のメリットの1つである、無料オプションが全くない。という買う側からしたら最悪の状態。 この会社ってCS精神の欠片もないし、ホントにやりたい放題。 例によって売れ残るパターンか。 |
101:
匿名さん
[2011-09-14 19:13:57]
先週行きましたが、みなさんの声にあるように高い
これはなかなか売れないと思うな |
102:
ご近所さん
[2011-09-14 21:51:57]
評判悪っ!
森下と大違いだな |
103:
匿名
[2011-09-14 23:03:07]
東京3Km圏内で駅徒歩1分は、ここと永田町の億ションだけだそうです。ここは安いそうです。
価格はまだ正式決定じゃないにしても、現時点で坪320万円?、とても買う気にはなりません。しかも一番良い南最上階とその下の部屋5つは地権者用。 |
104:
匿名さん
[2011-09-15 11:12:45]
さすがに平均320ではないですよね。 スタートが坪260で、平均だと290くらいだったかと記憶しています。 新御徒町で高すぎの印象は変わりませんが。。。 東京駅から何キロって全く無意味だと思うんですが。 東京駅を基準に左側に3キロなのか右(or上or下)に3キロなのかじゃ全く異次元ですからね。 新御徒町というエリア的にも高級とは真逆なわけで、設備仕様も賃貸マンションレベル、 それでこの価格。 ふざけてますね。 買わなきゃ良いと言われそうですが、もちろん買わないです。 正直私の経済力から鑑みても予算的に2Fの日照が殆どない部屋がちょっと無理して買えるか買えないっていう感じですし。 |
105:
物件比較中さん
[2011-09-15 11:44:40]
キッチンの高さが高いと利用しにくいですか?
腰がいたくならなそうで良さそうですが。 ディズポーザーないのは残念ですね。 |
106:
匿名
[2011-09-18 00:49:46]
今日MR行ってきました。
皆さんがおっしゃるように、高かった。 現地行ったら、シートの一部がはがれて、黒タイル見えてましたが、 別に高級感はなかったです。 立地以外、魅力なし。 待ってて損したなぁ。。。 |
107:
匿名さん
[2011-09-18 21:53:18]
皆さんのお話を聞いていると結構割高感があるようですね、私はまだ資料請求もしていない状態なので早めに詳細を知って候補から外すかどうか決めたほうがいいのかな。
良い場所だとは思うのですが、そうとう仕様が良くて高級感があってもこの場所で坪300万前後は厳しいと思いました。 |
108:
匿名さん
[2011-09-22 22:40:13]
やはり高いのでしょうか。
購入を考えているのでちょっと気になりました。 売れ残ってしまうような物件とかだといやですし...。 |
109:
匿名さん
[2011-09-23 08:30:38]
確実に売れ残ります・・・でも住友不動産は平気です。
|
110:
匿名
[2011-10-11 08:30:19]
ここの書き込み、事前説明会後、パッタリ止まってしまいましたね。
皆さん、想定とのギャップが大きく、検討から外した、ということなのでしょうか…。 |
111:
匿名
[2011-10-13 23:04:25]
営業から頻繁にメールや電話が来ます。
確かに、「検討します」と期待を持たせてしまいましたが、 正直なところ、もう検討対象から外しました。 あの住友がねぇ・・・あまりの反応の低さに少し焦り始めたのでしょうか。 |
112:
買いたいけど買えない人
[2011-10-13 23:37:46]
私も以前事前案内会に行って予算的に無理なので検討から外すと伝えたのですが、先日携帯に着信がありました。
グランアルトは予定価格を下げるような話もありますが、ここはどうでしょうかね。 |
113:
匿名
[2011-10-15 20:39:16]
うちも営業から電話ありました。少し値下げすると言っていましたよ。
検討からは外しているのでいくら安くなるのか聞きませんでしたが。 |
114:
買いたいけど買えない人
[2011-10-23 21:41:16]
以前検討から外すと言ったのですが、担当者が交代したといって新しい担当者から電話がありました。
前の担当者に1回断ったのですが、やはり売れないのでしょうか。 |
115:
匿名さん
[2011-10-24 08:02:39]
ここ、必死ですよね。
あれだけ高くて、仕様が低ければ売れないのも当たり前です。 |
116:
匿名さん
[2011-11-16 10:48:03]
以前ここにちょっと興味があったんですがすっかり忘れてました。
思い出したのはちょっと前に散歩していたら、春日通りと国際通りの交差点のひとつ手前の信号を浅草橋よりに少し入ったところに住友が18階建ててました。 もう10階位まで出来ていて来年販売という看板が。 それ見て、ここの事を思い出したというわけです。 どちらにせよ300万も払う気が無いので・・ |
119:
匿名さん
[2011-11-22 00:29:24]
全く魅力なし。問題外
|
120:
匿名
[2011-11-29 00:19:30]
現地行ってきました。ご自慢の黒タイル、、、なんかみすぼらしかった。街には溶け込んでいたけど、、、。
皆さんが言うように、魅力ないですね。これが住友?て感じ。 値段いくらなら買うの?的なことを営業が聞いてきて、うざかったです。 |
121:
ご近所さん
[2011-11-30 12:50:09]
シティハウス蔵前ステーションコートの価格が早く見たいんですが、ここが売れないと次が始まらないのかな?
お金持ちの誰か、買ってあげてよー |
122:
周辺住民
[2011-11-30 16:26:20]
私も、立地的には蔵前のほうが好きなのですが、
あちらは2LDKの間取り中心で、3LDKは 最上階の3戸のみなんですよね・・・ ファミリー世帯の我が家からすると、検討するには そこがネックです。 |
123:
購入検討中さん
[2012-01-09 23:06:58]
この物件を気に入ってるものです。
最近全然レスがないのでさみしい...。 もうすぐ登録みたいです。 私の申し込み予定のところはまだ他にはいらっしゃらないようなのでまぁ安心しているのですが。 抽選にならないことを祈ります。 ほかにこの物件を検討していらっしゃる方いらっしゃいますか? ちなみに気に入っている点は、実家に近いこと、72平米あること、目の前が大通りで直近に建物がないので日当たり がよさそうな点です。 |
124:
匿名さん
[2012-01-10 13:34:12]
2LDKだとお子さんができた時に狭くなってしまいますよね。
1人だけしか作らない予定の方には良いかもしれませんが、2人いたら3LDKでないと狭くて暮らせませんよね。 |
125:
匿名さん
[2012-01-10 15:05:42]
最近のマンションはコンパクト化してますからね。かなりの人気物件となってますよ。やはり駅前は人気あるんですね。
|
126:
物件比較中さん
[2012-01-10 15:45:01]
確かに駅近で南側は大通りがあるので日当たりは確保できそう。上野へも浅草へも歩いていける。
やはり問題は価格ですかね!?この価格ならもっと都心でも探せそう・・・。 |
127:
匿名さん
[2012-01-11 21:16:06]
ずっと書き込みがなかったのに今までの反応から急に潮目が変わりましたね。
いったいどういった属性の人が書き込んでいらっしゃるのか興味があります。 |
128:
匿名さん
[2012-01-11 23:00:12]
安いから注目浴びだした感じでしょうね。
破格の安さに驚いてます。 |
129:
匿名さん
[2012-01-12 08:10:08]
破格(笑)
擁護してらっしゃるのはお一方のみですね。 台東区の物件は私も一通り見ていますが、ここを買うなら同じ坪単価でもっと都心の物件が買えます。コストパフォーマンス悪すぎます。 消費マインドを読めず、最初の予定価格で欲をかきすぎたのが敗因でしたね。 |
130:
匿名さん
[2012-01-12 08:55:20]
いくらなんでも「破格」はないでしょう。
あまりにもあからさますぎて引きます。 それともよほどのお金持ちさんでしょうか。 客観的に見たらやはりこの界隈では相当高い部類に入るでしょう。 |
131:
匿名さん
[2012-01-12 09:31:39]
高級マンションなので安くはないですね…。充実の仕様ですから仕方ないですか。
|
132:
匿名さん
[2012-01-12 16:58:33]
煽りとしか思えませんが、こちらの物件は賃貸のような低仕様なのに、理解に苦しむ高価格だから評判が悪いんですよ〜。
ここは事業協力者住戸があり、その方々がお持ちだった土地と部屋の等価交換が行われていますが、等価交換の基準となる価格が分譲価格ベースでなく、実費ベースだと、一般に分譲する部屋で利益を稼がなければなりません。 事業協力者住戸数が多く、分譲住戸が少なければその分一部屋あたりに課される利益も増えますから、かなり割高になりますね。この物件はそれでも足りなくて仕様を下げたのでしょう。 事業協力者住戸の割合が多い物件が嫌われる理由の一つです。 |
134:
匿名さん
[2012-01-12 21:47:43]
132さん
とても納得いく説明、ありがとうございました。 値段は高いのに、仕様も大して充実していないということになると、 事業者協力者の分を一部こちらで負担してでも住みたい物件かどうか、ということになりますね。 |
135:
匿名さん
[2012-01-12 22:09:11]
ここで4千万円~ってかなり安くありませんか?抽選は凄い倍率になりそうですね…。駅前強しですね!
|
136:
匿名さん
[2012-01-13 09:21:10]
いよいよ抽選ですね(>_<)
|
139:
匿名さん
[2012-01-14 00:29:22]
こんなところを買える人はいいですね。
大手だし、駅前だし、高級感もあるし、とても手が届きません。 でも抽選で落とされるんだろうなー。 |
141:
匿名さん
[2012-01-14 19:33:13]
そうですね!第二期で買えますからね。かなりいい物件で現在本命で検討中です。
|
144:
匿名さん
[2012-01-16 23:48:48]
道路の向かい側にある建物が古そうですがマンションとか建ったら日当たりはどうなるんでしょう。
道路が広いからある程度は大丈夫なのかな。 |
145:
匿名さん
[2012-01-16 23:52:15]
>133
>明日10時~11時まで登録、12時から抽選です。なんで平日に登録会なんだろ? 平日だと一般客が来れないから、登録者がどんなに少なくても あとからどうとでも言える…という売り方も多いですよ。 売り出した住戸が即日完売したことにしても、誰も分からない。 ここがどうかは知りませんが、不自然な売り方は何かを隠したいと 売り手が考えてることも多いということも頭の片隅に。 |
146:
物件比較中さん
[2012-01-17 00:59:41]
急にポジティブな書き込みが増えたので怖いですね
|
147:
匿名さん
[2012-01-17 22:29:42]
最近話題になっている放射能の問題はクリアしているのでしょうか。
福島だけじゃ済まないような気がするので不安です。 |
148:
匿名さん
[2012-01-22 21:57:38]
|
149:
物件比較中さん
[2012-01-26 09:51:18]
全然盛り上がりませんね。
高すぎってこと? |
150:
買いたいけど買えない人
[2012-01-26 23:27:23]
事前案内会に行きましたが高過ぎだと思います。
|
151:
物件比較中さん
[2012-01-27 18:23:50]
完全に高すぎる。
ブリリア浅草橋より約1000万円高い。 仕様も同じぐらいなのに、間取りを変更出来ない点でマイナス。 |
152:
匿名さん
[2012-01-27 22:25:29]
色々見学するとここの良さが分かるのではないでしょうか?
いい物件はそれなりの価格がすると思います。 |
153:
物件比較中さん
[2012-01-29 01:04:56]
食器洗い機とかもないし、仕様は低いと思いましたね。
|
154:
賃貸住まいさん
[2012-01-29 21:59:54]
確か浴室でiPodの音楽を聴けるというのがありました。その点は仕様は高いといえるのかとも思います。
|
155:
物件比較中さん
[2012-01-29 22:33:17]
私も食洗機は欲しいですが、マンションは立地だと思うのである程度仕様は低くても
必須条件には入れないことにしました。 仕様は後から自分で加えたりできても立地は変えられないので。 |
156:
匿名さん
[2012-01-29 22:59:10]
問題外。興味なし。
|
157:
匿名さん
[2012-02-02 15:46:51]
>154
それはすごいですね! |
158:
匿名さん
[2012-02-02 23:29:30]
そういうのは近くのヨドバシカメラで防水のiPodのスピーカー付きケースを買えばいいと思います。
3000円ぐらいで買えますしw |
161:
匿名さん
[2012-02-14 14:11:06]
マンションは立地が命です。ここの立地は最高ですね。
|
163:
住まいに詳しい人
[2012-02-16 02:06:12]
さすがにJRが10分以内で行けないのは厳しい。
|
164:
匿名さん
[2012-02-16 09:32:54]
山手線をよく使う人は検討から外した方がいいのではないでしょうか。
マンション買うのに自分が使う最寄駅から遠かったら意味ないですもんね。 |
165:
物件比較中さん
[2012-02-16 17:54:04]
確かに山手線で通勤とかいうならならむかないね。
11分以内に複数路線をおさめる立地は立派だとは思うけれど。 たまに山手線乗る位ならTxから秋葉原乗り換えか、あとはちょっと頑張って歩くかな。 |
166:
匿名さん
[2012-02-17 15:10:11]
>>159
1分より近い表示は見たことないですから(30秒とかってあるのかな)ね、駅近の中でも一番強い駅近な立地ではありますよね^^ とかいいながら実は自分はJR利用なんです。なので普通の距離は歩かないといけません、でも11分だから自分速いんで10分以内ですね。そこから東京駅へ。ボチボチな利便性は点数高いです。 |
168:
匿名さん
[2012-02-17 16:44:32]
|
170:
匿名さん
[2012-02-17 22:54:08]
繰上げたとしても80mで1分と計算すると、徒歩11分表示は少なくとも800m以上あるってことですよね。
毎日の通勤を考えると、山手線を利用する方にとってはが近いって言うには。。。 大江戸線は主要な駅は押さえていて、乗り換えの便は良いと思うので、都内移動であれば、そこまで不便ではないと思いますが、山手線を利用するために御徒町までの800mを考慮すると、No.166がおっしゃるまでの利便性はないかと思います。 皆が毎日800mを苦に歩けるわけではないので、正直、購入を検討している方を混乱させないで頂きたいです。 |
173:
物件比較中さん
[2012-02-18 07:58:22]
使える駅として徒歩5-10分の非JRしか挙げられないマンションもざらにあるわけで、
大江戸線・Txとはいえ駅歩1分をおさえ、周囲にもJRをはじめ複数路線を配置するのは健闘してる立地と思う。 JR「だけ」が近くてもそれはそれで文句が出るでしょう。 ただ、そこまで強気の価格設定にするほどか?という疑問は拭えない。上層3Lで6000万越えとは… あと300万程度安かったらかなりの勢いで売れたんじゃないか。 |
174:
匿名さん
[2012-02-18 09:53:14]
|
175:
契約済みさん
[2012-02-18 11:33:23]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
178:
物件比較中さん
[2012-02-22 20:36:14]
パークホームズと未だに悩んでいる人もいるようですが、
街並みとしてはこちらのシティハウスの方がすっきりしているかと思います。 あちらは上野駅が近いというとても大きなメリットはありますが、 周囲を歩いてみると何処と無くドヤ街の残り香のようなものを感じました。 あと気にしない人もいるかもしれませんが(マルエツがあるので)、 ちょっと歩かないとコンビニまで行けませんね。 ただシティハウスの建物自体は簡素な印象が拭えません。 |
180:
物件比較中さん
[2012-02-22 22:23:56]
確かに電車の利便性というものも考え始めると難しいもので、主要都市を広く
カバーするのはJRですが、個々人の事情で相対的評価は容易に変化し得ますよね。 個人的な話をさせてもらうと、上野駅という言葉の威力は大きいと思いますが 今の職場への便が良いわけでもなくしょっちゅう新幹線で飛び回るということもなく、 表現が変ですが自分的には上野はオーバースペックです。 しかもパークホームズの場合山手線ホームまでは10分前後かかる事を考えると、 都内移動に限って言えば御徒町まで11分を謳うシティハウスと大差ないという ことにはなります。しかしまあやはり、上野駅という響きの威力は無視しきれないかも。 |
182:
物件比較中さん
[2012-02-22 22:47:24]
グレード自体は大差ないと思います。
あちらのモデルルームなんかはもちろんオプション付けまくりだったから印象は勿論違う。 ただそのオプションがもう出来ないというのがここの最大のだめな点。 |
万が一リーズナブルなら興味湧きましたが、この価格はもう手が届きません…。
やっぱりスミフか。シティハウス蔵前ステーションコートも同様にお高いのかな?
・日当たりかなり良しで駅入り口までは近い
・交通量の多い道路沿い。
入口まで1分でも、入口から大江戸線ホームまでは長ーい地下道歩いて3~4分ぐらいかかるね。