クラシアス上新庄についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市東淀川区小松4丁目5-10(WEST)、5-11(EAST)(地番)
交通:
阪急京都本線 「上新庄」駅 徒歩12分 (WEST、北出口より)、徒歩13分(EAST、北出口より)
大阪市営今里筋線 「瑞光四丁目」駅 徒歩6分 (WEST)、徒歩5分(EAST)
間取:2LDK+S~4LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:66.17平米~83.23平米
売主:コスモスイニシア
売主:新星和不動産
施工会社:株式会社森組 大阪支店
管理会社:株式会社コスモスライフ
[スレ作成日時]2010-03-31 15:12:23
- 所在地:大阪府大阪市東淀川区小松4丁目5-10(WEST)、5-11(EAST)(地番)
- 交通:阪急京都本線 上新庄駅 徒歩12分 (WEST、北出口より)、徒歩13分(EAST、北出口より)
- 総戸数: 125戸
クラシアス上新庄ってどうですか?
451:
匿名さん
[2010-11-21 19:21:55]
|
||
452:
匿名
[2010-11-21 19:37:30]
|
||
453:
匿名さん
[2010-11-21 21:10:16]
キッズルームって段々使われなくなる施設の上位らしいですね。
管理や、事故などの場合の対処・責任の所在が不明確等、維持が難しくなる事が多いそうです。 ゲストルームやコンシェルジュも維持費が大変で同じく上位。 まあマンション購入考えてる方なら、もちろんそんなことはよく御存知でしょうが。 そのうえで選択すればよいだけの事。 |
||
454:
匿名
[2010-11-21 21:36:34]
キッズルーム兼集会所なら問題ないよ。
そういうマンション今多いし。 |
||
455:
匿名さん
[2010-11-21 21:44:06]
なぜ問題ないんでしょう。
|
||
456:
匿名さん
[2010-11-21 21:46:37]
今度はガーデンズの営業さんかな。
|
||
457:
匿名さん
[2010-11-21 22:21:25]
要は、キッズルームとして閉鎖されても集会所としての用途があるから、でしょう。
では最初から不要な気もしますが。 |
||
458:
匿名
[2010-11-21 22:26:33]
なんか感じの悪い住民予定の人達が集まったマンションですね。
|
||
459:
匿名さん
[2010-11-21 22:38:46]
お若い営業さんでしょうか。
ストレスは他所で発散してくださいね。 |
||
460:
匿名
[2010-11-22 00:14:51]
ガーデンズの営業はここ見ないでしょ(笑)
ベリスタでもあるまいし。 |
||
|
||
461:
匿名
[2010-11-22 00:52:33]
自意識過剰なだけなんでしょ。
ここなんてどこも眼中にないのに。 |
||
462:
匿名
[2010-11-22 19:38:02]
そーゆーあなた様はわざわざここ見に来てるのね(笑)
|
||
463:
匿名
[2010-11-22 20:03:20]
ここ止めて、ベリスタにしました。
|
||
464:
匿名さん
[2010-11-22 21:10:49]
今更ベリスタのフリしても駄目ですよ。
ガーデンズ丸出し。 |
||
465:
匿名
[2010-11-22 22:43:13]
>463
ベリスタ購入おめでとうございます。 資産価値もないすでに新築ですらないマンションをよく買う決意されましたね。 私には絶対マネできないです。 掲示板見たらすでに管理修繕費の滞納もあるようで。 これから住民は大変な目に遭うかと思いますが。 どうかお幸せに。 |
||
466:
匿名
[2010-11-22 23:17:19]
上新庄まで12分って、何もない“北口”にって事?
|
||
467:
匿名さん
[2010-11-22 23:27:13]
ほーら、また来た。
営業さん。 |
||
468:
匿名さん
[2010-11-22 23:30:12]
リバーの時も完売するまでしつこかったもんね。
完売したとたん、静かになった。 さて、今度はどちらさま? |
||
469:
匿名
[2010-11-23 09:27:40]
こんな賃貸みたいな設備のマンションで資産価値の話が出るのはビックリです!
|
||
470:
匿名
[2010-11-23 14:00:08]
駅の話とか設備の話とかちょっとデメリット出るとここはすぐ営業営業って言うんですよ。
お前こそ張り付いててここの営業か?って感じです。 だから全然盛り上がらない。 メリットデメリットを知りたい検討者からしても全く参考にすらならないし。 |
||
471:
匿名さん
[2010-11-23 14:20:01]
>キッズルームって段々使われなくなる施設の上位らしいですね。
>管理や、事故などの場合の対処・責任の所在が不明確等、維持が難しくなる事が多いそうです。 >ゲストルームやコンシェルジュも維持費が大変で同じく上位。 へー、そうなんですか。 それなら私はいらないな。 |
||
472:
匿名
[2010-11-23 14:27:17]
そうですよねー
ベリスタは、ここよりアワーズの方が気になると思う。 |
||
473:
匿名
[2010-11-23 15:01:14]
アワーズとベリスタ!
まさに大規模売れ残り対決ですね。 どっちが先に売り切るか見ものです(笑) 立地的にはアワーズに軍配が上がりますね。 |
||
474:
匿名
[2010-11-23 16:32:41]
同時期に発売のリバーに完敗のマンションが偉そうに…
|
||
475:
契約済みです
[2010-11-23 17:40:50]
あんまり他所のマンションのこと言うの辞めましょうよ。
ここのメリットは、余計な設備がないこと。 デメリットは、設備がショボい。 メリットと感じるか、デメリットと感じるかは、それぞれの家庭の事情にもよるでしょ。 |
||
476:
匿名さん
[2010-11-23 18:23:32]
御希望通りメリットデメリットの話が出ても、
そこは無視して、感じが悪いの何のと感情論。 他所の売れない営業でしょ。お話になりませんな。 |
||
477:
匿名
[2010-11-23 19:04:01]
夏の終わりから物件探し始めた者です。
私はクラシアスとリバーを散々悩んだ挙げ句リバーは完売してしまったのでこちらにしました。 どちらも庶民派マンションで設備は普通ですがメリットとしては設備維持費にお金がかからないことですかね。 長く住むなら大事なことです。 無駄な共有部にお金出すのは絶対にイヤなので。 今まではこちらとリバーとで悩んでた方多かったと思いますが選択肢がなくなったのでこちらもかなり売れるようになると思います。 |
||
478:
匿名
[2010-11-23 19:06:23]
超強力ライバルだったリバー完売の今、ベリスタは相手にもならないしクラシアスの完売も近いでしょう。
|
||
479:
匿名
[2010-11-23 19:12:30]
そうかな?
|
||
480:
匿名
[2010-11-23 19:24:00]
その割にはMRに人が来てないようですが
|
||
481:
匿名
[2010-11-23 21:19:03]
これから埋まっていくでしょ。
478さんの言うとおりクラシアス以外に選択肢ないですもんね。 |
||
482:
匿名さん
[2010-11-23 22:33:53]
確かにコンシェルジュって人件費がかかって数年後に廃止されるケースが多いそうですね。
後にがらんとしたカウンターが残って廃墟っぽくなるのも困ります。 キッズルームも子供達が大きくなると使われなくなったり、きちんと管理しないと中学生の溜まり場になったりすることもあるそうです。 マンション売る側は購入意欲をそそるためにそういう施設を作った方が手っ取り早いんでしょうね。 後々維持費払うのは住人ですから、それでも本当に欲しい人はそういう設備のあるところを選べばよいでしょう。 うちはそういうのはいらないと判断したので、クラシアスを選びました。 |
||
483:
匿名
[2010-11-24 00:51:25]
コンシェルジュなんていりません。
焼きたてパンなんてマンション内で買いません。 無駄なシアタールームやコミュニティールームなんていりません。 実際掲示板見てもいらないって意見よく出てました。 無駄な設備なんて長い目でみたら恐ろしく金食い虫ですよ。 そのお金考えたら立派な戸建て買えますわ。 |
||
484:
匿名
[2010-11-24 01:00:20]
みなさん、えらい周辺マンション気になるんですなぁ。設備や営業マンだの。
|
||
485:
匿名さん
[2010-11-24 09:25:37]
それだけ設備があるベリスタと・・・管理費は意外と変わらない。
先々のことは解らないけど、正直損してる気もしないでもない。 まぁ世帯数が多いからこそ出来ることですね。 |
||
486:
匿名
[2010-11-24 10:14:14]
世帯数多くても空室続いたら住民負担になりますよ(笑)
無駄な設備の管理費、修繕費アップに加え、未納問題もあるし負担増は免れませんね。 今は変わらなくても10年20年後、たいへんな差になってるかもよ。 その時に売りたいって思ってもここと違って資産価値ゼロだから逃げたくても逃げられず大変な負債抱えることになりそう。 先々のことを考えてない将来の計画性の甘さがこの先はっきりしてくるよ。 あ、今週のスーモ見た? ベリスタ買ったのは20代30代年収400未満頭金なしが世帯数の半数以上だったんだって。 そりゃマナーも民度も悪いわな。 何よりこの計画性のなさにびっくり(笑) |
||
487:
匿名
[2010-11-24 11:01:09]
『ここと違って』って事は、契約者さんですよね?
契約者がなぜスーモなんて見てるんですかね? |
||
488:
匿名
[2010-11-24 11:39:18]
残念。
まだ検討者です。 |
||
489:
匿名
[2010-11-24 13:15:54]
|
||
490:
匿名
[2010-11-24 15:27:41]
ここを検討から外せとか普通言います?
それはあなたが決めることではないですよね。 486さんの言ってることはデタラメや嘘ではないですし。 ある意味的確かと。 それをあなたが咎める理由ありますか? ベリスタの住民としか考えられないですね。 |
||
491:
匿名
[2010-11-24 16:31:29]
いくら高年収の人でも、質の悪い人間はいらないです。
|
||
492:
匿名
[2010-11-24 17:17:56]
マンションはみんなのものです。
あなただけのマンションではありません。 マンションはいろんな人が住む可能性ありますよ。 あなたに選ぶ権利はありません。 気に入らない人が購入するのが許せないならマンション買うべきではなかったですね。 |
||
493:
匿名
[2010-11-24 18:13:39]
確かに。
私のマンションにあなたは似合わないので買わないでなんて聞いたことないです。 頭悪そうですね。 |
||
494:
匿名
[2010-11-24 18:45:14]
人のこと頭悪いとか平気で書き込みするのは気分悪いで。
|
||
495:
匿名
[2010-11-24 19:44:43]
買わないでとか言うのも気分悪いで。
|
||
496:
匿名
[2010-11-24 19:50:04]
すでに購入した人で、年収400未満で頭金なしの人はどういう気持ちになるんでしょうね。
これからその年収で買う人がいたら、どう思うんですかね? 問題点を的確に言ってるとか以前の話です。 |
||
497:
購入検討中さん
[2010-11-24 20:57:27]
>確かにコンシェルジュって人件費がかかって数年後に廃止されるケースが多いそうですね。
>キッズルームも子供達が大きくなると使われなくなったり、きちんと管理しないと中学生の溜まり場になったりすることもあるそうです。 >マンション売る側は購入意欲をそそるためにそういう施設を作った方が手っ取り早いんでしょうね。 なるほど・・・ ここは設備が地味だけど、派手にいろいろあればよいってものでもないんですね。 |
||
498:
匿名
[2010-11-24 21:45:09]
496
スーモのベリスタのページにそう書いてるんだから仕方ない。 事実と私見を書いたまで。 口コミなんだから私見が出るのは当然。 頭金なしでマンション買うのが危険という見方も当然。 なにをカリカリしてるの? 年収400頭金なしで買っちゃった派ですか? |
||
499:
匿名さん
[2010-11-24 22:18:23]
まーた営業が絡んでるようですね。
ベリスタとは限りません。 契約者さん、ここではまともに受け取ったら駄目ですよ。 どうやら共用設備が売り物のマンションからのようですね。 そこだけスルーしてますから。 |
||
500:
匿名
[2010-11-24 22:28:18]
たぶんよその営業の自作自演ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分にとってその設備は必要かどうか?
経費が高くても必要であるか経費が安くて
設備がなくても自分なりに快適に暮らせるか?
設備がかけ離れたマンションだったら
そう言う比較しかできませんね