株式会社コスモスイニシア 西日本支社の大阪の新築分譲マンション掲示板「クラシアス上新庄ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 東淀川区
  6. クラシアス上新庄ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-09-21 14:07:48
 

クラシアス上新庄についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府大阪市東淀川区小松4丁目5-10(WEST)、5-11(EAST)(地番)
交通:
阪急京都本線 「上新庄」駅 徒歩12分 (WEST、北出口より)、徒歩13分(EAST、北出口より)
大阪市営今里筋線 「瑞光四丁目」駅 徒歩6分 (WEST)、徒歩5分(EAST)
間取:2LDK+S~4LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:66.17平米~83.23平米
売主:コスモスイニシア
売主:新星和不動産

施工会社:株式会社森組 大阪支店
管理会社:株式会社コスモスライフ

[スレ作成日時]2010-03-31 15:12:23

現在の物件
クラシアス上新庄
クラシアス上新庄  [【先着順】]
クラシアス上新庄
 
所在地:大阪府大阪市東淀川区小松4丁目5-10(WEST)、5-11(EAST)(地番)
交通:阪急京都本線 上新庄駅 徒歩12分 (WEST、北出口より)、徒歩13分(EAST、北出口より)
総戸数: 125戸

クラシアス上新庄ってどうですか?

221: 契約済みさん 
[2010-08-09 19:24:37]
全く土地勘がないので勉強になります。

この辺だと公立はどこになるんでしょう?
上記は全て私立ですよね?
222: ご近所さん 
[2010-08-09 22:09:24]
区内には、大阪市立幼稚園はありません。
http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000000155.html

ちょっとはご自分でも調べましょうね。
223: 入居予定さん 
[2010-08-10 13:22:53]
まあまあ、いいじゃないですか(*^_^*)
221さんも土地勘がないとおっしゃてるんだし。
まあある程度は自分で調べる努力も必要という意味はわかりますが。
でもちょっと文字だけだときつく感じちゃうけど、ちゃんとリンクはってくださってるなんて、親切ですよね。
224: 匿名さん 
[2010-08-10 15:24:25]
私立しかないんですね。
市内でも他の区はあったのでてっきりあるのだと思ってました。
子どもがまだ0歳で本格的に調べたことなかったので私も知らなかったです。
勉強になりました。
ありがとうございます。
私立か・・・高いですよね。
225: 匿名 
[2010-08-10 22:43:08]
ま、口調きつくても契約者じゃないからね。
226: 契約済みさん 
[2010-08-10 22:51:33]
サイコロ振って一万円の商品券が当たるイベントなんてしてるんですね。

いいなぁ。契約済はそのサイコロ振れないのかしら。

一万円の商品券欲しいなぁ。
227: 匿名 
[2010-08-11 11:37:58]
一万円もらってこよ。
買う気はないけど(笑)
228: 匿名 
[2010-08-12 18:57:51]
もし駐車場の契約者が定員オーバーした場合。
もれた人、または将来車を購入した人はどうなりますか?

やはり月極の駐車場を別に契約して車を置かないといけないのでしょうか?
盗難や車上荒らしも怖いですし・・・。
一生そこに置かないといけないというのは不公平な気がします。

また数年後に再度抽選ってことはないですか?
順番はもう回ってこないのでしょうか?
229: 契約済みさん 
[2010-08-12 19:40:56]
せっかく早期契約で優先的に駐車場取れてもし数年後に再抽選とかなったら最悪です。
絶対許しません。
駐車場ありきで契約してるので。
こっちはそのために早期に契約してるのに後出しでいい思いするのはどうかと思いますけど。
230: 匿名 
[2010-08-13 08:43:31]
駐車場とれても場所が気に入らないって人もいるだろうし。
再抽選、賛成!
231: 匿名 
[2010-08-13 10:50:24]
そりゃ無理でしょ(・_・;
232: 匿名さん 
[2010-08-13 22:02:04]
部屋の個数より駐車場の数は最初から少ないとわかっているので契約する時点で
車を持っていなくて契約していなければ、その後再抽選って言うのは無理なんじゃないでしょうか
どうしてもマンション内の駐車場を確保したければ契約時に車を持っていなくても
その時に確保するしかないのではないでしょうか・・・
駐車場の再抽選って言うのは他のマンションでも良くある事なんですか?
234: 匿名 
[2010-08-14 08:21:40]
管理組合で認められたら再抽選もありえます。
車持てない人や駐車場の位置に不満の人が賛成すればありえます。
だから100%駐車場ないと面倒臭いんですよ。
あと…万が一将来売りに出す場合駐車場ないと売りにくいです。
ファミリーマンションで駐車場ないなんてなかなか買う人いないと思います。
235: 匿名さん 
[2010-08-14 08:37:22]
駐車場は区分所有者全員のもので皆平等に管理費を払うんですから、後から契約した人も使う権利があり再抽選もあって当然。
先に契約したからって駄々をこねるのはわがままになりますよ。

234さんの言う通り、駐車場が100%ないとこのように揉め事になりますね。
しかもここは5割強しかないのが痛い。
7、8割あったらなんとかなると思うんですが。
236: 契約済みさん 
[2010-08-14 09:23:05]
議決権総数の半数以上の出席する管理組合の総会で、
出席組合員の議決権の半数以上で決定する、ということらしいです。
駐車場使用中の人が、位置が悪いからと再抽選できるように変更しようとして、かえって使用する権利を亡くす恐れがある決議に賛成するとは思えないので、変更決議はなかなか難しいのではないでしょうか。
うちは生涯車は不要なので関係ないのですが、心情的に恐らく再抽選には反対します。
237: 匿名さん 
[2010-08-14 09:32:42]
そうか・・・。
駐車場ないと売れないかもしれないってのは考えてませんでした。
一生車持たない人って少ないですよね。
ライフスタイルによって今はいらなくても子ども出来て少し大きくなったら必要になるかもしれない。
その変化にこのマンションは対応できないですね。
238: 匿名さん 
[2010-08-14 09:50:02]
ただ、たまたま理事会メンバーに再抽選賛成派が多かったら・・・?

どちらにしても、話し合いは紛糾します。
使用する権利は全ての住人にあるのですから。
多数決で再抽選を阻止したとしても不満はくすぶり続けて、他の話し合いにも悪影響が出ると思われます。

私は、自分のマンションの設備を一生使えないというのはおかしいと思うので、心情的には再抽選賛成です。
239: 匿名 
[2010-08-14 12:13:09]
いやいや…常識で考えたら再抽選なんてありえないでしょ?
240: 匿名さん 
[2010-08-14 16:20:04]
なぜですか?
今持ってなくても将来車持つかもしれない。
再抽選こそ平等だと思いますよ。
私は今持ってないし今後持つかもしれないので絶対賛成です。
241: 匿名 
[2010-08-14 16:27:49]
車置けなくなったらどうすんねん。
242: 匿名 
[2010-08-14 18:56:28]
近所で借りたらいい。

3年に1回は再抽選をすべき。

243: 匿名 
[2010-08-14 19:24:45]
3年に一回とか、わけわからん。恥ずかしい書き込み勘弁して。
244: 匿名さん 
[2010-08-14 20:15:30]
駅に近いマンションであってもファミリー世代は子供の塾の送り迎えなどで
車の使用頻度も多いので、マンション購入の条件の中に100駐車場完備ってのは重要な
条件となりますね
245: 匿名 
[2010-08-14 20:57:13]
>>243
不公平ですから。
そうしないと駐車場がないマンション誰が買う?
駐車場が埋まった時点で売りが伸び悩む。

246: 匿名 
[2010-08-14 21:04:02]
それは仕方ないでしょう。
247: 匿名さん 
[2010-08-14 21:09:00]
そうです、仕方ないです。
駐車場が必要な人は早めに契約するでしょうし、
埋まってしまえば他のマンションを探せばよいのです。
みなさん、最初に選択の自由はあるのですから。
248: 匿名 
[2010-08-14 21:20:08]
初めに買った人は割引きもなく買うんです。そこにはどうしても駐車場が欲しかったからって理由の人も多いんじゃないですか?
後出しジャンケンが平等って言える意味がわかりません…
249: 匿名さん 
[2010-08-14 21:34:16]
購入者全員が駐車場が欲しい人ばかりではないので
駐車場がなくてもこのマンションが気に入った人は購入するでしょうし
マンション外の駐車場でもOKって人も居るでしょうし
まさに選択の自由ですね
250: 匿名 
[2010-08-14 22:05:56]
全くですね。

安く買って、先に住んでる人とかをどけて居座るって、ひと昔前のオバタリアン的発想ですね。お金払ったの!ってまくし立てるんでしょうね!
251: 匿名 
[2010-08-14 22:26:27]
別のマンションに住んでますが、分譲マンションで駐車場の再抽選は、実際あまり聞かない。空きが出たときの優先順位は、公平に決めておくべきだと思いますが。
252: 匿名 
[2010-08-14 23:10:10]
125戸あって70箇所しか駐車場がないなんて致命的なのに…

自分の事ばっか考えないで将来的な事も考えましょうよ。

253: 匿名 
[2010-08-14 23:18:12]
駐車場、駐車場って…
駐車場確保出来るマンションを検討すればいいのでは?
あれもこれも希望どおりにいかないでしょ…。
254: 匿名さん 
[2010-08-14 23:25:22]
荒らしはスルーで。
255: 匿名さん 
[2010-08-15 05:22:17]
>安く買って、先に住んでる人とかをどけて居座るって、ひと昔前のオバタリアン的発想ですね。お金払ったの!ってまくし立てるんでしょうね!

これって逆じゃない?
先に場所取ったから一生譲らないの!割引なしで買ったから私のものなの!っていうことですよね。
前にもどなたか似たようなことを仰ってますが、先に買ったから駐車場を独占できるという法的根拠はないですよ。
256: 匿名はん 
[2010-08-15 07:38:48]
以前、よそのマンション住民板で抽選するかしないかでもめているのを見ました。
そのマンションは駐車場台数は十分足りてますが1階か2階か屋上かで料金が違うので、
後から入居した人が何年かに1回抽選しないと不公平だと言い、
抽選反対派は、車庫証明の取り直しや一度に大量の車を移動させるのは不可能と言っていました。
自分が納得できないと「不公平」になるみたいですね。
257: 契約済みさん 
[2010-08-15 11:58:40]
空きが出た時の優先順位は、管理規約の細則に明記されていました。

駐車場が十分あってももめるんですね。
人間の欲望は果てしない・・・
そういう話を聞くと、「足るを知る」の意味を改めて考えさせられます。
258: 匿名さん 
[2010-08-15 12:01:20]
100%のところならいいじゃん。
もめても抽選しても敷地内に駐車場があることに変わりないし。
でもここは再抽選してもれたら月極で外で契約しなきゃいけない。
こんなめんどくさいことないよ。
ありえない!!!
絶対ありえない!!!!
259: 匿名 
[2010-08-15 13:07:28]
駐車場再抽選推進の後から組は、もし自分達が先行契約組だったなら、普通に反対してるんだろうな(笑)
260: 匿名さん 
[2010-08-15 19:33:28]
駐車場問題もあるけどここは駅から遠いですよね?
マンションではありえない立地のまさかの徒歩13分。
なのに駐輪場一戸に2台、多くても3台しか置けないんですよ?
ファミリーで車なしなら自転車は一人一台は必要ですよね?
もう今から丸見えの問題山積みでかなりもめそうなマンションだよね・・・。
261: 匿名 
[2010-08-15 19:48:08]
検討からはずしまーす。

デメリット多すぎでしょ。
262: 匿名さん 
[2010-08-15 20:06:06]
たまに建設現場の横を通ります。
WESTはシートがまだ3階か4階くらいの高さで、隙間からバルコニータイルの一部がちらっと見えたりしてました。EASTは8階くらいでしょうか。
年末くらいにはシートも外れるそうです。
263: 契約済みさん 
[2010-08-15 21:49:49]
バルコニーのタイル、もう見えるんですか?
全部上まで建ってから、最後にタイル(吹きつけ?)をはるのかと思っていました。

また見に行ってみよう。

264: 契約してます 
[2010-08-15 22:19:10]
近所に住んでるんで、徐々に建っていくのを見るのは楽しいですね♪
何回も通ってます(´∀`)
265: 匿名さん 
[2010-08-15 22:28:44]
完成予想の絵で見る端っこのガラス手摺りになる手前で途切れてたので、バルコニーのタイルだとわかりました。
私もタイルなどは最後の方にまとめて仕上げるんだとばかり思っていました。
形になってくるとますます楽しみですね。
266: 匿名 
[2010-08-15 22:30:29]
デメリットには目をつぶるのが契約者の特徴ですね。
267: 匿名さん 
[2010-08-15 22:34:32]
荒らしはスルー。
268: 匿名 
[2010-08-15 22:43:03]
井高野と摂津からご苦労様です。
269: 匿名 
[2010-08-15 23:17:42]
>>260さん
言われてみたらそうですね
阪急に近いからここ良かったんですけど、これなら井高野やベリスタの方がいいですね
残念ですが検討から外します

270: 契約済みさん 
[2010-08-15 23:48:42]
駐車場、駐輪場問題、なんとかなると思い契約しました。

デメリットに目をつぶるというか、許容範囲内なので私は購入しました。

多少の妥協とも言うのかしら。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる